Ditemukan 3479 data
90 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
;3.11. Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 63tanggal 29 November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama Ir. Hendry Wigin, atas tanah seluas +1.951,7 m?;Halaman 65 dari 115 Hal. Put. Nomor 606 PK/Pdt/20173.12. Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 56tanggal 29 November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.
;3.11 Akta Pengelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 63tanggal 29 Nopember 1997 yang diperbuat dihadapan dihadapanHerniati, S.H., pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H.,pada waktu itu notaris di Medan atas nama Ir Hendry Wigin, atastanah seluas + 1.951,7 m?;3.12 Akta Pengelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 56tanggal 29 Nopember 1997 yang diperbuat dihadapan dihadapanHerniati, S.H., pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H.
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
194 — 83
Bukti T.Il Intervensi 2.29: Hasil Print Outdari dokumen electronic, web site resmi SIPP(Sistem Penelusuran Perkara) PTUN Serang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat IlIntervensi 3 telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan asli maupun fotokopinya dengan diberi tandaBukti T.Il Intervensi 3.1 sampai dengan Bukti T.II Intervensi 3.11, sebagai berikut:1.
Bukti T.ll Intervensi 3.11: SalinanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,dalam tingkat Peninjauan Kembali, Nomor: 471PK/Pdt/2008 (fotokopi dari salinan);Bahwa selain bukti surat, Tergugat II Intervensi 1, Tergugat II Intervensi 2 danTergugat II Intervensi 3, secara bersamasama mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
1.Jahimat Silalahi
2.TIOP MARHASIL SIDEBANG
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi(Dahulu Bernama Kantor Agraria Kabupaten Dairi)
Intervensi:
Drs. Pangihutan Silalahi
168 — 63
Munthe, tanggal 01 Juli2005 ;Bukti T Il Int. 3.10 : Surat Pernyataan Marga Sidebang Boru/Bere yangberada di Silalahi dan perantauan yang berasal dariHalaman 65 Putusan Perkara Nomor 65/G/2018/PTUNMDNSilalahi yang diketahui oleh Camat Silalahi Sabungantertanggal 11 Agustus 2005 ;Bukti T Il Int. 3.11 : Surat Berita Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSdk tanggal 31 Januari 2003 jo BeritaAcara Eksekusi (lanjutan) No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSdk tanggal 5 Pebruari 2003 ;Bukti T Il Int.
150 — 63
kwitansi dari sdr ELLY WATI sebesar Rp. 380.000.000,- (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) untuk titipan uang dengan jaminan BPKB mobil Toyota Alphard Nopol B2810LW, tanggal 25 Juni 2012 yang ditanda tangani sdri LIDYA WIRAWAN di atas materai 6000 (asli);3.10. 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr ELLY WATI sebesar Rp. 140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah) untuk titipan uang dengan jaminan BPKB mobil Nissan March Nopol B1450UKN, tanggal 3 Februari 2013 yang ditanda tangani sdri LIDYA WIRAWAN;3.11
64 — 3
dua) pohon nangka, 2 (dua) pohon jeruk, 1 (satu) pohon belimbing, yang terletak di ....................Kabupaten Gorontalo, sebagai berikut :- Utara sekitar 19,40 meter berbatas dengan pemakaman keluarga I;- Timur sekitar 17,15 meter berbatas dengan D;- Selatan sekitar 19,30 meter berbatas dengan I/V;- Barat sekitar 17,20 meter berbatas dengan H.3.9. 5 (lima) ekor sapi; 1 (satu) ekor jantan dan 4 (empat) ekor betina.3.10. 5 (lima) ekor kambing; 2 (dua) ekor jantan dan 3 (tiga) ekor betina.3.11
374 — 2030
: SNKO02415039726D tanggal23032015 dengan Total Volume 73 385 KGS, yakni :Nomor Container : GLDU5456329044217;Nomor Container : SKLU1320398 044201;Nomor Container : TCLU2749948044220;Adalah sebesar + Rp.60.000.000, (Enam Puluh JutaRupiah);3.10.5 Bill Of Lading Nomor : SNKO0O2415039726E tanggal23032015 dengan Total Volume 54 950 KGS, yakni : Nomor Container : SKLU1009410044216:Nomor Container : TGHU1923674044205;Adalah sebesar Rp.48.023.000, (Empat Puluh DelapanJuta Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah); 3.11
PT. Kejora Jaya Raya
Tergugat:
PT. Putra Kalimantan Mandiri
17 — 0
Surat Perjanjian Sewa Peralatan Nomor: 79/SPSP/SURDUK/ KJR/VI/2017, tertanggal 02 Juni 2017 yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT;
3.11. Surat Dukungan Produk AMP Nomor: 66/SURDUK/PRODUK/ KJR/VI/2017, tertanggal 12 Juni 2017 yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT;
3.12. Surat Dukungan Produk Readymix Nomor: 67/SURDUK/PRODUK/ KJR/VI/2017, tertanggal 12 Juni 2017 yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT;
3.13.
78 — 15
Nomor 0002176, tanggal 26 Juni 2009 3.11. Nomor 0002177, tanggal 26 Juni 2009 3.12. Nomor 0002195, tanggal 26 Juni 2009 3.13. Nomor 0002210, tanggal 29 Juni 2009 3.14. Nomor 0002211, tanggal 29 Juni 2009 3.15. Nomor 0002212, tanggal 29 Juni 2009 3.16.
185 — 46
Kartu BNI Taplus No 526423306004 1727 3.11. Kartu ATM Danamon No; 55779114349415633.12. Kartu Penin prioritas No : 5264140009287339 an Lim Lie Mei3.13. Kartu Panin Bank No : 52641400085109963.14. Kartu BTPN NO 6035 1500080111164( Dirampas untuk di musnakan )3.15.
37 — 3
(dua ratus limabelas juta rupiah) tersebut dan TERGUGAT IX sendiri mengetahuibahwa kuitansi itu hanya akan digunakan untuk akalakalanPENGGUGAT saja (berfungsi sebagai kuitansi fiktif), makaTERGUGAT IX MEMBEDAKAN tanda tangan yang tertera padakuitansi yang ditandatanganinya dengan tanda tangan asiiTERGUGAT X;3.11. Bahwa TERGUGAT IX dapat membuktikan bahwa tanda tanganTERGUGAT IX yang tertera pada kuitansi sejumlah Rp.215.000.000.
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM KAB SUMBAWA BARAT
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SUMBAWA BARAT
111 — 50
Dan bahkan sampai saat ini kami tidak pernah menerimajawaban resmi tertulis dari LKPP.3.11.
56 — 5
Seharusnya Penggugat lebin dahulu melaksanakan permohonaneksekusi terhadap putusan provisional tersebut, bukannyamengajukan gugatan dan menuntut ganti kerugian akibat tidakdijalankannya putusan provisional secara sukarela, setelah perkaratersebut berkekuatan hukum tetap tahun 2002, baru sekarangdigugat masalah putusan provisinya setelah 31 tahun lamanya.3.11.
111 — 40
Posita angka 34 adalah kewenangan Tergugat IV dan Tergugat Vuntuk menanggapinya;3.11. Posita angka 37 adalah kewenangan Turut Tergugat , Il dan TurutTergugat Ill untuk menanggapinya;3.12.
88 — 11
Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Rp 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Ro 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Ro 86,000Rp 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000& 3.9 Nota Foto copytanggal 9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000& 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Ro 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Ro 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Ro 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Ro 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Ro 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Ro 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 112011untuk pembelian 100PC jepit nama
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
pluriurn litis consortium) sehingga seharusnya gugatanPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat diterima, dan hal inioleh Pemerintah Daerah Kabupaten Poso sebagai pemilik bangunanPemerintah tersebut di atas sekarang ini mengajukan gugatan Perlawananeksekusi pihak keIIl atas penertapan eksekusi Ketua Pengadilan Negari PosoNomor 06/ Pen.eks/ Pdt.G/ 2006/PN.PSO tanggal 01 Desember 2011 yangperkara mana sedang berjalan di Pengadilan Negeri Poso dengan nomorperkara 02/ PDT.PLW/ Eks/ 2012/PN.Pso;3.11
62 — 22
tanggal 28 Januari 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 06/Pen.Pid/ 2015/ PN.Skt tanggal 28Januari 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;JeHalaman 1 dari 66 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.SktBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM /O.3.11
311 — 138
Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 1158/30091.71/X1I/2018,Tanggal 17 Desember 2018, yang di tandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional KotaJayapura.3.9 2 (dua) Lembar Surat Pengumuman DATA FISIK DAN DATAYURIDIS dari Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Nomor 129/Peng91.71/X11/2018/Tanggal17 Desember 2018, yang di tanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Nasional Kota Jayapura.3.10 1 (satu) lembar Peta Bidang Tanah Nomor : 3336/2018, a.nPemohon HENGKY DJOEFRY.3.11
312 — 138
SKGR Nomor :3.10.SKGR Nomor :3.11.SKGR Nomor :3.12. SKGR Nomor :3.138. SKGR Nomor :3.14. SKGR Nomor :3.15.SKGR Nomor :3.16. SKGR Nomor :3.17.SKGR Nomor :3.18. SKGR Nomor :3.19. SKGR Nomor :3.20.SKGR Nomor :3.21.SKGR Nomor :3.22.SKGR Nomor :3.23. SKGR Nomor :3.24.SKGR Nomor :3.25.SKGR Nomor :3.26.SKGR Nomor :3.27.SKGR Nomor :3.28.
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN
92 — 97
Antariksa Rattan (1989) Nomor :02 Tahun 1988 ;3.8.1 (Satu) Buku Fotocopy Salinan Buku Ukuran Desa (Bothekan) milik DesaPopoh No. 44 Tanggal 20 April 1965 ;3.9.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Pengembalian Tanah dari Rahmat SamiajiTanggal 13 April 2016 ;3.10. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanahseluas 1 Hauntuk kebutuhan SD Popoh Nomor39/404.735.02/V1/94 Tanggal 14 Juni 1994 ;3.11. 1 (satu) Lembar asli Berita Acara Pengukuran TKD / Tanah AsetDesa Nomor : 590/057/404.7.9.02/2016
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE bertindak mewakili PT Fantasi Gunung Putri
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Suparno, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
497 — 139
kesepakatan pencairan cek tertanggal 16 Juli 2018 sehingga totalkeseluruhan kewajiban pembayaran Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 30.000.000.000, (tiga puluh miliar rupiah).Sudah sangat tepat karena didukung dengan dasar dan pertimbanganhukum yang benar, sehingga dalil Pembanding dalam Memori Bandingnyaharus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa Terbanding menolak dalil Pembanding dalam Memori Bandingnyapada MeMmors.1, 2.2, 3.3, 2.4, 3.5, 3.6,8.7, 6.8, 3.9, 3.10, 3.11