Ditemukan 3980 data
156 — 112
Sahang Bandar Lampungyang berakhir pada tanggal 31 Desember 2008(SE8USt SSIINVS) cence mnewaen:.Surat Bukti Penerimaan Surat Wajib Pajak NomorS 1265/WPJ.28/ KP.0203/2010 atas nama PT. SahangBandar Lampung Tanggal 17 Desember 2010 (SesuaiASLAIMN VA) 5 ceesceeescccssscecssncecesceceseeeceseeecseeeecseeeecseeeeceeceseeeecseeeeeeeeeeeeaeeesDo ceeeseeeees Surat dari PT.
8 — 5
Pada tanggal 04 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/007/III/2016tanggal 04 Maret 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5bulan.
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
EDI WITOKO BIN JUMANGIN
101 — 63
JAYA USAHA MANIS, jumlah 1 (satu) lembar,Print-Out BySistem;
- Profil EDI WITOKO, jumlah 1 (satu) lembar,Print-Out BySistem;
- Surat Keterangan Terdaftar Nomor S-3456KT/WPJ.28/KP.0203/2018 tanggal 15 Februari 2018, jumlah 1 (satu) lembar, Asli;
- Kartu NPWP : 14.561.932.6-321.000 atasnama EDI WITOKO, jumlah 1 (satu) lembar, Fotokopi;
- KTP dengan NIK : 1807072704860001 atasnama EDI WITOKO, jumlah 1 (satu) lembar, Fotokopi;
Di Kabupaten Lampung Timur, jumlah 11 (sebelas) lembar, Fotokopi;
- Laporan Hasil Penelitian Lapangan dalam Rangka Aktivasi Sertifikat Elektronik nomor LAP- 544/WPJ.28/KP.0203/SERTEL/2018 tanggal 09 November 2018, jumlah 6 (enam) lembar, Asli;
- Berita Acara Penelitian Lapangan dalam rangka Aktivasi Sertifikat Elektronik nomor BA- 0203218/WPJ.28/KP.0203/SERTEL/2018 tanggal 06 November 2018, jumlah 1 (satu) lembar, Asli;
- Pakta Integritas tanggal 06
Persetujuan Penggunaan Sertifikat Elektronik Direktorat Jenderal Pajak (bermaterai), jumlah 1 (satu) lembar, Asli;
- Surat Permohonan Kode Aktivasi danPasswordbeserta lampiran (foto kopi Kartu Keluarga dan Akta Pendirian), jumlah 1 (satu) lembar Asli, lampiran 8 (delapan) lembar Fotokopi;
- Berita Acara Penyerahan Sertifikat Elektronik tanggal 31 November 2018, jumlah 1 (satu) lembar, Asli;
- Surat Pemberitahuan Kode Aktivasi nomor S-81/PPN.AK/WPJ.28/KP.0203
/2018 tanggal 07 November 2018, jumlah 1 (satu) lembar, Asli;
- Checklist Syarat dan Ketentuan Pemberian/Pencabutan*) Sertifikat Elektronik, jumlah 1 (satu) lembar, Fotokopi;
- Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak nomor S-284PKP/WPJ.28/KP.0203/2018 tanggal 11 Oktober 2018, jumlah 1 (satu) lembar, Asli;
- Laporan Hasil Penelitian Nomor : LAP-0203032/WPJ.28/KP.0203/PKP/2018 tanggal 11 Oktober 2018, jumlah 2 (dua) lembar, Asli;
- Formulir Pengukuhan
Pengusaha Kena Pajak tanggal 11 Oktober 2018 dan Tanda Terima Surat Pengukuhan PKP nomor S-12486S/WPJ.28/ KP.0203/2018 tanggal 11 Oktober 2018 beserta lampiran (fotokopi Akta Pendirian, KTP dengan NIK 1807074909850005 a.n.
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
ASEP HADIAN ALS RAFFI HADIANSYAH BIN H. AEP DARSONO
28 — 6
tiga) lembar fotokopi BPKB kendaraan Nissan March warna silver metalik tahun 2012 dengan Nomor Polisi D 1468 QN ;
- 1 (satu) lembar fotokopi STNK kendaraan Nissan March warna silver metalik tahun 2012 dengan nomor polisi D 1468 QN ;
- 2 (dua) lembar faktur kendaraan bermotor dari PT.Nissan Motor Indonesia Nomor 218274 tanggal 13 Juni 2012 atas nama Budi Hendra Budiman ;
- 1 (satu) lembar tanda terima angsuran dari PT.Adira Dinamika Multi- finance tanggal 23 April 2020 Nomor 0203
6 — 5
Pada tanggal 18 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor:0203/009/1X/2015 tanggal 18 September 2015)2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1tahun 10 bulan.
112 — 54
harta bersama Penggugatdan Tergugat baik yang didalilkan dalam konvensi maupun dalam rekonvensi:;Menimbang, bahwa dari posita Penggugat, jawaban Tergugat danketerangan para saksi serta alatalat bukti yang diajukan di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Karang, baik dalam konvensi maupun rekonvensi,ditemukan fakta hukum yang secara kronologis sebagai berikut:Dalam Konvensi:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah antaraPenggugat dan Tergugat telah bercerai dengan Akta Cerai Nomor 0203
190 — 142
Bahwa gugatan Para Penggugat telah lewat waktu (Kadaluarsa), karenafaktanya Penggugat melalui Pengacaranya bernama ODORIKUSTELAUMBANUA, SH & PARTNERS pada tanggal 10 November 2016 telahberkirim surat kepada Kepala Desa Teluknaga dengan No.0203/OT/ADV/Med/X1/2016, meminta kepada Kepala Desa Teluknaga untukmengundang Para Tergugat Il Intervensi dan pihakpihak lain yang terkaitdengan tanah Sengketa (obyek perkara dalam perkara a quo) yang manakemudian acara klarifikasi dan mediasi tersebut difasilitasi
Nomor: 0203/OTADV/Med/XI/2016, tanggal 10 November 2016, perihalPermohonan Klarifikasi/Mediasi, ditujukan kepada KepalaDesa Teluk Naga, Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat dari Camat Teluknaga Nomor: 590/305Kec.Tlg,tanggal 30 November 20416, perihal Klarifikasi/Mediasi,ditujukan kepada H.
sebagai berikut:Halaman 54 dari 90.Putusan No.29/G/2017/PTUNSRGBahwa saksi merupakan salah satu pemilik tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini yang dibeli sejak tahun 2003 namun sampai saatini belum bersertipikat masih AJB;Bahwa saksi mengikuti pertemuan tanggal 6 Desember 2016 di Kecamatan,saat itu ada undangan terkait permasalahan tanah;Bahwa setelah diperlihatkan Bukti PT Il.l 2 yaitu Surat Kuasa, tanggal 8Januari 2009, Bukti PT Il. 3 yaitu Surat dari Odorikus Telaumbanua, S.H.Nomor: 0203
tinggal di Kalideres dan sekarang diTeluknaga;Bahwa permasalahan yang dibahas dalam pertemuan tanggal 6 Desember2016 yaitu penyelesaian tentang tanah, dan Pak Camat menyatakan bahwapenyelesaian tanah itu tidak ada hubungan dengan para pemilik yangdiundang karena merupakan permasalahan keluarga;Bahwa berdasarkan Bukti PT Il.l 2 yaitu Surat Kuasa, tanggal 8 Januari2009, tidak ada penerima kuasa atas nama Dedy Sembowo;Bahwa terkait Bukti PT II.l 3 yaitu Surat dari Odorikus Telaumbanua, S.H.Nomor: 0203
Nomor: 0203/OTADV/Med/XI/2016, tanggal 10November 2016, Bukti PT Il. 4 yaitu Surat dari Camat Teluknaga Nomor:590/305Kec.Tlg, tanggal 30 November 20416 dan Bukti PT Il.l 5 yaituDaftar Hadir Rapat Klarifikasi/Mediasi Tanah Lokasi Desa Teluknaga,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, tanggal 6 Desember 2016,saksi menyatakan Kepala Desa diminta berkoordinasi dengan Camat terkaittempat Rapat klarifikasi/mediasi yaitu di Kantor Kecamatan.
Abdul Khalim
Tergugat:
Kepala Desa Mlaten
Intervensi:
SALAFUDDIN, S.Ag
52 — 31
fotocopynya);Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Demak Nomor: 170/186, tanggal 20Maret 2017, Perihal: Permohonan Legal OpinionPERDA NO. 6 Tahun 2015 Terhadap PermendagriNo. 83 Tahun 2015 dan Paparan (fotocopy sesuaidengan fotocopynya);Surat Sekretaris Daerah atas nama Bupati DemakNomor: 140/0559/IV/2017, tanggal 06 April 2017,Perihal: Penundaan Kelbali Proses PengangkatanPerangkat Desa Tahun 2017 (fotocopy sesualdengan fotocopynya);Surat Sekretaris Daerah atas nama Bupati DemakNomor: 140/0203
Mijenatas nama Camat Mijen, Nomor: 140/114/2017,tanggal 7 April 2017, Perihal: Penundaan KembaliProses Pengangkatan Perangkat Desa Tahun2017 (fotocopy sesuai dengan fotocopynya);Surat Sekretaris Daerah atas nama BupatiDemak Nomor: 140/0203/II/2018, tanggal 2Februari 2018, Perihal: Proses PengisianPerangkat Desa Sebagai Kelanjutan ProsesPengangkatan Perangkat Desa Tahun 2017(fotocopy sesuai dengan fotocopynya);Surat Camat Mijen Nomor: 140/65/II/2018,tanggal 8 Februari 2018, Perihal: ProsesHalaman
58 — 6
NABABAN berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;0203 Menetapkan barang bukti berupa:e l(satu) unit sepeda motor merek suxuki shogun No.Pol BB 3837 1(satu) sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol BB 2769 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) asli No.Pol BB 3837 BE, An.FransdiloSihombing;Dipergunakan untuk berkas An.
34 — 6
nnn nnn nnn nn mannan mannan nasBahwa terdakwa dan saksi Riando Sibarani tidak ada memiliki izin daripihak berwenang dalam hal membawa dan menguasai narkotika jenisQanja terSebDUt ; nn nnn nn nnn n ences ncn ccna nnc cscs cessBahwa pada saat saksi memeriksa dan menangkap terdakwa dan saksiRiando Sibarani tidak ada orang lain didalam mobil Avanza tersebutselain terdakwa dan saksi Riando Sibarani ; Bahwa terdakwa dan saksi Riando Sibarani tidak ada melakukanperlawanan saat dilakukan penangkapan ; 0203
1.IDA ARIATNA
2.M. ISMU ARIANSYAH
3.M. ISMU ARDIANSYAH
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON, TBK yang bekantor pusat di Jakarta c.q PT. BANK DANAMON, Tbk Kantor Cabang Kediri
2.YAHYA SUHARJO, SH, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.MENIK RAHMAWATI
4.SIE SUWANTO
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.q KPKNL MALANG
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA KEDIRI
317 — 337
Bahwa objek tersebut menjadi jaminan kredit yang dibiayai olehTERGUGAT , fasilitas kredit angsuran berjangka 5 sebagaimana dalamakta pengakuan hutang tanggal 27 Nopember 2002 nomor 100 yangdikuatkan oleh akta notaris sebagaimana perjanjian kredit nomorBDI/049/KAB/224/112002, Fasilitas kredit berjangka sebagaimana dalamakta pengakuan hutang tanggal 5 Februari 2003 nomor 7 yang dikuatkandengan akta Notaris sebagaimana perjanjian kredit nomorBDI/049/KB/013/0203 dan fasilitas kredit berjangka sebagaimana
Pengakuan HutangNomor 100 tanggal 27 Nopember 2002, Perjanjian Kredit NomorBD1/049/KB/013/0203 tanggal 6 Pebruari 2003 cq. Pengakuan HutangNomor : 7 tanggal 6 Pebruari 2003 antara Debitur (Abdul Moe'is) danTergugat yang telah di Cessie oleh Terguaat III berdasarPerjanjian JualBeli Piutang Nomor : 32 tanggal 26 September 2014 cq.
7 — 4
tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B22/Kua.13.35.04/Pw.01/04/2017 tanggal 05 April 2017 sesuai AktaNikah Nomor 0203
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
229 — 81
Demka Sakti.f) Surat Keterangan Terdaftar Kantor Pelayanan Pajak PratamaJakarta Gambir Dua Nomor :PEM01320/WPJ.06/KP.0203/2011atas nama PT. Demka Sakti tanggal 28 Oktober 2011g) Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No : PEM00875/WPJ.06/KP.0203/2005 atas nama PT. Demka Sakti tanggal 28Oktober 2011h) Kartu Tanda Anggota Gabungan Perusahaan AlatAlat Kesehatandan Laboratorium (Gakeslab Indonesia) Nomor :197/GAKESLAB/DKI atas nama PT.
7 — 4
Pada tanggal 20 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/050/IV/2010tanggal 20 April 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.114/Kua.13.35.18/Pw.01/10/2017 tanggal 16 Oktober 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 5 tahun 6 bulan.
135 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibayar (4+5.b) 96.448.352 Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2010 Pemohon Banding mengajukankeberatan melalui Surat Nomor : 54/JT/PTTS/2010 tertanggal 19 Juni 2010yang diterima oleh Direktorat Jenderal Pajak Kanwil Wajib Pajak Besar,Kantor Pelayanan Pajak WP Besar Dua dengan Bukti Penerimaan SuratNomor : PEN : 01003065/092/jul/2010 tanggal 15 Juli 2010; Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010 Pemohon Banding menerima SuratPemberitahuan Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan Formal Nomor :$00222/WPJ.19/KP.0203
Terbanding/Terdakwa : Prof. Dr. MAKSUM, MA
100 — 62
- 1 (satu) lembar Keputusan Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon Nomor : In.14/R/Kp.07.6/0203/2014 tanggal 27 Januari 2014 tentang Pengangkatan Wakil Rektor pada IAIN Syekh Nurjati Cirebon.
- 2 (dua) lembar Kutipan Keputusan Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon Nomor : In.14/R/Kp.07.6/0203/2014 tanggal 27 Januari 2014 atas nama Prof. Dr. H. Wahidin, M.Pd.
WAHIDIN, M.Pd selaku PembantuRektor Bidang Adminstrasi Umum.49. 1 (satu) lembar Keputusan Rektor IAIN SyekhNurjati Cirebon Nomor : In.14/R/Kp.07.6/0203/2014 tanggal 27Januari 2014 tentang Pengangkatan Wakil Rektor pada IAINSyekh Nurjati Cirebon.50. 2 (dua) lembar Kutipan Keputusan Rektor IAINSyekh Nurjati Cirebon Nomor : 1In.14/R/Kp.07.6/0203/2014tanggal 27 Januari 2014 atas nama Prof. Dr. H.
WAHIDIN, M.Pd selaku Pembantu RektorBidang Adminstrasi Umum.49.1 (satu) lembar Keputusan Rektor IAIN Syekh NuprjatiCirebon Nomor : In.14/R/Kp.07.6/0203/2014 tanggal 27Januari 2014 tentang Pengangkatan Wakil Rektor padaIAIN Syekh Nurjati Cirebon.50.2 (dua) lembar Kutipan Keputusan Rektor IAIN SyekhNurjati Cirebon Nomor : In.14/R/Kp.07.6/0203/2014Halaman 78 dari 85 halaman Perkara Tipikor Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDG51.52.53.54.55.56.57.tanggal 27 Januari 2014 atas nama Prof. Dr. H.
124 — 30
.: Menyatakan menolak banding Pemohon Banding atas sengketa pajak terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1174/WPJ.07/2012 tanggal18 Juni 2012 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor0052 1/207/09/052/11 tanggal 26 April 2011 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP00005/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 13 Januari 2012 Masa Pajak Januari 2009.Demikian diputus di Jakarta pada hari
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana terurai dalam putusannya,dengan tepat dan telah benar dinyatakan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair yaitu yangtermaktub dan diancam dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang HukumPidana, sehingga oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dijadikan sebagai pendapat dan alasan sendiri di dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;Padahal Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa telah menyerahkanmemori banding tertanggal 25 Februari 2004, No. 0203
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 31 Agustus 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1300/WPJ.07/2011 tanggal 9Juni 2011 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2008 Nomor00578/207/08/052/10 tanggal 26 April 2010 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00101/WPJ.07/KP.0203
70 — 15
2010 Tanggal 25 Oktober 201012.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)DPPKAD/2010 Tanggal 10 November 201013.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)DPPKAD/2010 Tanggal 31 Desember 2010NomorNomorNomorNomorNomorNomorNomor: 01376/SP2D/2/1664/SP2D/2/1908/SP2D/2/2865/SP2D/2/2238/SP2D/2/3016/SP2D/2/3176/SP2D/2/5153/SP2D/5/14.Kwitansi Asli Pembayaran Honorarium PPKBD tahun 2010 dengan)dan tanggal sebagaiuntuk 7 (tujuh) kecamatan dengan nomorberikut : Nomor : 0060/KK/BPPAKB/04/2010 tanggalApril 2010e Nomor : 0203
/SP2D/2/: 0742/SP2D/2/: 0929/SP2D/2/: 01376/SP2D/2/1664/SP2D/2/1908/SP2D/2/: 2865/SP2D/2/: 2238/SP2D/2/: 3016/SP2D/2/13.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3176/SP2D/2/DPPKAD/2010 Tanggal 10 November 201014.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5153/SP2D/5/DPPKAD/2010 Tanggal 31 Desember 201015.Kwitansi Asli Pembayaran Honorarium PPKBD tahun 2010 dengan)untuk 7 (tujuh) Kecamatan dengan nomor dan tanggal sebagaiberikut :e Nomor : 0060/KK/BPPAKB/04/2010 tanggal April 2010e Nomor : 0203
Tanggal 1 September 201012.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3016/SP2D/2/DPPKAD/2010 Tanggal 25 Oktober 201013.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3176/SP2D/2/DPPKAD/2010 Tanggal 10 November 201014.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5153/SP2D/5/DPPKAD/2010 Tanggal 31 Desember 201015.Kwitansi Asli Pembayaran Honorarium PPKBD tahun 2010dengan) untuk 7 (tujuh) kecamatan dengan nomor dan tanggalsebagai berikut :e Nomor : 0060/KK/BPPAKB/04/2010 tanggal April 2010e Nomor : 0203