• 1269/Pdt.G/2018/PA.Grt

  PUTUSANNomor: 1269/Pdt.G/2018/PA.Grt? 4 24, agre SyetlatlyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

  SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 819/05/IX/2004 tanggal 01September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. GrtKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P;2. SAKSIa.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

  Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. Grt4.

  Biaya pendafaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. Grt2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.RpRpRp.Rp.50.000.300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Grt

• 1269/Pdt.G/2018/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, namun sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas

  Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;9.

  SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak berkerja,alamat di Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

  Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

  NIHILHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. NIHILHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlg

• 1269/Pdt.G/2017/PA.Wsb

  Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA.

• 1269/B/PK/PJK/2016

  Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:. Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47480/PP/M.

  Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/20164.4.4.5.Penentuan harga jual CPO kepada pihak ketiga dilakukandengan cara Tender.

  Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi(Bappebti) yang mana data tersebut adalah berasaldari hasil penelitian balai penelitian perkebunan yangdapat dipertanggungjawabkan kebenarannya;f.

  Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016Pasal 29 ayat (1):Direktur Jenderal Pajak berwenang melakukan pemeriksaanuntuk menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan danuntuk tujuan lain dalam rangka melaksanakan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan.Pasal 29 ayat (3):Wajib Pajak yang diperiksa wajib:a.

  Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016

• bungkus plastik klip kecil kosong

• 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Bodypack berisikan 1 (satu) bungkus plastik diduga berisikan ganja seberat 6,72 (enam koma tujuh puluh dua) gram
• 1 (satu) buah pipet warna pink
• 1 (satu) buah pipet warna putih
• 2 (dua) buah mancis warna biru muda dan warna biru tua

Dirampas untuk di musnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan nomor polisi BM 1269

  Barumun Kab.Padang Lawas, tiba tiba saksi melihat ada 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna Silver dengan nomor Polisi BM 1269 CO sedang berhentidipinggir jalan dan parkir tidak beraturan sehingga saksi bersama dengansaksi M.

  HUSEIN HARAHAPmengamankan Terdakwa ke polsek barumun, lalu saksi dan saksi M.HUSEIN HARAHAP melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unitmobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 CO dan dari dalam mobiltersebut saksi dan saksi M.

  Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul06.30 Wib, Terdakwa, SAKBAN (DPO Polres Tapsel), SUKRI AlsSONGKOK (DPO Polres Tapsel) melintas di Sibuhuan dengan tujuanPadangsidimpuan dengan mengendarai 1 (satu) mobil jenis DAIHATSUXENIA warna silver BM 1269 CO, yang mana Terdakwa membawasabusabu yang dibungkus dengan tissue warna putih, lalu.

  Bahwa 1 (satu) unit mobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 COadalah mobil yang Terdakwa sewa/rental dari seseorang yang bernamaSAPRI untuk digunakan Terdakwa selama seminggu, namun saat menyewamobil tersebut Terdakwa tidak memiliki surat Tanda Kendaraan Bermotormaupun surat rental/penyewaan kendaraan tersebut.

  Bahwa sejak Terdakwa tertangkap dalam perkara narkotika ini, pemberisewa 1 (satu) unit mobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 COsudah mengetahui perihal penangkapan Terdakwa terkait Narkotika. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki narkotika jenis shabushabu dan menguasai narkotika jenis ganjatersebut.

• 1269/Pdt.G/2013/PA.Bms

  P U T US A NNomor: 1269/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Kristen,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempattinggal di RT.12 Rw. 04 Desa KalibagorKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa

  O01 Rw. 004 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas 53191sebagai PENGGUGAT ; lawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Kristen,pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.12 RW. 04 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;PUTUSAN Nomor :1269/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 14Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan

  dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 26 September 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 26 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa diliputi kebahagiaan dan ketentramanlahir bathin, akan tetapi kurang lebih sejak tahun1996 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahPUTUSAN Nomor :1269/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkana. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak terbuka dalammasalah penghasilan, sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga ;b.

  PUTUSAN Nomor :1269/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1269/Pdt.G/2013/PA.Bmshalaman 14 dari 14

• 1269/Pdt.G/2020/PA.Bm

  No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

  No. 1269/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara ini dilangsungkandalam sidang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tidak ada tambahan maupun perubahan gugatan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;A. Bukti Tertulis1.

  No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Bm2.f. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tahun 2015, karena diusir oleh Tergugat Penggugat pergi darirumah bersama dan pulang ke rumah orangtua Penggugat;g. Bahwa Sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatjarang berkomunikasi dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;h.

  No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Bm3.

  No. 1269/Pdt.G/2020/PA.BmRincian Biaya PerkaraZainal Arifin, SHI 1, Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00A. PNPB Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.116.000,00(Satu Juta seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Bm

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla

  No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0769/08/VIII/2009 tertanggal 07 Oktober 2019;2.

  No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun XXX Rt.

  No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesual dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

  No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPanggilan :Rp 1.000.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

• 1269/Pdt.G/2021/PA.Pra

  Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Praxxxxx, Desa Montong gamang, XxxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXdan Tergugat bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH;9. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 5 tahun, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;10.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, semua perkara perdata yang masuk ke pengadilan terlebih dahuluharus dilaksanakan mediasi, dan Ketua Majelis telah menunjuk Mediator HakimDra.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Pradan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

  Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Pradengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Pra

• 1269/Pdt.G/2020/PA.Jbg

  Putusan No.1269/Pat.G/2020 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun;4.

  Putusan No.1269/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

  Putusan No.1269/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa, inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxXxX);4.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,4Ylm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1269/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

• 1269/Pdt.G/2021/PA.Wtp

  No. 1269/Pat.G/2021/PA.

  No.1269/Pat.G/2021/PA.

• 1269/Pdt.G/2020/PA.Wtp

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Watampone, 07 Juli 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di JI. Lanto Dg.

  No. 1269/Pdt/G/2020/PA.WipPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bal'n shughra Tergugat (Arafah bin Mappiasse)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

  No. 1269/Pdt/G/2020/PA.Wip.

  No. 1269/Pdt/G/2020/PA.WipPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering marah, sering minumminuman keras danjarang memberikan nafkah kepada Penggugat. Kedua saksi mengetahui pulaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 8 bulan, sejakpisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasi lagi diantara keduanya.

  No. 1269/Pdt/G/2020/PA. Wtp

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk

  Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk.1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk., tanggal 28 Agustus 2019, mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Meitahun 2015, dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA), KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0281/57/V/2015;2.

  Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

  Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk.undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

• 1269/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXxXxXx, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

  BUMN,tempat tinggal di Xxxxxx Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

  Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahHal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;.

  Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertaHal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu:1. Xxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxxxx Kota Tegal.

  Mahyuta> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 500.000,>Rp 5.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Grt

  PUTUSANNomor 1269/Padt.G/2019/PA.Grtbe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Legok Pulus RT. 002 RW. 007 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

  agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Legok Pulus RT. 002 RW. 007 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1269

  /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2019/PA.Grt.

  Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2019/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2019/PA.Grt

• 1269/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SIT ROKAYYAH binti ABD. QODIR, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Letjen S.

  Pada tanggal 04 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 635/42/VII/2001 tanggal 04 Juli 2001);Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 1269/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

  :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 1269/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH. SODIK bin YASIN)terhadap Penggugat (SITI ROKAYYAH binti ABD. QODIR);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Selama ituHalaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 1269/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 1269/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 1269/Pdt.G/2018/PA.Pmk

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Pmkpam yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PAMEKASAN,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa nomor570/S.Kuasa/10/2018 tanggal 29 Oktober 2018dikuasakan kepada WIWIK RAHMAWATI, SH., selakuAdvokat /

  /Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 29 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman I dari 10 halaman Putusan No 1269/Pdt.G/2018/PA.Pmkmenikah pada tanggal 18 Maret 2014 dan di catat oleh pejabat PPN KUAKecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, sebagaimana dalam aktanikah nomor : 0143/032/III/2014 Tanggal 18 Maret 2014.2.

  Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1269/Pdt.G/2018/PA.PmkBerdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Pamekasan, Cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar berkenan memberikan keputusankeputusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya.2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1269/Pdt.G/2018/PA.PmkRabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majlis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan M.

  Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1269/Pdt.G/2018/PA.Pmk

• Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;-----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

  1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.

  PUTUSANNo. 1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.

  Permohonan Cerai Talak yang diajukanPEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Toko),bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Termohon" ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telah didaftardi Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 22 Nopember 2012 dengan Nomor : 1269

  Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1434 H oleh kami Drs. Suwarto, MH.

  Hakim Pengadilan AgamaKab.Madiun yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Pengadilan AgamaKab.Madiun dengan surat Penetapan tanggal 22 Nopember 2012 dengan Nomor :1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Drs. SUWARTO, MHPerincian Biaya Perkara :Hakhak KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlah3; Rp. 35.000,: Rp. 250.000,: Rp. 6.000.: Rp. 291.000,

• 1269/Pdt.G/2018/PA.Wtp

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.WTPKFS siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Waetuwo, 20 Oktober 1998, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.Melawan:TERGUGAT, tempat tanggal lahir Panyula, 28 September 1995, umur

  NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTPKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, bertanggal 06November 2018.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) bulan. Setelahpernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama ANAK, umur 1 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.

  NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTP1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Y ple 995 Ur, eld yuoluell plS> Yo pSl> WI! Uso yoal >Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.2.

  NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTPMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Wakiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh.Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. H. Awaluddin, SH. M.H.Panitera pengganti,Dra.

  NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTPHal 10 dari 9 hal.PUT. NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTP

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr

  Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 1 of 114. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak, Lakilaki, Umur 11 tahun;6.

  Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 2 of 111. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

  Saksi I, bertempat tinggal di Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

  Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukancerai talak terhadap Termohon;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

  ,M.Si.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 10 of 11Mohammad Ramdani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 11 of 11