Ditemukan 420 data
61 — 15
Rp. 400.000Rp.NotesKertas 515 3.500Rp. 350.000Rp.Ve GIDU 76 32.000Rp. 32.000Rp.16.000Rp. 16.000Rp.or (in) 11.000Rp. 11.000Rp.Sipaleramplop 2.000Rp. 2.000Rp.Jaya (pack)Isi 16.000Rp. 16.000Rp.Stapler (pack) 6.000Rp. 18.000Rp.GuntingKwitans 3.200Rp. 48.000Rp.iMaterai 6.400 96.0003000Materai6000106 27Dec08 Sewa LCD + 21045351 Rp. 500.000Rp.
109 — 62
Tanah sawah, luas 64 are/6.400 m2, terletak di Dusun Tampeng Desa MantangKecamatan Batukliang Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara :rumah dan pekarangan Amaq Kumbung ; sebelah Timur : sawah Amaq Kumbung ; sebelah Selatan : Jalan Desa ; sebelah Barat : Jalan Desa ;2.3.
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA.
78 — 10
.; CASH 000 Tidak ada, Doo 25/10/20 DEPO DEPOSI 5.350 mencatat2 1719:51 SIT T 000; CASH Tidak ada3 Doo 26/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 9:30 SIT T 000CASH Tidak ada4 Doo 26/10/20 DEPO DEPOSI 3.000 mencatat2 1712:39 SIT T 000CASH Tidak ada7 7.575.05 Doo 26/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 00 mencatat2 1718:14 SIT T 000; CASH Tidak ada5 Doo 26/10/20 DEPO DEPOSI 6.400 mencatat2 1720:06 SIT T 000; CASH Tidak ada, Doo 26/10/20 DEPO DEPOSI 175.0 mencatat2 1721:27 SIT T 00; CASH Tidak adaDoo 27/10/20 DEPO
4.300.024/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 4.550 mencatatDoO2 21:18 SIT T 00025/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatD002 9:13 SIT T .000 12.550.25/10/2 CASH 000 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.350 mencatatDoO2 19:51 SIT T 00026/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatD002 9:30 SIT T 00026/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 3.000 mencatatDoO2 12:39 SIT T 00026/10/2 CASH Tidak ada7.575.0017 DEPO DEPOSI 1.000 00 mencatatDoo2 18:14 SIT T 00026/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 6.400
Hj. SRI RAHAYU ARIFIN
Tergugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. BANK MANDIRI TBK
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KPKNL
2.PT. DUTA BALAI LELANG
117 — 16
Sri Rahayu Arifin, memiliki saham sebanyak 6.400 (enam ribuempar ratus) lembar saham atau sejumlah Rp640.000.000. (enamratus empat puluh juta rupiah) dari saham yang ada pada PT. LaserMega Utama;2) Sdr. Mohammad Syis, memiliki saham sebanyak 1.600 (Seribu enamratus) lembar saham atau sejumlah Rp160.000.000. (Seratus enampuluh juta rupiah) dari saham yang ada pada PT. Laser Mega Utama;g. Bahwa susunan Direksi dan Komisaris saham PT.
68 — 1447
Tianso ini adalah sama orangnya dengan Nawar Rajo Tianso, satuorang bukan dua orang ;Bahwa setahu saksi orang tua Yusri (penggugat) yang bernama Jamaan pernahmenggarap objek sengketa ;Bahwa istri Jamaan namanya Kamal, dan ibu dari Kamal adalah Muna ;Muna dan Kamal dengan Nawar Rajo Tianso tidak sekaum dan mereka pernahberperkara ;DAILAMI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tahu yang disengketakan para pihak adalah mengenai tanah yang terletak diKalumbuk dengan luas lebih kuang 6.400
45 — 120
surat keterangan tanah dan sket denah lokasi darikepala padang yang ada bahwa para Penggugat yang pada waktupengukuran pengembalian batas, pengukuran tanahnya melewati sekitar 28meter ke timur dari batas jalan yang ada di copy surat keterangan tanah milikkepala padang Anang H Ikat;Bahwa apa yang diuraikan dalam dalildalil para Penggugat yang menyatakanTergugat XV menguasai sebagian dari SHM 2279 dengan alasan milikmertuanya adalah tidak benar, bahwa yang benar adalah tanah milik TergugatXV seluas + 6.400
Grahita Fidianto, S.H.
Terdakwa:
MOH ABDUL MUNIR bin MARSAM
54 — 32
cukai;
- 132 slop tiap slop nya berisi 10 bungkus dengan total 26.400 batang BKC HT jenis SKM Merek "Luffman American Blend" tanpa dilekati pita cukai;
- 18 slop tiap slop nya berisi 10 bungkus dengan total 3.600 batang BKC HT jenis SKM Merek "Red Blu" tanpa dilekati pita cukai;
- 17 slop tiap slop nya berisi 10 bungkus dengan total 3.400 batang BKC HT jenis SKM Merek "New Hys Gold" tanpa dilekati pita cukai;
- 32 slop tiap slop nya berisi 10 bungkus dengan total 6.400
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
IRFAN ALIAS BOLONG
140 — 37
Pura Nusantara Persada Kudus;c) dan akhirnya pencetakan dilakukan oleh PERURI;Desain setiap keping pita cukai sekurangkurangnya memuat :a) Lambang Negara Republik Indonesia;b) Lambang Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;c) Tarif cukal;d) Angka tahun anggaran;e) Harga Jual Eceran;f) Teks REPUBLIK atau INDONESIA;g) Teks CUKAI HASIL TEMBAKAU;h) Jumlah isi kemasan; dani) Jenis hasil tembakau.Bahwa setelah melihat barang bukti sejumlah 640 (enam ratus empatpuluh) Slop = 6.400 (enam ribu empat ratus) Bungkus
Hj. SRI RAHAYU ARIFIN
Tergugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. BANK MANDIRI TBK
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KPKNL
2.PT. DUTA BALAI LELANG
97 — 17
Sri Rahayu Arifin, memiliki saham sebanyak 6.400 (enam ribuempar ratus) lembar saham atau sejumlah Rp640.000.000. (enamratus empat puluh juta rupiah) dari saham yang ada pada PT. LaserMega Utama;2) Sdr. Mohammad Syis, memiliki saham sebanyak 1.600 (Seribu enamratus) lembar saham atau sejumlah Rp160.000.000. (Seratus enampuluh juta rupiah) dari saham yang ada pada PT. Laser Mega Utama;g. Bahwa susunan Direksi dan Komisaris saham PT.
64 — 7
Sattona, tanggal 18 Oktober2014,. tersebut telah dinazegelen , namun tidak ada aslinya, kode (1.14);Fotokopi Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama Noto Wijoyo, tanggal23 Februari 2013 luas 6.400 M2, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSimpang Tiga Sembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang. Bukti tersebut telah dinazegelen, namun tidak ada aslinya, kode(T.15);Bahwa, bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada Penggugat;Hal 32 dari 80 Put.
110 — 28
Jati Diri ;e Bahwa jenis kayu yang terdakwa jual sebanyak 534batang, volume 20.703 M3 (Dua Puluh koma tujuh noltiga) kubik dan ukuran bermacammacam sebagaiberikut :80 (delapan puluh) batang dengan ukuran 200 x 20 x 20 cmdengan volume 6.400 M3;16 (enam belas) batang dengan ukuran 400 x 20 x 20 cmdengan volume 2.560 M3.141 (seratus empat puluh satu) batang dengan ukuran 300 x12 x 12cm dengan volume 6.091 M3 ;270 (dua ratus tujuh puluh) batang dengan ukuran 200 x 14x7 cm dengan volume 4.900 M3;e 47
GUNAWAN
Tergugat:
RUDIANTO
64 — 22
Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas/obscuur libel seharusnya dijelaskan 2(dua) Termoking Ikan dari Jawa yang dipesan oleh Tergugat sebagai berikut :Termoking pertama dikirim tanggal 30 November 2018 .berisi Ikan Gembungbeku 9.227 Kg dan Termoking kedua dikirim tanggal 07 Desember 2018 berisiHalaman 25 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN SbsIkan Gembung beku 6.400 Kg dan Ikan Kaben beku 2.900 Kg yangjumlahnya 19 (Sembilan belas) Ton yang disimpan di Gedung AC.
90 — 84
Dps tertanggal 6 Januari 2014 Jo No. 1222kK/PDT/2014 tertanggal 12 Nopember 2014.)f.Sebidang tanah sawah dengan Nomor Obyek Pajak51.71.040.007.014.0042.0, luas 6.400 M?, terletak di Subak Pakel, JalanSura Dipa 1, Desa Peguyangan Kaja, Kodya Denpasar dengan batasbatasUtara : A.A. Rai Patra.Timur : Jalan Sura Dipa 1.Selatan : Made Patra.Barat : Sungai /Parit.g. Sebidang tanah sawah dengan Nomor Obyek Pajak 51.71.040.010.0008.0,luas 1.450 M?, terletak di Jalan Tunjung Tutur, Br.
190 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor. 2036/226/PDG/1982 seluas 6.400 M2 ;18. Nomor. 1977/169/PDG/1982 seluas 11200 M2 ;(Bukti P12).c. Akta JualBeli Penggugat III sebanyak 17 buah dengan perincian sebagai berikut :Akta JualBeli.1. Nomor. 1997/189/PDG/1982 seluas 6.630 M2 ;2. Nomor. 1999/191/PDG/1982 seluas 6.030 M2 ;3. Nomor. 1998/190/PDG/1982 seluas 16150 M2 ;4. Nomor. 1983/175/PDG/1982 seluas 3.380 M2 ;5. Nomor. 1995/187/PDG/1982 seluas 3.460 M2 ;6. Nomor. 1993/185/PDG/1982 seluas 1.520 M2 ;Hal. 8 dari 63 hal. Put.
1.PAHALA SITORUS
2.KOSTI SIRAIT
3.MANAHAN SITORUS
4.LUKMAN SITORUS
5.TARSAN SITORUS
6.ROSTI MANURUNG
7.MARINGAN SITORUS
Tergugat:
1.OBERLIN SITORUS
2.SIHOL SITORUS
3.MAKMUR SITORUS
4.HISAR SIRAIT
5.RUDOL SITORUS
6.POSMA SITORUS
7.MELANTON SITORUS
8.REMSI SIMANJUNTAK
9.ARTA MANURUNG
10.ANIK BR. SIRAIT
11.OMPU MULA SITORUS
12.JAIRUS SITORUS
13.MARUAHAL SITORUS
14.NURITA SIMBOLON
15.ISKARIOT SITORUS
16.CORNELIA PARDOSI
17.AMANI BOTURAN SITORUS
18.SONTI BR. SITORUS
19.NAI LAMA BORU MANURUNG
20.HERMINA BR. AMBARITA
21.TOBA SITORUS
22.ALBER SITORUS
23.MAROLOP DOLOKSARIBU
24.ORBA BUTARBUTAR
25.RELLUS SITORUS
26.MAKMUR SITORUS
27.MANORUS SITORUS
28.MAKDIN SITORUS
29.GINDO SITORUS
30.NAN SELPI BR. PARDOSI
31.TIOPAN SITORUS
32.MANALASA SITORUS
33.RUMINA BR. SIRAIT
34.POLTAK SITORUS
35.JANJI SITORUS
36.RAULI SITORUS
37.AMA JAINDAR SIRAIT Alm
54 — 39
Sebidang tanah sesuai surat keterangan kepala DesaAmborgang Nomor : 100/242/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Fisik Tanah tanggal : 20072019 dan suratketerangan Nomor : 100/243/2004/SKT/2019, Perihal:Penguasaan Yuridis Tanah tanggal 20072019, seluas +6.400 M?
berbatasan dengan toga sitorus te 200MSebelah timur berbatasan dengan jalan kebun + 12MHalaman 82 dari 124 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN BigSebelah Selatan berbatasan dengan :rumina manurung ds200MSebelah Barat berbatasan dengan : jalan kebun +12Mb. sebidang tanah sesuai surat keterangan kepala Desa AmborgangNomor : 100/37/2004/SKT/2019, Perihal : Penguasaan Fisik Tanahtanggal : 20072019 dan surat keterangan Nomor100/38/2004/SKT/2019, Perihal :Penguasaan Yuridis Tanah tanggal 20072019, seluas +6.400
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
CECEP SEPTIANA Bin MAMAN SUHAMAN
85 — 58
- Uang senilai Rp. 712.400.000,- (Tujuh ratus dua belas juta empat ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan senilai Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6.400 (Enam ribu empat ratus) lembar, uang pecahan senilai Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 800 (Delapan ratus) lembar, uang pecahan senilai Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) sebanyak 8.600 (Delapan ribu enam ratus) lembar, uang pecahan senilai Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) sebanyak 8.200
113 — 46
Namun ternyata, permohonan HGUTermohon II Intervensi memperoleh banyak sekali hambatan, antara lain:(i)Pada area lahan yang telah dicadangkan untuk Termohon II Intervensiternyata masih terdapat tumpang tindih lahan/tanah dengan lahan/tanahpenguasaan perusahaan lain, yaitu 6.400 Ha (enam ribu empat ratus36Hektar) berada pada area Hak Pengusahaan Hutan milik PT. Keang NamDevelopment Indonesia, 3.600 Ha (tiga ribu enam ratus Hektar) beradapada area Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri milik PT.
73 — 37
dari Tergugat Isejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).7 Bahwa benar Penggugat VI (xxx telah menerimatanah perumahan seluas 10x 15 meter yang diterima darialmarhum xxx bukan 3 Ha sebagaimana dimaksudkanoleh Tergugat I, IU, IV, VI, IX dan Turut Tergugat Idalam jawabannya, bukan bagian dari harta bersamatetapi merupakan nafkah xxx yang diserahkan kepadaXxx pada waktu xxx menceraikan Penggugat VI.8 Bahwa selain itu harta kekayaan almarhum xxxyang diambil oleh Tergugat I yaitu :a Tanah sawah seluas 6.400
149 — 20
sebagai Koordinator melihat jalan;Bahwa jalan dibuka menggunakan Exavator;Bahwa Saksi bekerja disana lebih kurang 2 bulan;Bahwa setelah jalan dibuka Saksi tidak disana lagi;Bahwa sebelum dibuka daerah tersebut masih berupa hutan;Bahwa setelah dibuka baru jadi jalan;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik tanah;Bahwa selama Saksi bekerja disana tidak pernah ada masalah;Bahwa Saksi tidak tahu kesepakatan/ perjanjian masalah tanah;Bahwa jalan dibuka untuk menghubungkan simpang Kodim;Bahwa panjang jalan + 6.400
53 — 14
sebesar Rp. 700 nama wajib pajak TongngaPajak tahun 1974 sebesar Rp. 1000 nama wajib pajak TongngaPajak tahun 1975 sebesar Rp. 1500 nama wajib pajak TongngaPajak tahun 1976 sebesar Rp. 1.750 nama wajib pajak TongngaIPEDA tahun 1978 sebesar Rp. 2.329 nama wajib pajak TongngaIPEDA tahun 1984sebesar Rp. 600 nama wajib pajak TongngaIPEDA tahun 1985 sebesar Rp. 4.988 nama wajib pajak Indosean aS wo hfSaguni10.Pajak tahun 1986 sebesar Rp. 7.030 nama wajib pajak IndoSaguni11.Pajak tahun 1987 sebesar Rp. 6.400