Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
NYOMAN GUNADNYA KRISDIANA alias GUN
6615
  • REG PERKARA PDM 04/Eoh.2/BLL/01/2020tertanggal 03 Februari 2020 sebagai berikut :DAKWAAN :Primatr:Bahwa Terdakwa Nyoman Gunadnya Krisdiana Alias Gun, pada hariSabtu, tanggal 09 Nopember 2019, sekitar jam 20.30 Wita atau pada suatu waktu dibulan Nopember dalam tahun 2019 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu,bertempat di SPBU Giriemas, Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam Daerah Hukum
    SURYANTO= Bahwa Saksi mengaku sudah pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangan terkait adanyateman saksi selaku karyawan SPBU membawa uang hasil penjualan minyak; Bahwa peristiwa itu terjadi pada, hari Sabtu, pada tanggal 9 Nopember 2019,sekitar pukul 20.30 WITA, bertempat di SPBU Giriemas Banjar Dinas Dangin Yeh,Desa Giriemas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pemiliknya adalah Putu Budiarta dari Ubud, Gianyar; Bahwa
    MADE ENINGSIH: Bahwa Saksi mengaku sudah pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangannya benar;= Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangan terkait adanyateman saksi selaku karyawan SPBU membawa uang hasil penjualan minyak;: Bahwa peristiwa itu terjadi pada, hari Sabtu, pada tanggal 9 Nopember 2019,sekitar pukul 20.30 WITA, bertempat di SPBU Giriemas Banjar Dinas Dangin Yeh,Desa Girlemas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pemiliknya adalah Putu Budiarta dari Ubud, Gianyar;
    MADE ARTA WIJAYA Bahwa Saksi mengaku sudah pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangan terkait adanyateman saksi selaku karyawan SPBU membawa uang hasil penjualan minyak; Bahwa peristiwa itu terjadi pada, hari Sabtu, pada tanggal 9 Nopember 2019, sekitarpukul 20.30 WITA, bertempat di SPBU Giriemas Banjar Dinas Dangin Yeh, DesaGiriemas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pemiliknya adalah Putu Budiartadari Ubud, Gianyar;
    Terdakwa mendapatkan upah berupa uang (bukan upah berupabarang), misalnya pekerja stasiun membawakan barang orang penumpangdengan upah uang, namun oleh pekerja tersebut barang orang itudigelapkannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa adalah operator SPBU yangmelayani langsung untuk pembelian minyak Pertalite sehingga memiliki hubunganHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sgrkerja pada SPBU Giriemas Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng.
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 94/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 25 Nopember 2014 — * PERDATA - PENGGUGAT JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH - TERGUGAT WAYAN BAGIASA, DKK
15445
  • Tanah yang terletak di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: Utara : jalan; Timur : Tanah milik Guru Arsana; Selatan : tanah milik Made Pasek dan Nyoman gelgel; Barat : tanah milik Nengah Sulata;Luas 4.000 M2, sertifikat hak milik No. 187/ Desa giri mas, atas nama I Nyoman Jagi adalah Tanah Sengketa I, dan;b.
    Tanah yang terletak di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: Utara : tanah milik Wayan Bagiasa; Timur : Tanah milik Nengah Sulata; Selatan : pangkung; Barat : tanah milik Nyoman Sutama dkk;Luas 6.450 M2, sertifikat hak milik No. 189/ Desa giri mas, atas nama I Nyoman Jagi adalah Tanah Sengketa II ;3.
    WAYAN BAGIASA, Lakilaki, Umur 51 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I.2. MADE PANI, Perempuan, Umur 45 tahun, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng,, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT IIHalaman 1 dari61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2014/PN.Sgr..
    GEDE AGUS SAPUTRA, Lakilaki, Umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;. MADE WIDIASA, Lakilaki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;.
    NYOMAN MUDIARTA, Lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI;. T.AGUNG.TANUWIRAWAN, Lakilaki, Umur 45 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT VII ;.
    WAYAN PURNAMEK, Lakilaki, Umur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinad Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT VIII ;.
    WAYAN SUARSA, Lakilaki, Umur 50 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT IX ;10.MADE MUDASTRA, SPd, Lakilaki, Umur 50 tahun, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT X ;11.MADE SANTIKA, Lakilaki, Umur 51 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WIDONADI BIN MARSUTOMO ), terhadap Penggugat ( TERRY CHINTHIA BINTI I KETUT DANGIN );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/PDT/2021/PT DPS
I NYOMAN JIWA HARTANA, melawan 1. Ir. I GEDE DANAYASA, MT,, dkk
15762
  • SalinanPUTUSANNOMOR 48/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara : NYOMAN JIWA HARTANA, tempat/tanggal lahir : Buleleng, 21 April 1952,Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, NIK : 51710421 04520001, beralamat di Jalan Belimbing No. 72, Kelurahan/Desa Dangin Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, dalam
    Dangin Puri Kaja, Kec. DenpasarUtara; atas nama wajib pajak Wayan Berata Meregan; beralamatdi JIn. Kepundung, No.68, Denpasar; luas725 m2;b. SPPTPBB NOP : 51.71.040.010.011.01620, letak obyek pajak:Jl. Kepundung, No.74, Kel. Dangin Puri Kaja, Kec. DenpasarUtara; atas nama wajib pajak Ketut Budiastra; beralamat di Jln.Kepundung, No.74, Denpasar; luas 481 m2;Yang pada saat ini kedua obyek pajak tersebut dikuasai oleh ParaTergugat yang samasama beralamat di JI.
    Kaliungu Kaja,Desa Dangin Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar yang saat ini telah dikuasaidan ditempati oleh PENGGUGAT sebagaimana terurai dalam SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah, buku Penetapan Huruf C No.5376, No blok 79, Kelas Desa , Luas 0,040 Ha, atas nama Md Repeg,alamat Br.
    KTP5171042011660004 lahir di Denpasar, 20 November 1966 / Umur:55 Tahun pada (Tahun 2021 pada Bulan November 2021)Pekerjaan Karyawan Swasta Agama, Hindu Alamat KTP : Jl.Kepundung No. 74 Kel/Desa Dangin Puri Kaja Denpasar Utara Ling.Kaliungu Kaja Kota Denpasar Utara.Didalam Gugatan Penggugat disebutkan bahwa nama Terggat Iladalah Ketut Budiastra lakilaki, Umur 54 Tahun Agama Hindue Tergugat Ill dengan Nama lengkap adalah Putu Mahendra PutraNo.
    Kepundung No. 74 Kel/Desa Dangin Puri Kaja Denpasar UtaraLing.
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 186/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : I Ketut Tambir Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat II : Nengah Taman Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat V : Gede Mudana Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Terbanding/Tergugat VI : NYOMAN KARIYASA
Terbanding/Tergugat VII : KETUT WARDANA
Terbanding/Tergugat VIII : GEDE SUKADANA
Terbanding/Tergugat IX : KOMANG BUDI
Turut Terbanding/Penggugat III : I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gede Latra
Turut Terbanding/Penggugat VI : Nengah Sukarta
13139
  • Dengan demikian gugatan Para Penggugatjuga kurang pihak karena ada beberapa ahli waris lain dari NENGAHBUDA alias NGH BUDA (almarhum) yang tidak dijadikan PihakTergugat atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat dalam perkaraini, yaitu: NENGAH DARI, MADE SUADI, WAYAN SUKADARMA,NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DAN GEDE DEREK, yangkesemuanya merupakan ahli waris yang berhak atas harta pusakapeninggalan NENGAH BUDA alias NGH BUDA (almarhum);b.
    Bahwa Para Penggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADESUADI, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN,DAN GEDE DEREK sebagai ahli waris dari NENGAH BUDA alias NGHBUDA (almarhum) berhak atas Objek Sengketa Rekonvensi;. Bahwa Para Tergugat Rekonvensi bukan merupakan ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA (almarhum) sehingga tidak berhak atasObjek Sengketa Rekonvensi:;.
    sebagai ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA (almarhum) yang berhak atas ObjekSengketa Rekonvensi, maka penguasaan Para Penggugat Rekonvensi atasObjek Sengketa Rekonvensi adalah sah menurut hukum;11.Bahwa oleh karena Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI, WAYANSUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DAN GEDE DEREK,maka berdasarkan putusan dalam perkara ini Para Penggugat Rekonvensibersama NENGAH DARI, MADE SUADI, WAYAN SUKADARMA,
    NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DAN GEDE DEREK. berhakmengajukan Sertipikat Hak Milik kepada Kantor Pertanahan KabupatenBuleleng;Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Para Tergugatdalam Konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensi mohon kehadapan YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja agar berkenan memutuskansebagai berikut :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Para Tergugat; Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima (nietonvankelijk veerklard)
    Ngh Buda(alm); Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi; Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahliwaris lainnya yaitu Nengah Dari, Made Suadi, Wayan Sukadarma, NengahMangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objek sengketapada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;Ill.
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 /Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 13 September 2017 —
3920
  • Dangin Puri, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :IRMA SURYANTI, S.H., MADE DWITYA MAHARDIKA, S.H. ParaAdvokat pada kantor BALI FIRM yang beralamat kantor di PertokoanAlam Dewata, Jalan Dewata 27 Blok A No.3, Sidakarya, Bali,berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di Denpasar tertanggal 1April 2017;Nyonya Soesiati, beralamat di JI. Dewi Sri No. 788, Legian Kec.
    Dangin Puri, Kec. Denpasar Timur,Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Nyonya Soesiati, beralamat di Jl. Dewi Sri No. 788, Legian Kec. Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali (RM Nasi TempongIndra), Telp. 081234583033. Dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;telah mengakhiri sengketa diantara mereka seperti termuat dalam SuratGugatannya tertanggal19 Juli 2017, dengan damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1.
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 21 Juli 2014 — - I KETUT SUENDER
277
  • PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atasperkara terdakwa:Nama Lengkap : IKETUT SUENDER.Tempat Lahir : Mendoyo Dangin Tukad.Umur / Tanggal Lahir : 66 tahun/ 31 Desember 1947.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Banjar Baler Bale Agung, Desa Mendoyo DanginTukad Kecamatan
    rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamehon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaantertanggal 9 Juni 2014, yaitu:Bahwa ia Terdakwa KETUT SUENDER, pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa KETUT SUENDER yang beralamat Banjar Baler Bale Agung, DesaMendoyo Dangin
    sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal dariadanya laporan masyarakat bahwa di rumah terdakwa KETUT SUENDERyang beralamat Banjar Baler Bale Agung, Desa Mendoyo Dangin
    yang dilakukan tanpa ijin dari aparat yang berwenang,sehingga berdasarkan informasi tersebut saksi MADE ARIAWAN bersamasama dengan saksi KETUT GUNADA dan saksi GUST N@GURAH KOMANGDARMA EKA PUTRA langsung melakukan penyelidikan dan memang benarpara saksi mendapati sedang berlangsung permainan judi jenis ceki sebanyak 2(dua) kelompok dan judi jenis remi sebanyak 1 (satu) kelompok bertempat diBale Bengong pada pekarangan rumah terdakwa KETUT SUENDER yangberalamat Banjar Baler Bale Agung, Desa Mendoyo Dangin
    ;Bahwa KETUT SUENDER bermain judi kartu ceki pada hari senin tanggal21 April 2014, pukul 12.00 wita sampai dengan pukul 13.00 wita kemudiandigantikan GEDE NOENDIANA karena ditinggal bekerja, dan permainantersebut berlangsung di bale bengong yang ada di pekarangan rumah KETUT SUENDER yang beralamat di Banjar Baler Bale Agung, DesaMendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.
Register : 06-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 408/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 19 September 2012 — I NYOMAN ADITAMA WIJAYA
178
  • bahwa untuk mempersingkat uraian ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganini dianggap telah menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di muka ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati alasan permohonanPemohon di atas, yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon adalah anak kandung dari WAYAN DANGIN
    Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung WAYAN DANGIN (Alm) danNI NENGAH SUNADHI ; 2. Bahwa benar Pemohon lahir di Klungkung, pada tanggal 23 September1979 ; 3.
    permohonan Pemohon di atas ; Menimbang, bahwa saksi NI NENGAH SUNADHI dan MADE SUATMA padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari WAYANDANGIN (Alm) dan NI NENGAH SUNADHI yang lahir di Klungkung, pada tanggal 23September, serta kelahiran Keponakan Pemohon tersebut belum dicatatkan ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan bukti surat tersebut diperolehfakta bahwa di Klungkung, pada tanggal 23 September 1979, telah lahir seoranganak Laki laki , anak dari pasangan suami istri WAYAN DANGIN
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 71/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 29 Juli 2013 — I NYOMAN SUKARSA ALS. PAK TIAN
269
  • Dangin Carik,Desa Dajan Peken, Kec. Tabanan, Kabupaten Tabanan yang bernama I NYOMANSUKARSA Als.
    Dangin Carik, Ds. Dajan Peken, Kec. Tabanan, Kab.
Upload : 22-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2020/PT.DPS
KADEK ERA DWIYANTI NINGSIH, SS, melawan I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE, dan PT Bank Pembangunan Daerah Bali Bpd Bali Kantor Cabang Klungkung, dkk
19969
  • Selatan : Hak MilikSebelah Barat : Hak Milike 1 (satu ) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatuyang berdiri / melekat diatasnya sesuai dengan SHM ( sertifikathak milik ) No. 2064 / Kelurahan Dangin Puri tanggal 23 Juni1999 , Surat Ukur No.1/1999 tanggal 2931999 , Luas 125 M2atas nama Gusti Ayu Made Sudiati , Gusti Made EnseIsmana Juara , SE , terletak di Kelurahan Dangin Puri Kaja ,Kecamatan Denpasar Timur Kotamadya Daerah Tingkat IlDenpasar , Propinsi Daerah Tingka Bali , dengan batas
    Balai Lelang Bali untuk menundaTahap Lelang terhadap objek jaminan hutang atas nama Penggugatsepengetahuan dan disetujui oleh Tergugat 1 berupa ;Halaman 10 dari 101 Putusan Perdata Nomor 131/PDT/2020/PT DPSe 1 (satu ) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yangberdiri / melekat diatasnya sesuai dengan SHM ( sertifikat hak milik )Nomor ; 00342 / Desa Dangin Puri Kaja , dengan surat ukur No.00970/2015 tanggal 20/08/2015 , luas 520 M2 atas nama GustiAyu Made Sudiati , terletak di Desa Dangin
    Dangin PuriDenpasar Timur;Halaman 45 dari 101 Putusan Perdata Nomor 131/PDT/2020/PT DPS Tanah Perumahan luas 520 M2 berikut bangunan diatas SMM342 a.n.
    Sebidang tanah Hak Milik No.2064/Desa Dangin Puri, seluas 125 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29 Maret 1999 No.1/1999, NIB 39, terletak di Desa Dangin Puri, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, atas nama Gusti Ayu MadeSudiati dan Gusti Made Ense Ismana Juara, SE., berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 227/2014 tanggal 7 Nopember2014 diberikan Hak Tanggungan peringkat pertama kepada Tergugathingga sejumlah Rp. 1.222.500.000, yang telah diterbitkan SertifikatHak
    sertifikathak milik) Nomor : 2064/Kelurahan Dangin Puri, tanggal 23Juni 1999, surat ukur No. 1/1999 tanggal 2931999, luas 125M2 atas nama Gusti Ayu Made Sudiati, Gusti Made EnseIsmana Juara, SE, terletak di Kelurahan Dangin Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Timur Kotamadya Daerah Tingkat IlDenpasar, Propinsi Tingkat Bali, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Hak MilikSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Hak MilikSebelah Barat : Hak MilikTidak memiliki relevansi dengan perkara yang diajukan
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
1.I Ketut Tambir
2.Nengah Taman
3.I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
4.Gede Latra
5.Gede Mudana
6.Nengah Sukarta
Tergugat:
6.NYOMAN KARIYASA
7.KETUT WARDANA
8.GEDE SUKADANA
9.KOMANG BUDI
156124
  • strong>

    • Mengabulkan gugatan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
    • Menyatakan sah silsilah keluarga Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) tanggal 11 Nopember 2020 dan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Desember 2020;
    • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) bersama dengan ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin
    di atasnya terletak di Banjar Dinas Ngis, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: sebelah utara dengan I Nengah Pica, sebelah timur dengan Nengah Taman, sebelah selatan dengan jalan Majapahit, sebelah barat dengan sungai/tukad, luas 7.900 m2, adalah peninggalan dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin
    , dan Gede Derek adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) berhak atas tanah sengketa;
  • Menyatakan objek sengketa adalah sah milik dari Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek;
  • Menyatakan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi tidak berhak atas tanah sengketa karena bukan ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
  • Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi;
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objek sengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;

III.

Bahwa Para Penggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADESUADI, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN,DAN GEDE DEREK sebagai ahli waris dari NENGAH BUDA alias NGHBUDA (almarhum) berhak atas Objek Sengketa Rekonvensi;6. Bahwa Para Tergugat Rekonvensi bukan merupakan ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA (almarhum) sehingga tidak berhakatas Objek Sengketa Rekonvensi;7.
Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi bersama NENGAHDARI, MADE SUADI, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU,KETUT DANGIN, DAN GEDE DEREK adalah ahli waris dari NENGAHBUDA alias NGH BUDA (almarhum) yang berhak atas Objek SengketaRekonvensi, maka objek sengketa rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK;10.Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA
,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK berhak mengajukan Sertipikat Hak Milik kepada KantorPertanahan Kabupaten Buleleng;Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Para Tergugatdalam Konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensi mohon kehadapanYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja agar berkenanmemutuskan sebagai berikut :MENGADILI:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Para Tergugat; Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima
Ketut Dangin, 7.Luh Manis (kawin keluar), 8. Nengah Siti (kawin keluar), 9. Nyoman Darti (kawinkeluar), 10. Luh Merta (kawin keluar), dan 11. Gede Derek. Nyoman Sulang(alm) menikah dengan Nengah Dari mempunyai 3 orang anak diantaranya LuhSasih (kawin keluar), Made Suadi, dan Wayan Sukadarma.
Dengan demikian ahli waris dari Nengah Buda yang masih hidupadalah Nengah Dari, Made Suada, Wayan Sukadarma, Nyoman Kariyasa,Ketut Wardana, Gede Sukadana, Komang Budi, Nengah Mangku, Ketut Dangin,dan Gede Derek.
Register : 12-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/TUN/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — A.A. NGURAH MANIK ASTAWA vs 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR, 2. JERO CHANDRAWATI, DKK DAN A.A. SAGUNG KETUT KARTIKA, DKK;
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadmerta Desa Dangin Puri Kauh,Jalan Veteran Denpasar ;ANAK AGUNG GEDE AGUNG, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br.Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, Jalan Veteran Denpasar;ANAK AGUNG NGURAH GEDE PUTRA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br.
    Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, Jalan Veteran Denpasar ;ANAK AGUNG NGURAH RAKA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br. Sadmerta, Desa DanginPuri Kauh, Jalan Veteran Denpasar ;ANAK AGUNG NGURAH RAI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br.
    Tainsiat, Desa Dangin PuriKaja, Jalan Veteran Denpasar;Drs. COK NGURAH BAGUS AGUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br. Tainsiat, Desa Dangin PuriKaja, Jalan Veteran Denpasar ;18192021A.A. NGURAH OKA RATMADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br. Sadmerta, Desa DanginPuri Kauh, Jalan Veteran Denpasar ;A.A.
    Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh,Jalan Veteran Denpasar ;ANAK AGUNG TARI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br. Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh,Jalan Veteran Denpasar ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : I Made Raka Suwarna, S.H..
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 351/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Gede Made Dangin, pada tanggal 30 Juni 2007, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-14052019-0033 tanggal 14 Mei 2019, dinyatakan sah dan putus karena perceraian
    dengan surat gugatannya tertanggal XXJuni 2020 yang didaftarkan secara elektronik pada tanggal 18 Juni 2020, dalamregister nomor XXX/Pdt.G/2020/PN Sgr, yang aslinya telah diserahkan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Singaraja, pada tanggal XX Juni 2020, telahmengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal XX Juni 2007, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat, perkawinan tersebut dilangsungkan secaraAgama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jro MangkuGede Made Dangin
    dan Tergugat; Bahwa oleh karena antara para pihak Penggugat dengan PihakTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga tidak mungkin dapatmencapai tujuan dari perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagiamaka Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mengakhiri perkawinanitu dengan jalan terbaik yaitu perceraian, selanjutnya pada tanggal XX Juni20XX Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mengakhiri rumah tangga(berceral) dan membuat Surat Pernyataan Cerai dengan diketahui olehKelian Banjar Dangin
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2, Menyatakan secara hukum perkawinan antara penggugat dengantergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Jro Mangku Gede Made Dangin, yang telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan Nomor 5108KW14052019XXXX tanggal XX Mei 20XX adalah sah, dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1. berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor 5108KW14052019XXXX yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal XX Mel20XX terbukti bahwa di Buleleng pada tanggal XX Mei 20XX telah tercatatperkawinan antara TERGUGAT (Tergugat) dengan PENGGUGAT (Penggugat)yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama JroMangku Gede Made Dangin pada
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama JroMangku Gede Made Dangin, pada tanggal XX Juni 20XX, sesuai denganAkta Perkawinan Nomor 5108KW14052019XXXX tanggal XX Mei 20XX,dinyatakan sah dan putus karena perceraian;4. Menyatakan anak bernama ANAK yang lahir di Tunjung pada tanggalXX Desember 20XX, adalah anak sah dari perkawinan Penggugat denganTergugat;5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE SUARKA
6218
  • masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa : :
    • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih Beige DK 6505 IV, tahun 2010 Nosin JF61E-1096998, Noka MH1JF6115AK097189, STNK an I Made Gede Sukertha dengan alamat jalan Tunjung II No. 1 A Kertha Bhuana Kaja Dangin
      Puri Kangin Denpasar;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih Beige DK 6505 IV, tahun 2010 Nosin JF61E-1096998, Noka MH1JF6115AK097189, STNK an I Made Gede Sukertha dengan alamat jalan Tunjung II No. 1 A Kertha Bhuana Kaja Dangin Puri Kangin Denpasar beserta STNK-nya.
      Bahwa saksi tidak pernah memberi jjin kepada terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor saksi tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa sepeda motormerk HondaScoopy warna putin Beige DK 6505 IV, STNK an Made Gede Sukerthadengan alamat jalan Tunjung II No. 1 A Kertha Bhuana Kaja Dangin PuriKangin Denpasar, dan BPKB sepeda motor merk Honda Scoopy warnaputin Beige DK 6505 IV adalah milik saksi; Bahwa saksi memiliki sepeda motor merk Honda Scoopy warna putihBeige DK 6505 IV dengan membeli bekas
      Puri Kangin Denpasar;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih Beige DK6505 IV, tahun 2010 Nosin JF61E1096998, Noka MH1JF6115AK097189, STNK an I Made Gede Sukertha dengan alamat jalan Tunjung IINo. 1 A Kertha Bhuana Kaja Dangin Puri Kangin Denpasar besertaSTNKnya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim,kemudian diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa, yang ternyata telahmengenali
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor merk Honda Scoopy warna putih Beige DK 6505 IV, tahun 2010Nosin JF61E1096998, Noka MH1JF6115AK097189, STNK an I MadeGede Sukertha dengan alamat jalan Tunjung II No. 1 A Kertha BhuanaKaja Dangin Puri Kangin Denpasar; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putin Beige DK6505 IV, tahun 2010 Nosin JF61E1096998, NokaMH1JF6115AK097189, STNK an Made Gede Sukertha denganalamat jalan Tunjung Il No
      . 1 A Kertha Bhuana Kaja Dangin PuriKangin Denpasar beserta STNKnya.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Ni Putu Sariani AliasBuk Putu Alias Mbok Tu.4.
      IV, tahun 2010 Nosin JF61E1096998, NokaMH1JF6115AK097189, STNK an Made Gede Sukertha denganalamat jalan Tunjung Il No. 1 A Kertha Bhuana Kaja Dangin PuriKangin Denpasar beserta STNKnya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ni Putu Sariani alias BukPutu Alias Mbok Tu;6.
Register : 25-08-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN.Mre.
Tanggal 20 Oktober 2016 —
4615
  • sebagai berikut:1.Menyatakan Anak DIKABURKAN, telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak DIKABURKAN selama : 1(satu) tahunMenyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia dan uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Ketut Dani bin anak dari Gede Dangin
    SAKSIKETUT DANI BIN ANAK DARI GEDE DANGIN: Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekirapukul 13.30 Wib, bertempat di Dusun V Desa Jiwa Baru Kec. Lubai Kab.
    handphone merk Nokia dan uang tunaisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milk saksi korban Ketut Dani bin anak dari GedeDangin.3.Yang Sebagian atau Seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa Ialah yang menerangkan bahwa dalam penguasaan terhadap suatubarang tersebut masih terdapat hak orang lain, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas dan keterangan Anak DIKABURKAN bahwa barang yang diambilseluruhnya adalah milik saksi korban Ketut Dani bin anak dari Gede Dangin
    .4.Dengan maksud untuk dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa Ialah unsur yang menerangkan bahwa dalam penguasaan terhadapsuatu barang tersebut tidak ada izin dari orang yang memilikinya, sesuai keterangan saksisaksidan keterangan Anak DIKABURKAN bahwa Anak DIKABURKAN J telah mengambilbarangbarang tersebut di atas mili saksi korban Ketut Dani bin anak dari Gede Dangintersebut tidak ada izin dari saksi korban Ketut Dani bin anak dari Gede Dangin.5.Pencurian yang dilakukan dengan cara merusak
Register : 17-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — PARA PEMOHON
5116
  • Teratai Nomor 26, Desa Dangin Puri Kangin,Kec. Denpasar Timur (sekarang Kec. Denpasar Utara), Kab. Badung(sekarang Kota Denpasar), Propinsi Bali berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 65 seluas 239 M?;3. Bahwa berdasarkan Akta Kematian yang dikeluarkan olehDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Nomor : 5171KM240320160015, tertanggal 28 Maret 2016 menerangkan bahwa AlmarhumSubandi Tarbin, BE, S.Pd alias S.
    Soedarwati yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangin PuriKangin, pada tanggal 28 Juli 2016, diberi tanda (P.4);. Fotokopi Surat Akta Kematian Nomor 5171KM240320160015 atas namaSubandi Tarbin yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan Dan CatatanSipil Kota Denpasar, pada tanggal 05 Maret 2016, diberi tanda (P.5);Him. 3 dari 10 him. Put. No. 0017/Pdt.P/2017/PA.Dps.6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 65 atas S.
    Pemohon mohon Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama untuk proses selanjutnya;Menimbang, bahwa almarhum Subandi Tarbin BE, S.Pd. alias S.TarbinBE bin Kasanredjo ketika meninggal dunia, disamping meninggalkan ahli waristersebut di atas, juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahbeserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan lokasi yang terletak di Jl.Teratai Nomor 26, Desa Dangin Puri Kangin, Kec. Denpasar Timur (sekarangKec. Denpasar Utara), Kab.
    Teratai Nomor 26,Desa Dangin Puri Kangin, Kec. Denpasar Timur (sekarang Kec. DenpasarUtara), Kab. Badung (sekarang Kota Denpasar), Propinsi Bali berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 65 seluas 239 M? atas nama Subandi Tarbin BE,S.Pd. alias S.
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Darsiah bin Dangin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pematung, Desa Pematung,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;Murti binti Amaq Salyah, umur 54 tahun
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Dangin) dan( Rinasih) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Tegep) dan( Nah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Darsiah bin Dangin denganPemohon II Murti binti Nah yang dilaksanakan pada tahun 1981 diPematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darsiah bin Dangin) denganPemohon Il (Murti bin Nah) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diPematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I KADEK JULIADI PUTRA
2.NI MADE FERAYANTI
2212
  • Dinas Dangin Pangkung, Kel/Ds. Kelating,Kec. Kerambitan, Kab. Tabanan sekarang di Br.Dinas Bedha, Kel/Desa Bongan, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Perempuan, umur 26 tahun, tempat/tanggallahir Kelating 2 Januari 1992, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggalsemula di Br. Dinas Dangin Pangkung, Kel/Ds.Kelating, Kec. Kerambitan, Kab. Tabanansekarang di Br.
    Dinas Dangin Pangkung, Ds. Kelating, Kec. Kerambitan, Kab.Tabanan, berjalan cukup baik.Bahwa setelah ibu mertua Pemohon I/ibu kandung Pemohon II meninggalpada bulan Januari 2013 dan disusul kKemudian ayah mertua Pemohon/fayah kandung Pemohon Il juga meninggal pada bulan Oktober 2013,suasana pergaulan/nubungan Para Pemohon dengan keluarga lainnyamenjadi tidak kondusif lagi.
    Dan setelahdicermati, ternyata identitas dari Para Pemohon tersebut telah pula dibenarkanoleh Para Saksi yang dipersidangan menerangkan bahwa Para Pemohonmemang benar dahulu bertempat tinggal di Banjar dinas Dangin Pangkung,Desa Kelating, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan sekarangbertempat tinggal di Banjar Dinas Bedha, Desa Bongan, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, sesuai surat bukti P4 berupa Surat Keterangan Pindahdari Perbekel Desa Kelating;Menimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5026
  • Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Ni Komang Mastini) dengan Tergugat ( I Wayan Madra) yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 23 Januari 2003 di Dusun Limo Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, yang telah dipimpin oleh Rohaniawan bernama Jero Mangku Made Dangin
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 2 Oktober 2018 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2018/PN Srp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 23 Januari 2003, secara Adat dan Agama Hindu bertempat diDusun Limo Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung di hadapan Pemuka Agama Jero Mangku Made Dangin
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Agama dan Agama Hindu di hadapan PemukaAgama Jero Mangku Made Dangin, pada tanggal 23 Januari 2003, di DusunLimo Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkungdan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung pada 31 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 473/KW.NP/Capil/08, Tanggal 30 Oktober 2012 adalahsahHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata
    Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, terutama Pasal 2 Ayat (1) yang selengkapnyaberbunyi perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 23 Januari 2003 di Dusun LimoDesa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dihadapan Pemuka Agama Jero Mangku Made Dangin
    melihat kepada faktafakta yang menunjukkan adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga menyebabkan perkawinan pecah, dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Januari 2003, secara Adat dan Agama Hindubertempat di Dusun Limo Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung di hadapan Pemuka Agama Jero Mangku Made Dangin
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Ni Komang Mastin))dengan Tergugat ( Wayan Madra) yang telah dilangsungkan secara adatBali dan Agama Hindu, pada tanggal 23 Januari 2003 di Dusun Limo DesaKutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, yang telahdipimpin oleh Rohaniawan bernama Jero Mangku Made Dangin,sebagaimana telah tercatat dalam Akta perkawinan Nomor473/KW.NP/Capil/08, Tanggal 30 Oktober 2012, adalah sah;4.
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1259/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Faizal Rinaldy
3824
  • LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFAIZAL RINALDYDenpasar22 Tahun/ 8 Oktober 1995LakiLakiIndonesiaKTP Jalan Mandala Sari, Gang VI no.6, BanjarMandala Sari, Kelurahan Dangin Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota DenpasarIslamTidak bekerjaSDTerdakwa ditahan sejak tanggal 22 Juli 2018 s/d sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya DESY PURNAMI, SHberdasarkan penunjukan Majelis Hakim tertanggal 5 Desember 2018 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;
    berisi Kristal bening shabu dengan berat 0,12 gram, setelah ditanyakannamanya mengaku bernama DIMAS DWI SAPUTRA, setelah team melakukanintrogasi terhadap saksi DIMAS DWI SAPUTRA dan saksi DIMAS DWI SAPUTRAmengatakan bahwa shabu tersebut untuk diserahkan kepada temannya yangbernama RICKY, yang mana shabu tersebut sebelumnya diterima oleh saksi DIMASDWI SAPUTRA dari temannya yang bernama ZAINI MUKTHI dan FAIZALRINALDY yang ada di depan toko sembako di Jalan Mandala Sari, Banjar MandalaSari, Desa Dangin
    Mandala Sari, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, Kec.Dentim, Kota Denpasar, selanjutnya kami membawa Saksi DIMAS DWISAPUTRA, ke tempat keberadaan Saksi ZAINI MUKTHI dan TerdakwaFAIZAL RINALDY, namun beberapa saat kemudian, datang Saksi ZAINIMUKTHI dan Terdakwa FAIZAL RINALDY berboncengan denganmengendarai sepeda motor dan berhenti di areal parkir Cirkrl K di JI.Watu Renggong, Br. Kaja, Kel/Desa Panjer, Kec.
    Mandala Sari, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, Kec. Dentim, KotaDenpasar, selanjutnya kami membawa Saksi DIMAS DWI SAPUTRA, ketempat keberadaan Saksi ZAINI MUKTHI dan Terdakwa FAIZAL RINALDY,namun beberapa saat kemudian, datang Saksi ZAINI MUKTHI danTerdakwa FAIZAL RINALDY berboncengan dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti di areal parkir Cirkrl K di JI. Watu Renggong, Br. Kaja,Kel/Desa Panjer, Kec.