Ongkos satuan handling dan transportasi, yaitu biaya pengangkutandari Batam ke gudang Pertamina EP;Perizinan import menggunakan Master List PT Pertamina EP, PDRI danbea masuk menjadi tanggung jawab PT Pertamina EP, clearance olehPenggugat;Penggugat menagih kepada PT Pertamina EP pada saat setiap selesainyapenyerahan barang yang telah diterima dengan baik dan benar yangdibuktikan dengan Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB)sesuai/senilai COO (Call of Order) atau RO (Release Order) secaraHalaman

HARGA SATUAN4.1 Harga Barang bersifat harga satuan terdiri dari 2 (dua) bagianyaitu:4.1.2 Ongkos Satuan Handling dan Transportasi yaitu biayapengangkutan dari Batam ke Gudang PT PertaminaEP dengan jumlah maksimum US $1,328, 140.33 (SatuJuta tiga ratus dua puluh delapan ribu seratus empatpuluh Dollar Amerika Serikat dan 33/100);3.

lainnya yang illegal sehingga sayalangsung menghubungi pak DEWA NYOMAN PUJA yang menyerahkanbarang ke kami dan jawaban pak DEWA NYOMAN PUJA mengakui bahwaada barang lain dari tamu berupa titipan yang sudah di bungkus dan packdari tamu alamat dengan tujuan Consignee Typical Soupenir yaituchaandhanee Margu Male, Republik Of Maladives.Bahwa Saksi sebagai Marketing, dengan tugas saksi memasarkan JASA PTUber Sari Cargo ke Komsumen/Kostumer sedangkan, PT UberSari Cargobergerak di bidang JASA Peckingan, Handling

packing tersebut.Bahwa terdakwa hanya melakukan pemesanan BOKS sedangkan daftar ListBarang belum diserahkan.Bahwa Saksi pernah bertemu sekali dengan IBRAHIM SHAREEF dan diabersama terdakwa datang ke kantor kami dan baru pertama kali sayamelihatnya, ia datang bersama temannya namun saya tidak mengenalnyatemannya , ia datang sekitar bulan APRIL 2018.bahwa Saksi dan IBRAHIM SHAREEF datang bersama terdakwa dengantujuan Untuk melakukan pengiriman barang ke REP.MALADEWA denganmenawarkan Jasa Peckingan, Handling

Koreksi atas Jasa Pelayaran Luar Negeri sebesar Rp.3.961.112.558,00Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: bahwa berdasar penelitian terhadap Kertas Kerja Pemeriksaan Terbanding diketahuibahwa biayabiaya di account tersebut sebagian besar merupakan pengeluaranuntuk Biaya Forklift (handling & transportation), Copier Expense dan Marine Rental;: bahwa menurut Pemohon Banding, transaksi ini seharusnya bukan merupakanObjek Pajak Penghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal

Adapun tagihan dari forwarder, dalam hal ini PTHalaman 11 dari 59 halaman Putusan Nomor 1585/B/PK/PJK/2017Gatot Kaca adalah merupakan biaya handling yang ditaginkan kepadaPemohon Banding adalah "allin" dimana biaya tersebut mencakup biayadari gudang exporter sampai di gudang importer, biaya truck daripelabuhan sampai ke gudang importer. Hal ini juga diperkuat denganketerangan dari pihak forwarder sebagaimana terlampir dalam tanggapanDTS;3.

Adapun tagihan dari forwarder, dalamhal ini PT Gatot Kaca merupakan biaya handling yang ditaginkan kepadaPemohon Banding secara "allin" dimana biaya tersebut mencakup biayadari gudang exporter sampai di gudang importer, biaya truck dari pelabuhansampai ke gudang importer. Hal ini juga diperkuat dengan keterangan daripihak forwarder sebagaimana terlampir dalam tanggapan DTS;3.

Gatot Kaca yang merupakan biaya handling yang ditagih "allin" dimana biaya tersebut mencakup biaya dari gudang eksportir sampai digudang importir, biaya truck. Hal tersebut diperkuat dengan keterangan daripihak forwarder sebagaimana terlampir dalam tanggapan DTS. Dengantagihan jumlah kurang bayar atas Bea Masuk, PPN, PPh dan DendaAdministrasi sebesar Rp.213.189.192,00;3.

Gatot Kaca yang merupakan biaya handling yang ditagih "allin"dimana biaya tersebut mencakup biaya dari gudang eksportir sampai di gudangimportir, biaya truck. Hal tersebut diperkuat dari dengan keterangan dari pihakforwarder sebagaimana terlampir dalam tanggapan DTS.

Mesin Air Handling Unit No:1, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212141, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).Halaman 17 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI6.

Mesin Air Handling Unit No:2, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212140, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).te Mesin Air Handling Unit No:3, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212139, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).8.

Mesin Air Handling Unit No:4, dengan merk Jingya tipeZKW 80 seri 212142, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 79.200,00, setara Rp. 1.149.429.600,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).9. Mesin Air Handling Unit No:5, dengan merk Jingya tipeZKW 140 seri 212143, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 138.600,00, setara Rp. 2.011.501.800,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).10.

Mesin Air Handling Unit No:6, dengan merk Jingya tipeZKW 160 seri 212144, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 158.400,00, setara Rp. 2.298.859.200,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).11. Mesin Air Handling Unit No:7, dengan merk Jingya tipeZKW 160 seri 212145, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 158.400,00, setara Rp. 2.298.859.200,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).12.

Mesin Air Handling Unit No:8, dengan merk Jingya tipeZKW 120 seri 212146, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 118.800,00, setara Rp. 1.724.144.400,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).13. Mesin Coolling Tower, dengan merk Liang Chi tipe LBC600, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD16.100,00, setara Rp. 233.659.300,00 (Kurs 1 USD =Rp. 14.51).14.

Pembuatan Holding Graund / Handling Rp. 40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70m2)7. Pembuatan Shelter Permanent /tempat Rp.100.700.000,00makan sapi (5 unit)8. Pembuatan Shelter Tidak Permanent Rp.24.000.000,00/tempat makan sapi (12 unit)9. Pembuatan sarana pintu masuk / Rp.24.997.074,74Gerbang utama (1 unit)10. Pembuatan menara kontrol / Gazebo di Rp.57.160.000,00bukti 1 unit (18 m2)11. Peningkatan kapasitas embung (4 unit) Rp.60.000.000,0012.

Pembuatan Holding Graund / Handling Rp.40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70m2) 7. Pembuatan Shelter Permanent /tempat Rp.100.700.000,00makan sapi (5 unit) 8. Pembuatan Shelter Tidak Permanent Rp.24.000.000,00/tempat makan sapi (12 unit) 9. Pembuatan sarana pintu masuk / Rp.24.997.074,74Gerbang utama (1 unit) Halaman 8 dari 77 hal. Put. Nomor 3 PID.SUS.TPK/2019/PT. MKS 10. Pembuatan menara kontrol / Gazebo di Rp.57.160.000,00bukti 1 unit (18 m2) 11.

Pembuatan Holding Graund / Handling Rp. 40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70m2) 7. Pembuatan Shelter Permanent /Aempat Rp. 100.700.000,00makan sapi (5 unit) 8. Pembuatan Shelter Tidak Permanent Rp. 24.000.000,00/tempat makan sapi (12 unit) 9. Pembuatan sarana pintu. masuk / Rp. 24.997.074,74Gerbang utama (1 unit) 10. Pembuatan menara kontrol / Gazebo di Rp. 57.160.000,00 Halaman 24 dari 77 hal. Put. Nomor 3 PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS bukti 1 unit (18 m2) 11.

Pembuatan Holding Graund / Handling Rp.40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70m2) 7. Pembuatan Shelter Permanent /tempat Rp.100.700.000,00makan sapi (5 unit) 8. Pembuatan Shelter Tidak Permanent Rp.24.000.000,00/tempat makan sapi (12 unit) 9. Pembuatan sarana pintu. masuk / Rp.24.997.074,74Gerbang utama (1 unit) 10. Pembuatan menara kontrol / Gazebo di Rp.57.160.000,00bukti 1 unit (18 m2) 11. Peningkatan kapasitas embung (4 unit) Rp.60.000.000,00 12.

Nomor : 00643 Tanggal31 Desember 2015;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Tanggal 31Desember 2015 Nomor 00643;1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran Nomor : 000205000 untuk pembayaran :Biaya belanja pembuatan sumber air cluster pada keg pengembanganpadang pengembalaan;Biaya belanja pembuatan sarana pintu masuk pada keg pengembanganpadang pengembalaan sesuai;Biaya belanja pembuatan shelter tidak permanen pada kegpengembangan padang pengembalaan;Biaya belanja pembuatan handling

Blasting Material Steel Grit and disposal handling charge byPT.KPS;Coating material;Blasting and coating application equipment (moveableblasting chamber, compressor, airless pump, etc);Plural component pump spray;Personal Protective Equipment (PPE) helmet, shoes, goggles,ear plug, gloves, body harness, mask, etc;6.

Mesin Air Handling Unit No:1, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212141, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).Halaman 17 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI6.

Mesin Air Handling Unit No:2, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212140, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).te Mesin Air Handling Unit No:3, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212139, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).8.

Mesin Air Handling Unit No:4, dengan merk Jingya tipeZKW 80 seri 212142, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 79.200,00, setara Rp. 1.149.429.600,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).9. Mesin Air Handling Unit No:5, dengan merk Jingya tipeZKW 140 seri 212143, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 138.600,00, setara Rp. 2.011.501.800,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).10.

Mesin Air Handling Unit No:6, dengan merk Jingya tipeZKW 160 seri 212144, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 158.400,00, setara Rp. 2.298.859.200,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).11. Mesin Air Handling Unit No:7, dengan merk Jingya tipeZKW 160 seri 212145, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 158.400,00, setara Rp. 2.298.859.200,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).12.

Mesin Air Handling Unit No:8, dengan merk Jingya tipeZKW 120 seri 212146, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 118.800,00, setara Rp. 1.724.144.400,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).13. Mesin Coolling Tower, dengan merk Liang Chi tipe LBC600, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD16.100,00, setara Rp. 233.659.300,00 (Kurs 1 USD =Rp. 14.51).14.

No. 996 K/Pid.Sus/201 1rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut(voortgezette handling), dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JUKIE LUKMAN bin BUDI SUTJIAWAN denganjabatan sebagai Direktur PT.

daerah hukum Pengadilan NegeriDepok berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pemberi Fidusiayang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yangmenjadi obyek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23ayat 2 yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dariPenerima Fidusia, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut (voortgezette handling

No. 996 K/Pid.Sus/201 1suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau sebagian adalahkepuavaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut (voortgezette handling),

Bahwa kedudukanTergugat Il sebagai ground handler dari Tergugat adalah menyediakanfasilitasi ground handling untuk kegiatan penerbangan Tergugat selama dibandara, untuk itu Tergugat Il telah melakukan tugasnyasesual dengankewajibannya sebagaimana dimaksud pada Paragraf 5.1 dalam StandartGround Handling Agreement (Simplified Procedure) (SGHA), yang intinyamewajibkan Tergugat Il untuk menyediakan pelayananmengacu padaCarriers (Tergugat ) Operating Instructions;Bahwa Tergugat II wajib mendukung instruksi

Agar lebihjelas, akan dikutip sebagai berikut:5.1 Notwithistanding ..............., the Handling Company (Tergugat II)Shall carry out all services in accordance with the Carriers (Tergugat !)

KarenaTergugat II telah menjalankan pelayanan maksimal dengan mengutamakankeselamatan penumpang mengacu pada ketentuan yang berlaku di dalamTergugat , selain itu kKewajiban Tergugat II untuk senantiasa tunduk padapetunjuk operasional yang ditentukan oleh Tergugat sehubungan denganpelayanan ground handling untuk penerbangan, termasuk untukkeselamatan penumpang.

Bahwa dari masing masing point ada penjelasannya bahwa ketikapenumpang tersebut tidak bisa melakukan berarti penumpang dalampoint evakuasi berarti membutuhkan personal asisten Pertama kali menerima informasi dari check in counter tentangkeberadaan ibu Dwi Ariani, check in counter telah menanyakan hal halyang sama, apakah bisa ke kamar mandi, apakah bisa makan sendiri,pertanyaan sama dengan ground handling dengan diatas pesawat.

Foto copy Standard Ground Handling Agreement (Simplified Procedure)Annex B Location(s), Agreed Services and Charges antara Etihad AirwaysPJSC dan PT.Jasa Angkasa Semesta, Tbk. Paragraf 5.1, (Sesuai denganasli), tanda bukti TII3 ;4. Foto copy Terjemahan Tersumpah dari TIl 3 : Perjanjian Tata OperasiDarat Standar (Prosedur Sederhana) Aneks B Lokasi, Layanan, dan Biayayang Disepakati antara Etihad Airways PJSC dan PT.Jasa AngkasaSemesta, Tok. Pasal 5.1, (Sesuai dengan asli), tanda bukti TII4 ;5.

dapat Pemohon Banding setujui karena pembayaranyang Pemohon Banding lakukan kepada pihak luar negeri adalah merupakanpenggantian maupun merupakan sebagai biaya talangan atas biaya pelabuhan di LuarNegeri seperti THC yang berlaku secara internasional dan juga seperti biayabiaya :1 Ocean Freight (OF) ;Bunker Adjustment Factor (BAF) ;Peak Season Surcharge (PSS) ;Fuel Adjustment Factor (FAF) ;Destination Delivery Charge (DDC) ;Currency Adjustment Factor (CAF)Yen Appreciation Surcharge (YAS) ;Terminal Handling

Atas kegiatan tersebutPenggugat memperoleh imbalan jasa saja yaitu jasa pengepakan danjasa pengiriman barang ke luar negeri (ekspor);Bahwa kegiatan usaha Penggugat tersebut lebih sering disebutsebagai "handling exporter", dengan demikian walaupun dalamdokumen ekspor (PEB dan lainlain) tercantum nama perusahaanPenggugat, namun Penggugat hanyalah menerima fee atas jasapengepakan serta jasa pelaksanaan pengiriman barang ke luar negeri(ekspor);Penggugat memang tidak mencantumkan "QQ" pada setiap dokumenekspor

Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo bahwa Penggugat sekarang TermohonPeninjauan Kembali adalah bukan eksportir dibidang perdagangan sepertiyang didalilkan oleh Tergugat, yang kegiatannya sematamata melakukanpengiriman barang ke luar negeri atas dasar pesanan pemilik barang(handling

Bahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPenggugat) tersebut lebih sering disebut sebagai "handling exporter,dengan demikian walaupun dalam dokumen ekspor (PEB dan lainlain)tercantum nama perusahaan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat), namun Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) hanyalah menerima fee atas jasa pengepakan serta jasapelaksanaan pengiriman barang ke luar negeri (ekspor);c.

Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo bahwa Penggugat sekarang TermohonPeninjauan Kembali adalah bukan eksportir dibidang perdagangan sepertiyang didalilkan oleh Tergugat, yang kegiatannya sematamata melakukanpengiriman barang ke luar negeri atas dasar pesanan pemilik barang(handling

Dengan demikian harus dibuktikan apakah harga tersebut belum berubah dan perubahanincoterm dari EX WORK ke CEFR tersebut pada huruf (a) telah meliputi handling dan truckingdari gudang ke pelabuhan muat yang tentunya akan berpengaruh terhadap nilai freight yangmerupakan komponen harga transaksi.2. Analisa terhadap pembukuan:Dalam buktibukti yang diserahkan, tidak terlampir General Ledger (Buku Besar), Buku Hutang,Buku Persediaan sehingga belum bisa ditrasir kebenaran transaksi.3.

Putusan Nomor 862/B/PK/PJK/2015yang dibuktikan dengan Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) dan/atauGoods Receipt;harga barang bersifat harga satuan terdiri dan 2 (dua) bagian, yaitu :a. harga satuan barang dalam joints adalah harga barang kondisi CIF Batam;b. ongkos satuan handling dan transportasi, yaitu biaya pengangkutan dari Batamke gudang Pertamina EP;perizinan import menggunakan Master List PT Pertamina EP, PDRI dan bea masukmenjadi tanggung jawab PT Pertamina EP, clearance oleh Penggugat

HARGA SATUAN4.1 Harga Barang bersifat harga satuan terdiri dari 2 (dua) bagianyaitu:4.1.2 Ongkos Satuan Handling dan Transportasi yaitubiaya pengangkutan dari Batam ke Gudang PTPertamina EP dengan jumlah maksimum US$1,328,140.33 (Satu juta tiga ratus dua puluhdelapan ribu seratus empat puluh Dollar AmerikaSerikat dan 33/100);Pemohon PK melakukan penagihan kepada PT Pertamina EP padasaat selesainya setiap pengiriman barang yang dikirimkan yangdibuktikan dengan Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB

dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JayapuraKelas 1A tanggal 15 Januari 2021 dengan Register Nomor 6/Pdt.SusPHI/2021/PNJap, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat bekerja sebagai pekerja Penggugat sejak tanggal 12 Oktober2015 berdasarkan perjanjian kerja nomor 005480/PP/CentralService/FI/TPRA/10/2015/EX BUMA, tertanggal 12 Oktober 2015, dengan jabatanterakhir sebagai material handling

Pdt.SusPHI/2021/PN Japdan menghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, yakni Airan SunikePapurianu dan Joko Santoso;Menimbang, bahwa sebelum masuk pada pokok perkara Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis Penggugat yangdiberi tanda bukti P1, P2, P67, P68 dan P69 diperoleh fakta Tergugat adalahpekerja Penggugat sejak tanggal 12 Oktober 2015 jabatan terakhir sebagaiMaterial Handling

Moller ;Bahwa adapun jenis jasa yang dilakukan oleh Pemohon Banding hanyameliputi jasa pengaturan, pengurusan dan pengawasan kargo serta pengurusandokumendokumen yang diperlukan (handling agent) dan juga sebagai agenyang menerima pembayaran yang menjadi hak A.P.Moller (colecting agent) danjuga bertindak sebagai paying agent untuk melakukan pembayaran kepada pihakketiga sesuai perintah A.P.Moller dalam kaitannya dengan pelayaraninternasional ;Bahwa semua invoice / tagihan ditujukan / dialamatkan kepada

luar negeri dan para pemangku kepentingan dibidang penempatan tenaga kerja/ pekerja migrant di Indonesia;17.Bahwa selama proses pra penempatan dan penempatan biaya yangtelah dikeluarkan PENGGUGAT untuk TERGUGAT adalah sebagaiberikut:1) Paspor Rp 255.0002) Biaya pemeriksaan kesehatan Rp 700.0003) Akomodasi konsumsi dan pelatihan Rp 4.000.0004) Peralatan dan Bahan Praktek Rp 2.000.0005) Uji Kompetensi Rp 250.0006) Asuransi Perlindungan Rp 400.0007) Tiket Penerbangan Rp 1.442.0008) Airport Tax dan Handling

64/Padt.G/2019/PN PwdMenimbang, bahwa seperti yang telah disebutkan dalam positagugatan Penggugat nomor 17 bahwa selama proses pra penempatan danpenempatan biaya yang telah dikeluarkan Penggugat untuk Tergugat adalahsebagai berikut:1) Paspor Rp 255.0002) Biaya pemeriksaan kesehatan Rp 700.0003) Akomodasi konsumsi dan pelatinan Rp 4.000.0004) Peralatan dan Bahan Praktek Rp 2.000.0005) Uji Kompetensi Rp 250.0006) Asuransi Perlindungan Rp 400.0007) Tiket Penerbangan Rp 1.442.0008) Airport Tax dan Handling

Terbanding menggunakan basis harga jualcrumb rubber SIR 20 a quo dengan menggunakan data harga SICOMberdasarkan FOB Singapura yang seharusnya disesuaikan (adjustment)oleh Terbanding dengan mempertimbangkan biaya angkut kapal,asuransi, biaya pelabuhan dan biaya lainnya;bahwa Majelis berpendapat, dari bukti yang disampaikan PemohonBanding berupa penghitungan perkiraan biaya tambahan antara FOBpelabuhan muat Pemohon Banding dengan FOB Singapura yaitu biayaangkut kapal (freight), asuransi, Terminal Handling

Pembuatan Holding Graund / Handling Rp. 40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70m2)7. Pembuatan Shelter Permanent /tempat Rp.100.700.000,00makan sapi (5 unit)8. Pembuatan Shelter Tidak Permanent Rp.24.000.000,00/tempat makan sapi (12 unit)9. Pembuatan sarana pintu. masuk / Rp.24.997.074,74Gerbang utama (1 unit)10. Pembuatan menara kontrol / Gazebo di Rp.57.160.000,00bukti 1 unit (18 m2)11. Peningkatan kapasitas embung (4 unit) Rp.60.000.000,0012.

Pembuatan Holding Graund / Handling Rp.40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70m2) 7. Pembuatan Shelter Permanent /tempat Rp.100.700.000,00makan sapi (5 unit) 8. Pembuatan Shelter Tidak Permanent Rp.24.000.000,00/tempat makan sapi (12 unit) 9. Pembuatan sarana pintu. masuk / Rp.24.997.074,74Gerbang utama (1 unit) 10. Pembuatan menara kontrol / Gazebo di Rp.57.160.000,00bukti 1 unit (18 m2) 11. Peningkatan kapasitas embung (4 unit) Rp.60.000.000,0012.

Pembuatan Holding Graund / Handling Rp. 40.997.000,00Yard/ Pintu pengangkut sapi (154,70Halaman 23 dari 77 hal. Put.

Nomor 3 PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.Biaya belanja pembuatan shelter tidak permanen pada keg pengembanganpadang pengembalaan;Biaya belanja pembuatan handling yard pada keg pengembangan padangpengembalaan;1 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00104 Tanggal 02September 2015;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Tanggal 02September 2015 Nomor 00104;1 (satu) Iembar Bukti Penerimaan Negera Bukan Pajak tanggal 31Desember 2105;1 (Satu