Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laning lameng lamiang lawing lading lamang lamini lating lamming
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilangsungkan pada 2 April 2012 di Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kertanegara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan Pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah Kakak kandung Pemohon II dihadiri oleh keluargaPemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Tajukding dan Laming
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lisman bin Manggasali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darni binti Laming) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881000,00

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Surahman bin Efendy DS. terhadap Penggugat Rawisa binti Laming.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0824/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Sudirman Laming, 36 Thn , Islam, Buruh Ladang, Batu 4, Apas, Tawau,Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Semporna, pada tanggal 18 Juli 2006 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Sirang/ ayah kandung dan mahar berupa RM.100.00
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1204/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 6
  • Laming bin Kadde, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 07 Juli 2007 di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaCinennung yang bernama
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • Muddin bin Laming, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Benteng Tellue Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 09 Januari 2005;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Rostiana binti Laming) di depan sidang PengadilanAgama Bantaeng;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Rosmiati binti Laming dengan Tergugat, Rudi bin Lakodding yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 04 September 2013 di Dusun Lebong, Desa Abbatireng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Rudi bin Lakodding terhadap Penggugat, Rosmiati binti Laming.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 7308130803100003, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWatampone pada tanggal 4 Maret 2010, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Yuddin bin laming
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 531/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Taman, dan yang menjadi saksi adalah Pawellai dan LaMing, dengan Mahar nikahnya adalah 2 gram Cincin Emas yang dibayartunai; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan, AktaKelahiran dan kelengkapan pengurusan administrasi haji;Hal. 7 dari 12 hal. Pen.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
  • Tahir Bin Abd Laming) dengan Pemohon II (Hariyati Binti Lakamba) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00
    Tahir Bin Abd Laming, Umur 60 Tahun, Agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Siwalempu KecamatanSojol Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Hariyati Binti Lakamba, Umur 64 Tahun, Agama islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa SiwalempuKecamatan Sojol Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
62 — 18
  • Danil binti Laming, umur 39 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri;Pen.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Januari 2016 — AGUNG PURWANTO BUDHI SUBARKAH Bin SABIKUN PURWADI PURWITO
50 — 20
  • membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) SaksiBahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPenggelapan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekan kerja saksiterhadap terdakwa AGUNG PURWANTO, terdakwa BUDHI SUBARKAH,terdakwa FURWADI dan terdakwa PURWITO;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa sedang menguras BBM (Bahan BakarMinyak) jenis Solar dari kendaraan yang dikendarainya yakni : 1 (satu) unit MobilDump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna laming
    pemiliknya sehingga menguasai benda milikorang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Arfani diperoleh faktadimana saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekan kerja saksiterhadap para terdakwa dimana pada saat itu Para Terdakwa sedang menguras BBM(Bahan Bakar Minyak) jenis Solar dari Kendaraan yang dikendarainya yakni : 1 (satu)unit Mobil Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna laming
    melakukan dan turut melakukan yang akan dihukum sebagai orang yangmelakukan peristiwa pidana;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 664/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Arfani diperoleh faktadimana saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekan kerja saksiterhadap para terdakwa dimana pada saat itu Para Terdakwa sedang menguras BBM(Bahan Bakar Minyak) jenis Solar dari Kendaraan yang dikendarainya yakni : 1 (satu)unit Mobil Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna laming
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Kuasa ANDI SULTAN MUHAMMAD
Tergugat:
1.A. MAPPARESSA
2.NARIYA
91 — 44
  • Yunus Bandu;Bahwa sejak Tahun 1995, orang tua Penggugat mulai membersihkanlokasi tanah tersebut dan dibantu oleh seseorang yang bernama LaMing, oleh karena akan direncanakan menanam pohon cokelat.
    Sehingga alasan ini menurut pandangan sayatergugat I, bahwa penggugat sematamata hanya ingin mengklaim,menguasai dan monopoli lokasi tersebut untuk selanjutnya diperjual belikan,penggugat tidak memiliki itkad baik untuk mengelolah dan memanfaatkanlahan tersebut.Point 3 sekaligus terkait dengan point 5Bahwa tahun 2004, penggugat datang ke Malili bersama Laming untukmelihat kebun dan mengatakan bahwa saya selaku tergugat tidakkeberatan dan marah atas lokasi yang diklaim oleh penggugat.Dapat saya jelaskan
    Sehingga alasan ini menurut pandangan sayaselaku tergugat bahwa penggugat sematamata hanya ingin mengklaim,menguasai dan monopoli lokasi tersebut untuk selanjutnya diperjual belikan,penggugat tidak memiliki itikad baik untuk mengelolah dan memanfaatkanlahan tersebut.Point 3 sekaligus terkait dengan point 5Bahwa tahun 2004, penggugat datang ke Malili bersama Laming untukmelihat kebun dan mengatakan bahwa saya selaku tergugat II tidakkeberatan dan marah atas lokasi yang diklaim oleh penggugat.Dapat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • moleng untukmencampur bahan bangunan, memang ada.Bahwa mengenai tanah dengan ukuran 7m x 11 m yang diatasnyaterdapat 1 (satu) bangunan rumah batu (angka 7) dan tanah dengan ukuran 20m x 15 m dengan bangunan rumah panggung diatasnya (angka 8) yangdisebutkan Tergugat Rekonvensi, adalah bukan milik Penggugat dan TergugatRekonvensi dan bukan merupakan harta bersama (gonogini) Penggugat danTergugat Rekonvensi.Akan tetapi fakta dan kenyataannya tanah dengan ukuran 7m x 11 m(angka 7) tersebut adalah milik Laming
    dengan ukuran 7 M* x 11 M yangdiatasnya dibangun 1 (satu) buah rumah batu, berlantai tegel, beratapSeng, yang terletak di jalan Lembu Lorong 1, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara > rumah OjaSebelah Timur : jalananSebelah selatan > rumah Muhammad TangSebelah Barat : selokan besarAdalah dibeli Penggugat Rekonvensi secara diam diam, danPenggugat Rekonvensi sudah membayar sebesar Rp. 90.000.000(Sembilan puluh juta rupiah) dan bukan milik Laming
    x 15 M* bukan milik Penggugat dan Tergugat dan juga bukan hartabersama melainkan tanah dengan ukuran 7 M* x 11 M * yang diatasnyadibangun 1 (satu) buah rumah batu adalah milik Laming sedang tanahdengan ukuran 20 M? x 15 M?
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Ani binti LAming, umur tahun 29 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Ladang Pinang 15 Semporna, Saksi tersebut dibawah sumpah,Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0687/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Sudirman Laming, 36 Thn , Islam, Buruh Ladang, Batu 4, Apas, Tawau,Malaysia, menerangkan halhai yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Batu 5, Tawau, Malaysia, pada tanggal 22Oktober 2002 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — AGNES WAROKKA lawan CHRISTIAN DEMSY SUMENDAP, DK
37 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tahuna agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar selamaperkara belum mempunyai kekuatan hukum tetap untuk melarang Tergugat dan Il untuk masuk dan mengambil buah kelapa, pala dan cengkih;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan anakanak dari ArnoldWarokka (Alm) adalah ahli waris yang sah dari Arolius Laming
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1090/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Asrul bin Laming, umur 33 tahun, agama islam, peekrjaan buruh,alamat Jalan Aman Tawau, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Ladang RimangSemporna,Malaysia, pada tanggal 07 Nopember 2011 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 26-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 23/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 3 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : MASITA
Terbanding/Tergugat : LATATING
Terbanding/Tergugat : SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat : LAMING
Terbanding/Tergugat : SUDIR
Terbanding/Tergugat : ABD.
59 — 16
  • Pembanding/Penggugat : MASITA
    Terbanding/Tergugat : LATATING
    Terbanding/Tergugat : SUKIRMAN
    Terbanding/Tergugat : LAMING
    Terbanding/Tergugat : SUDIR
    Terbanding/Tergugat : ABD.
    LAMING, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaMalangga, Kec. Galang, Kab. Tolitoli, yang selanjutnya disebutsebagai :TERBANDING III semula TERGUGAT IIl.4. SUDIR, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaMalangga, Kec. Galang, Kab. Tolitoli, yang selanjutnya disebutsebagai :TERBANDING IV semula TERGUGAT IV.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No : 23/PDT/2014/PT.PALU5. ABD. RASAK, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Malangga, Kec. Galang, Kab.