Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0029/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3026
  • Olen karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohontelah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah Menengah AtasMenimbang, bahwa bukti tertulis P.4. Surat Penolakan Pernikahan, Nomor BNomor: B.104/KUA.21.15.04/PW.01/02/2022, tertanggal 09 Februari 2022, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.Bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 59/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
141
  • Bks.di .etas tidak lain semata demi memperjuangkan hak dankepentingan anak mar depan anak; yakni Penggugat rekonpensimenginginkan anak dari Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi di bekalipendidikan yang balk agar di kemudian hari hidup dan tumbuh sesuai dengan citeciteyang di inginkannya Berta mempunyai keahlian sesuai dengan potensi dirinya(undangundang perfindungan anak Nomer 35 Tahun. 2014 Pasal 9 Point a, setupanak berhok memperxxxxh pendidikn don pengajaran dalom rangkamengernbangkon
Register : 02-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5918
  • Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohontelah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah Menengah Kejuruan;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4. Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.893/Kua.21.15.02/1/PW.O1/II/2021, tanggal 23 November 2021, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep). Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.
Register : 14-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0015/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3732
  • Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohontelah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah Dasar);Menimbang, bahwa bukti tertulis P.5. (Fotokopi Hasil PemeriksaanLaboratorium atas nama Hadija). Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai bukti autentik.
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0265/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5131
  • Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak ParaPemohon telah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolan MenengahKejuruan;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4. Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.2180/Kua.21.15.05/PW.01/11/2021, tanggal 15 November 2021, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep). Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0020/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak ParaPemohon telah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah MenengahPertama;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4. Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.019/KUA.21.15.04/PW.01/01/2022, tertanggal 20 Januari 2022, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.
Tanggal 6 Februari 2017 — PAULUS KOBBA, SH. MM.
6432
  • Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri BuntuPepasan11 SMP NEGERI 6 rindingallo yng sekarang menjadi SMP Negeri 2 BuntuPepasanBahwa Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan melakukan Program pengadaanSubsidi Hardware dan Software untuk tingkat SMP, selanjtunya disampaikankepada masingmasing Dinas Pendidikan Kabupaten / Kota, lalu Dinas PendidikanKabupaten / Kota menyampaikan ke sekolahsekolah tingkat SMP di daerahmasingmasing, kemudian sekolahsekolah tersebt membuat usulan atau proposalke Kementrian Pendidikn
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Ir. MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT
13439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggaran 2012 Nomor: 0785/02304.2.01/29/2012tanggal 9 Desember 2011;1 (satu) bundel Laporan Akuntabilitas Kinerja Tahun 2012 PoliteknikNegeri Ambon Direktorat Pendidikn Tinggi Kement. Pendidikan danKebud. 2013; dan1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 21 Januari 2013.Semuanya dikembalikan kepada instansi Politeknik Negeri Ambon.Sedangkan terhadap barang bukti yang berupa : uang tunai sejumlahRp5.000,000,00 (lima juta Rupiah) dari hasil gratifikasi pengadaan tanahPoliteknik Negeri Ambon oleh Ir.
    Anggaran 2012 Nomor: 0785/02304.2.01/29/2012tanggal 9 Desember 2011;1 (satu) bundel Laporan Akuntabilitas Kinerja Tahun 2012Politeknik Negeri Ambon Direktorat Pendidikn Tinggi Kement.Pendidikan dan Kebud. 2013; dan1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 21 Januari 2013;Hal. 27 dari 47 hal. Put.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
19785
  • Pendidikn jalur 4 Timikadengan seorang yang bernama Sdr. Moses yang bekerjasebagai Aparat Badan Musyawarah Kampung Jita Timika.Bahwa sejak dikenalkan dengan Sdr. Moses oleh Pratu Arista,Saksi dengan Sdr. Moses menjadi sering berhubungan karenasering diminta oleh Pratu Arista untuk menyerahkan amunisikepada Sdr.Moses.Bahwa pada bulan Maret 2019 Sdr.
    Pendidikn jalur 4Timika dengan seorang yang bernama Sdr. Moses yang bekerjasebagai Aparat Badan Musyawarah Kampung Jita Timika.Bahwa benar sejak dikenalkan dengan Sdr. Moses oleh PratuArista, Saksi Il dengan Sdr. Moses menjadi sering berhubungankarena sering diminta oleh Pratu Arista untuk menyerahkanamunisi kepada Sdr.Moses.Bahwa benar pada bulan Maret 2019 Sdr.
Register : 04-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 14-K/PM I-06/AD/Vi/2010
Tanggal 16 Agustus 2010 — Pratu Kuat Supriyadi
712518
  • Bahwa benar terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2003 melalui pendidikan secata PKdi Secata A Gunung Kupang Rindam VI/Tpr , kamudianmelanjutkan pendidikn kecabangan infantri diSecata If Dodiklatpur Rindam VlI/Tpr ,setelah lulusdilantik dengan pangkat prada dan ditugaskan diYonif 623/BWU sampai sekarang ini.3.
    Bahwa benar terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2003 melalui pendidikan secata PKdi Secata A Gunung Kupang Rindam VI/Tpr , kamudianmelanjutkan pendidikn kecabangan infantri diSecata If Dodiklatpur Rindam VI/Tpr ,setelah lulusdilantik dengan pangkat prada dan ditugaskan diYonif 623/BWU sampai sekarang ini.3.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2015 — R. KOESWANTO, S.H
lawan H. ARIEF MUALIFIN, BBA,dkk.
252
  • rekonpensi yang pada pokoknyaakan diuraikan sebagai di bawah ini :Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Kdr3 Bahwa Para Penggugat Rekonpensi yang duduk dalam Pengurus YayasanPendidikan Kartanegara yang juga sebagian besar adalah guruguru untukmelaksanakan kepengurusannya senantiasa dengan itikat baik dan berusahamencapai suasana rukun, damai agar tidak menimbulkan pengaruh buruk yangberdampak kepada proses belajar mengajar para siswa, maupun guruguru yanglain serta karyawan.4 Bahwa Yayasan Pendidikn
Putus : 20-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS
Tanggal 20 Januari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan ABU RIZAL AZHAR Alias ICAL
8835
  • TPK/2016/PT.MKS.Bahwa Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan melakukan Programpengadaan Subsidi Hardware dan Software untuk tingkat SMP, selanjtunyadisampaikan kepada masingmasing Dinas Pendidikan Kabupaten / Kota, laluDinas Pendidikan Kabupaten / Kota menyampaikan ke sekolahsekolah tingkatSMP di daerah masingmasing, kemudian sekolahsekolah tersebt membuatusulan atau proposal ke Kementrian Pendidikn dan Kebudayaan melalui DinasPendidikan Kabupaten / Kota dimana Dinas Pendidikan Kabpaten Toraja Utarauga
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOFWANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Alias IWAN
10734
  • Gambar kursi dan meja SDN 16 Momunu Desa PinamulaKec.Momunu Kabupaten Buol Dinas Pendidikn dan kebudayaanKabupten Buol Tahun Anggaran 2017.h. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Sekolan SDN 16Momunu No: 420 /01.02/101180503016/KS tentang PembentukanPengurus Komite Sekolah SDN 16 Momunu beserta SusunanPengurus Komite Sekolah SD Negeri 16 Momunu Masa BaktiTahun 20152018 tanggal 14 Maret 2015.1 (Satu) buah buku rekening Bank BNI:Kantor Cabang : ToliTollNo.Rekening : 0562603623Nama : SDN 16 MOMUNU1
    Gambar kursi dan meja SDN 16 Momunu Desa PinamulaKec.Momunu Kabupaten Buol Dinas Pendidikn dan kebudayaanKabupten Buol Tahun Anggaran 2017.h. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Sekolah SDN 16 MomunuNo: 420 /01.02/101180503016/KS tentang Pembentukan PengurusKomite Sekolah SDN 16 Momunu beserta Susunan PengurusKomite Sekolah SD Negeri 16 Momunu Masa Bakti Tahun 20152018 tanggal 14 Maret 2015.27) 1 (Satu) buah buku rekening Bank BNI:Kantor Cabang : ToliTollNo.Rekening : 0562603623Nama : SDN 16
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 555/Padt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tertera di bawah ini dalamperkara antara:XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikn SLTA / Sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan XXX KecamatanMedan Denai, Kota Medan, yang dalam hal ini memberikuasa khusus kepada Zuhrawardi, S.Ag., SH.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8633
  • dan Pemohon II akan akan memenuhi kewajibannyasebagai orang tua angkat dari calon anak angkat baik secara lahir maupunbathin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku PNS berpenghasilan lebihkurang Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon anak angkat sudahsetuju atas pengangkatan calon anak angkat yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari ibukandung calon anak angkat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikn
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • enam) orang anak tersebut 3 (tiga) orang telahmenikah sedangkan 3 (tiga) orang lainnya belum menikah dansekarang tinggal dengan saksi; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukunlagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar ; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 1987 meskipun antara Penggugat denganTergugat masih tinggal bersama; Bahwa penyebabnya karena masalah kebutuhan pendidikn
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhanah (nafkahpemeliharaan anak) serta biaya pendidikn terhadap ISNA MIRANTY BintiRUSDIN (12 tahun) dan MUH. NAIF RUSDIN bin RUSDIN (11 tahun)dibebankan kepeda Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) per bulan untuk dua orang terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Palopo dan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — SUNARNI LAWAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN MAYANG SARI ( YPSM ) - HELMINA SITINJAK - RONALD MH. SIMBOLON
277
  • Il dan IIl mengajukan Duplik pada persidangan tanggal 15Oktober 2015 sebagaimana tertera pada Berita Acara perkara a quo; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 s.d P13 yang keseluruhannya telah diberi materaiyang cukup, yakni sebagai berikut :1.BuktiP1: berupa foto copy Format Instumenn Profil Pendidikan danTenaga kependidikan yang diterbitkan oleh Departemen Pendidikan nasional,atas nama SUNARNI (i.c.Penggugat), terdaftar sebagai tenaga pendidikn
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) sampai anak tersebut selesai menempuh pendidikn srata 1(S1) ;6.
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3573/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Sda.Nafkah anak, yaitu untuk 2 (dua) anakRp. 4.000.000,Biaya Kesehatan anak, untuk 2 (dua) anak1.500.000,Biaya Sekolah anak :Biaya Sekolah anak, untuk HELMI :SPP Rp. 3.172.000,x12 =Rp.38.640.000,Daftar ulang =Rp. 6.500.000,Uang saku Rp.1.000.000,x1212.000.000,Asurasi Pendidikn Rp. 1.700.000, x 12=Rp.20.400.000,Rp.