17 Januari 2014 yang ditansai denganP.2;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama abak Pemohon, bermateraicukup cocok dengan asslinya, yang ditandai P.3;Foto copy ijazah atas nama Pemohon bermeterai cukup cocok denganaslinya yang ditandai dengan (P.4)Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat,juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.YUNUS BIN SIIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Banjaragung Kecamatan Bareng KabupatenJombang;SISTIN BIN SAEKAN

SOIMAH binti SAEKAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Suwadi bin Saekan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Riansyah bin Saekan) terhadap Penggugat (Anik Indrawati binti Marwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- ( lima ratus sembilan

SAEKAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu yang disengketakan kedua belah pihakyaitu mengenai pemancangan tiang gardu trafo listrikmilik PLN di atas tanah milik penggugat, tepatnya didepan hotel Bojonegoro Jl.

Untung Suropati;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi penggugat yangbernama Saekan, tiang trafo listrik milik para tergugat didirikan padasekitar tahun 19871988, sedangkan saksi penggugat lainnya yangbernama Soni Sulaksono, menerangkan bahwa tiang trafo listrik tersebutdidirikan tahun 1988;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi yang diajukanpara tergugat yaitu) Mundakir, Surip, Slamet dan Luluk AnantaDjulutahandi, tiang trafo listrik tersebut didirikan pada sekitar tahun19861987;Menimbang

;Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan penggugat memberikanketerangan yang berbeda satu sama lain tentang waktu dilakukannyapemancangantiang listrik di atas tanah milik penggugat, yakni jika menurut saksi Saekandilakukan pada tahun 1987/1988, sementara menurut saksi Soni Sulaksonodilakukan pada tahun 1988, perbedaan lainnya adalah jika saksi SoniSulaksono menerangkan bahwa pembelian tanah dan pembangunan HotelBojonegoro dilakukan dalam satu masa yaitu pada tahun 1983, sementaramenurut saksi Saekan

hasilpemeriksaan setempat di lokasi objek sengketa, merupakan bagian daritanah SHM No.492 yang dibeli pada tahun 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 berupa Surat KeputusanBupati Kepala daerah tingkat Il Bojonegoro Nomor: Drh/276/PMB/1988tanggal 18 Juni 1988 tentang izin mendirikan bangunan perluasan HotelBojonegoro, terbukti bahwa Hotel Bojonegoro bagian sebelah Timur,tempat dimana tiang trafo listrik milik para tergugat berdiri di depannya,dibangun pada tahun 1988, sehingga keterangan saksi Saekan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warno Agung bin Kleler) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyamah binti Saekan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu

pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL WAKID BIN SAMADI ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur / Tgl.lahir : 55 tahun / 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kemantren RT.05 RW.03 Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD; Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai dengan sekarang; Terdakwa didampingi penasehat hukum yaitu UMAR SAEKAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIFIN bin KASTARI) terhadap Penggugat (PUJI RAHAYU WINARSIH binti SAEKAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- ( Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yadi bin Saekan) dengan Pemohon II (Rumi binti Bejo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Provinsi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUN SAEKAN bin SAN PAWIRA ) terhadap Penggugat (SITI MANISAH binti MUKHANI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saksi Latif Fajariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 2 April2019 sekira jam 20.30 WIB didaerah lapangan, Perum Griya Kencana,Desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena kedapatan melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Ipda Saekan

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN GskBahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 2 April2019 sekira jam 20.30 WIB didaerah lapangan, Perum Griya Kencana,Desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena kedapatan melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Ipda Saekan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dian Saddam Husein bin Saekan) terhadap Penggugat (Marina Susanti binti Suloso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Jati Waluyo Bin Saridi ) terhadap Penggugat ( Winarti Binti Saekan (Alm) );

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Feby Diennisa, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor474.AL.701.0066734 tertanggal 11 Nopember 2008 dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan pula saksi saksi sebagai berikut :Saksi : Munir bin Saekan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (RONI HIDAYAT bin SAEKAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG PRIATIN binti SUPARNO) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (RONI HIDAYAT bin SAEKAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG PRIATIN bintiSUPARNO) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

nama NURMACHMUDAHLH,, teletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak, dengan batasbatas :Sebelah Utara :H.Abdul Rochim;Sebelah Timur: Sarjan ;Sebelah Selatan: Saluran air;Sebelah Barat :Sumiran;Sebidang tanah sawah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1465/Desa Mlekang, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 19Desember 1994 Nomor : 6080/ 1994, luas + 1.287 m2, tercatat atasnama SOLIKAH, teletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saekan

: Saluran air; Sebelah Barat : Tanah Sumiran.Terletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, Kabupaten DemakSebidang tanah pekarangan tersebut dalam Sertipikat HakMilik Nomor: 1465/Desa Mlekang, tertera Gambar Situasi (GS) tanggal19 Desember 1994 Nomor: 6080/1994, luas + 1.287 m2, tercatat atasnama SOLIKAH berdasarkan Akta Hibah Nomor 08/2003 tanggal 1412003 yang dibuat oleh TEGUH NUGROHO,SH selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Kabupaten Demak, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Saekan

: Saluran air; Sebelah Barat : Tanah Sumiran.Terletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, Kabupaten DemakSebidang tanah pekarangan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:1465/Desa Mlekang, tertera Gambar Situasi (GS) tanggal 19 Desember1994 Nomor: 6080/1994, luas + 1.287 m2, tercatat atas namaSOLIKAH berdasarkan Akta Hibah Nomor 08/2003 tanggal 1412003yang dibuat oleh TEGUH NUGROHO,SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Demak, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Saekan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukijan bin Rohmad) kepada Penggugat (Kismawati binti Saekan);
4. Menetapkan anak yang bernama Lucky Aviana Sari, perempuan, lahir di Demak, 27 Maret 2005, dan Octavia Rahma Anandita, perempuan, lahir di Demak, 16 Oktober 2013, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuat Riyanto) terhadap Penggugat (Eka Fitri Rahayu binti Saekan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00 (empat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurawan bin Sapari) terhadap Penggugat (Umaroh binti Saekan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.611.000,00 (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AMIN SUPRIYANTO bin SAEKAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINDA IRMAYANTI binti DJOKO WALUYO ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon (AMINSUPRIYANTO bin SAEKAN) untuk mengucapkan ikrar talak satu bainshugro kepada Termohon (XXXxX);3s Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapmasingmasing kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat dimanaperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan denganPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon;4.