Ditemukan 3400 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 22 Februari 2013 — pemohon dan termohon
13 — 6
13 — 6
Kehidupan rumah tangga yang sakinah danmawaddah warahma sudah tidak dapat tercapai lagi sehingga sangat beralasan apabilaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Bahwa dengan berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka sangatlah beralasanhukum memohon kepada Ketua/Anggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Karena untuk membina rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahma dan tidakmungkin terwujut sebagai mana di harapkan.Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar yang telah diuraikan diatas makaPemohon memohonkan kepada Ketua Maleis Hakim Pengadilan Agama Klas1A Bengkulu Melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak sesuai dengantujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera danbahagia, sakinah, mawadah, warahma.5. Bahwa sejak awal menikah sudah sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat ketahuanmemiliki hubungan asmara dengan perempuan lain.6.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA AMBON Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Ab Tanggal 3 Juni 2014 — - Pemohon
- Termohon
17 — 12
17 — 12
Akibat dan ulah Termohon tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dankarena masingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukum, makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Ambon cq.
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
14 — 19
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa awal = pertengkaranantara Pemohon dan Termohon pada awal bulan Oktober 2019pertengkaran disebabkan karena sering terjadi berselisin paham karenapersoalan yang tidak jelas, dan Termohon membuat menjadi persoalanyang besar hingga berlarutlarut;6.
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2609/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetapi Semenjak sekitarawal tahun 2017 hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak harmonis dan telah berada dalam kondisi berselisin secara terusmenerus Sampai dengan saat ini disebabkan karena:a.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 23
119 — 23
Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi,dan karenanya agar Pemohon tidak melanggar norma hukum dan agama,maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon.HIm. 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.AbBahwa berdasarkan
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Bahwa, Tergugat masih sanggup dan berkeyakinan serta masihmemiliki harapan untuk meneruskan dan membina rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, Warahma/? bersama Penggugat sebagaimanadiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan serta Instruksi Presiden RI. Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;6.
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Hal 2 dari 24melalaikan kewajiban sebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkakepada Penggugat;Bahwa Pihak Keluarga telah mengupayakan agara Penggugat dan Tergugat dapatrukun kembali sebagaimana suami/istri, namun Penggugat tetap berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankanlagi
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Melupakan semua apa yang sudah terjadi, fokus padakehidupan baru membina kembali rumah tangga yang sakinahmawadah warahma demi masa depan yang lebih baik di Dunia danAkhiraat.b. Tergugat ingin rujuk kembali. Tergugat ingin menjemput danpulangkan Penggugat/istri kKerumah kami. Dan Tergugat siap akanmendidik sendiri Penggugat sesuai tuntutan agama Tergugat.c.
Dengan berlandaskan pada nilainilai kejujuran,kesetiaan, kasih sayang, kesabaran, penghargaan, penghormatan,rasa syukur, dan saling mengingatkan pada perkara wajib mengenaihakhak suami dan istri, Serta meningkatkan kualitas ibadah danpendidikan agama dalam rumah tangga demi terwujudnyua keluargayang harmonis, sakinah, mawadah, warahma, bahagia di Dunia danAkhiraat.Berdasarikan uraian jawaban gugatan diatas yang sesuai faktahukum dari pihak Tergugat atas duduk perkara yang didalilkan olehPenggugat
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 725/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
49 — 19
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon merasabahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun bidk rumah tangga yang utuh dan bahagia,sakinah mawaddah warahma, berdasarkan pasal 77 angka 5 dan pasal116 huruf a KHI sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia jikahubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaPerceraianBahwa berdasarkan dari halhal teruai diatas, maka berdasar hukumbagi Ketua / Majelis hakim yang mengadili perkara ini,untuk
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
puncak perselisihan terjadi pada akhir bulan oktober tahun2016 antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal yangsama,dan sejak itu antar Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Sehingga sejak bulan November tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri sampai saat ini.7.Bahwa ikatan perkawinan antaraPermohon dan Termohonsebagaiman yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warahma
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA AMBON Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 42
109 — 42
Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebutmengakibatkan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Pemohon tidak melanggar norma hokum dannorma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohondan Termohon;7, Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan
Register : 09-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Bahwa tidak benar percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yangdidalilkan dalam gugatannya pada point 4, sebab perselisinan berasal dariPenggugat yang tidak mengindahkan nasehat dari Tergugat sebagai seorangsuami (kepala rumah tangga) yang menyayangi dan mengasihi Penggugatdalam membina rumah tangga yang sakina mawaddah dan warahma sertaberupaya untuk tetap mempertahankan rumah tangga Tergugat danPenggugat agar tetap harmonis dan rukun ;6.
Register : 12-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3347/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
prinsipnya Tergugat masih berkeinginan untuk tetapmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapimemang apabila Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai, makasangat tidak mungkin Tergugat harus bertahan dengan kondisi yang sudahtidak seimbang untuk melanjutkan dan merajuk kembali rumah tanggaseperti sedia kala, karena harmonisnya rumah tangga harus ada salingpengertian dan saling memahami dari masingmasing pihak, sehinggadapat terwujud rumah tangga yang bahagia sakinah mawaddah warahma
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sudah sullituntuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan aturan agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;7.
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 36
86 — 36
dari 2015 sampe 2020belumada bukti makanya mulutdisekolahin juga itu baru 1 belum yang lainnya yang akan pemohon tunjukkan dalam acara pembuktian kelakadalah bentuk sikap Pemohon yang tidak menghargai Pemohon,seharusnya Pemohon yang sudah panas ingin bercerai jangan tambahdipanaspanasi tetapi di rangkul diajak bicara baikbaik datang minta maafkepada Pemohon dan orang tuanya agar dapat kembali menjadi keluargayang sakinah, mawaddah, warahma tetapi hal tersebut tidak dilakukanoleh Termohon, SMS lain
Sehingga sangat sulit tercapai rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma, terbukti dari sikap Termohon yang melaporkanPemohon dengan laporan penelantaran dengan dampaknya adalah padabulan November 2019 Pemohon ditahan selama 14 hari.
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan No. 561/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 22 hal.10.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan atas perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1637/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisinan karena Tergugat sering main judi dan minum minuman keras,serta tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa TERGUGAT sering mengeluarkan katakata talak pada saatterjadi perselisinan;6.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2602/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 12
39 — 12
tentu dalam hidup ini akan mendapat cobaan dan cobaan ituharus kita lalui dengan bijak pula, sebagaimana dalam pribahasa" Tiadagading yang tak retak " dan untuk itu kita sebagai insan yang menjalanimahligai rumah tangga juga harus bisa bersikap " Hati boleh panas tapikepala tetap dingin ", hendaknya Penggugat haruslah dapat bersikap danbertindak lebih bijak sebagaimana dimaksud dan bukan mengikuti hawa nafsubelaka, marilah kita bina rumah tangga kita yang lebih baik yang menujurumah tangga Mawaddah warahma