Ditemukan 897424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haki haji hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 24-05-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 49/Pid.B/2023/PN Lbo
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
3.FENNY HASLIZARNI, SH
5.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDI K. TANGAHU
66 — 58
  • DM 1667 BB dan memiliki gantungan dengan bentuk hati.

Dikembalikan kepada Adam Bachtiar

  • 1 (satu) Unit Mobil merek Toyota tipe Kijang Inova G Warna Hitam Metalikdengan No Pol. DB 1446 DE.
  • 1 (satu) Lembar Surat tanda kendaraan bermotor atas nama MARIANA OLIVIA LABOLAANG, S.SI, Mobil merek Toyota tipeKijang Inova G Warna Hitam Metalik Metalik dengan No Pol. DB 1446 DE, No Rangka MHFXW42GX92136916 dan No Mesin 1TR-6736420.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 2/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I PUTU SUDIANA Alias POTOK
49 — 27

  • 1 (satu) buah pacul yang terbuat dari besi;
  • 1 (satu) buah baju warna merah hati bergaris putih;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;

    • Dirampas untuk dimusnahkan.

    dari toko emas Sukerti II nomor0004342 tanggal 16 mei 2010;17. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor010284 tertanggal 16 September 2017;18. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor013364 tertanggal 21 September 2001;19. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor004921 tanggal 21 mei 2012;Dikembalikan kepada saksi Kadek Mega Putra.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Gin20. 1 (Satu) buah pacul yang terbuat dari besi;21. 1 (Satu) buah baju warna merah hati
    lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti Il nomor0004342 tanggal 16 mei 2010;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Gin17. 1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor010284 tertanggal 16 September 2017;18. 1 (Satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor013364 tertanggal 21 September 2001;19. 1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor004921 tanggal 21 mei 2012;20. 1 (Satu) buah pacul yang terbuat dari besi;21. 1 (Satu) buah baju warna merah hati
    . 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor 010284 tertanggal16 September 2017;18. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor 013364 tertanggal21 September 2001;19. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor 004921 tanggal 21mei 2012;Yang telah disita dari Kadek Mega Putra, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Kadek Mega Putra;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:20. 1 (Satu) buah pacul yang terbuat dari besi;21. 1 (Satu) buah baju warna merah hati
    1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti II nomor0004342 tanggal 16 mei 2010;17. 1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor010284 tertanggal 16 September 2017;18. 1 (Satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor013364 tertanggal 21 September 2001;19. 1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor004921 tanggal 21 Mei 2012;Dikembalikan kepada Saksi KADEK MEGA PUTRA.20. 1 (Satu) buah pacul yang terbuat dari besi;21. 1 (Satu) buah baju warna merah hati
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 24 Nopember 2015 — TONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL
59 — 13
  • JEMBAR HATI tidak memiliki dokumen yanglengkap terhadap muatannya karena saat penegahantersebut haluan kapal KM. JEMBAR HATI mengarah keMalaysia.
    Jembar Hati sehingga mesindapat beroperasi dengan baik dalam pengangkutan ke tujuan;Bahwa terdakwa menyatakan KM. Jembar Hati tidak dapat berlayartanpa adanya KKM, chief officer dan crew kapal lainnya ;Halaman 51 dari 81 Putusan Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN TBKe Bahwa terdakwa menyatakan bekerja sebagai nakhoda pada KM.Jembar Hati sejak Mei atau Juni 2014 hingga KM. Jembar Hati ditegahPatroli Bea dan Cukai pada tanggal 21 Nopember 2014.
    Jembar Hati) ;e Bahwa terdakwa menyatakan benar jika dokumen tersebut milik KM.Jembar Hati ;e Bahwa terdakwa menyatakan KM.
    JEMBAR HATI yang sedang berlabuh di PerairanTanjung Sengkuang Kota Batam, lalu terdakwa meminta saksi BARADES untukmenjadi KKM (Kepala Kamar Mesin) pada KM.JEMBAR HATI dan Terdakwa jugameminta saksi LUBIS untuk menjadi Mualim I pada KM. JEMBAR HATI, tugas dantanggung jawab saksi LUBIS selaku mualim dalam Kapal KM.
    Jembar Hati ;1 (satu) buah buku kesehatan ;1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Kegiatan Sarana Pengangkut KM.Jembar Hati di Pelabuhan Pasir Gudang Johor Malaysia dengan nomorsurat rujukan KE.HL()769/04 dan 3 (tiga) lembar Laporan PergerakanKeluar Masuk Kapal KM. JEMBAR HATI di Pelabuhan PasirGudang, Malaysia.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 639/Pid.B/2013/PN.KPj.
Tanggal 7 Januari 2014 — ASMU'I BUARI MATAKI
45 — 15
  • selanjutnya dengan terus terang terdakwa 1 ASMU'I , terdakwa 2BUARI dan terdakwa 3 MATAKI mulai menerabas/menebas/menebang tanaman tebu dilahanmilik saksi Hati B Sumiati seluas kurang lebih 750 M 2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) ,dimana lokasi lahan tebu dan rumah pemiliknya saksi Hati B Sumiati bersebelahan dengan lahantebu tersebut, mendengar suara ributribut dilahan tebu miliknya saksi Hati B Sumiati keluarrumah dan melihat ketiga terdakwa bersama yang lainnya saksi Siono dan saksi Poniman
    Hati karena melakukan perusakantanaman tebu miliknya.Bahwa para Terdakwa dilaporkan merusak tanaman tebu pada hari Jumat tanggal 14 Juni112013 sekira jam 08.00 WIB bertempat di pekarangan di Dusun Wotgaleh, DesaRejoyoso, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang. Bahwa setelah mendapat laporan dari Sdr. Hati kemudian sekitar jam 09.00 WIB saksidatang ke lokasi penebangan tebu. Bahwa pada saat di lokasi saksi melihat para Terdakwa dan sekitar 10 orang lain yangikut menebang tanaman tebu.
    Bantur Kabupaten Malang telah bersamasama mengambil sesuatu barang berupa tanaman tebu seberat 26 (dua puluh enam)kwintal milik saksi Hati B Sumiati;e Bahwa pekarangan yang bertempat di Dsn Wotgaleh Ds. Rejoyoso Kec.
    BanturKabupaten Malang adalah benar milk saksi Hati B Sumuati berdasarkan putusanMAHKMAH AGUNG No: 2076 K / PDT / 2011 yang telah mempunyai hukum yangtetap Terlampir dalam berkas perkara ;e Bahwa para terdakwa mengambil tanaman tebu dipekarangan milik saksi Hati B Sumiatidi Dsn Wotgaleh Ds. Rejoyoso Kec.
    Bantur Kabupaten Malang telah bersamasama mengambilsesuatu barang berupa tanaman tebu seberat 26 (dua puluh enam) kwintal milk saksi Hati BSumiati;Menimbang bahwa pekarangan yang bertempat di Dsn Wotgaleh Ds.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 547/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARISNIATMAN ZEBUA Alias AMA IVO
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
70 — 42
  • Laia Alias Ina Cesan karena sering menitipkangorengan buatannya kepada terdakwa di Base camp pekerja kemudiandaripertemuan tersebut lalu terdakwa berkenalan dengan saksi Sedih Hati LaiaAlias Ina Cesan dan meminta nomor handphone saksi Sedih Hati Laia AliasAina Cesan untuk memudahkan terdakwa memesan kopi dan gorengan apabilaterdakwa ataupun ada pekerja lain yang ingin memesan gorengan kepada saksiSedih Hati Laia Alias Ina Cesan, selanjutnya komunikasi antara terdakwadengan saksi Sedih Hati Laia
    Alias Ina Cesan terus berlanjut hingga pada suatuwaktu terdakwa meminta izin kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanuntuk bertemu dengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan dirumahnya diDesa Fodo, setelah satu bulan menjalin komunikasi kemudian terdakwamenyatakan perasaan cintanya kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanhingga keduanya saling menyatakan perasaannya jika kedua saling samasama suka lalu memutuskan untuk tinggal bersama di rumah koskosan milikIna Fandel yang berada di jalan
    Diponegoro Kelurahan Ilir Kota Gunungsitolldan telah sering melakukan hubungan layaknya suami istri hingga padaakhirnya saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan hamil anak dari terdakwa danmelahirkan seorang bayi lakilaki pada tanggal 24 Agustus 2017, setelahterdakwa dan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan satu tahun tinggal di rumahkoskosan milik Ina Fandel kemudian terdakwa dan saksi Sedih Hati Laia AliasIna Cesan pindah kos di rumah koskosan milik Ama Yanto Giawa yang terletakdi Jalan Diponegoro
    Laia Alias Ina Cesan karena sering menitipkangorengan buatannya kepada terdakwa di Base camp pekerja kemudiandaripertemuan tersebut lalu terdakwa berkenalan dengan saksi Sedih Hati LaiaAlias Ina Cesan dan meminta nomor handphone saksi Sedih Hati Laia AliasAina Cesan untuk memudahkan terdakwa memesan kopi dan gorengan apabilaterdakwa ataupun ada pekerja lain yang ingin memesan gorengan kepada saksiSedih Hati Laia Alias Ina Cesan, selanjutnya komunikasi antara terdakwaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor
    547/Pid/2021/PT MDNdengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan terus berlanjut hingga pada suatuwaktu terdakwa meminta izin kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanuntuk bertemu dengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan dirumahnya diDesa Fodo, setelah satu bulan menjalin komunikasi kemudian terdakwamenyatakan perasaan cintanya kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanhingga keduanya saling menyatakan perasaannya jika kedua saling samasama suka lalu memutuskan untuk tinggal bersama di
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.AJELIS HULU Als AMA JELIS HULU
2.LINDARMAN HULU Als AMA ALDO HULU
3.MARTIAS HULU Als AMA ESTER HULU
32 — 10
  • ENASO ZENDRATO (DPO) menghampiri saksi SABAR HATI ZAI sambilberkata dengan keras kepada saksi SABAR HATI ZAI mati kau di tangankudan langsung menampar wajah saksi SABAR HATI ZAI, lalu Sdr.
    ZAI juga menghampiri saksi SABAR HATI ZAI danmelakukan pemukulan terhadap saksi SABAR HATI ZAI dengan menggunakantangan kanannya yang mengenai wajah sebelah kiri saksi SABAR HATI ZAIserta Terdakwa Il yang juga kembali dari mengejar saksi SADARMAN ZAI ikutmenghampiri saksi SABAR HATI ZAI dan melakukan pemukulan terhadap saksiSABAR HATI ZAI dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaibagian dekat mata sebelah kiri saksi SABAR HATI ZAI, melihat saksi SABARHATI ZAI dipukuli beramairamai tersebut
    Zai menjerit meminta ampun;Bahwa pada saat itu Enaso Zendrato menghampiri Saksi Sabar Hati Zaisambil berkata dengan keras mati kau di tanganku dan langsungmenampar wajah Saksi Sabar Hati Zai;Bahwa Enaso Zendrato memegang kerah baju Saksi Sabar Hati Zai danmenendang punggung Saksi Sabar Hati Zai dengan menggunakan kakinyasambil berkata bunuh dia, hantam di kepalanya, lalu Terdakwa MARTIASHULU menghampiri dan memukul kepala Saksi Sabar Hati Zai denganmenggunakan 1 (satu) buah alat berupa dodos sawit
    TerdakwaMARTIAS HULU menghampiri dan memukul kepala Saksi Sabar Hati Zadengan menggunakan 1 (satu) buah alat berupa dodos sawit;Bahwa Terdakwa MARTIAS HULU memukul wajah Saksi Sabar Hati Zaidengan menggunakan tangan kanannya hingga Saksi Sabar Hati Zai jatuhtersungkur di tanah, kKemudian Terdakwa AMA JELIS HULU yang kembali darimengejar Saksi Sadarman Zai juga menghampiri Saksi Sabar Hati Zai danmelakukan pemukulan terhadap Saksi Sabar Hati Zai dengan menggunakantangan kanannya yang mengenai wajah
    sebelah kiri Saksi Sabar Hati Zai.Terdakwa LINDARMAN yang juga kembali dari mengejar Saksi Sadarman Zaiikut menghampiri Saksi Sabar Hati Zai dan melakukan pemukulan terhadapsaksi Sabar Hati Zai dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaibagian dekat mata sebelah kiri Saksi Sabar Hati Zai;Bahwa Saksi Yarmanto Zai menolong Saksi Sabar Hati Zai namunTerdakwa AMA JELIS HULU dan Terdakwa LINDARMAN HULU menghadangSaksi Yarmanto Zai, yang mana saat itu posisi Terdakwa AMA JELIS HULU disebelah kanan
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
ROFINUS JO WASEK
Tergugat:
KETUA UMUM DPP PARTAI HANURA cq KETUA DPD PARTAI HANURA PROV NTT cq KETUA DPC PARTAI HANURA KAB NAGEKEO
98 — 44
  • KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANIRAKYAT (HANURA) PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, Cq.
    ) tanggal 3 September2018, Penggugat telah mengajukan Somasi kepada DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat KabupatenNagekeo; Bahwa belum ada penyelesaian internal di Partai Hati NuraniRakyat sehubungan dengan Surat Keputusan Dewan PimpinanPusat Partai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA/IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura);2.
    Saksi: YOSEPH CLEMENS LAMBERTUS KOTA, dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjabat sebagai Wakil Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Nagekeo Provinsi NusaTenggara Timur Masa Bakti 20152020; Bahwa Penggugat menjabat sebagai Wakil Ketua DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten NagekeoProvinsi Nusa Tenggara Timur Masa Bakti 20152020; Bahwa selain sebagai Anggota Partai Hati Nurani danPengurus Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani
    PusatPartai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA/IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) tanggal 3 September2018, Penggugat telah mengajukan Somasi kepada DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat KabupatenNagekeo; Bahwa belum ada penyelesaian internal di Partai Hati NuraniRakyat sehubungan dengan Surat Keputusan Dewan PimpinanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor:19/Padt.G/2018/PN BjwPusat Partai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA
    /IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura);3.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PT PALU Nomor 31/PID/2018/PT PAL
Tanggal 26 Maret 2018 — Pidana - ANTONIUS PALILING Alias ANTON
179 — 72
  • FRANS PALILING, Satu toples yang berisi lambung dan isinya, Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata, Satu pot berisi jaringan paru, Satu pot berisi jaringan hati, Satu pot berisi jaringan otak, Satu pot berisi jaringan limpa, Satu pot berisi jaringan pangkreas, Satu pot berisi jaringan ginjal, Satu pot berisi jaringan kandung kemih, Satu pot berisi jaringan jantung, Satu amplop berisi rambut kepala, Dua amplop
    Satu toples yang berisi lambung dan isinya, Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata, Satu pot berisi jaringan paru, Satu pot berisi jaringan hati, Satu pot berisi jaringan otak, Satu pot berisi jaringan limpa, Satu pot berisi jaringan pangkreas, Satu pot berisi jaringan ginjal, Satu pot berisi jaringan kandung kemih, Satu pot berisi jaringan jantung Satu amplop berisi rambut kepala, Dua amplop berisi kuku jari
    FRANS PALILING,satu toples yang berisi lambung dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantung,Satu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat FRANSPALILING).satu toples yang berisi lambung
    dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantungSatu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat ROSWITADAUNLELE).Dikembalikan kepada keluarga korban FRANS PALILING dan ROSWITADAUNLELE yaitu
    FRANSPALILING,Satu toples yang berisi lambung dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantung,Satu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat FRANSPALILING).Satu toples yang berisilambung
    dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantungSatu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat ROSWITADAUNLELE).Dikembalikan kepada keluarga korban Frans Paliling dan Roswita Daunleleyakni
    FRANSPALILING,Satu toples yang berisilambung dan isinya,Dua dispo (spoit) tiga cc cairan bola mata,Satu pot berisi jaringan paru,Satu pot berisi jaringan hati,Satu pot berisi jaringan otak,Satu pot berisi jaringan limpa,Satu pot berisi jaringan pangkreas,Satu pot berisi jaringan ginjal,Satu pot berisi jaringan kandung kemih,Satu pot berisi jaringan jantung,Satu amplop berisi rambut kepala,Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat FRANSPALILING).Satu toples yang berisilambung dan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NADRAH NASIR ,SH.,MH
Terdakwa:
ABAY BUDIANSYAH als BUDI bin KATIMIN
27 — 16
  • brutto;1 (satu) paket sabu-sabu berat 0,57 gram/brutto;1 (satu) paket sabu-sabu berat 0,54 gram/brutto;1 (satu) paket sabu-sabu berat 0,37 gram/brutto;1 (satu) paket sabu-sabu berat 0,52 gram/brutto;1 (satu) paket sabu-sabu berat 0,50 gram/brutto;1 (satu) paket sabu-sabu berat 0,53 gram/brutto;1 (satu) buah timbangan digital;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih;1 (satu) bal plastic cetik;1 (satu) kotak plastik warna hitam silver untuk menyimpan sabu;1 (satu) kotak plastik warna merah hati
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
THOLE WANTORO BIN WANTO
62 — 9
  • Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dengan cara memukul dan melempari berkalikalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dansaksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo di LingkunganGempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
    KayulokoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dengan cara memukul danmelempari berkali kalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakanbatu dan menggunakan potongan kayu juga ada yang bersama samamendorong tugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadiroboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dansaksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo diLingkungan Gempol Rt. 02/ Rw O02 Kel.
    Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dengan cara memukul dan melempari berkalikalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakan batu = danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo di LingkunganGempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
    Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dengan cara memukul dan melempari berkalikalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo di LingkunganGempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
    Kayuloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dengancara memukul dan melempari berkali kalitugu Setia Hati Winongo denganmenggunakan batu dan menggunakan potongan kayu juga ada yangbersama sama mendorong tugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugumenjadi roboh dan pecah,pada saat terdakwa dansaksi ROSYID MU4JIPRATAMA Bin MUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersamaanggota PSHT melakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongodi Lingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Sag
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Albertus Ajung, Pr. pada tanggal 14 Juni 2008 bertempat di Gereja Katedral Hati Kudus Yesus Sanggau dan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal4 Agustus 2008dengan Akta Perkawinan Nomor002/2008atas nama Mateus Hayan dan Bernadetha Dwiyana tanggal4 Agustus 2008,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang terdiri

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2088/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
HELMINA Br HARAHAP Alias DEDEK
31 — 28
  • /li>
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 5 Yuan,
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan 1 Yi Jiao,
  • 1 (satu) gelang rante,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata hijau,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata warna-warni,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata merah,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata putih,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara hitam,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara putih,
  • 1 (satu) cincin putih mata baris 4,
  • 1 (satu) cincin putih hati
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 298/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
FAATULE Als GUSDUR Als AMA AYU
23 — 16
  • MARTINUS LAI Als PAK UCOK : Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 19.00 wib,terdakwa mengajak saksi dan saksi RUDI HATI LAIA untuk mencuri didaerah Dayun. Kemudian terdakwa, saksi RUDI HATI LAIA, dan saksiberangkat dari Kerinci menuju Dayun dengan menggunakan sepedamotor Honda warna hitam milik terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.30 wibsaat terdakwa, saksi RUDI HATI, dan saksi tiba di Km. 55 Desa SawitPermai Kecamatan Dayun Kabupaten Siak.
    RUDI HATI LAIA Als RUDI: Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 19.00 wib,Saksi MARTINUS LAIA (Penuntutan terpisah) mengajak terdakwa dansaksi RUDI HATI LAIA (Penuntutan terpisah) untuk mencuri di daerahDayun.
    Kemudian terdakwa, saksiRUDI HATI LAIA, dan saksi MARTINUS LAIA (penuntutan terpisah)berangkat dari Kerinci menuju Dayun dengan menggunakan sepedamotor Honda warna hitam; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.30wib saat terdakwa, saksi RUDI HATI, dan saksi MARTINUS LAIA(penuntutan terpisah) tiba di Km. 55 Desa Sawit Permai KecamatanDayun Kabupaten Siak.
    Kemudian terdakwa, saksiRUDI HATI LAIA, dan saksi MARTINUS LAIA (penuntutan terpisah)berangkat dari Kerinci menuju Dayun dengan menggunakan sepedamotor Honda warna hitam;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.30wib saat terdakwa, saksi RUDI HATI, dan saksi MARTINUS LAIA(penuntutan terpisah) tiba di Km. 55 Desa Sawit Permai KecamatanDayun Kabupaten Siak.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 25-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 129/Pid.B/2022/PN Wno
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.AWANG DWI ESMAWAN Bin HADI SUMANTO
2.INDRIYANTO Bin WASIYO
66 — 36
  • 860703055355927 dengan sim cart terpasang 08384151340;

dikembalikan kepada saksi korban SITI NANGIMAH Bin Muhammad Sarbirin (Alm)

  • 1 (satu) kotak Dos Book HP REALME C2 No Imei 1 : 860524047694094, Imei 2 : 860524047694086
  • 1 (satu) buah HP REALME C2 No Imei 1 : 860524047694094, Imei 2 : 860524047694086 dengan warna biru metalik

dikembalikan kepada saksi korban SULISTIYANI Binti SUJIRAN

  • 1 (buah) Dompet Sophie Martin warna Merah Hati
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN HAKI Cq. KOMISI BANDING MEREK
133 — 57
  • /ove).12.Bahwa merek PILMEREKHATI bukan digunakan untuk produk yangberkaitan dengan hati atau lever, melainkan untuk produk kontraspesiyang berkaitan dengan kebutuhan keluarga berencana, yang olehkarenanya Penggugat menggunakan kata hati adalah karena produknyaadalah digunakan untuk pasangan rumah tangga sehingga identikdengan kasih sayang atau Jove (hati).13.Bahwa untuk mempermudah customer mengingat produk Penggugat lahkenapa Penggugat menggunakan kata yang akrab dengan kasih sayangatau love atau
    Tentang Tergugat yang Tidak Konsisten Dalam MemperhatianGabungan Kata yang Bersinggungan dengan Kata HATI 22.Bahwa Tergugat jelas secara nyata tidak konsisten dalammempertimbangkan gabungan kata yang menggunakan kata HATI,karena selain Penggugat banyak merek Kelas 05 lainnya yangmenggabungkan kata HATI dengan kata lain, dan didaftarkan pada saatmasa perlindungan CARE sejak 16 Juni 2006 sampai dengan 16 Juni2016, yaitu merekmerek Kelas 05 sebagai berikut: NO. MEREK No. Permohonan No.
    Pemilik Tgl PenerimaanPendaftaran1 LUKISAN D002008011038 IDM000223805 PT FRESHELM 31082008HATI2 SATU HATI D002010018783 IDM000328235 PT Amerta Indah 24052010Otsuka3 HATI ke HATI D002013058969 IDM000569111 HUSEIN 10122013THAMRIN 23.
    Foto copy Hasil penelusuran layanan data dan informasi Ditjen HKI, merekLUKISAN HATI kelas 05 nomor permohonan D002008011038 dengannomor pendaftaran IDM0002238057. Foto copy Hasil penelusuran layanan data dan informasi Ditjen HKI,merekSATU HATI kelas 05 nomor permohonan D002010018783 dengannomor pendaftaran IDM0003282358.
    diambil maknanya dapat diartikansebagai Merek kata yang menunjuk merek produknya, yakni produknyabermerek HATI, sehingga kata PIL dan kata MEREK hanya merupakan kataHalaman 14 Putusan Nomor 22/Pdt.SusMerk/2018/PN.Jkt.Pstketerangan yang menerangkan kata HATI, oleh karenanya kata HATImerupakan unsur dominan dari merek milik Penggugat ;Menimbang, bahwa sedangkan merek milik pihak lain hanya terdiri darisatu kata, maka kata HATI pada merek milik pihak lain tersebut sekaligussebagai unsur pokok dari
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 492/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Andreas Ekasakti Yudiawan Diwakili Oleh : Sutopo, SH.M.Hum dkk
Pembanding/Penggugat II : WAHYU SUBAKDIONO, S.Sos Diwakili Oleh : Sutopo, SH.M.Hum dkk
Terbanding/Tergugat I : Ir. RAHARDJO BASUKI WIYONO
Terbanding/Tergugat II : TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
Terbanding/Tergugat III : Ir.EDDY ASMANTO
Terbanding/Tergugat IV : Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
Terbanding/Tergugat V : SUGIARTO HARSONO
Terbanding/Tergugat VI : SUJATNO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS MARDIAH, SH
644 — 280
  • Hati Terate, dengan carasewenangwenang atas kekuasaannya, padahal secara fakta hukum inistatusnya tergugat di Persaudaraan Setia Hati Terate tidak lebihhanyalah sebagai warga biasa saja (bukan pengurus) (vide : Susunanpengurus PSHT pusat Madiun tahun 2017)..
    pengurus Yayasan Setia Hati Terate, dan oleh karena itu pulaakte yang dibuat dihadapan Notaris MARDIAH,SH (turut tergugat)Nomor : 09 tanggal 21 Oktober 2017, HARUS DIBATALKAN.Bahwa oleh karena tindakan para tergugat merupakan PerbuatanMelawan Hukum yang sedikit banyaknya telah menimbulkan kerugianbagi Yayasan Setia Hati Terate dan khususnya organisasi PersaudaraanSetia Hati Terate Pusat Madiun, maka sudah sepantasnya parapenggugat yang dalam hal ini selaku pengurus Yayasan Setia Hati Terateberdasarkan
    Menyatakan Pengurus Yayasan Setia Hati Terate yang ditetapkan olehDewan Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate Pusat Madiun yangmendasar pada ketentuan AD/ART Persaudaraan Setia Hati Terate tahun2017 khususnya BAB XIII pasal 34 angka (2) Anggaran Dasar dengankeputusan Nomor 003/SK/DPPSHT/XI2017 tentang pengurus YayasanSetia Hati Terate masa bakti 20172021 adalah sah menurut hukum ;.
    Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Para Tergugat sebagaiPengurus Yayasan Setia Hati Terate;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 735/PID.B/2014/PN RAP
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana - LIANA - SYARIFUDDIN BATUBARA Alias FUDDIN,
21 — 1
  • Labuhan Batu Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksibelanja di depan rumah Sojuk Hati Br Panjaitan dan saksi melihatterdakwa Liana bertengkar mulut dengan Sojuk Hati Br Panjaitanyang kemudian jambakjambakan dan bergumul ditanah dan tidaklama kemudian terdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin datangdan menarik badan Sojuk Hati Br Panjaitan, namun Sojuk Hati BrPanjaitan keberatan dan mengatakan Kaukan /akilaki, ngapain kauikutikutan namun terdakwa Syarifuddin Batubara Alias
    Fuddinmeninju mata sebelah kiri Sojuk Hati Br Panjaitan sebanyak 1 (satu)kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa, Sojuk Hati Br Panjaitanmengalami luka pada bagian mata dan wajah;e Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwa Lianabertengkar dengan Sojuk Hati Br Panjaitan;e Bahwa Sojuk Hati Br Panjaitan belum berdamai dengan terdakwaterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa membenarkannya;3.
    Labuhan Batu Utara;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksibelanja di depan rumah Sojuk Hati Br Panjaitan dan saksi melihatterdakwa Liana bertengkar mulut dengan Sojuk Hati Br Panjaitanyang kemudian jambakjambakan dan bergumul ditanah dan tidaklama kemudian terdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin datangdan menarik badan Sojuk Hati Br Panjaitan, namun Sojuk Hati BrPanjaitan keberatan dan mengatakan Kaukan lakilaki, ngapain kauikutikutan namun terdakwa Syarifuddin Batubara
    bersama 4(empat) orang temannya datang dan marahmarah kepada anakterdakwa sehingga terdakwa keluar dari rumah dan bertengkardengan anak Sojuk Hati Br Panjaitan dan tidak lama kemudian SojukHati Br Panjaitan datang sehingga terdakwa bertengkar dan jambakjambakan dan bergumul ditanah, lalu Sojuk Hati Br Panjaitanmenggigit tangan terdakwa dan pada saat bergumul, suami terdakwadatang dan melerai dengan cara menarik badan Sojuk Hati BrPanjaitan;e Bahwa suami terdakwa tidak ada memukul mata Sojuk Hati
    saksi Sojuk Hati Br Panjaitan lalu saksi Sojuk Hati BrPanjaitan membalasnya dengan menjambak rambut terdakwa Lianahingga terdakwa Liana dan saksi Sojuk Hati Br Panjaitan bergumulditanah dan pada saat yang bersamaan suami terdakwa Liana yaituterdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin datang dan langsungmenarik badan saksi Sojuk Hati Br Panjaitan, lalu saksi Sojuk Hati BryPanjaitan mengatakan Kaukan lakilaki, ngapain kau ikutikutannamun terdakwa Syarifuddin Batubara Alias Fuddin meninju matasebelah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — HUKUFOBORO SOROMI ALS AMA SATINULO
64 — 36
  • Buulolo Als Lida pulang dari rumah neneknya daningin pulang kerumah nya, selanjutnya diperjalanan Anak Lida Hati BuuloloAls Lida berjumpa dengan Terdakwa Hukufoboro Soromi Als Ama Satinulo,selanjutnya Terdakwa memegang tangan kanan Anak Lida Hati Buulolo AlsLida dan mengatakan kepada nya kasih ini ke minuman ama Jeni, biarluluh hati ama Jeni sama kamu selanjutnya Terdakwa memberikan botolkecil yang berisikan cairan racun ketangan Anak Lida Hati Buulolo Als Lidadan Anak Lida Hati Buulolo Als Lida
    Putusan.Nomor : 179PID/2018/PTMDNAnak Lida Hati Buulolo Als Lida kemudian kesokan harinya pada hari senin26 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wib Anak Lida Hati Buulolo Als Lidapada saat itu hendak pergi kerumah korban Tohuzisiwa Bulolo Als Ama jeniuntuk menonton TV selanjutnya Anak Lida Hati Buulolo Als Lida melihatTerdakwa Hukufoboro Soromi pada saat itu sedang berdiri beradadibelakang rumah milik korban Tohuzisiwa Bulolo Als Ama jeni danselanjutnya Terdakwa Hukufoboro Soromi memberikan isyarat
    kepadaAnak Lida Hati Buulolo Als Lida untuk menuang cairan racun yang adadalam botol tersebut ke dalam teko tempat minuman yang berada didalamdapur rumah korban, selanjutnya Anak Lida Hati Buulolo Als Lidamengambil botol yang berisi cairan racun tersebut dan langsung pergimasuk kedalam rumah milik korban dan sesampainya didalam rumahkorban Anak Lida Hati Buulolo Als Lida langsung menuangkan cairan racuntersebut ke dalam air minum yang berada didalam teko milik korbanselanjutnya Anak Lida Hati Buulolo
    ceret minuman itu Setelahitu saksi memanggil dia dari belakang dapur, tetapi ketika mendengar suarasaksi, Anak Lida Hati Buulolo Als Lida melairikan diri.
    Kemudian saksiberupaya menangkap Anak Lida Hati Buulolo Als Lida namun Anak LidaHati Buulolo Als Lida melawan dan berlari menuju rumahnya. setelah AnakLida Hati Buulolo Als Lida pergi kerumahnya, saksi langsung membuangair yang ada didalam ceret karena saksi melihat air tersebut telah berubahkarena seperti bercampur minyak.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
MARTINUS HULU alias MARTINUS
66 — 23
  • Saksi TINUS HATI HULU; Bahwa alat yang digunakan Saksi TINUS HATI HULU melakukanpemaksaan dengan ancaman kekerasan kepada Saksi TULUS PANGOLOISILABAN tersebut adalah 1 (Satu) buah benda menyerupai (mirip) pistol; Bahwa mobil yang ditumpangi Terdakwa MARTINUS HULU mobil box; Bahwa Terdakwa MARTINUS HULU tidak berada dalam satu mobildengan Saksi TINUS HATI HULU.
    CLOCK 19 milik Saksi TINUS HATI HULU tersebutkarena Terdakwa MARTINUS HULU dan Saksi TINUS HATI HULUmembawa uang yang cukup banyak waktu itu dan untuk keamananTerdakwa MARTINUS HULU dan Saksi TINUS HATI HULU di perjalanan; Bahwa pemilik jalan di portal Pos Komando PT.
    TINUS HATI HULU menembakkan 1 (Satu) buahbenda berupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 yang dipegang SaksiTINUS HATI HULU tersebut 1 (Satu) kali ke arah atas dan 1 (Satu) kali kearah bawah.
    Bahwa benar Saksi TINUS HATI HULU dan Saksi TINUS HATI HULUmemiliki pistol tersebut dengan cara membeli; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi TINUS HATI HULU tidak pernahmengikuti pelatinan sebelum memiliki pistol tersebut; Bahwa benar ada perdamaian antara Saksi TULUS PANGOLOISILABAN dengan Terdakwa maupun Saksi TINUS HATI HULU setelahkejadian tersebut didamaikan Saksi SAMSURI HASIBUAN;Halaman 43 dari 52 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN PlwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    ku tembak kau kalau tidak berhenti selanjutnyaSaksi TINUS HATI HULU menembakkan 1 (Satu) buah benda berupa pistolwarna hitam merk CLOCK 19 yang dipegang Saksi TINUS HATI HULU tersebut1 (satu) kali ke arah atas dan 1 (satu) kali ke aran bawah.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 639/Pid.B/2013/PN.KPj
Tanggal 7 Januari 2014 — 1. ASMU'I, Terdakwa 2. BUARI dan Terdakwa 3. MATAKI
27 — 18
  • selanjutnya dengan terus terang terdakwa 1 ASMU'I , terdakwa 2BUARI dan terdakwa 3 MATAKI mulai menerabas/menebas/menebang tanaman tebu dilahanmilik saksi Hati B Sumiati seluas kurang lebih 750 M 2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) ,dimana lokasi lahan tebu dan rumah pemiliknya saksi Hati B Sumiati bersebelahan dengan lahantebu tersebut, mendengar suara ributribut dilahan tebu miliknya saksi Hati B Sumiati keluarrumah dan melihat ketiga terdakwa bersama yang lainnya saksi Siono dan saksi Poniman
    Bantur Kabupaten Malang telah bersamasama mengambil sesuatu barang berupa tanaman tebu seberat 26 (dua puluh enam)kwintal milik saksi Hati B Sumiati;Bahwa pekarangan yang bertempat di Dsn Wotgaleh Ds. Rejoyoso Kec.
    BanturKabupaten Malang adalah benar milik saksi Hati B Sumiati berdasarkan putusanMAHKMAH AGUNG No: 2076 K / PDT / 2011 yang telah mempunyai hukum yangtetap Terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa para terdakwa mengambil tanaman tebu dipekarangan milik saksi Hati B Sumiatidi Dsn Wotgaleh Ds. Rejoyoso Kec.
    Bantur Kabupaten Malang telah bersamasama mengambilsesuatu barang berupa tanaman tebu seberat 26 (dua puluh enam) kwintal milik saksi Hati BSumiati;Menimbang bahwa pekarangan yang bertempat di Dsn Wotgaleh Ds.
    yang dimaksud dengan membawabedok /celurit /sabit ,selanjutnya terdakwa 1 ASMU' , terdakwa 2 BUARI dan terdakwa 3MATAKI mulai menerabas/menebas/menebang tanaman tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiatiseluas kurang lebih 750 m?