1373/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAgama Kabupaten Malang Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 09Oktober 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor465/56/XII/1995 tanggal 29 Desember 1995 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 465/56/XII/1995 tanggal 29 Desember 1995,sebagaimana bukti P.4;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ACHMAD MUJAYID bin MAIL, tempat/tanggallahir: MLG, 1996 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: MLG, 1977;3.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1373/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371075412800007,Makassar 14 Desember 1980, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, Kendari, 02

Juni 1982, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Kemaraya,Kecamatan Kemaraya, Kota Kendari, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 30 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 20 November 2010, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B25/Kua.21.12.09/DN/06/2020, tanggal 17 Juni 2020.Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA Mks2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan WalaWalaya Kecamatan Tallo Kota Makassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nur Aisyah, SHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 400.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 6.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA Mks

1373/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.

1373/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DEDE ARIASTANA Bin SULASIH, NIK 3507081505780016, tempat/tanggallahir Malang, 15 Mei 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Jangkung RT.030 RW. 010 Desa DadapanKecamatan

Asli Surat Kematian atas nama Satimin Nomor : 3/IX/2016 tanggal 15062020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa DadapanKecamatan Wajak Kabupaten Malang, Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2016 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (DEDE ARIASTANA Bin SULASIH) dan Pemohon II (ARDINAhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAINI Binti SATIMIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDE ARIASTANA BinSULASIH) dengan Pemohon II (ARDINA AINI Binti SATIMIN) yanghalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1373/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1373/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANDIKA FRANANDA2. Tempat lahir : medan3. Umur/Tanggal lahir : 22/26 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampai IV Kelurahan Simalingkar BKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1373/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa :empat) botol oli jenis Yamaliubetiga) botol oli jenis Ultratec4 (((tiga) botol jenis oli Enduro(enam) botol gear oli(23 65 (lima) buah busi NGKHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lop 4(empat) buah rantai sepeda motor 2(dua) buah lem merah 2 (dua) buah gigi tarik komplit dikembalikan kepada saksiNikodemus Sembiring;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Salomo Ginting, S.H.M.H.dtoEduward, S.H.M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lop

1373/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1373/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantafa :PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, sebagai "Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1373 /Pdt.G / 2011 / PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

.:1373./Pdt.G/2011.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.:1373./Pdt.G/2011./PA.Smp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

RISNO KUSNO RAHARDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 305.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.:1373./Pdt.G/2011./PA.Smp

1373 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1373 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT AWINDO INTERNATIONAL, yang diwakili oleh Direktur,Rustam, berkedudukan di Jalan Muara Baru Nomor 12, PerumPrasarana Perikanan, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Johny Indiardy, S.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Sinatra Indriady & Associates

Nomor 1373 K/Pdt/20183. Menghukum Tergugat bertanggung jawab membayar kepada Penggugatsebagaimana hak yang seharusnya diterima oleh Penggugat yaitusebesar 50% (lima puluh persen) atau sebesar USD59.541,00 (limapuluh sembilan ribu lima ratus empat puluh satu dollar Amerika);4.

Nomor 1373 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan putusan Nomor 239/PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 24 Januari 2017, yang amarnya sebagai berikut:A. Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;B.

Nomor 1373 K/Pdt/2018 Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 Juli 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

Nomor 1373 K/Pdt/2018

1373/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SDtempat

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun lamanya,Putusan nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 1 orang anak/keturunan, bernama xxxxx, umur 7tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1373/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P2);B.Saksi:1.Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarenasaksi tetangga Penggugat;Putusan nomor 1373/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 10Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis

Supriyadi, S.Ag., MIHESPutusan nomor 1373/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota l,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,TIDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1373/Padt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10

1373/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skh.assed) pam ll alt) resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Keden,RT. 03/ RW. 07, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 11 November 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor1373/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 11 November 2019 yang isinya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman

Setiap kaliditanya Tergugat hanya diam dan mengabaikan Penggugat.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 2 dari 10 halamanC.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 10 halamanAmirudin, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,M.S.I. dan Drs. H.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai :Rp 6.000,007 Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1373 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor 1373 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Terdakwa Anak ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggallahir : 17 tahun /07 Agustus 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kabupaten Simalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa pernah ditahan;1.

No. 1373 K/Pid.Sus/2015Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar Kabupatem Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan

No. 1373 K/Pid.Sus/2015korban kemudian saksi korban berteriak meminta bantuan kepada masyarakatsetempat dan saksi korban melihat kKedua Terdakwa akan melarikan diri lalusaksi korban langsung memukul kedua Terdakwa seterusnya masyarakatsetempat datang dan mengamankan kedua Terdakwa, yang setidaktidaknyaakibat perbuatan Terdakwa semacam itu. mengakibatkan saksi korbanSELAMAT MANIK mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisSuzuki FU 150 warna hijau dengan Nomor Polisi BK 4316 TAK dengan

No. 1373 K/Pid.Sus/2015 Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Anak tersebutdari tahanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Pematang Siantar; Memulihkan hakhak Anak yang bernama TERDAKWA ANAK dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki FU 150 warna hijau dengannomor Polisi BK 4316 TAK dengan Nomor Mesin: G420ID679712dengan Nomor Rangka: MH8B41CABJ619165;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SELAMAT

No. 1373 K/Pid.Sus/2015R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera,Panitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1373 K/Pid.Sus/2015

1373/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTP, pekerjaan BuruhTKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sekarang berdomisilidi Singapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RabunEdi

tanggal12 Maret 2019 yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan: , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1373

jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat ;Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PP No.9Tahun 1975 pasal 19 huruf (b ), jo pasal 116 huruf (b ) Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Gugatan Perceraian ini, kKemudian memanggil kKedua belahPutusan Nomor 1373

Tanda Penduduk nama Penggugat, Nik:3301224102890006 yang ~ aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 24Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1.b.

Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 340.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1373/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.BLZANE %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Januari 1984;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PABL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PABL. Halaman & dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1373 K/PID/2015

PUTUSANNomor 1373 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LASIYATUN alias ATUN binti MARJASI;Tempat Lahir > Gunungkidul;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/6 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangasem RT.04/RW.02, DesaSampang Kecamatan Gedangsari, KabupatenGunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada

No. 1373 K/PID/2015Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunungkidul, kemudian saksi MUHAMMADBESAR bin SUCO memanggil saksi JUMINEM alias GAJUT untuk berhentidengan mengatakan JUT MANDEKO kemudian saksi JUMINEM alias GAJUTberhenti dan mengatakan eneng opo.

No. 1373 K/PID/2015rumah sakit yang telah dikeluarkan korban sehingga Terdakwa tidakmemiliki itikad baik untuk melakukan perdamaian;5. Bahwa penjatuhan hukuman kepada Terdakwa dengan hukuman yangringan bukan merupakan pembinaan terhadap Terdakwa karena dapatmengakibatkan tidak jeranya Terdakwa dan menjadikan Terdakwamengulangi lagi perobuatannya di kemudian hari;6.

No. 1373 K/PID/2015melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir, telah tepat dan tidak salah menerapkan hukum;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat sesuai fakta hukum yang terungkap dimuka sidang. Walaupun Terdakwa telah menampar mulut/rahang sebelah kirisaksi korban Juminem sehingga saksi korban menjadi sakit dan belum adaperdamaian diantara mereka.

No. 1373 K/PID/2015

1373/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur ..Termohon, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada DWI DARMINTO, SH , Advokat, alamat SetrenKecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;Melawantahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Perawan danTermohon (istri) berstatus jejaka;Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17. Bahwasetelah menikah suami istri tersebut telah mempunyai 3 orang anak;.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruff.12.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 17Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Madiun segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;2.

Imam Asmui, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdPutusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtdMokhammad Lutfi, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Ro. 593.000,00(lima ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 17 dari 17

1373/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Budiono bin Mukiyat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Prangas RT.032 RW. 004 DesaKlepu Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Agustus 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Leni Amandabinti Budiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama BayuPrasetiawan bin Aripin;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1373

17tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama BayuPrasetiawan bin Aripin;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1373

Biaya Meterai : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.LmjLoa! ,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ABU SOFYAN TSAURI bin SAFI'l, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Berkerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga 15 Juli 2017;3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) Termohon menolakmelakukan hubungan suami isteri. Termohon menolak karena pernikahantersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan juga pernikahantersebut lebih didorong atas keinginan orangtua masingmasing4.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Lmjketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1373/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir batulajan, 31 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Batu Lajan, Peresak, Batukliang,Kab.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat ( XXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat ( XXxXxXxXXXXXXXXXXX );3.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.PraLombok Tengah tanggal 21 Agustus 2019. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batukliang, Nomor0336/10/VII/2019 Tanggal 01 Juli 2019.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Prakepada kakak Penggugat dan mengatakan bahwa Tergugat telahmenceraikan Penggugat dengan talak 3.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.PraMuhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 334.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Pra

1373/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1373/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.dirumah kontrakan di Surabaya, setelah itu pindah dirumah orangtuaPenggugat di Dusun Xxx RT.001 RW.003 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan;4. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Xxx , umur 11 tahun;5.

Putusan No.1373/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1373/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1373/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUBBAN KAFROWI, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidakhadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, Drs. H. BASYIRUN, M.HS.Ag.,M.HumTtd.Drs. H.

Putusan No.1373/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

1373 K/Pdt/2015

Nomor 1373 K/Pdt/20153.

Nomor 1373 K/Pdt/2015Ir. Hisamuddin Hasibuan selaku Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugatsesuai dengan bukti baru T21 jo bukti baru T22 yang mana bukti T21adalah tentang pernyataan dari T. A.

Nomor 1373 K/Pdt/20155.

Nomor 1373 K/Padt/2015surat keterangan ganti kerugian yang diterbitkan oleh Kepala Desa SimpangBaru tanggal 5 Desember 1976 dari Satar kepada Ir.

Nomor 1373 K/Padt/2015Halaman 25 dari 23 hal. Put. Nomor 1373 K/Padt/2015Halaman 26 dari 23 hal. Put. Nomor 1373 K/Padt/2015

1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SalesPerabotan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MakelarTanah, tempat kediaman

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 32 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 29 TAHUNc. ANAK 3, UMUR 23 TAHUN3. Kurang lebih sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg