Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 007/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 1 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
131
  • 1400090000000000bc02000000000102022253797374656d0000c90000001 e150000fc5b110004ee833900eb18000c020000040000002d01000004000000020101001c000000fb029cff0000000000009001000000000440001254696d6573204e657720526f6d616e0000000000000000000000000000000000040000002d010100050000000902000000020d000000320a5a0000000100040000000000c&00c&00206a2d00040000002d01000003 0000000000 12 16010009000003 7800000002001c00000000000400000003010800050000000b0200000000050000000c02c900c900040000002e0118001c000000fb02 1400090000000000bc 02000000000102022253797374656d0000c 9000000 1e 150000
Register : 01-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 5 Maret 2013 —
90
  • MateraiJUMLAHPANITERA PENGGANTI,SYAMSURIZAL, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2013/PA.Pdg, Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 06-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0968/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2002 antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleha.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas / jarang bekerja danbekerja hanya dapat memberikan penghasilan setiapbulannya sebesar Rp 150000, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagiPenggugat minimal kebutuhan setiap
Register : 12-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 718/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SAID, SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.2. FAKHRUDDIN13Jumlah: Rp. 241.000,
Register : 18-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 194/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. N a m a : PAULINA WALANSENDOW ;-------------------------- 2. N a m a : SELVI KOJOH ;--------------------------------------------- Selanjutnya disebut------------------------------------------------------PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N : I. Nama Jabatan :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG; Selanjutnya disebut----------------------------------------------------------------TERGUGAT I/TERBANDING; II. Nama Jabatan : KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL DAERAH KOTA BITUNG ;-------------------------------- Selanjutnya disebut-----------------------------------------------------------------TERGUGAT II/TERBANDING; III. N a m a : T E D Y ;------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut----------------------------------------- TERGUGAT III INTERVENSI 1/TERBANDING; IV.N a m a : PT. ARTA SAMUDERA PASIFIK Selanjutnya disebut sebagai------------------------TERGUGAT III INTERVENSI 2/TERBANDING;
5211
  • 1200001 40000000000000000000000F FFF fffOOO00000cf1 2000000000000cf12000000000000cf1 2000000000000cf1200000c000000db 1200000c000000cf12000000000000d3 15000018010000e7 12000000000000e7 12000000000000e7 112 dari hal 12 Put 194/B/2014/PT.TUN.MKS2000000000000e7 12000000000000e7 1 2000000000000F8 1 4000000000000F8 14000000000000F8 1400000000000076 1500000200000078 1500000000000078 1500000000000078 1500000000000078 1 500000000000078 1500000000000078 15000000000000eb 160000a20200008d 1900004400000078 150000
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2793/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Pemberitahuan isi Rp 10.000,PutusanBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah . vanes Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2793/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2793/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2859/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp = 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. peSe ooo: (enam ratus satu ribu rupiah) 4Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2859/Pdt.G/2020/PA.BL
Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 949/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2013 —
60
  • .:2222 Rp 150000, ATK oo eeeeee eect eee eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000, Meterai... ..........:::::sereeeeeeee RP. 6.000,Jumlah .... 0. eteeee tees teres RP 241.000,13
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 70/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • .,2ATK/ Proses : Rp. 50.000,3 .Panggilan : Rp. 150000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,5 .Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Langgur, 13 Agustus 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TualPlih. PaniteraHasan Kerubun, BAHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PA.TI
Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1583/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 19 Nopember 2012 —
51
  • ::ccccce Rp. 30.000,e REaKSI ........ccccceceeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,e Biaya Proses: Pemanggilan ..............2222Rp 150000, ATK occ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 25.000.e Meterai... .......:.ceceeeeeeeeee tee ee Rp. 6.000,UMTS occ es mee ecco 2 umes 112 emo tp El BE)Dicatat di sini:1.
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 78/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • ., M.S.I.Hakim Anggota,ttdOlis Tuna, S.HI.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.TIRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSyamsul Arif Mony, S.H Pendaftaran : Rp. 30.000,2ATK/ Proses : Rp. 50.000,3 .Panggilan : Rp. 150000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,5 .Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Langgur, 13 Agustus 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TualPlh.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 130/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • ., M.S.I.Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.TIHakim Anggota,ttdOlis Tuna, S.HI.Panitera Pengganti,ttdRugaya Raharusun, S.HIRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 0,2ATK/ Proses : Rp. 50.000,3 .Panggilan : Rp. 150000.,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,5 .Redaksi : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Langgur, 14 Agustus 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TualPlih.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 954/Pdt.G/PA.Bdw/2012
Tanggal 18 Juli 2012 —
40
  • .+.Rp 150000,ATK oe eeeceececesesseeceeceeesesseneeeees Rp. 25.000, MeGGHEL. cscs: sscemeciene + < noomas .Rp. 6.000, Jumlah 2.2.0.2... eee cece eee ceteeeteeneseee ceeeekep 216.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor: 0954/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 73/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • ., M.S.I.Hakim Anggota,ttdOlis Tuna, S.HI.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.T1Syamsul Arif Mony, S.HRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2ATK/ Proses : Rp. 50.000,3 .Panggilan > Rp. 150000,PNBP Relaas Pertama > Rp. 20.000,5 .Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Langgur, 13 Agustus 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TualPlh.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1315/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 8 Oktober 2012 —
81
  • Rp 150000, ATK ciccececscsesssscsesessssesceeseeseeeeees Rp. 25.000, Meterai... ........ 0... cece eeeees Rp. 6.000,Jumlah ..... 0.0 eee e eee eee cette ce eeetteeeeeeek pp 216.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 68/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • .,2ATK/ Proses : Rp. 50.000,3 .Panggilan : Rp. 150000.,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,5 .Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Langgur, 13 Agustus 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TualPlh. PaniteraHasan Kerubun, BAHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PA.TI
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 126/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • ., M.S.I.Hakim Anggota,ttdOlis Tuna, S.HI.Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.TIPanitera Pengganti,ttdRugaya Raharusun, S.HIRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 0,2ATK/ Proses : Rp. 50.000,3 .Panggilan : Rp. 150000.,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,5 .Redaksi : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226000,dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Langgur, 14 Agustus 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TualPlih.
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
136
  • Biaya Panggilan = Rp. 150000, 4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000,Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,A Aman A. Yamin, S.HHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 11-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1032/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 19 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
105
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah menyanggupiuntuk membaya Nafkah Anak Rp. 150000, perbulan dan maksimaldisesuaikan dengan kebutuhan anak dan kemampuan Pemohon,kesanggupan mana telah di setujui juga oleh pihak termohon, makakepada pemohon dihukum untuk membayar Mutah nafkah iddah dannafkah anak sesuai dengan kesanggupannya tersebut diatas.
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan iatidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikanpenghasilan setiap minggunya sebesar Rp.50000, ( ) sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagiPenggugat minimal kebutuhan minggu sebesar Rp.150000. ( );b.