Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 29/Pid.B/2020/PN Dth Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RASYID WIRAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Lili Suriyani Kelian Alias Lili
95 — 32
RASYID WIRAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Lili Suriyani Kelian Alias Lili
95 — 32
Terdakwamenggunakan barangbarang milik Saksi, kemudian Terdakwamengatakan bahwa kalau begitu kamu ambil barang milik kamu lalukeluar dari rumah pulang ke Namlean, kemudian Saksi berkata bahwasilahkan bilang ke kakak kamu dan Saksi siap keluar dari rumah,kemudian Terdakwa pergi menuju kamar untuk membangunkan SaksiAmir Roni Keledar alias Amir yang merupakan Suami Saksi dan kakakdari Terdakwa, dan Saksi pun menyusul sampai kedalam kamar,kemudian Terdakwa membangunkan Saksi Amir Roni Keledar alias Amirdan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/PID.SUS/2013 Tanggal 5 Februari 2014 — RAPHAEL DADU HAYON, SH
155 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2322 K/PID.SUS/2013Mineral tidak membuat / menerbitkan prosedur tentang tata carapembelian dan penyaluran BBM untuk PLTD ;Bahwa harga BBM solar yang dibeli oleh pihak Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata di APMS Haji Amirdan di tempat lain per liternya seharga Rp4.500,00 (empat ribulima ratus rupiah) ;Bahwa yang bertugas membeli BBM solar dan oli dari pihakDinas Energi dan Sumber Daya Mineral adalah saksi SyamsulBapa Tua, Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksiHendrikus
Ratuloly Alias Amir (Haji Amir), pihak Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata juga membeli BBMsolar dan oli di tempat lain yaitu di tempat penjualan eceran ;Bahwa untuk kegiatan operasional BBM solar Terdakwa RaphaelDadu Hayon, SH selaku Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral tidak membuat / menerbitkan prosedur tentang tata carapembelian dan penyaluran BBM untuk PLTD ;Bahwa harga BBM solar yang dibeli oleh pihak Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata di APMS Haji Amirdan
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 525/PID.B/2015/PN Sgl Tanggal 7 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
Ahmad Risol, SH
Terdakwa:
SUMARNO Bin SUKIMAN
80 — 5
Ahmad Risol, SH
Terdakwa:
SUMARNO Bin SUKIMAN
80 — 5
Sungaiselan dengan menyuruh orang yang bernama Musa, Amirdan Ibrahim;Bahwa upah untuk mengangkut kayu tersebut per batang Rp.10.000,((Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenebang maupun mengolah kayu yang ada di hutan tersebut;Bahwa selain Terdakwa juga ada beberapa orang lainnya dariSungaiselan yang juga mengambil/ mengolah kayu di tempat tersebutwalaupun sering ada Patroli dari Polair;Bahwa kayu milik Terdakwa hanya 36 (tiga puluh enam) batang,
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Mna Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Joni Astriaman, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SIARUDIN Bin NASIM Alm
108 — 37
1.Joni Astriaman, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SIARUDIN Bin NASIM Alm
108 — 37
Kemudian, Terdakwa mengejar Saksi Amirdan berkata kubunuh kamu dengan mengatakan secara berulangulang. Setelah itu, masyarakat berkumpul melihat kejadian tersebut,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Mnaselanjutnya Saksi, Saksi Amir dan Saksi Nasmawati pergi pulang kerumah Saksi yang beralamat di Jalan Serma Wahid RT 012 KelurahanIbul Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatanmenggunakan mobil milik Saksi Amir.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Tjs Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
RUSTAN Bin AMIR
38 — 43
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
RUSTAN Bin AMIR
38 — 43
Tjspemeriksaan test/uji saring (screening) urine untuk test Narkoba/Napzaterhadap Terdakwa RUSTAN Bin AMIRdan telah ditemukan hasil sebagaiberikut:1. Golongan Amphetamine (Amp) : Positif2. Golongan Methamphetamine (Mamp) : Positif3. Golongan Marijuana (Thc) : Negatif4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Kag Tanggal 17 Februari 2015 — - CANDRA MELATI PUTRA, S.Pd bin SOPHUAN MUHAMMAD
29 — 3
29 — 3
Tasik Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir.15Bahwa saksi ditangkap bersama dengan teman saksi yang bernama Muhammad Amirdan terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupal/4 (seperempat) Jie narkotika golongan IJenis shabu dibungkus plastic klip bening yang ditemukan didalam atau diselipan I.DCard yang tergantung dikantong baju batik sebelah kiri yang dikenakan olehMuhammad Amir.Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan saksi.Bahwa selain barang bukti narkotika
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Mtw Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
ParaPemohon dengan alasan anak Para Pemohon belum mencapai umur 19tahun sehingga belum memenuhi salah satu syarat perkawinansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya harus ada dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (fotokopi Kartu TandaPenduduk), P.10 (fotokopi Kartu Keluarga) dan P.11 (fotokopi Ijazah SD),terbukti bahwa calon suami dari anak Para Pemohon yang dimohonkanDispensasi Kawin yang bernama Misradin adalah anak kandung dari Amirdan
Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 20/PID.B/2014/PN.LBJ. Tanggal 28 April 2014 — AMIRUDIN alias AMIR
40 — 16
40 — 16
AMIRUDIN alias AMIRdan Terdakwa II.SENI,masing masing dengan Pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan ;.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN. SGM Tanggal 26 Agustus 2014 — HASRIANTO alias ANTO bin MUH.AMIN
58 — 4
58 — 4
karena diduga telah menyimpan dan menguasaiNarkotika Gol. jenis Ganja dan di lokasi kejadian ditemukan barang bukti barangbukti yang sudah dilinting dan disimpan dalam bungkusan rokok, ada 10 (sepuluh)batang rokok berwarna putih adalah rokok Marlboro, dan ada 8 (delapan) lintingadalah ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian bahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh saksi Amirudddin alias Amirdan
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Krs Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
MUHED bin DARWI
21 — 3
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
MUHED bin DARWI
21 — 3
ketiga pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 jam 16.00 wib saksi membeli sebanyak 1 (Satu) poket yang tidakdiketahui isinya dihargai sebesar Rp. 300.000 dan yang keempat pada hariKamis tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 09.00 wib sebanyak 1 (satu)poket yang berisi 2 (Setengah) gram seharga Rp. 700.000Bahwa cara saksi memberikan narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaTerdakwa ketika Terdakwa telah menyerahkan uang kepada saksi untukmembeli barang berupa Narkotika dan saksi berangkat menemui sdr Amirdan
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 181/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 30 Juli 2018 — H.N Toha Tjakra Amidjaja
50 — 18
50 — 18
., saksi SJAMBUDIARTI AMIRdan saksi NILA SAVITRI, pada saat itu yang tinggal dirumah Dinasyang terletak di Jalan Hadiah Komplek PT. Djakarta Lloyd No. 12RT.010 RW.003 Kel. Jelambar Kec. Grogol Petamburan Jakarta Baratsebanyak 38 (tiga puluh delapan) Kepala Keluarga/penghuni. Bahwa penjualan Aset PT. Djakarta Lloyd berupa rumah Dinas PT.Djakarta Lloyd yang terletak di Jalan Hadiah Komplek PT. DjakartaLloyd No.12 RT.010 RW.003 Kel. Jelambar Kec.
Register : 26-11-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 20
108 — 20
empat) orang anak bernama Ganan,Anna, Sinan dan Bonih/Jeot dan ke 4 (empat) anakanak tersebut sudahmendapat bagian masingmasing tanah orang tuanya bernama Andan ; bahwa alm Anna selain tanah juga punya beberapa tanah kebun dilokasi yang berbeda yang juga didapat dari orang tuanya bernama Andan ; bahwa tanah/rumah yang sekarang ditempati Para Tergugat bukantanah Sinan tetapi milik alm Anna sedangkan Sinan sendiri sudah mendapatjatah tanah dari Andan, dan tanah jatahnya Sinan tanah yang ditempati Amirdan
kebunyang sudah dibagi kepada anakanaknya yang bernama Ganan, Anna, Sinandan Jeot ; bahwa saksi tahu dan mengerti tanah yang sekarang diperkarakan dipengadilan adalah tanah Anna yang ditempati anakanak Amir ; bahwa lokasi tanah yang menjadi sengketa ada di kampung Pedurenantetapi luasnya saksi lupa ;Halaman 28 dari Halaman 41 Perkara Perdata Nomor 575/PDT.G/2019 bahwa benar setelah Anna meninggal dunia, tanah/rumah Anna dikuasaiSinan dan setelah Sinan meninggal dunia, tanah/rumah Anna dikuasai Amirdan
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 175/Pid.B/2014 /PN Jth. Tanggal 4 September 2014 — FERIAL AKBAR Bin FAISAL A. GANI
36 — 7
36 — 7
Amir (DPO) dengan imbalan uang sejulah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan mobil mini busL300 tiba di bandara SIM terdakwa menghubungi Mochammad SyarifBin Yusuf (berkas perkara lain) dengan mengatakan aku, adik bang Amirdan aku diminta oleh bang Amir untuk menjemput kamu MochammadSyarif Bin Yusuf menjawab Ya, bang aku pakai jacket warna merah dantopidan setelah jumpa terdakwa dengan Tsk.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 170/Pid.B/LH/2019/PN Blk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.HARIS Als BOTA Bin AMIR
2.SAIPUL Als BANGGE Bin AMIR
231 — 38
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.HARIS Als BOTA Bin AMIR
2.SAIPUL Als BANGGE Bin AMIR
231 — 38
Penuntut Umumbahwa yang telah dihadapkan kepersidangan para Terdakwa bernama Haris AlsBota Bin Amir dan Terdakwa II Saipul Als Bangge Bin Amir, dimana yangbersangkutan telah membenarkan identitas dalam surat dakwaan sebagaiidentitas diri paraTerdakwa yang dibenarkan juga oleh para saksi, selain ituparaTerdakwa mampu menjawab semua pertanyaan Majelis Hakim dengan baikdan benar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa orang yang dihadapkandalam persidangan perkara ini adalah paraTerdakwa Haris Als Bota Bin Amirdan
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN Dpk Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias ADI Bin RAZALI
47 — 15
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias ADI Bin RAZALI
47 — 15
Pancoran Mas, KotaDepok dan selain itu juga Terdakwa menjual obatobatan jenis Tramadol HCLdan Exsimer yang Terdakwa dapat dengan cara membeli dari Saudara Amirdan pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 Pukul 14.00 wib pada saat Terdakwasedang berjaulan di warung sembako yang terletak di Jalan Baru Kp.Masjid LioRt.020 Rw.020 Kel.Depok Kec.
Putus : 06-08-2009 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 02/PDT/G/2009/PN.DUM Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT : Khanai .S.Elisabeth VS TERGUGAT I : 1. Hj. Zainab Siregar; TERGUGAT II : 2. Kantor Pertanahan Kota Dumai.
60 — 14
60 — 14
tersebut serta telah menerima upah untuk 3 periode masingmasing :Tahun 2003, tahun 2005 dan tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui awal mula sengketa setelah Tahun 2008 terjadipenimbunan atas tanah tersebut oleh orang lain namun dirinya tidak dapatberbuat sesuatu karena selain menghindari pertengkaran, juga saksi tidak tahualamat pasti Penggugat di pekanbaru ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Penggugat yaitu Hj.ZAINABSIREGAR ;Bahwa saksi tahu tanah yang dimiliki Penggugat adakah dibeli dari Wan AMIRdan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.TBT Tanggal 18 Desember 2014 — AMIR CHANDRA Alias AMIR
49 — 7
49 — 7
Mekar Sentosa Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi yang disimpan didalam rumahnya dan selanjutnya saksiRINO RIFANDI melaporkan kejadian tersebut kepada Kanit Opsnal danselanjutnya saksi RINO RIFANDI dan rekanrekannya yang lain yangdiantranya HERRY SUHARTONO diperintahkan untuk menyelidikiinformasi tersebut dan sekira pukul 10.30 WIB sesampainya di tempatdimaksud saksi RINO RIFANDI dan saksi HERRY SUHARTONO sertarekanrekannya memanggil pemilik rumah tersebut yang mengakubernama AMIR CHANDRA alias AMIRdan
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PID/2020/PT PLG Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : MGS YUDI THAMA REDIANTO BIN M NUTDIN JAUHARI
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
133 — 41
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
133 — 41
Perkara: PDM83/Ep.1/01/2020tanggal 28 Januari 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MGS Yudi Thama Redianto Bin M Nutdin Jauharisecara bersamasama atau sendiri sendiri bersekutu dengan temannyabernama Ilyas Kurniawan Als Yas Bin Junaidi (Penuntutan terpisah), AmirDan Ichnaton Novari Als Nopi (DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2019 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 122/PID/2020/PT PLGtahun 2019 bertempat
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
19 — 19
19 — 19
No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 9 Agustus 2018 — George Peter Herbert Hehuwat
69 — 124
69 — 124
AMIRdan saksi NILA SAVITRI, tidak dikabulkan pihak PT. Kasindo Utama, namundengan adanya itikad baik dari PT. Kasindo Utama maka uang kerohimandinaikkan dari sebesar Rp. 700.000.000, menjadi sebesarRp. 850.000.000, namun terdakwa G.P.H. HEHUWAT.,bersamasamadengan saksi H.M. TOHA TJAKRA AMIDJAJA., saksi THERESIAPUDUJIATI., saksi Ir. SAMUEL J MUSKITTA., saksi NY. NADJOANPANGEMANAN C.T., saksi SJUAMBUDIARTI AMIR dan saksi NILASAVITRI, tetap tidak mau menerimanya;Bahwa terdakwa G.P.H. HEHUWAT.