Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi sebesar Rp. 100.000,terdakwa sebesar Rp. 50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyansebesar Rp.50.000, akan tetapi saksi muhammad roni sofyan tidakmengetahui jika uang tersebut akan digunakan untuk membelinarkotika jenis ganja dan yang saksi muhammad roni sofyan ketahuiuntuk membeli miras/minuman keras;Menimbang, bahwa

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi REVI MUBAROKsebesar Rp. 100.000,, terdakwa ILHAM Alias KUBIL sebesar Rp.50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyan sebesar Rp.50.000, akantetapi saksi muhammad roni sofyan tidak mengetahui jika uangtersebut akan digunakan untuk membeli narkotika jenis ganja karenayang saksi Muhammad Roni Sofyan ketahui untuk membelimiras

BLACK (belum tertangkap) di daeran Rawabokor, Tangerang dankemudian mendapatkan 15 (lima belas) gram brutto. Setelah mendapatkannarkotika tersebut kemudian terdakwa menyimpannya di rumah di dekatmesin AC.

BLACK (belum tertangkap) di daeran Rawabokor, Tangerang dankemudian mendapatkan 15 (lima belas) gram brutto. Setelah mendapatkannarkotika tersebut kemudian terdakwa menyimpannya di rumah di dekatmesin AC. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekriajam 22.00 WIB terdakwa didatangi petugas kepolisian lalu ditemukanbarang bukti narkotika berupa 2 (dua) buah plastik masing masingdidalamnya berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 26,05 grambrutto.

sistem aerasi;IPAL A14 terletak di muara Sungai Tondano sebelah selatan di tepi lautteluk Manado di sekitar daeran pasar bersehati di kelurahan Calacakecamatan Wenang direncana akan di bangun IPAL seluas 545 m?(lima ratus empat puluh lima meter persegi) sistem paket atau 2.000 m?sistem aerasi;IPAL A15 terletak di tepi sungai Tondano di sekitar pemukimanpenduduk tersedia lahan memanjang di tepi sungai seluas 950 m?(sembilan ratus lima puluh meter persegi) sistem paket atau 3.400 m?

sistem kolam aerasi;IPAL A32 terletak di Keluranan Sario di sekitar daeran perumahan. Direncanakan akan di bangun IPAL seluas 1.375 m? untuk sistem paketatau 4,900 m? sistem kolam aerasi:IPAL A33 terletak di Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang 50 m(lima puluh meter) dari tepi Sungai Malalayang direncanakan akandibangun IPAL seluas 845 m? (delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) untuk sistem paket atau 3.100 m?

Tergugat jarang memberikan nafak kepada Penggugat adapunmemebrikan itupun harus di minta oleh Penggugat dan tidak adaketerbukaan dari masalah keuangan sehingga Penggugat merasa tidakdi perdulikan oleh TergugatTergugat tidak ada komunikasi selama bekerja di luar daeran kepadaPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2018.

Pak Yanti Purba di Bangun Mariah Nagori Bangun PaneKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasin termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban MENSON SIJABAT, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal sekira pukul 12.00 wib saksi korban berada diladangnya di BangunMariah Nagori Bangun Pane, Kecamatan Dolok Pardamean, Kabupaten Simalungun, saksikorban melihat

Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:I,Saksi MARDIANA:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan ganti nama Pemohon yang tertera di dalamAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Mulyono dan IbuDjumirah;Bahwa orang tua Pemohon masih hidup dan tinggal di daeran

yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada han Sabtu tanggal 21 Januari 2017 Sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwadatang kerumah Abari Alias Wiki di daeran Pondok Desa Sidomulyo Kec. KotaKisaran Barat Kab.

No.357/Pid.Sus/2017/PN Kismenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada han Sabiu tanggal 21 Januari 2017 Sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwadatang kerumah Abari Alias Wiki di daeran Pondok Desa Sidomulyo Kec. KotaKisaran Barat Kab.

Kemudian saat permintaanpengiriman material batu di daeran Cigudeg Kabupaten Bogor sudah tidakbagus, lalu terdakwa mendapat informasi dari saksi IBNU ROCHMAWANBIN SAHROMIN bahwa di daerah Bayah Banten juga ada pengangkutanbatu, selanjutnya terdakwa mengalihkan 2 (Dua) Unit Dumptruck tersebutuntuk dipergunakan di PT. Popan di daerah Banten tanpa sepengetahuandari saksi TOMMY.

berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 7 April 2017sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan raya SitubondoSurabayatepatnya di depan Pos Polisi Lalu Lintas, Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo karena menjual obat jenis pi/ dextro;Bahwa saksi melangkukan penangkapan bersama Bripda Ferry S, BripdaDimas Prakoso dan Bripda Rico Deska;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.Sit.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran pildextro di daeran

Deska, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 7 April 2017sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan raya SitubondoSurabayatepatnya di depan Pos Polisi Lalu Lintas, Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo karena menjual obat jenis pi/ dextro;Bahwa saksi melangkukan penangkapan bersama Bripda Hendra S, BripdaDimas Prakoso dan Bripda Hendra S;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran pildextro di daeran

Reg.Perkara : PDM493/BNANG/10/2016, tanggal 26 Oktober 2016 sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI, pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat diJalan Tanah Jalur 7 Desa Gerbang Sari Kec Tapung Hilir Kab Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daeran hukurn pengadilan NegeriBangkinang yang mengemudikan Kendaraan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI, pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat diJalan Tanah Jalur 7 Desa Gerbang Sari Kec Tapung Hilir Kab Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daeran

Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Nelson Sihombing pada hari selasa tanggal 13 Januari2015 atau pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun 2015 bertempat diJalan Pergudangan RT.002/008 Blok B.13 Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya di daeran

Nomor 380 K/PID.SUSLH/2017ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Nelson Sihombing pada hari selasa tanggal 13 Januari2015 atau pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun 2015 bertempat diJalan Pergudangan RT.002/008 Blok B.13 Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya di daeran hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpa memiliki iinlingkungan, yang Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada bulan Maret tahun 2014,

ParaPemohon maka akan dipertimbangkan berdasarkan Pasal 34 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan yang mengatur diperkenankannya perubahan suatu data dalamakta perkawinan dengan berdasarkan penetapan pengadilan negeri;Menimbang, berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan Negeri secaraabsolut berwenang dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwa Pengadilan Negerimemiliki daeran

Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di OKI pada tanggal 18 Desember 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pedamaran, OKI denganHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0175/Pdt.P/2016/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor: sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 382/16/II/1999 tanggal 18 Mei 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daeran

alasan perlawanan Pelawan kemudian dihubungandengan alasan gugatan Penggugat sekarang Terlawan yang dikuatkan buktibuktipermulaan dan saksisaksi yang diajukan Penggugat sekarang Terlawan dalam persidanganternyata:e Bahwa Terlawan tidak pernah melarang Pelawan untuk pergi menghadiri sidanggugatan Penggugat sekarang Terlawan ;e Bahwa selama itu antara Pelawan dan Terlawan sering bertengkar kemudianberakhir dengan pengusiran Terlawan oleh keluarga Pelawan yang sehinggaTerlawan pergi pulang ke dari daeran

Bahwasejak tahun 2008 Tergugat menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain bernama Dewi yang beralamat di daeran Depok, kabartersebut diketahul dari Handphone Tergugat, kemudian tahun 2009sampai dengan tahun 2010 Tergugat diketahui lagi menjalin hubungandekat dengan teman kerjanya di Bogor bernama Fani kemudian terakhirtahun 2012 menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lainbernama Juleha dan perempuan tersebut mengaku sudah menikahsecara Sirri dengan Tergugat.3.3.Bahwa awal tahun 2013 Tergugat

Saksi Rela Tambunan:Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, dimana bapak Pemohonadalah abang sepupu dari saksi;Bahwa saksi tahu dengan Pemohon sejak ia lahir, dimana rumahbapak saksi dan bapak Pemohon dulu berdekatan;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Liarap Sibarani di daeran Pekanbaru dari BapakPemohon;Bahwa saat Pemohon tinggal dengan saksi di Jakarta sekira 20 (duapuluh) tahun yang lalu, Pemohon saat itu sudah menikah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan

MASUD beserta saksi AGIKPRASETYA diketahui terdakwa telah melakukan perbuatan pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang bertempat di daeran DusunKaranglo Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruansehingga terdakwa menjadi target operasi aparat hukum dari PolresPasuruan, setelah melakukan pengintaian, pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira pukul 15.30 Wib para saksi melakukan penangkapansaat terdakwa sedang menyimpan shabu di kantong saku celana yangterdakwa pakai, ditemukan

tersebut kearah perut saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM sehingga saksiYULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN dan saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM takut dankemudian berlari meninggalkan terdakwa, saksi AHMAD SUHERMAN BinSUPRIYADI dan sepeda motor milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHINtersebut, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET Noka MN1JF5112BK872592, NosinJF51E1870681 milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN tersebut danmembawanya pergi ke daeran

perut saksi Mira Juwita Binti Muslim sehingga saksi Yulida OktaviaBinti Solihin dan saksi Mira Juwita Binti Muslim takut dan kemudianberlarimeninggalkan terdakwa, saksi Anmad Suherman Bin Supriyadi dan sepeda motormilik saksi Yulida Oktavia Binti Solihin tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET NokaMN1JF5112BK872592, Nosin JF51E1870681 milik saksi Yulida Oktavia Binti Solihintersebut dan membawanya pergi ke daeran

Terdapat halhal yang memberatkan yang belumdipertimbangkan dalam Putusan Judex Facti yaitu sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah mencuri sebelumnya namun tidaktertangkap;e Bahwa Terdakwa telah menjual Handphone merk Samsung Galaxy GrandPrime type SMG530H/DS warna chasing putin ke daeran Pasar Roma(rombengan malam) di Jalan Gatot Subroto Kota Malang dengan hargaRp600.000,00;e Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut telah habis digunakanTerdakwa untuk kehidupannya dan saat penangkapan

mulanya adalahmerupakan tanah kosong yang belum dibebani suatu hak di atasnyakemudian dibuka oleh Penggugat untuk kebun dan ditanami denganberbagai macam tanaman keras/tahunan yang sekarang masih ada yangtumbuh;Bahwa pada sekitar tahun 1960an, Penggugat merantau ke KabupatenPinrang untuk bekerja sebagai buruh pabrik penggilingan padi sehinggatanah sengketa mulai tidak di garap selama beberapa tahun;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 19641965, terjadi arus pengungsianoleh masyarakat yang tinggal di daeran