Ditemukan 352 data
258 — 156
Moegni Djojodirdjo (dalambukunya Perbuatan Melawan Hukum, Cetakan ke 2, Jakarta :Pradnya Paramita, 1982, Halaman 18, menyatakan : Pasal 1365KUHPERDATA tidak memberikan perumusan dan tidak pulamengatur onrechtmatige daad melainkan yang diatur adalah syaratsyarat yang harus dipenuhi untuk dapat menuntut ganti kerugiankarena perbuatan melawan hukum :18.Bahwa dengan demikian, seseorang hanya dapat disimpulkan telahmelakukan perobuatan melawan hukum dan oleh karenanya dapatdimintakan pertanggung jawabannya
Moegni Djojodirdjo (dalambukunya Perbuatan Melawan Hukum, Cetakan ke 2, Jakarta :Pradnya Paramita, 1982, Halaman 18, menyatakan : Pasal 1365KUHPERDATA tidak memberikan perumusan dan tidak pulamengatur onrechtmatige daad melainkan yang diatur adalah syaratsyarat yang harus dipenuhi untuk dapat menuntut ganti kerugiankarena perbuatan melawan hukum :r.Bahwa dengan demikian, seseorang hanya dapat disimpulkan telahmelakukan perobuatan melawan hukum dan oleh karenanya dapatdimintakan pertanggung jawabannya
64 — 7
Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum, cet.2, (Jakarta: Pradnya Paramita, 1982), hal. 2526Hal 18 dari 108 Halaman, PUTUSAN NO.383.PDT.G.2020.PN.SMG.4) Kerugian karyawan yang harus di rumahkan dikarenakan PT.
1.PT Aserra Capital,
2.PT Aserra Mineralindo Investama dahulu PT Aserra Sejahtera Investama
Tergugat:
1.PT Asia Pacific Mining Resources,
2.PT Citra Lampira Mandiri,
3.Thomas Azali,
4.Ruskin,
5.Emmanuel Valentinus Domen,
6.Helmut Hermawan,
1449 — 1164
Moegni Djojodirdjo dalam buku Perbuatan Melawan Hukum him78 menjelaskanmengenai kerugian kekayaan (vermogensschade) penggantiannyapada umumnya terdiri dari penggantian atas kerugian yangdiderita dan juga berupa keuntungan yang sekiranya dapatdiharapkan diterimanya (gederfdewinst).52. Mengenai unsur kesalahan Para Tergugat.C. S. T.
107 — 26
Moegni Djojodirdjo dalam bukunya"Perbuatan Melawan Hukum ", dan L. C. Hofmann dalam bukunya HetNederlandsch Verbintenissertzeeht', maka pada hakekatnya anasir atau unsurperbuatan melawan hukum mencakup:1. Adanya suatu perbuatan;2. Perbuatan itu harus melawan hukum;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;4. Ada kerugian;5.
KRESNA DANIEL KABAN
Tergugat:
YASAR SUHARLY
118 — 74
Moegni Djojodirdjo,S.H, Perbuatan Melawan Hukum Tanggung Gugat Untuk Kerugian Yanghalaman 120 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2019/PN.BknDisebabkan Karena Perbuatan Melawan Hukum, Pradnya Paramita,Bandung, 1978 hal.57);Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1365 KUHPerdatamensyaratkan adanya kesalahan (schuld) yang terbagi menjadi kesalahandalam arti luas dan arti sempit, kesalahan dalam arti luas terdiri darikealpaan yakni kesalahan dalam arti sempit dan kesengajaan;Menimbang, bahwa
367 — 477
Moegni Djojodirdjo,Perbuatan Melawan Hukum, Pradnya Paramita, Jakarta, 1979,hlm. 165.)38 Proses hukum pidana pula yang akan membuktikan adanya niatdengan maksud menghina, serta fakta peristiwa (kebenaranmateriil) atas perbuatan hukum yang menjadi objek gugatan;39 Walaupun sebagaimana telah kami sampaikan dalam eksepsi diatas, perbuatan hukum sebagaimana diuraikan olehPENGGUGAT telah kehilangan haknya karena lewatnya waktu(kadaluarsa) untuk melakukan pengaduan secara pidanaberdasarkan ketentuan Pasal
296 — 196
Gusung Duta Tamisa, Gili Air, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenangan, Kabupaten Lombok Utara, seketika setelah Putusandalam Perkara ini mempunyai kekuatan hukum pasti dan tetap;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan ganti rugi atas perbuatanMelawan Hukum, menurut pendapat Moegni Djojodirdjo menyatakan bahwapenentuan ganti kerugian berdasarkan pasal 1365 KUH Perdata menunjukkansegisegi persamaan dengan penentuan ganti kerugian karna wanprestasi,tetapi juga dalam beberapa hal berbeda.
160 — 93
Moegni Djojodirdjo, S.H dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, Penerbit Pradnya Paramita, tahun 1979, pada halaman 91menjelaskan bahwa Dalam hal terjadinya suatu perbuatan melawanhukum maka si pelaku atas kerugian bilamana kerugian tersebutmerupakan akibat dari perbuatannya yang melawan hukum yang secaralayak dapat diperkirakan akan timbul.URAIAN MENGENAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKANOLEH PARA TERGUGAT YANG MELIBATKAN PARA TURUT TERGUGATHal 52 dari 129 Hal.
1.Hadi Khayani
2.Milta Sembiring
Tergugat:
PT INDOLATEX JAYA ABADI
Turut Tergugat:
2.Donal Simbolon
3.Johan Latif
4.Victoraldo Tioputra
5.Lukkas Anggono
396 — 194
Pasal 1366KUHPerdata:Pasal 1365 KUHPerdata:Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Pasal 1366 KUHPerdata:"Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian ynagdisebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankelalaian atau kurang hatihatinya";28) Bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukummenurut M.A.Moegni Djojodirdjo di dalam bukunya yang berjudul"Perbuatan
1.ARIE SHINTIAWATI
2.SIN SIN SHINTA
3.TJHWA, FANNY DESSY IRAWATI
4.YANAGA KAIS KURNIAWAN
Tergugat:
Ny. ERLIS DEWI OKTAVIANA
192 — 68
Moegni Djojodirdjo, dalam bukunyaberjudul Perbuatan Melawan Hukum, cet.2, (Jakarta : PradnyaParamita : 1982), halaman 2526 menjelaskan Pengertian perbuatanmelawan hukum menjadi lebih luas dengan adanya keputusan HogeRaad tanggal 31 Januari 1919 dalam perkara Lindebaum lawan Cohen.Hoge Raad telah memberikan pertimbangan antara lain sebagai berikut:Bahwa dengan Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatige daad)diartikan suatu perbuatan atau kealpaan, yang atau bertentanganHalaman 14 dari 93 Putusan Perdata
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
182 — 119
Moegni Djojodirdjo, S.H. bahwauntuk suatu perbuatan memenuhi kualifikasi Perbuatan Melawan Hukumcukuplah dengan terpenuhinya salah satu unsur saja dan tidak perluharus terpenuhinya unsur tersebut.
289 — 179
(M.A Moegni Djojodirdjo,SH dalam bukunya "Perbuatan Melawan Hukum"Hal. 102).Bahwa peralihan hak secara melanggar hukum oleh tergugat dan tergugatyang diikuti penghancuran rumah a quo dan diambilnya barangbarangpenggugat, kemudian proses pembuatan Akta No. 29/2010 dan pendaftarannama pada tergugat VII dilanjutkan pembuatan Akta Nomor 5/2010 adalahkeseluruhan perbuatan yang bertentangan hukum.
130 — 82
Moegni Djojodirdjo dalam bukunya: PerbuatanMelawan Hukum, dan L.C. Hofmann dalam bukunya: Het NederlandschVerbintenissenrecht, maka pada hakekatnya anasir atau unsur perbuatanmelawan hukum itu mencakup 5 (lima) aspek yaitu :1. Harus adanya suatu perbuatan;2. Perbuatan itu harus melawan hukum;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Halaman 90 dari 99 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Pol4. Ada kerugian;5.
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
466 — 107
Moegni Djojodirdjo, S.H. bahwa untuk suatuperbuatan memenuhi kualifikasi Perbuatan Melawan Hukum cukuplahdengan terpenuhinya salah satu unsur saja dan tidak perlu harusterpenuhinya unsur tersebut..
61 — 50
Moegni Djojodirdjo dalam bukunya:Perbuatan Melawan Hukum, dan L.C. Hofmann dalam bukunya: Het NederlandschVerbintenissenrecht, maka pada hakekatnya anasir atau unsur perbuatan melawan hukumitu mencakup 5 (lima) aspek yaitu :1. Harus adanya suatu perbuatan;2. Perbuatan itu harus melawan hukum;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;4. Ada kerugian;5.
1.HJ.HURYATI
2.WINDI VIRDIYANTI,S,Si.Apt
3.DEDY MUHARYADI,ST
4.HANAS ZULFIYANDI,S.Hut
Tergugat:
1.BUPATI MELAWI
2.BUPATI SINTANG
3.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT
4.KEPALA DINAS PANGAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN MELAWI
5.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN MELAWI
Turut Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MELAWI
3.KEPALA BADAN NASIONAL KABUPATEN SINTANG
4.CAMAT KECAMATAN NANGA PINOH KABUPATEN MELAWI
195 — 41
Bahwa Istilan melanggar menurut MA Moegni Djojodirdjo hanyamencerminkan sifat aktifnya saja sedangkan sefiat pasifnya diabaikan.Pada istilah melawan itu sudah termasuk pengertian perbuatan yangbersifat aktif maupun pasif.3. Bahwa Seseorang dengan sengaja melakukan sesuatu perbuatan yangmenimbulkan kerugian pada orang lain, maka nampaklah dengan jelassifat aktif dari istilah melawan tersebut.
35 — 35
Moegni Djojodirdjo dalam bukunya : Het NederlandschVerbintenissenrecht dan berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata,maka pada hakekatnya anasir atau unsurunsur Perbuatan Melawanhukum mencakup:a. Harus adanya suatu perbuatan.Perbuatan itu harus melawan hukum.Adanya kesalahan dari pihak sipelaku.Ada kerugian.2 29 5Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian.
162 — 18
Moegni Djojodirdjo dalambukunya "Perobuatan Melawan Hukum ", dan L. C. Hofmann dalam bukunyaHet Nederlandsch Verbintenissertzeeht", maka pada hakekatnya anasir atauunsur perbuatan melawan hukum mencakup:1.Adanya suatu perbuatan;2.Perbuatan itu harus melawan hukum;3.Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Halaman 209 dari 233 halaman Putusan Nomor:1! 1/Pdt.G/20164.
272 — 508
., LLMdalam bukunya "PerbuatanMelawan HukumPendekatan Kontemporer,Rosa Agustina dalambukunya "PerbuatanMelawan Hukum" , M.A.Moegni Djojodirdjo dalambukunya "PerbuatanMelawan Hukum ", dan L.C. Hofmann dalam bukunyaHet NederlandschVerbintenissertzeeht", makapada hakekatnya anasir atauunsur perbuatan melawanhukum mencakup:5.
74 — 74
Moegni Djojodirdjo dalam bukunya: Perbuatan Melawan Hukum, dan L.C.Hofmann dalam bukunya: Het Nederlandsch Verbintenissenrecht, maka padahakekatnya anasir atau unsur perbuatan melawan hukum itu mencakup 5 (lima)aspek yaitu :Harus adanya suatu perbuatan;Perbuatan itu harus melawan hukum;Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Ada kerugian;oOo fs oY =Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itu dengankerugian.Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmeneliti anasir