Ditemukan 388 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0028/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Se+r ee nxemsesmannenrnemessannnneramasnne nsHRMSR ESSERE HRHAEEE RHEE HASSE RR RAHe Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Oktober 2002 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Tergugat sampai bulan Februari 2010 serta telah dikaruniai anake Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2010 sampai dengan sekarang selama 2 tahun 11bulan
Register : 03-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2015 — Pengguat dan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya: Hasse Tangsi, S.H, Advokat/Pengacara yangberkantor di Kantor Advokat/Pengcara di Jalan Kemakmuran No.127
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 245/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
18 — 7
G/2013/PA WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya Hasse Tangsi S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di kantor Advokat/Pengacara JI.
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
149 ayat (1) R.Bg.Menimbang. bahwa oleh karena perkara ini adalah perceraian yangmempunyai acara khusus, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupanhukum rehts on decking dan untuk menguatkan dalil gugatan Penggugattersebut, maka berdasarkan maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg. kepadapenggugat tetap dibebani pembuktinan.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bunti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksi masingmasing bernama Matahari binti Mide dan Hasse
Register : 06-06-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 357/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 6 Juni 2015 — Penguggat dan Tergugat
12 — 13
12 — 13
PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penguggat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Hasse Tangsi, S.H, pekerjaanAdvokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan
Register : 25-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1255/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat adalah suamiisteri yang menikah 6 tahune Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah saksi lebih kurang selama6 tahun dan dikaruniai seorang anak yang diasuh olehPPT CII pam ann mm mn nn nce cen emmcimassan naseHalaman 5 dari 13 halamanBahwa sejak tahun 2009 saksi sering mendengar danmelihat sen diri Penggugat dengan Tergugat berselisih danbertengkar, karena Tergugat mempunyai/menjalin hubungancinta dengan wanita lain bernama Xxxxx tetangga saksiSONI Hasse
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Indra Lesmana bin Hasse Judawi) terhadap penggugat (Nur Santi binti H.
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
11 — 5
=SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Makassar, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Hasse Tangsi,S.H, Advokat/Pengacara beralamat diJalan Kemakmuran No.127, Watansoppeng berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar
Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 292/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 16 Januari 2017 — - SAENI bin ABD GANING
33 — 12
33 — 12
selanjutnya terdakwa SAENI BIN ABDGANING memarangi/memotong patok yang sudah ditanam dan kemudianterdakwa SAENI BIN ABD GANING kembali masuk rumahnya untukmenyimpan parangnya dan setelah itu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa SAENI BIN ABD GANING janganki begitu pak SAENI, kita inisamasama orang tua karena kami ini dalam keadaan melaksanakan tugasdan setelah itu terdakwa SAENI BIN ABD GANING berhendak kembalimasuk rumah untuk mengambil parang karena dihalangi oleh istrinya yangbernama ROSNAENI BINTI HASSE
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 357/Pdt.G/2015/PA,Wsp Tanggal 6 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penguggat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Hasse Tangsi, S.H, pekerjaanAdvokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA PALU Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
Hasse Bin Kaseng, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pedagang sepatu, bertempat tinggal di Jalan Gudti NgurahRai, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu., di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi anak kandung Pemohondan mengenal anak yang bernama Oleng bin Sarifuddin ; Bahwa ibi kandung Oleng bin Sarifuddin adalah keponakan Pemohon Bahwa ayah kandung Oleng bernama Sarifuddin dan ibu kandungnyabernama
Register : 03-12-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 581/Pdt. G/2012/PA WSP Tanggal 3 April 2013 —
11 — 7
11 — 7
G/2012/PA WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan Cerai talak sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan: Petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada kuasa hukum Hasse Tangsi, S.H,dan Abd.
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Wtp Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
HASSE bin PARISA
Tergugat:
1.1. Lel. HUSAIN Bin HAMIN
2.2. Per. SALE Binti HAMIN
3.3. Lel. H. LASSE bin FAKI
4.4. Lel. ARIFIN Bin SIDE
5.5. Per. RASIAH Binti HAMIN
6.6. Per. HELI Binti NAWILE
7.7. Per. SABE Binti MAPPE
73 — 71
HASSE bin PARISA
Tergugat:
1.1. Lel. HUSAIN Bin HAMIN
2.2. Per. SALE Binti HAMIN
3.3. Lel. H. LASSE bin FAKI
4.4. Lel. ARIFIN Bin SIDE
5.5. Per. RASIAH Binti HAMIN
6.6. Per. HELI Binti NAWILE
7.7. Per. SABE Binti MAPPE
73 — 71
Penggugat:
HASSE bin PARISA
Tergugat:
1.1. Lel. HUSAIN Bin HAMIN
2.2. Per. SALE Binti HAMIN
3.3. Lel. H. LASSE bin FAKI
4.4. Lel. ARIFIN Bin SIDE
5.5. Per. RASIAH Binti HAMIN
6.6. Per. HELI Binti NAWILE
7.7. Per. SABE Binti MAPPE
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
Bahwa pada awal Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat Keduanya masih berstatussebagai Mahasiswa pada Suatu Perguruan Tinggidi Yogyakarta, dimana untuk menghidupiKebutuhan Rumah Tangga dan hidup sehari haripada awalnya banyak di bantu dan ditopangOleh Orangtua Tergugat yang membawa padakehidupan rumah tangga yang banyak lebihdominan pada KeluargaISfQUQET Hasse snsHnnee eases eee eS5.
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 489/Pdt.G/2012/PA.WSP Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
., dan Hasse Tangsi, S.H.,Keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumAbdul Rasyid, S.H. dan Rekan, Jl.kemakmuran Nomor 127Watansoppeng.
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Majelis Hakimternyata telah bermeterai cukup dan cocok atau sesuai dengan surat aslinyadan diberi kode P.1 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1: umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal diALAMAT SAKSI 1, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :won nnn none Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT,SSSSRE HEARSE HASSE
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 225/PID.SUS/2013/PN.SKG Tanggal 7 Nopember 2013 — ANDI KASRIADI BIN ASMUDDIN
41 — 6
41 — 6
Hase, dan juga terdakwa yang menabrak saksi itu ikut terjatuh.Bahwa Waktu itu sekitar 15 meter sebelum saksi belok kekanan, saksinyalakan lampu weser, pas posisi saksi di marka jalan/garis putih tengahterus saksi ditabrak dari samping kanan dan terjatuh karena benturan kerasdari motor terdakwa.Bahwa Kecepatan motor saya sekitar 20 Km/ Jam.Bahwa Hasse meninggal sudah meninggal hari itu juga waktu dibawa keRS.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 249 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 249 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakh SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hasse TangsiS.H., dan AbdulRasyid,S.H., keduanya advokat
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
20 — 5
20 — 5
PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Wsp.bOoRnKPA OS aeFHOVYN OMe dt GTLOOPLOO MateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tergugat,Tidak Ada, bertempat kediaman di Kabupaten Soppeng ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : HASSE TANGSI,S.H. pekerjaan Advokat/Penasehat
Register : 15-02-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
sangat sulituntuk disatukan dengan Tergugat, karenaPenggugat mengaku tidak kuat lagi berumahtangga denganTergugat,; 20 rr rrr rrr rrr rrr rneBahwa saksi lupa kapan Penggugat~ sakitdepresi;Bahwa yang mengantar Penggugat untuk bertemusaksi selama dalam bimbingan saksi adalah ibuibu) dan saksi tidak tahu sSiapa ibuibuitu; Bahwa Penggugat sudah baikan setelah saksibimbing; ener n crn eee re eee neeee Bahwa saksi tidak pernah mendengar' daritetangga mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat denganTSF QUQaT Hasse