Ditemukan 401 data
215 — 88
Jika dihubungkan keterangan saksi SIMON TALNUNANG dan saksiDra. SRI TEGOWATI sebagaimana diuraikan di atas, maka menuruthukum sudah cukup terdapat alasan yang sah bahwa perjalanandinas tertanggal 8 13 Mei 2013 yang telah dituduhkan oleh JPUterhadapa terdakwa Il seolaholah tidak jalan, ternyata telah terbuktibahwa terdakwa Il telah melaksanakan tugas dalam perjalanan dinasdimaksud.d.
Terbanding/Terdakwa : TOMMY ENJERI Bin Alm HALIMI
94 — 81
MSc, Kepala DinasPemukiman dan Perumahan Provinsi Jawa Barat yang bertindakuntuk dan atas nama Pemerintah Provinsi Jawa Barat dengan saksiDra. Yuyu Yuryani selaku Koordinator BKM yang bertindak untuk danatas nama BKM Paguyuban Warga Kelurahan Mekarsari KecamatanBanjar Kota Banjar Tahun Anggaran 2014 Nomor : 955/43/PERUM (PihakKesatu) tanggal 8 Oktober 2014.03/BKMPC/IX/2014 (Pihak Kedua),Isi Naskah Perjanjian Hibah antara lain :a.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
149 — 63
Sari Nilawati, Sod dan diketahui oleh saksiDra.
Sari Nilawati, Spd dan diketahui oleh saksiDra.
56 — 56
Hartini kembaliHalaman 86 dari 130 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN Pikdipanggil oleh Sanijan S Toembak untuk datang keruangannya, kemudiansaksi Dra.Hartini mendatanginya, disitu Sanijan S Toembak meminta saksiDra. Hartini untuk mengingatkan kembali dana partispiasi itu kepada SKPDSKPD. Kemudian pada tanggal 20 Nopember 2014 saksi Dra. Hartinimenyuruh saksi Jevi Era untuk menelphon bendahara masingmasingSKPD agar segera menghadap saksi Dra.
Fakta Hukum ini diperoleh dari keterangan saksi Mahmud lipSyafrudin saksi Timotius Mahar, terdakwa dan Jhon Sutrisno serta saksi RialEeng Djangga walaupun kedua saksi belakangan ini tidak tahu apa isipertemuan itu;Menimbang, bahwa untuk menindak lanjuti hasil pertemuan tersebut,ternyata pada tanggal 12 Nopember 2014 sekira jam 09.00 Wib saksi Dra.Hartini selaku Kepala Bagian Keuangan Sekda Kabupaten Kapuas dipanggiloleh saksi Sanijan S Toembak untuk datang ke ruangannya, kemudian saksiDra.
340 — 267
Blk.bangunan SMA PGRI Bulukumba pada perjanjian Akta Jual BeliNo.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982 yang dijadikan dasar oleh ParaTerdakwa dalam pengajuan gugatannya, dimana berdasarkan keterangan saksiDra Hj. Andi Batari, Saksi a de charge Drs.
129 — 72
SaksiDra.
93 — 15
Frederik Reinsya Manginteuntuk mengikuti Diklatpim Tingkat III Propinsi Kalimantan Tengah di PalangkaRaya selama 45 (empat puluh lima) hari mulai tanggal 11 september 2012sampai 25 Oktober 2012 sesuai surat nomor :893.3/202/BKD kemudianditindak lanjuti dengan Instruksi Bupati Barito Utara nomor 821.29/201/2012memerintahkan Kepala bagian Tata Usaha RSUD Muara Teweh yaitu saksiDra. Hj.
Frederik Reinsya Manginteuntuk mengikuti Diklatpim Tingkat III Propinsi Kalimantan Tengah di PalangkaRaya selama 45 (empat puluh lima) hari mulai tanggal 11 September 2012sampai 25 Oktober 2012 sesuai surat nomor :893.3/202/BKD kemudianditindak lanjuti dengan Instruksi Bupati Barito Utara nomor 821.29/201/2012memerintahkan Kepala bagian Tata Usaha RSUD Muara Teweh yaitu saksiDra. Hj.
54 — 12
YABI dihubungi oleh saksiDra. Fundi Artini dan menyampaikan bahwa dana sudah ditransfer olehkementerian ke nomor rekening BRI Koperasi Unit Gumbasa, sehingga padatanggal 1 Agustus 2013, Terdakwa ASMAN S selaku Ketua KUD Gumbasabersama Bendahara KUD Gumbasa SYAFRUDIN P. PATTAH melakukanpenarikan dana sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar setelah penarikan dana, saksi ISKANDAR H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RICKY SETIAWAN ANAS, SH
80 — 29
SPM, sedangkan SPP dan SPDtidak dilampirkan sebagai kelengkapan administrasi dengan alasan SPP danSPD masih dalam proses, setelan konsep SP2D selesai dibuat kemudiansaksi Vera Novitasari, SE, MM menyerahkan konsep tersebut kepada saksiDra.
71 — 19
Muhammad Nuh, BA dan Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Langkat saksiDra. H. Azizah, M. Seif ;2.
88 — 11
Berlian dalam kondisi baikdan lengkap sesuai Kontrak dan terhadap Berita Acara Tersebut,selanjutnya terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI dalam kapasitasnyaselaku PPTK membawa dokumen Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebut dan meminta kepada Panitia Pemeriksa Barang antara lain saksiDra.
138 — 24
SantaRosa Br ginting dan dilaporkan kembali oleh saksi Nuraini Br Purba kepada saksiDra. Santa Rosa Br Ginting.Bahwa terdakwa pernah meminta uang kepada saksi Nuraini Br Purba dengan caraterdakwa mengatakan Bupati Karo ( Sinar Peranginangin) meminta uang kepadaterdakwa, lalu hal ini terdakwa beritahukan kepada Dra. Santa Rosa Br Ginting,kemudian Dra.
125 — 89
H.Ruslan Efendi,M.Pd selaku Penanggungjawab Tim TeknisPengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram Tahun Anggaran 2009, dan saksiDra.
Ruslan Effendi, M.Pd dan SaksiDra. Siti Sarah sebagai Tim Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang PendididkanKota Mataram Tahun Anggaran 2009 sesuai Keputusan Wali Kota Mataram nomor : 339/V/2009tanggal 8 Mei 2009 adalah:1. Melakukan survey dan pemetaan terhadap Sekolah Dasar yang perlu menerima bantuan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2009.2.
123 — 34
Elfiera Palandeng untuk membicarakan peminjaman perusahaan milik saksiDra Elfiera Palandeng. Setelah itu berdasarkan informasi dari terdakwa NorsscaMaarschell Raunald Wuisang alias Onal, saksi Dra. Elfiera Palandeng bersediameminjamkan perusahaannya untuk mengikuti pelelangan Pekerjaan PembangunanGedung Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kotamobagu Tahun Anggaran 2008.Bahwa kemudian saksi Jessy Suzanna Korah bersama dengan terdakwa NorsscaMaarschell Raunald Wuisang alias Onal menemui saksi Dra.
Elfiera Palandeng untuk membicarakan peminjaman perusahaan milik saksiDra Elfiera Palandeng. Setelah itu berdasarkan informasi dari terdakwa NorsscaMaarschell Raunald Wuisang alias Onal, saksi Dra.
208 — 60
Zakaria Ismail bin Ismail, saksi Badaruddin Usman bin Usman, saksiDra. Norani binti Syair H Arif, saksi Drs. Abu Bakar harun bin Harun, saksi Ir. Syahidit,dan saksi Zulfandi A Rani bin A.
83 — 45
2011111 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan Oktober 2011112 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan Nopember 2011113 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan Desember 2011114 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan Juli 2012115 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan Agustus 2012116 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan September 2012117 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan Oktober 2012118 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan Nopember 2012119 1 (satu) bendel LPJ PNBP bulan Desember 2012dikembalikan kepada Balai Karantina Pertanian kelas 1 Semarang melalui saksiDra
1.H. Syakhrian Sulaiman
2.Kushadi Rianto, SH.,
Tergugat:
1.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kab.Tanah Laut.
2.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kota Banjarmasin.
Intervensi:
1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
145 — 65
(vide Bukti T Il2 dan keterangan SaksiDra. Misrukiah);5. Bahwa, Penggugat selanjutnya menyampaikan surat lagi dengan nomor:02/Org/FSPPPSPSI/Kalsel/l/2016, Lampiran: 1 (satu) berkas, tanggal 18Januari 2016 kepada Tergugat Il, yang pada pokoknya memohonHalaman 100 dari halaman 118 Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN. BJM.pencabutan objek sengketa II. (vide Bukti T Il3 dan keterangan Saksi Dra.Misrukiah);6.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Staf Sie Penilaian pada Subdit Kurikulum danPenilaian.Khusus blangko yang dibawa keadaan kosong oleh saksi IMRANKARIM, S.Pd. untuk ditandatangani di Jakarta pejabatnya adalah IKAYUNIAR, lainnya adalah ditandatangani di antara Terdakwa dan saksiDra.
Msi, Staf Sie Penilaian pada Subdit Kurikulum danPenilaian;Khusus blangko yang dibawa keadaan kosong oleh saksi IMRANKARIM, S.Pd. untuk ditandatangani di Jakarta pejabatnya adalah IKAYUNIAR, lainnya adalah ditandatangani di antara Terdakwa dan saksiDra.
300 — 62
Kemudian saksiDra. DARYATI membubuhkan tandatangan pada SPP sebagai tanda bahwaSPP tersebut telah diterima dan diuji oleh saksi Dra. DARYATI selaku PejabatPenandatangan SPM (PPSPM) dan saksi Dra. DARYATI juga menandatangani SPM, setelan SPM saksi Dra. DARYATI tandatangani, kemudian SPMdibawa ke KPPN untuk penerbitan SP2D dan selanjutnya proses pencairan dibank.
DARYATI dan juga selaku Pejabat Penandatanganan SPM (PPSPM) saksiDra. DARYATI juga tidak mengetahui anggaran yang telah digunakan untukpelaksanaan kegiatan. Dan untuk proses pertanggungjawabannya saksi Dra.DARYATI tidak pernah membuat, karena tidak pernah mengelola anggarankegiatan. Jika dalam suatu kegiatan ada menggunakan uang pribadi maka saksiDra.
154 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.WKATIANDAGHO;Saksi DORKAS SALIKODE, S.Pd. selaku kepala sekolah SDN INPRESKARUNGO penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesarRp.136.250.000, selanjutnya sekitar bulan Desember 2012 bertempat diKantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari danaDAK sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada saksiDra.