Ditemukan 4199 data
88 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Didik Triarso yang pada intinyamenerangkan tidak ada sanksi hukum apabila suratketerangan terdaftar LSM habis masa berlakunya danmasa berlakunya dapat diperpanjang;e Bahwa mohon Majelis Hakim Agung Peninjauan Kembaliberkenan memeriksa dan memberikan penilaian hukumterhadap novum yang berupa Surat Keterangan TerdaftarLSM Forum Anti Korupsi Peduli Rakyat Nomor0033 16/0007/IX/2014 tanggal september 2014 (bukti PK 1);e Bahwa novum berupa Surat Keterangan Terdaftar LSMForum Anti Korupsi Peduli Rakyat
16 — 7
Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Utj.Berdasarkan alasan alasan diatas, saya bermohon kepada yang muliaagar menolak semua gugatan dari Istri saya, Demi anak anak saya danmasa depan mereka nantinya.Saya yakin dan percaya bahwa hakim yang mulia bisa memutuskan hal ini,Seadil adilnya menurut yang mulia dan terbaik demi keluarga saya.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis pada persidangan tanggal 17 Juli 2018sebagai berikut :1.
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM Pgl RAHIM
99 — 20
maupun alasan pembenar atas perbuatan Terdakwayang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, maka dengan demikian,Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, makadengan demikian, Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena Terdakwaditangkap dan ditahan, maka,berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, maka, penangkapan danmasa
42 — 10
pemilik atau yang menguasai narkotika jenis ganja, namunhanya sebagai korban penyalahgunaan saja, oleh karenanya selaras denganketentuan pasal 54 dan pasal 60 ayat (1) dan (2) huruf c UU RI no. 35 tahun 2009tentang Narkotika, Para Terdakwa : berhak memperoleh pembinaan terhadapsegala kegiatan yang berhubungan dengan narkotika untuk mencegah generasimuda dalam penyalagunaannarkotika. w Bahwa Terdakwa NOPIANSAH, IRWINSYAH dan BANGKITABULYATAMA sebagai harapan orang tua yang masih memiliki harapan danmasa
24 — 11
Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Aestorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XX Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Para Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani olen Para Terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman
28 — 5
Tolonglah Penggugat dan KuasaHukumnya untuk bicara jujur dengan hati nurani bahwa rumah tersebutbukan harta bersama, tapi harta bawaan Tergugat dan rumah itu bukanuntuk kepentingan pribadi Tergugat melainkan untuk kepentingan danmasa depan anakanak, apalagi Tergugat selama ini membiayai sendirikebutuhan anakanak.DALAM REKONVENSI1.Bahwa pada pokoknya Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensimenolak seluruh Permohonan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi.Bahwa Tergugat Konvensi menolak dalil dalil
68 — 6
dipersidangan Bapak /orang tua terdakwa telahmengemukakan segala hal ikhwal yang bermanfaat bagi anak /terdakwa bahwamasih usia sekolah yaitu kelas Il SMA memohon keringanan hukuman danorang tua terdakwa akan lebih memperhatikan dan mengawasi terdakwa supayaperistiwa ini tidak terulang lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan penelitian Kemasyarakatandari Pembimbing Kemasyarakatan NO............... tertanggal ........eee 2013terhadap terdakwa menyatakan ............. terdakwa masih berusia muda danmasa
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUSLAN alias ALAN bin BAHRAN
25 — 3
adalah bukan sebagai balasdendam, melainkan pemidanaan itu sendiri haruslah bersifat mendidikTerdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
1.Naharuddin Alias Poker Bin Saide
2.Yusran Alias Wahyu Bin Ippi
3.Ristan Alias Kare Bin Sompe
32 — 3
bahwa berdasarkan pengamatan selama pemeriksaan dipersidangan ternyata tidak ada ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atasdiri para Terdakwa, maka para Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara yanglamanya sebagaimana ditentukan dalam Amar Putusan ini ;Halaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN.SkgMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dalam perkara iniditahan, maka mengenai lamanya para Terdakwa dalam tahanan, denganmengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapan danmasa
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
JOHAN HADI SANTOSO Als. UNYIL Bin MALIK
74 — 26
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi sabu berat + 0,25 (duapuluh lima) ditimbang dengan bungkus plastiknya 1(Satu) buah bekas bungkus Rokok Sampoerna Mild 1(Satu) buah HP merk Xiomi warna biru tua nomor 08132687395401Dirampas untuk dimusnahkan.6.
15 — 5
PENGGUGAT dengan TERGUGAT, Bahwa perselisihan dan pertengkaran ini seharusnya tidakterjadi lagi karena TERGUGAT sudah sering mengalah danmemberikan nasehat kepada PENGGUGAT agar dapat merubahwatak dan sikap yang tidak baik; Bahwa pada akhirnya TERGUGAT merasakan bahwahubungan rumah tangga yang sakinah tidak rnungkin tercapai karenapertengkaran dan perselisihnan terus mewarnai kehidupan rurnahtangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang pada akhirnyaakan membawa dampak negatif terhadap perkembangan anak danmasa
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
MARTHA BAGUS SUGANDA Bin BAGUS IRIANTO
30 — 5
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
87 — 16
sampai dengan tanggal 9 September2014, dan adapun pekerjaan yang diperintahkan/diberikan kepada Penggugatadalah sebagai Satpam di Cabang Tarutung, yang telah dilakukan secara terusmenerus atau tidak terputusputus, dengan upah terakhir sebesar sebesar Rp.2.659.190, (dua juta enam ratus lima puluh sembilan ribu seratus sembilan puluhrupiah) setiap bulannya;Bahwa pada awalnya Penggugat mengajukan lamaran kerja kepada Tergugat dan diterima sebagai pekerja honorer dengan status Pegawai Harian Lepas danmasa
26 — 11
yang Mulia menghukumTergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat danTergugat tersebut sesuai kemampuan yang ada pada Tergugat untuksetiap bulannya hingga anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasaataupun belum melangsungkan perkawinan;Bahwa pemenuhan biaya hidup untuk anak Penggugat dan Tergugattersebut adalah wajar dan cukup berdasar menurut hukum sesuai Pasal105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan selain itu juga karena anakPenggugat dan Tergugat tersebut masih dalam masa pertumbuhan danmasa
98 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap EKA MULISTIANA bin AJUN dengan pidanapenjara selama2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah golok bergagang hitam dengan panjang kurang lebih 22(dua puluh dua) cm.b. 1 (satu) buah golok bergagang coklat dengan panjang kurang lebih 25(dua puluh lima) cm.(digunakan dalam perkara an. Terdakwa Andriansyah Als.
116 — 18
meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan dan meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah menyebabkan berkurangnya kepercayaanmasyarakat terhadap perbankan ; Terdakwa telah mendapat keuntungan dari membelanjakan uang palsu ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan terus terang mengakui perbuatannya ; Terdakwa telah menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang,bahwa terhadap masa penangkapan danmasa
Muhamad Sudiyana
Tergugat:
Kepala Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang
100 — 54
halaman Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.Smg.lagi memenuhi persyaratan sebagai perangkat desa sedangkanpemberhentian Perangkat desa karena meninggal dunia dan habismasa jabatannya tidak perlu mendapat rekomendasi dari Camat; Bahwa saksi sebagai Sekretaris camat tidak pernah ada kasus yangtelah habis masa jabatannya atau telah berusia 60 tahun mendapatrekomendasi dari Camat; Bahwa saksi sebagai Sekretaris Kecamatan, belum ada kasus yangseperti ini, diberhentikan karena usia telah mencapai 60 tahun danmasa
43 — 34
menghapuskanpertanggung jawab pidana dari terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 44sampai dengan pasal 51 KUHP sehingga dengan demikian para terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas kesalahannya dan oleh karenanya harus dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatuhkanterdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa
44 — 0
kamar hal ini jelas berdampak denganfrekwensi hubungan suami istri, walaupun demikian kadang Pemohonmintak dilayani dan Termohon sebagai istri tetap melayani, kalau mauberkata jujur bahwa anak tertua pernah bilang kepada Termohon bahwa diapernah memergopi orang tuanya berhubungan tapi tanpa disadariPemohon dan Termohon. saat mediasi Termohon dihinggapi kebingunansehingga tidak sengaja berucap kepada Mediator akan melanjutkanperceraian akan tetapi setelah dipikir di rumah bahwa perjalanan hidup danmasa
13 — 6
lainlain secara keseluruhan telah di angkut dan dibawa ke rumahPenggugat Rekonvensi pada hari minggu tanggal 10 Oktober 2013 tepatnyasekitar jam 11.00 siang hari;Bahwa gugatan Rekonvensi point terakhir perihal hak asuh anak yangbernama SYAHRUL RIDHO ROMADHONI umur 4 (empat) Tahun,Tergugat Rekonvensi sangat keberatan, dimana selain dalam hukum seseorangyang telah terbukti melakukan selingkuh tidak bisa mendapatkan hak asuh atasanak yang di khawatirkan mengganggu / berpengaruh terhadap psikologis danmasa