1193/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bank Niaga, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrsAgama Tigaraksa, Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, bertanggal02052014 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan:8.

No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrstelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :23.45 Panitera PenggantiSiti Hajar, SHI.. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.375.000,. Biaya Redaksi :Rp 5.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halamanPutusan. No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrs

1193/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rapaists gR'sWykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXX Dinti XxXxXxXxXxXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Inti Raya, 23Juli 1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXXXXXXXXXxXxX

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal Xxxxxxxxxxxxx, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Nomor Xxxxxxxxxxxxx, tertanggal XxxxxXxXXXXXXXX;2.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.RapA. Surat:= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxxx yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXxXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara, tertanggalXXXXXXXXXXXXX, Oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan telah dilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Drs. H. BaktiRitonga, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Idris, SH dan M.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap2.540.000,004.Panggilan Pertama5.6.Jumlah(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Biaya Panggilan Rp.PNBP Penyerahan AktaRp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materal Rp. 6.000,00Rp. 656.000,00Hal. 12 dari 11. Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap

1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK Ib. ANAK Il4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 wit ys 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik teh gelas, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebin 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain ituhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat karenaselama hidup satu bulan hanya diberi nafkah sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah).

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.swe.

/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk, Nomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera) memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk Nomor : 192/15/VIII/2003, tanggal 07Agustus 2003 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 5 220 nono no mene.

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangatkeadilan ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman AllahTaala dalam surah Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

1193/Pdt.G/2012/PAJU

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kota Jakarta Utara selama 6 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JUMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup, yaitu:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaJakarta Utara, Nomor , tanggal 01 April 2011, (Kode P.1).2. Fotokopi KTP atas nama NAMA ASLI TERGUGAT dari camat TanjungPriok, kota Jakarta Utara, Nomor , tanggal 4 Februari 2012 (P.2).3.

No. 1193/Pdt.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Rp. 400.000,PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat

Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ngqw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1. ANAK (lakilaki) umur 10 tahun.Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.

Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ngqwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.NgqwPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

Membatalkan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.

sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK, umur 49 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanBerdagang, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXKXXXXKKKKKXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat.Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Agustus 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 1193

/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 04 Agustus 2014 yang isinya sebagaiberikut:Halaman dari 6 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 Rabiul Akhir 1416 H atau bertepatandengan tanggal 7 September 1995 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor : 105/16/IX/95 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 8September 1995 M.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Penggugat yang besarnyaseperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 1193

Hamidah, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugaHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH. Drs. H. Abdurrahman M, SH., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Hj.

1193/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.

1193/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

1193/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!:pals grow all ylo gb!

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Slw~ G2 ISoiProsesPNBP Panggilan 1 PemohonPNBP Panggilan 1 TermohonPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp75.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Slw

1193/Pid.B/2018/PN Pbr

1193/Pid.B/2018/PN PbrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada dahi, tepat garis pertengahan depan, lima sentimeter dibawahbatas tumbuh rambut depan terdapat memar berwarna kemerahandengan ukuran empat koma lima sentimeter kali empat koma limasentimeter;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbrb. Pada lengan kanan atas sisi depan, sebelas sentimeter dibawahpuncak bahu, terdapat luka lecet dengan ukuran satu sentimeter kali nolkoma tiga sentimeter;c.

Pada lengan kanan bawah sisi luar, satu sentimeter dibawah lipatsiku, terdapat memar berwarna kebiruan dengan ukuran nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbre.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,YusnitaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN PbrW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV0O1Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbr

1193/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 613/122/V1/2013 pada tanggal 01 Juli 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir dikabupaten Bandung.2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1193/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1193 /Pdt.

1193/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir 31 Agustus 1997, agama Islam, pekerjaanMengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tanggal lahir 12 Maret 1984, agama Islam, pekerjaanPencari Pakan Burung, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, dan

Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Po.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya perawatan anak;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3502047108970001 an.PENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo tanggal 05 Desember 2017, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda (P1);Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 4 dari 12 hal.b.

Pemberitahuan Isi Putusan: Rp. 125.000,005, Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00Putusan Nomor 1193/Padt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1193/Padt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 12 hal.

1193/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:bene eeeeeeeeeees , NIK 1610146708030002, tempat dan tanggal lahir, Pematang, 27Agustus 2003 / umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I DesaBeringin Dalam, Kecamatan

Putusan No. 1193/Padt.G/2020/PA.KagPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapatditerima, sebagaimana ketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kagmaka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Mashudi, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kag Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000., Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kag

1193/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.KlaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : xxx, tanggal05 April 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.KlaSipil Kabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah; halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

(89CAS 2 vi ao ya oye wee tied + roArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supbaya kamu cenderung halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1193/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 450.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terhitung : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Kla

1193/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 20Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 20 Juli 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi HukumIslam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1193/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tor.tanggal 04 November 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun menurut berita acara Relaas NomorHalaman 3 dari 14 halaman, Pututusan No 1193/Pdt.G/2019/PA.Tgr..1193/Pdt.G/2019/PA.Tgr

;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :Halaman 12 dari 14 halaman, Pututusan No 1193/Pdt.G/2019/PA.Tgr.. Oo. ar Ac lGl. .

Arifin, SH., MH.Halaman 13 dari 14 halaman, Pututusan No 1193/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMuthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 700.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Pututusan No 1193/Pdt.G/2019/PA.Tgr..