atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 14.00WIB di sebuah warung di daerah Tanjung Medan, Ompong (DPO) dan Terdakwa IISuwardi berkenalan dengan Marzuki dan Ompong meminta tolong Marzuki untukdicarikan mobil rental untuk membawa bibinya yang sedang sakit di Rantau Prapatsehingga pukul 17.00 WIB, Marzuki membawa Ompong bersama Terdakwa IlSuwardi menjumpai Halizar di daeran

merencanakan untuk mengambil mobil tersebut adalahOmpong dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekirapukul 14.00 WIB di sebuah warung di daerah Tanjung Medan Ompongmengajak Terdakwa II untuk mencari mobil rental lalu Ompong dan Terdakwa IIberkenalan dengan Saksi Marzuki dan Ompong meminta tolong Marzuki untukdicarikan mobil rental untuk membawa bibinya yang sedang sakit di RantauPrapat sehingga pukul 17.00 WIB, Saksi Marzuki membawa Terdakwa Ilbersama Ompong menjumpai Saksi Halizar di daeran

Aba (belum tertangkap) di daeran kampong baru kec. sukaramiPalembang, pada hari minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 01.00 wibsebanyak 1 (satu) jie seharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa jual kembali secara eceran dalam bentuk paketpaketkecil, yang mana shabushabu tersebut dipecan menjadi 14 (empat belas)paket kecil yang dijual kembali seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)perpaketnya dan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima Ratusribu rupiah), Kemudian

Aba (belum tertangkap) di daeran kampong baru kec. sukaramiPalembang; Bahwa benar mendapatkan keuntungan mengkonsumsi Narkotika danuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar Setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti Para Saksidan Terdakwa membenarkannya; Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2043/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, Edhi Suryanto , S.Si, Apt, MM, danNiryasti, S.Si M.Si

2018sekira pukul 10.00 Wib di kebun sawit di desa Alue Wakie kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan raya yakni cara terdakwa memakai shabu tersebutialah pertamatama dengan menyiapkan bong sebagai alat hisap shabutersebut kemudian mengambil shabu tersebut dan meletakkannya didalamkaca pirex yang ada pada bong dan membakarnya, kemudian terdakwamenghisap pada pipa kedua pada bong hal ini diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan hasil pemeriksaan barang bukti urine kepolisian Negara republicIndonesia daeran

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di daeran ALAMAT; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak bulan Januari 2016 yang laluantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat memiliki sifat

XXXXXXXXXX Kelurahan Mangga Dua Selatandan Terakhir Penggugat dan Tergugat Mengontrak di daeran Sunter;Hal.3 dari 10 hal. Put.

XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX Ponorogo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi Paman dari Pemohon; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di daeran Tangerang; BahwaantaraPemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak seorang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, Karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa

untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,memanjat, memakai anak kunci palsu, yang merupakan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula hari rabutanggal 12 Februari sekira pukul 01.00 Wita pada saat terdakwa yangdari daeran

mengadili perkaraterdakwa, mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang merupakan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula hari rabutanggal 12 Februari sekira pukul 01.00 Wita pada saat terdakwa yangdari daeran

dan (Almh) Sukati bin Ahmad Pawiro memulaihidup berumah tangga dan tinggal bersama menetap di KelurahanPanorama, dikarenakan ayah Para Penggugat (Alm) Syafeii berasalatau asli lembak Panorama, sejak itulan orang tua Para Penggugatmemulai hidup dan berusaha mencari rezeki di daerah tersebut, sekiratahun 1983 ayah Para Penggugat (Alm) Syafeii pada saat semasa masihbersama dengan ibu Para Penggugat yaitu Sukati binti Anmad Pawiromembeli tanah dari saudara Dani dan Zahari dengan luas + 7 Hektaredi daeran

Bahwa setelah orang tua Para Penggugat (Alm) Syafeli menjualsebagian tanah yang terletak di daeran Desa Dusun Baru KecamatanTalang Empat Kabupaten Dati II bengkulu Utara (dahulu sebelumdimekarkan ) sekarang menjadi desa Taba Jambu Kecamatan PondokKubang Kabupaten Bengkulu Tengah, lalu sekira tahun 1996 Ayah ParaPenggugat (Alm) Syafeii membeli kembali tanah di daerah Bentiring / TuguHiu dengan harga Rp. 1.500.000, dari saudara Hatta dan sekira tahun2012 tanah yang terletak di Bentiring / Tugu Hiu

Kantor Cabang Pembantu Gejayan, Yogyakarta,atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pengadilan Negeri Mungkid, PengadilanNegeri Sleman, akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP,dimana Terdakwa melakukan beberapa tindak pidana dalam pelbagaiPengadilan Negeri, maka tiap Pengadilan Negeri itu masingmasing berwenangmengadili, beberapa perkara pidana yang satu sama lain ada sangkut pautnyadan dilakukan seseorang dalam daeran

, di Rumah Makan Gudeg Bu Ahmad Jalan Kaliurang, Sleman,Yogyakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pengadilan Negeri Sleman,akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, dimanaTerdakwa melakukan beberapa tindak pidana dalam pelbagai PengadilanNegeri, maka tiap Pengadilan Negeri itu masingmasing berwenang mengadili,beberapa perkara pidana yang satu sama lain ada sangkut pautnya dandilakukan seseorang dalam daeran

Hazaruddin yang beralamat di daeran Loa Buah KotaSamarinda;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolresta Samarinda guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam =menyimpan, menguasai, memakai ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa

Hazaruddin yang beralamat di daeran Loa Buah KotaSamarinda; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolresta Samarinda guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam =menyimpan, menguasai, memakai ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di OKI pada tanggal 18 Desember 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pedamaran, OKI denganHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0175/Pdt.P/2016/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor: sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 382/16/II/1999 tanggal 18 Mei 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daeran

Pasirjambu, Kabupaten Bandung atau di depan / halamankantor RW. 12 ;Bahwa awalnya berdasarkan laporan polisi dan hasil penyelidikan saksimelakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekitarjam 15.00 Wib di daeran kebun teh kampung Desa Patengan KecamatanRancabali Kabupaten Bandung pada saat itu berhasil mengamankan 1 orangyang mengaku bernama terdakwa Kabul yang diduga telah melakukanPencurian sepeda motor Honda Revo nomor polisi D 5760 UCM ; Putusan Pidana Nomor:190/Pid.B/2021

/PN.Blb hlm.5 dari 16 him.Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan kemudian pada hari Senintanggal 16 November 2020 sekitar jam 1.30 WIB di kampung MekarmuktiKabupaten Cianjur saksi berhasil mengamankan 1 orang lainnya yang sempatmelarikan diri pada saat diperiksa di sekitar daeran kebun teh di kampungBayongbong Desa Patengan Rancabali Kabupaten Bandung yang mengakubernama terdakwa Usman bahwa dari hasil interogasi diketahui para pelakumemang pernah mengambil motor Honda Revo yang merupakan atas

Januari 2020 sekira pukul20.00 WIT Terdakwa ditelepon keponakannya dari Sorongmengabarkan bahwa Paman dan Nenek Terdakwa sedangsakit di Sorong sehingga pada hari Jumat tanggal 10 Januari2020 Terdakwa tanpa jjin dari komandan Satuan ataupundari pejabat yang berwenang meninggalkan kesatuanRindam XVIII/Ksr menuju Manokwari dan pada tanggal 27Maret 2020 Terdakwa berangkat dari Manokwari menujuSorong dan tiba di Rorong pada tanggal 28 Maret 2020.Selama Terdakwa di Sorong tinggal di rumah PamanTerdakwa di daeran

Selama Terdakwa di Sorong tinggal di rumah PamanTerdakwa di daeran Rufei Sorong merawat Nenek danPaman Terdakwa yang menderita sakit Asma.3. Bahwa benar Serda Agus Prastyo Aji (Saksi1) dan PratuJafarudin (Saksi3) mengetahui pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekira pukul 07.00 WIT Rindam XVIII/Kasuarimelaksanakan apel pagi kesatuan dan pada saatpengecekan personil di ketahui Terdakwa tidak hadir tanpajin.4. Bahwa benar selanjutnya Kasi Pam an.

TampanKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daeran hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,"karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien,baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakanHalaman 8 dari 21 putusan Nomor 450/PID.BLH/2020/PT PBRlingkungan hidup, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa yang bekerja sebagai supir tangki air penyiram

TampanKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daeran hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,"karenakesalahan atau (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang,jJika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, ataujika karena perbuatan itu mengakibatkan orang mati, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantultanggal 11 Agustus 2003, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;Menimbang, saksi pertama Penggugat bernama SAKSI , umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, padapokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyamenikah sudah 12 tahun yang lalu ;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian membinarumah tangga dirantau di daeran

BLACK (belum tertangkap) di daeran Rawabokor, Tangerang dankemudian mendapatkan 15 (lima belas) gram brutto. Setelah mendapatkannarkotika tersebut kemudian terdakwa menyimpannya di rumah di dekatmesin AC.

BLACK (belum tertangkap) di daeran Rawabokor, Tangerang dankemudian mendapatkan 15 (lima belas) gram brutto. Setelah mendapatkannarkotika tersebut kemudian terdakwa menyimpannya di rumah di dekatmesin AC. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekriajam 22.00 WIB terdakwa didatangi petugas kepolisian lalu ditemukanbarang bukti narkotika berupa 2 (dua) buah plastik masing masingdidalamnya berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 26,05 grambrutto.

sistem aerasi;IPAL A14 terletak di muara Sungai Tondano sebelah selatan di tepi lautteluk Manado di sekitar daeran pasar bersehati di kelurahan Calacakecamatan Wenang direncana akan di bangun IPAL seluas 545 m?(lima ratus empat puluh lima meter persegi) sistem paket atau 2.000 m?sistem aerasi;IPAL A15 terletak di tepi sungai Tondano di sekitar pemukimanpenduduk tersedia lahan memanjang di tepi sungai seluas 950 m?(sembilan ratus lima puluh meter persegi) sistem paket atau 3.400 m?

sistem kolam aerasi;IPAL A32 terletak di Keluranan Sario di sekitar daeran perumahan. Direncanakan akan di bangun IPAL seluas 1.375 m? untuk sistem paketatau 4,900 m? sistem kolam aerasi:IPAL A33 terletak di Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang 50 m(lima puluh meter) dari tepi Sungai Malalayang direncanakan akandibangun IPAL seluas 845 m? (delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) untuk sistem paket atau 3.100 m?

Bahwa barang bukti yang ditemukan didalam kutang (BH) yang dipakaiterdakwa SISILIA RISKI SAFITRI binti ROSMALI saat itu disebelah kirisebanyak 1 (satu) paket kecil plastik klip bening narkotika jenis shabuyang dibalut dengan lakban warna hitam tersebut diakui terdakwa SISILIARISKI SAFITRI binti ROSMALI miliknya yang didapat dari sdriNURHIDAYAH (bunda) yang tinggal di daeran Pulau Pandan Kota Jambidan 2 (dua) paket kecil plastik klip bening narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan uang pecahan Rp

RAHMATIA als MINCE bintiLAFATANG juga mengakui mendapatkan 2 (dua) paket kecil plastik klipbening narkotika jenis shabu yang dibalut dengan lakban hitam tersebutbersama Terdakwa SISILIA RISKI SAFITRI binti ROSMALI beli dariNURHIDAYAH (bunda) yang tinggal di daeran Pulau Pandan Kota Jambisebanyak Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Bahwa barang bukti yang ditemukan didalam kutang (BH) yang dipakaiterdakwa SISILIA RISKI SAFITRI binti ROSMALI saat itu disebelah kirisebanyak 1 (satu) paket kecil plastik klip bening narkotika jenis shabuyang dibalut dengan lakban warna hitam tersebut diakui terdakwa SISILIARISKI SAFITRI binti ROSMALI miliknya yang didapat dari sdriNURHIDAYAH (bunda) yang tinggal di daeran Pulau Pandan Kota JambiHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN.Jmbdan 2 (dua) paket kecil plastik klip bening narkotika

RAHMATIA als MINCE bintiLAFATANG juga mengakui mendapatkan 2 (dua) paket kecil plastik klipbening narkotika jenis shabu yang dibalut dengan lakban hitam tersebutbersama sdri SISILIA RISKI SAFITRI binti ROSMALI beli dariNURHIDAYAH (bunda) yang tinggal di daeran Pulau Pandan Kota Jambisebanyak Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Saksi Rela Tambunan:Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, dimana bapak Pemohonadalah abang sepupu dari saksi;Bahwa saksi tahu dengan Pemohon sejak ia lahir, dimana rumahbapak saksi dan bapak Pemohon dulu berdekatan;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Liarap Sibarani di daeran Pekanbaru dari BapakPemohon;Bahwa saat Pemohon tinggal dengan saksi di Jakarta sekira 20 (duapuluh) tahun yang lalu, Pemohon saat itu sudah menikah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan

Adin di daeran Kecamatan Cikatomas KabupatenTasikmalya dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa hasil penjualan tersebut baik saksi Henda Bin Darsan, terdakwa HeriAryanto alias Boski bin Kendar dan terdakwa Boin alias Abah bin Madraismasingmasing mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) digunakan untuk operasionalsaksi Henda Bin Darsan bersamasama dengan terdakwa Heri Aryanto aliasBoski bin Kendar dan terdakwa Boin alias Abah

Adin di daeran Kecamatan Cikatomas KabupatenTasikmalya dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danhasilpenjualan tersebut baik saksi Henda Bin Darsan, terdakwa Heri Aryanto aliasBoski bin Kendar dan terdakwa Boin alias Abah bin Madrais masingmasingHalaman 18 dari 27 Putusan No.141/Pid.B/2018/PN CMSmendapat bagian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) digunakan untuk operasional saksi Henda BinDarsan bersamasama dengan terdakwa Heri Aryanto alias