Sulistiono, SE) terhadap Penggugat (Andyqia Nuansa Juang binti Andy Manara Hutajulu);

Rio yang berada di Simpang Lubuk Begalung di telphon dengan tujuan merental (satu)unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu) haridengan sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyuruh saki RioPranata untuk mengantarkan mobil ke Simpang Perumahan Nuansa Indah Ulu Gadut, lalusesampainya saksi Rio Pranata di Simpang Perumahan Nuansa Indah, mobil yang saksi kendaraidiberhentikan oleh terdakwa dan Hendrizal Pgl.

BOY melalui Handphone dengan tujuan merental 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warnaSilver BA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu) hari dengan sewa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyuruh saksi untuk mengantarkan mobil ke SimpangPerumahan Nuansa Indah Ulu Gadut, lalu sesampainya di Simpang Perumahan Nuansa Indah, mobilyang saksi kendarai diberhentikan oleh terdakwa dan Hendrizal Pgl. Hen yang merupakan temanPgl.

Rio yang berada di Simpang LubukBegalung di telphon dengan tujuan merental 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna Silver BA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu)hari dengan sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), laluterdakwa menyuruh saki Rio Pranata untuk mengantarkan mobil ke SimpangPerumahan Nuansa Indah Ulu Gadut, lalu sesampainya saksi Rio Pranata diSimpang Perumahan Nuansa Indah, mobil yang saksi kendarai diberhentikanoleh terdakwa dan Hendrizal Pgl.

NUANSA CITRA USAHA.Surat Perintah Membayar (SPM) No : 900/61/LTD.3/2008 tgl. 11 Februari2008 Sebesar Rp. 96.500.000, Untuk keperluan Biaya PerluasanPembangunan Gedung Dapur kepada Drs.

NUANSA CITRA USAHA.Surat Perintah Membayar (SPM) No : 900/72/LTD.3/2008 tgl. 19 Februari2008 Sebesar Rp. 88.000.000, Untuk keperluan Biaya PembangunanGedung Kantor (Rehab Rumah Penjaga) kepada Drs. IWAN HARTONOCV.

Mohamad Darkina, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertugas sebagaiPetugas Satopam di perumahan Nuansa Majasem tempat tinggal Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 2 (dua) tahun lalu;Bahwa Pemohon tinggal di perumahan Nuansa Majasem bersama Istri dan2 (dua) orang anaknya;Bahwa Pemohon dan Istrinya bekerja di Rumah Sakit Gunung Jati Cirebon;Bahwa anak pertama Pemohon perempuan dan anak yang kedua lakilakibernama Tauhid

Muhammad TauhidHidayatullah, Lakilaki, lahirdi Cirebon pada tanggal 24 Mei 2013; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanpenetapan penambahan/perubahan nama anak kedua Pemohon yangbernama Muhammad Tauhid Hidayatullah dan diubah/ditambah namanyasehingga namanya menjadi Muhammad Iman Tauhid Hidayatullah; Bahwaanak kedua Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran; BahwaPemohon tinggal diPerumahan Nuansa Majasem Kota Cirebon; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Anak Kedua Pemohon

Pemohon bersamakeluarganya tinggal di Perumahan Nuansa Majasem Kota Cirebon.

Kampung Lalang, RT.03/RW.06,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2021, yang telahterdaftar dalam register Surat Kuasa PengadilanAgama Padang No. 245/K.Kh/2021/PA.Pdg. tanggal 26Juli 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSefniwati Binti Muhammad, tempat dan tanggal lahir Indarung, 11 September1965, agama Islam, pekerjaan PNS, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Komplek Nuansa

tinggal kKerumah anak pemohon,karena pemohon tidak tahan lagi maka terjadi keributan, maka sejak itupemohon pergi dari kediaman bersama meninggalkan termohon danpemohon tinggal dirumah anak, sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon sudah berpisah lebih kurang 5 (lima) Tahun sampai dengansekarang dan tidak ada lagi melaksanakan kewajiban layaknya suami istri,dan sekarang pemohon tinggal bersama anak di Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Sedangkan termohon tetap tinggal dikomplek Nuansa

Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahmenantu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bah wa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di Jalan Nuansa

Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bah wa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di Jalan Nuansa

BOBI (BelumTertangkap Oleh Pihak Kepolisian), pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Perumahan Nuansa CitraMadani Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,telah Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Pada saatmelewati Jalan Perumahan Nuansa Citra Madani Desa Tanah Merah, tibatiba sepedamotor yang dikendarainya diberhentikan oleh Terdakwa ARIE Bin ALTAS dan Sdr.BOBI (Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolisian) yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu putih No. Pol. BM 2178 AV milkTerdakwa dengan mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi LELA SARIBmintt ANSYARI LATIF. Dimana sebelumnya Terdakwa dan Sdr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Ansyari Latif Bin Abdul Latif (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 10.00 Wib ketikasaksi Lela Sari Binti Ansyari Latif yang bermaksud hendak pulang ke rumahnya,pada saat melewati Jalan Perumahan Nuansa

tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 10.00 Wib ketika saksiLela Sari Binti Ansyari Latif yang bermaksud hendak pulang ke rumahnya, pada saatmelewati Jalan Perumahan Nuansa

melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujudmaupun benda tidak berwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yangtidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015sekitar pukul 10.00 Wib ketika saksi Lela Sari Binti Ansyari Latif yang bermaksud hendakpulang ke rumahnya, pada saat melewati Jalan Perumahan Nuansa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tri Aditya bin Kasiono) terhadap Penggugat (Agnes Bunga Nuansa binti Siswanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bina Karya Nuansa Sejahtera Diwakili Oleh : Nurjaninah S.H
Terbanding/Tergugat : Ny. Soeharjati/Haryanti
Terbanding/Turut Tergugat I : Natalia Sulistio SH, M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Dirjen Administrasi Hukum Umum

NUANSA PERTIWI 15,561,000218.000 0900000593 9PT.KHITA KHARISMA 01.886.690.5 010000 8/27/200593 6,665,500MANDIRI 048.000 0900000594 902.439.654.1 010000 8/27/200594 PT. NUANSA PERTIWI 9,030,000218.000 0900000595 9CV SINAR 02.230.716.9 010000 8/27/200595 6,934,000SANGHYANG 417.000 0900000596 9 Halaman 23 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI ENGINEERING02.439.654.1 010000 8/27/200596 PT. NUANSA PERTIWI 6,120,000218.000 0900000597 9PT.

NUANSA PERTIWI 14,412,000218.000 0900000606 902.439.654.1 010000 8/28/200606 PT. NUANSA PERTIWI 19,500,000218.000 0900000607 9PT. DALINY GUNA 01.330.187.4 010000 8/28/200607 22,583,680USAHA 013.000 0900000608 9PT CENDANA JAYA 02.296.471.2 010000 8/28/200608 16,865,000MANDIRI 047.000 0900000609 9PT GHAZINDO MITRA 02.436.636.1 010000 8/28/200609 21,013,125UTAMA 407.000 0900000610 9PT CENDANA JAYA 02.296.471.2 010000 8/28/200610 17,295,000MANDIRI 047.000 0900000611 9PT.

NUANSA PERTIWI 18,480,000218.000 0900000742 9CV. KENCANA 02.396.390.3 010000 9/10/200742 6,375,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000743 9CV.AGUNG 02.413.449.6 010000 9/10/200743 3,065,000GEMILANG 407.000 0900000744 9CV. SINAR INDAH 02.439.405.8 010000 9/10/200744 6,195,872PERKASA 216.000 0900000745 902.439.654.1 010000 9/10/200745 PT. NUANSA PERTIWI 26,400,000218.000 0900000746 9PT.

NUANSA PERTIWI 19,080,000218.000 0900000750 9CV. ABADI JAYA 02.485.805.2 010000 9/11/200750 2,847,000TEKNIK 417.000 0900000751 9CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000 9/11/200751 505,000CIPTA KREASI 503.000 0900000752 9PT. ELO KARSA 01.312.194.2 010000 9/11/200752 10,850,000UTAMA 062.000 0900000753 9CV. SINAR INDAH 02.439.405.8 010000 9/11/200753 9,217,526PERKASA 216.000 0900000754 902.439.654.1 010000 9/11/200754 PT. NUANSA PERTIWI 19,988,400218.000 0900000755 9PT.

NUANSA PERTIWI 19,800,000218.000 0900000971 09PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 10/16/20971 2,212,340SUPLINDO 417.000 0900000972 09PT. PUTRA BANGUN 01.814.197.8 010000 10/16/20972 38,105,520BERSAMA 046.000 0900000973 0902.314.658.2 010000 10/16/20973 CV. JATI JAYA 252,000003.000 0900000974 09CV SINAR02.230.716.9 010000 10/16/20974 SANGHYANG 7,232,000417.000 0900000975 09ENGINEERING02.439.654.1 010000 10/19/20975 PT. NUANSA PERTIWI 17,640,000218.000 0900000976 09PT.

Nuansa Timur VI/16, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, selanjutnya disebutPEMOHON ;Wong Carlos bin (son of ) Khailon Wong, Warga Negara China, umur 64tahun, agama Islam, pekerjaan engineering, tempattinggal di JI.

Nuansa Timur VI/16, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, Pemegang Passport NomorK00860390, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebutPara Pemohon, memberi kuasa kepada Aditya DwiPutra, SH., Wayan Mudita, SH., M.Kn., GustiNgurah Artana, SH., Made Rahayu Adiputra.,SH.

GALATAMA NUANSA TOUR yang dalam hal iniPenggugat juga sebagai salah satu Direktur pada PT.GALATAMA NUANSA TOUR yang beralamat Alamat Jalan Ir. H.Juanda No. 23 Ciputat Tanggerang Selatan Banten 15419,dimana Perusahaan Penguggat dalam menjalankan usahanyatelah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku baik dibidangTours & Travel serta Umroh dan Haji Plus ;. Bahwa pada tanggal 17 Maret 2010 Tergugat mendatangi kantorPenguggat yaitu di kantor PT.

LINTAS ISKANDARIA atau PT.GALATAMA NUANSA TOUR dan tidak tidak jelas dan / atau tidak terangapa peran dari masingmasing perusahaan tersebut juga kerugian darimasingmasing perusahaan tersebut, lagipula Tergugat benarbenar tidakmegenal dan tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan PT. LINTASISKANDARIA dan PT. GALATAMA NUANSA TOUR yang beralamat diJalan Ir. H. Juanda No. 23 Ciputat, Tanggerang Banten 15419;2.

GALATAMA NUANSA TOUR yangkeduanya beralamat di Jalan Ir. H.

Imam syafii, SH, MM (Direktur Utama PT.Galatama Nuansa Tour) tertanggal 5 Januari 2009, diberi tanda P5 ;Surat dari PT. Lintas Iskandaria perihal pemberitahuan untuk tidakmelakukan perbuatan melawan hukum dan pencemaran nama baikterhadap perusahaan PT.

Galatama Nuansa Tour, yang disebutkan oleh Penggugatbahwa dalam pelaksanaan pelayanan jamaah haji plus tersebut PT LintasIskandaria bekerjasama dengan PT. Galatama Nuansa Tour, namunterhadap katakata PT.

Menetapkan satu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya Plamboyan Jl.Plamboyan II Blok D4 RT.06 RW.04 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, kota Pekanbaru, yang merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sepenuhnya menjadi milik Penggugat Rekonpensi ; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan surat-surat yang berkaitan dengan rumah tersebut pada angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonpensi ; 4.

Satu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya PlamboyanJi.Plamboyan II Blok D4 RT.06 RW.04 Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru ;2).

Adapunrumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya Plamboyan adalah hasilpenjualan rumah yang terletak di Perumahan Pandau, kemudian Termohontelah pula meminjam uang pada Bank untuk keperluan membeli kelebihantanah, pembuatan dapur dan pagar, yang angsuran pinjaman tersebut dibayaroleh Termohon sehingga Termohon tidak menerima gaji lagi hingga pension ;Bahwa kemudian Pemohon memberkan duplk atas rekonpens Termohon yang padapokoknya tetap pada jawaban semula, dan tentang rumah yang terletak d Jl.PandauPemohon

Untuk itu,sebaiknya hartaharta hasil pencarian bersama dibagi dua, setelah itu baru diperhitungkanpembagiannya, yaitu satu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya PlamboyanJi.Plamboyan II Blok D4 RT.06 RW.04 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, kotaPekanbaru serta rumah yang ada di Jl.Pandau Permai Blok C 26 No.12 Desa Pandau Jaya,Kabupaten Kampar ;e Untuk nafkah anakyang akan datang,Hal.17 dari 23, Put.No.0296/Pdt.G/2013/PA.Pbr.18disesuaikan dengankemampuanTergugat ;e Untuk uang iddahPenggugat

Tergugat memberikan solusidengan memperhitungkan harta bersama berupa rumah yang dikuasai oleh Penggugat, yaitusatu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya Plamboyan Jl.Plamboyan IT BlokD4 RT.06 RW.04 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, kota Pekanbaru. Tergugatmenyerahkan bagian Tergugat dari harta bersama tersebut kepada Penggugat danPenggugat menyetujuinya dengan syarat bahwa suratsurat mengenai rumah tersebut yangsekarang dikuasai oleh Tergugat segera diserahkan kepada Penggugat.

satu raji terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMarpoyan Damai dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru serta KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar ;DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;Hal.21 dari 23, Put.No.0296/Pdt.G/2013/PA.Pbr.an) Menetapkan satu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa

Said tepatnya di depanRumah Makan Nuansa Biru Kelurahan Ujung Bandar KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan pemukulankepada saksi berupa 1 (Satu) buah pecahan batu cadas; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan dengan pertamatamamengambil pecahan batu cadas kemudian Terdakwa memukulkannyakekepala saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi; Bahwa antara saksi dan Terdakwa sebelumnya tidak adapermasalahan

Said tepatnya di depanRumah Makan Nuansa Biru Kelurahan Ujung Bandar KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwakepada saksi Matala Tua Pulungan dimana saat itu Terdakwa memukulbagian kepala saksi Matala Tua Pulungan dengan menggunakan batu; Bahwa jarak saksi dengan kejadian tersebut sekitar 3 (tiga) Meter; Bahwa awalnya saat saksi sedang berada di depan rumah makanNuansa Biru Kelurahan

JoniAritonang datang dan membawa saksi Matala Tua Pulungan kembalikerumah makan Nuansa Biru sedangkan Terdakwa pergi melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Matala Tua Pulunganmengalami luka mengalami bengkak pada bagian kepala sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal

Said tepatnya di depanRumah Makan Nuansa Biru Kelurahan Ujung Bandar KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa awalnya Terdakwa sedang menunggu penumpang yang akanberangkat ke Medan atau Pekanbaru, di Simpang Hokli di Jalan M. SaidKelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat saksi Matala Tua Pulunganmenaikan penumpang ke Bus Medan Jaya.

Heppie Nuansa dokter pada Puskesman Arjasa Kec. ArjasaKab.

Heppie Nuansa dokter pada Puskesman Arjasa Kec.Arjasa Kab.

Heppie Nuansa dokter pada Puskesman ArjasaKec. Arjasa Kab.

Heppie Nuansa dokter pada Puskesman Arjasa Kec. Arjasa Kab.

PUTUSANNomor 95/PDT/2015/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPann Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DIAN RAMADHANIA, beralamat di Perumahan Nuansa Asri Cipadu, Blok B.4No. 21, Jurangmangu Timur, Pondok Aren, Tangerang Banten(dahulu JI.

perantara Saudara AriPerdana Gandhi telah meminjam uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) kepada Penggugat dengan janji akan dikembalikan selama 1(satu) bulan, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Hutang Piutang, No :001/SPHP/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013;Bahwa sebagai jaminan atas pinjaman uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut, maka Tergugat menyerahkan suratsuratkepemilikan rumah, atas harta milik Tergugat yang setempat dikenal umum,dan terletak di : Perumahan Nuansa

Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang setempatdikenal umum dan terletak di Perumahan Nuansa Asri Cipadu, Blok B4,No. 21, Kel. Jurangmangu Timur, Kec.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap: Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya, yang setempat dikenal umum dan terletak di Perumahan Nuansa Asri Cipadu, Blok B4,No. 21, Kel. Jurangmangu Timur, Kec. Pondok Aren, Tangerang;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan inkar janji (wanprestasi);4.

Bahwa, tentang Dalil Penggugat dalam Gugatannya pada Poindua (2), yang pada intinya menyebut bahwa, Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat suratsurat kepemilikan rumahyang terletak di Perumahan Nuansa Asri Cipadu, Blok B 4, No. 21,Jurangmangu Timur, Pondok Aren, Tangerang adalah tidak benar,karenanya kami Tolak dan pihak kami Mensomier, agarPenggugat membuktikan tentang adanya Penyerahan tersebutoleh Tergugat kepada Penggugat;.

., S.Sos. meminta nomor Handphone saksi korban MadeSwitra namun saksi korban Made Switra menyampaikan jika nantiada permasalahan baik perihal pengambilan BPKB dan juga servicemobil bisa menghubungi terdakwa selanjutnya pada tanggal 1September 2018 sekira jam 11.00 wita, saksi Hendri Septa Hariantomengantarkan plat Nomor dan STNK atas mobil tersebut ke rumahtempat tinggal terdakwa di Jalan Patih Nambi Perum Nuansa TamanSari B3 Ubung Kaja Denpasar Utara, oleh karena Terdakwa adakesibukan sekira jam

1007/Pid.B/2021/PN Dpskorban Made Switra dan pada saat tersebut saksi Hendri SeptaHarianto P., S.Sos. meminta nomor Handphone saksi korban MadeSwitra namun saksi korban Made Switra menyampaikan jika nantiada permasalahan baik perihal pengambilan BPKB dan juga servicemobil bisa menghubungi terdakwa selanjutnya pada tanggal 1September 2018 sekira jam 11.00 wita, saksi Hendri Septa Hariantomengantarkan plat Nomor dan STNK atas mobil tersebut ke rumahtempat tinggal terdakwa di Jalan Patih Nambi Perum Nuansa

Taman Sari B3 Ubung KajaDenpasar Utara; Bahwa sepengetahuan saksi, KOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE.dan istrinya bernama VERA berada di rumahnya beralamat Jalan PatihNambi Perum Nuansa Taman Sari B3 Ubung Kaja Denpasar Utara;Terhadap keterangan saksi, tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

;Bahwa pada hari saat akan melakukan pengambilan BPKB Mobil, suami saksibernama KOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE. sekira jam 11.00 WITAmenelpon saksi dengan mengatakan bisa ga bantu ngambilin BPKB mobilPak SWITRA karena mau dianterin ke Pak SWITRA, setelah itu saksi pulangHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2021/PN Dpskerja dan janjian dirumah tempat tinggal terdahulu di Jalan Patih NambiPerum Nuansa Taman Sari B3 Ubung Kaja Denpasar Utara.

/Terdakwa alamat KTP: NHT VIINo. 6 Tegal Kori Kaja 00/00 Ubung Kaja Denpasar Utara, AlamatTagih/Alamat Lain: Jalan Patin Nambi Perum Nuansa Taman Sari B3Ubung Kaja Denpasar Utara; Bahwa sepengetahuan saksi MADE SWITRA, Terdakwa KOMANGADI JAYA SURAWAN, SE. dan istrinya bernama VERA berada dirumahnya beralamat Jalan Patin Nambi Perum Nuansa Taman Sari B3Ubung Kaja Denpasar Utara; Bahwa benar saksi MADE SWITRA merasa dirugikan olehperbuatan Terdakwa KOMANG ADI JAYA SURAWAN, S.E.; Bahwa Terdakwa menyesal

ASRUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira Pukul22.00 WIB bertempat di jalan lintas timur simpangperumahan nuansa sakinah Pangkalan KerinciKab.Pelalawan, saksi bersama saksi Adri Surya Rahmat danSihol Mtlr telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaketika

ADRI SURYA RAHMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira Pukul22.00 WIB bertempat di jalan lintas timur simpangperumahan nuansa sakinah Pangkalan KerinciKab.Pelalawan, saksi bersama saksi Asrul dan Sihol Mtlrtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikasedang

SIHOL MARULI TUA LUMBAN RAJA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira Pukul22.00 WIB bertempat di jalan lintas timur simpangperumahan nuansa sakinah Pangkalan KerinciKab.Pelalawan, saksi bersama saksi Asrul dan Adri Suryatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa

kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira jam22.00 wib, ketika Saksi sedang berada diJalan Lintas TimurSimpang perumahan Nuansa Sakinah Pkl.kerinciKab.Pelalawan, melakukan aktivitas jualan pecallelebersama istri Saksi, pada saat itu datang orang kewarungSaksi sambil Saksi bertanya MAU APA PAK?

dengan Menguasai adalahmenempatkan sesuatu benda dalam penguasaan seseorang sehingga benda itumengikuti orang tersebut, bergerak dari suatu tempat ke tempat yang lain,sehingga benda tadi dapat dipakai / dipergunakan sewaktuwaktu sesuaikehendak si pembawa ;nonen nnn n Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti ditemukan fakta bahwa pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira Pukul 22.00 WIB bertempat di jalan lintas timursimpang perumahan nuansa

PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:XXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nuansa Kori Gg V nomor 9,Banjar Tegal kori, Kel/Desa ubung Kaja, Kecamatan DenpasarUtara

, Kota denpasar ( alamat KTP Jalan Nuansa Kori XVII Nomor4, Banjar Tegal kori, Kel/Desa ubung Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempt tinggal di Jalan Nuansa Kori Gg Vnomor 9, Banjar Tegal kori, Kel/Desa ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota denpasar ( alamat KTP Jalan Nuansa KoriXVII Nomor 4, Banjar Tegal kori, Kel/Desa ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara,

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040037 tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Ro11.430.000,00, berikut 1(satu) lembar surat jalan toko Ozzy Jaya ;1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040036 = tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Rp22.860.00,00, berikut 1(satu)lembar surat jalan toko Marlin Jaya ;3 (tiga) lembar faktur penjualan alamat kirim jJembatan Mahakambelakang Nuansa (PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040037 tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Ro11.430.000,00, berikut 1(satu) lembar surat jalan toko Ozzy Jaya ;1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040036 = tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Ro22.860.000,00, berikut 1(satu) lembar surat jalan toko Marin Jaya ;3 (tiga) lembar faktur penjualan alamat kirim jJembatan Mahakambelakang Nuansa (PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040037 tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Ro11.430.000,00, berikut 1(satu) lembar surat jalan toko Ozzy Jaya ; 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040036 tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Rp22.860.000,00, berikut1(satu) lembar surat jalan toko Marin Jaya ; 3 (tiga) lembar faktur penjualan alamat kirim jembatan Mahakambelakang Nuansa (PT.

PUTUSANNomor 2903/Pdt.G/2021/PA.Tgrspi 5Il a5 Sl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ipan Sopana Paningal bin Jumhur, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Nuansa Sukatani Blok A06 N omor 08RT. 001 RW. 012 Desa Sukatani

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Perumahan Nuansa Sukatani Blok A06 No. 08 RT. 001 RW.012 Desa Sukatani, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Muhamad Amirul Akrom, lakilaki, lahir diTangerang, 09 April 2014;4.

pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Perumahan NuansaSukatani Blok A06 No. 08 RT. 001 RW. 012 Desa Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai iobu kandungPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2014 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Perumahan Nuansa

pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan NuansaSukatani Blok A06 No. 08 RT. 001 RW. 012 Desa Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayah kandungPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2014 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Perumahan Nuansa

khususdalam perkara perceraian yang berlaku telah memerintahkan wajib bukti kepadaPemohon sebagai pihak yang mendalilkan permohonan untuk membuktikankebenaran dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P1dan P2) dan menghadirkan 2 (dua) saksi sebagaimana dalam duduk perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yang merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Nuansa