Heriberhasil melarikan diri.Bahwa peran terdakwa dan Sdr. Heri adalah melangsir buah kelapa sawit yangtelah terjatuh dari tandannya, sedangkan peran Sdr. Darwin adalah mengambilbuah sawit dengan menggunakan egrek dan peran Sdr. Dien adalah mengawasisekitarBahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Darwin, Sdr. Dien dan Sdr. Heri tidakada izin untuk mengambil dan membawa kelapa sawit milik PT.

Bahwa terdakwa bersama temantemannya melakukan pencuriandengan cara berbagi peran yaitu salah satu bertugas sebagai pemanen, 2(dua) orang pelaku bertugas mengangkat/mengumpulkan buah kelapa sawitdan salah satu bertugas mengawasi dipinggir jalan dan terdakwa sendiri saatitu bertugas mengangkut buah kelapa sawit.

Bahwa peran terdakwa dan Sdr. Heri adalah melangsir buah kelapasawit yang telah terjatun dari tandannya, sedangkan peran Sdr. Darwinadalah mengambil buah sawit dengan menggunakan egrek dan peran Sadr.Dien adalah mengawasi sekitar Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Darwin, Sdr. Dien dan Sdr. Heritidak ada izin untuk mengambil dan membawa kelapa sawit milik PT.

Bahwa peran terdakwa dan Sdr. Heri adalah melangsir buah kelapasawit yang telah terjatun dari tandannya, sedangkan peran Sdr. Darwinadalah mengambil buah sawit dengan menggunakan egrek dan peran Sadr.Dien adalah mengawasi sekitar Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Darwin, Sdr. Dien dan Sdr. Heritidak ada izin untuk mengambil dan membawa kelapa sawit milik PT.Lonsum Riam Indah Estate tersebut Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa BAYU ARDIANSYAH BINSAFRI, bersama dengan Sdr. Darwin, Sdr.

Lonsum Riam Indah Estate yangdilakukan dengan cara masingmasing pelaku berbagi peran yaitu peranterdakwa dan Sdr. Heri adalah melangsir buah kelapa sawit yang telah terjatuhdari tandannya, sedangkan peran Sdr. Darwin adalah mengambil buah sawitdengan menggunakan egrek dan peran Sdr.

depan rumah korban.Bahwa peran terdakwa II berjaga membantu Sdr.

saksianak Muhammad Rasyid dan terdakwa Robby mencongkel jendela belakang rumah milik saksiFebri Delvian, sedangkan peran saksi anak Rengga Puriawan dan Lian (DPO) mengawasi danmemantau keadaan sekitar rumah tersebut.

Peran saksi anak MuhammadRasyid dan terdakwa Robby mencongkel jendela belakang rumah milik saksi Febri Delvian,sedangkan peran saksi anak Rengga Puriawan dan Lian (DPO) mengawasi dan memantaukeadaan sekitar rumah tersebut Tujuan terdakwa bersama saksi anak Rengga Puriawan dansaksi anak Muhammad Rasyid serta Lian (DPO) adalah untuk mengambil barangbarangberharga yang berada di dalam rumah saksi FEBRI DELVIAN.

Peran saksi anakMuhammad Rasyid dan terdakwa Robby mencongkel jendela belakang rumah milik saksi FebriDelvian, sedangkan peran saksi anak Rengga Puriawan dan Lian (DPO) mengawasi danmemantau keadaan sekitar rumah tersebut Tujuan terdakwa bersama saksi anak RenggaPuriawan dan saksi anak Muhammad Rasyid serta Lian (DPO) adalah untuk mengambilbarangbarang berharga yang berada di dalam rumah saksi FEBRI DELVIAN.

Peran saksi anakMuhammad Rasyid dan terdakwa Robby mencongkel jendela belakang rumah milik saksi14Febri Delvian, sedangkan peran saksi anak Rengga Puriawan dan Lian (DPO) mengawasidan memantau keadaan sekitar rumah.e Perbuatan kejahatan itu tidak sampai selesai. Oleh karena terhalang oleh sebabsebabyang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan penjahat itu sendiri.

MUHAMAD EDI, selaku ABK dengan peran : Mengangkatdan menyusun muatan; Melaksanakan perintah nakhoda. AMINUDDIN, selaku ABK dengan peran : Mengangkatdan menyusun muatan;Putusan Pidana Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN. Tbk Halaman 30 dari 76 Melaksanakan perintah nakhoda. SUPARMAN, selaku ABK dengan peran : Mengangkatdan menyusun muatan; Melaksanakan perintah nakhoda.

MUHAMAD YUSUF, selaku ABK dengan peran : Mengangkatdan menyusun muatan; Melaksanakan perintah nakhoda.# ABDULLAH SANIFITRI, selaku ABK dengan peran : Mengangkatdan menyusun muatan; Melaksanakan perintah nakhoda. MUHAMMAD ALI, saksi sendiri selaku ABK dengan peran : Mengangkatdan menyusun muatan; Melaksanakan perintah nakhoda.

WAN).ALI, selaku ABK dengan peran :Mengurus tali untuk sandar kapal;Menyusun muatan kapal;Melaksanakan perintah nakhoda;ABDULLAH SANIFITRI, selaku ABK dengan peran :Menyambut muatan ketika melakukan ship to ship;Membersihkan kapal;Melaksanakan perintah nakhoda;SUPARMAN, selaku ABK dengan peran :Membantu nakhoda menggantikan membawa kapal;Mengoperasikan alat komunikasi berupa HT;Menggantikan nakhoda berhubungan/berkomunikasi dengan kapal pelangsirdan kapal penjemput muatan;Melakukan pengisian bahan

, selaku ABK dengan peran :Melakukan pemuatan dan pembongkaran muatan;Membersihkan kapal;Putusan Pidana Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN.

WAN).ALI, selaku ABK dengan peran :Mengurus tali untuk sandar kapal;Menyusun muatan kapal;Melaksanakan perintah nakhoda;ABDULLAH SANIFITRI, selaku ABK dengan peran :Menyambut muatan ketika melakukan ship to ship;Membersihkan kapal;Melaksanakan perintah nakhoda;SUPARMAN, selaku ABK dengan peran :Putusan Pidana Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN.

Lonsum Riam IndahEstate, lalu menyiapkan 1 (satu) buah Egrek (alat panen), selanjutnyasaudara IS menunggu dijalan untuk melihat situasi disekitar, dan tersangkamemanen / mengambil buah kelapa sawit yang masih berada dibatangnyadengan menggunakan egrek, dan setelah buah kelapa sawit tersebutterjatun, buah kelapa sawit tersebut diangkut rekan tersangka yangbernama saudara RODI dengan cara dipikul lalu dibawa atau dikumpulkanmenjadi satu di kebun kelapa sawit milik Sdr PEN.Henin Bahwa peran Tersangka

Lonsum Riam Indah Estate sebanyak + 95 (sembilan puluh lima)janjaang atau 1,7 ton yang apabila ditaksirkan dengan uang sebesarRp2.720.000,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa alat yan dipergunakan adalah 1 (satu) buah egrek untuk memanendan 1 (satu) buah angkong untuk mengangkut buah kelapa sawit;Bahwa menurut keterangan dari anggota security peran dari Terdakwaadalah memanen buah kelapa sawit dari pohon, peran sdra.Rodi adalahsebagai pengankut buah kelapa sawit hasil curian dan

peran dari sdra.lsadalah sebagai mengawasi sekitar lokasi kejadian Pencurian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan saksi.

Lonsum RiamInadah Estate Desa Mandi Angin Kecamatan Rawas llir Kabupaten Muratara;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN LigBahwa cara pelaku melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut dengancara memanen buah kelapa sawit hasil curian tersebut dari pohon dandipindahkan kekebun kelapa sawit milik warga yang berada di sekitaran lahanPT.Lonsum;Bahwa menurut keterangan dari anggota security peran dari Terdakwaadalah memanen buah kelapa sawit dari pohon, peran sdra.Rodi adalahsebagai pengankut

Lonsum Riam Inadah Estate DesaMandi Angin Kecamatan Rawas llir Kabupaten Muratara terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Riam Indah Estate dengan carabersamasama dengan sdr.ls dan sdr.Rodi;Menimbang, bahwa peran Terdakwa, memanen / mengambil buahkelapa sawit milik PT. Lonsum Riam Indah Estate yang masih beradadibatangnya dengan menggunakan egrek milik tersangka.

Kuatak dan saat itu juga disita dari Terdakwa berupa uangsebanvak Rp. 162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembarkertas yang bertuliskan angkaangka, 4 (empat) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, (satu) buku 1001 tafsir mimpi joyo boyo dan (satu) buah pulpen merk Standarwarna hitam, saat Terdakwa dibawa ke Polres Madina saat itu diketahui Terdakwa adamemasang nomor togel kepada Peran Batubara (Daftar Pencarian Orang), dimana nomortogel yang Terdakwa pasang adalah 19x2

, 46x2, 48x2, 253x1, 235x1, 53x2, 35x2.Bahwa permainan judi jenis Togel dilakukan dengan cara Terdakwa memesan nomortogel kepada Peran Batubara dari mulai 2 angka, 3 angka dan 4 angka, untuk setiapangka yang dipasang dibayar paling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkanmaksimalnya tidak terbatas, dimana untuk 2 angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah) mendapatkan hadiah uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan

orang yang berada di warung digeladah oleh Polisi;Bahwa dari Terdakwa ditemukan kertas bertuliskan angkaangka judi togel;Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi di dalam papan catur berupa bukutafsir mimpi dan kertas rekapan bukanlah milik Terdakwa melainkan milikPeran Batubara;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang paling dekat dengan papan catur tersebutsehingga Terdakwa yang dituduh sebagai pemiliknya;Bahwa Terdakwa bukanlah sebagai penjual/penulis togel;Bahwa Terdakwa pernah membeli togel dari Peran

(dre) Bahwa barang barang yang saksi ambil adalah 3 unit Mesin JackHammer masingmasing 2 unit warna kuning dan satu unitwarna abuabu serta 2 buah mata mesin Jack Hammer; Bahwa sdr Riski Ramadhan, sdr Ardi serta sdr Aulia mengambilbarang tersebut dengan cara masuk ke dalam bengkel NaganJaya setelah membobol dinding belakang bengkel kemudianmengambil 3 unit mesin Jack Hammer tersebut; Bahwa peran sdr Riski Ramadhan, sdr Ardi serta sdr Auliaadalah yang masuk ke dalam bengkel Nagan Jaya serta yangmengambil

sdrMuhammad Rizki Juga Yang masuk kedalam bengkel danmengambil mesin tersebut, peran sdr Muhammad Royanimemabawa becak dan mengangkat mesin jack hammertersebut kedalam becak, peran sdr Aulia memantau situasidiseputaran bengkel; Bahwa alat bantu lain pada saat mengambil barang tersebutadalah 1 unit Becak mesin Honda Supra 125 No Pol BL 3031 LRwarna hitam merah yaitu untuk mengangkut barang tersebut; bahwa saat mengambil barang tersebut pada malam haripukul 22.00 Wib serta di sebuah bangunan bengkel

sdr MuhammadRizki, Juga Yang masuk kedalam bengkel dan mengambil mesintersebut,peran sdr Muhammad Royani memabawa becak danmengangkat mesin jack hammer tersebut kedalam becak,peran sdr Aulia memantau situasi diseputaran bengkel; Bahwa alat bantu lain pada saat melakukan pencurian tersebutadalah 1 unit Becak mesin Honda Supra 125 No Pol BL 3031 LRwarna hitam merah yaitu untuk mengangkut barang tersebut; Barang bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu 3 (tiga)Unit Mesin Jack Hammer atau Mesin Brekker

sdr Muhammad Rizki, JugaYang masuk kedalam bengkel dan mengambil mesin tersebut, peransdr Muhammad Royani memabawa becak dan mengangkat mesinjack hammer tersebut kedalam becak, peran sdr Aulia memantausituasi diseputaran bengkel;Menimbang, bahwa telah ternyata becak yang digunakan olehTerdakwa untuk mengangkut barang tersebut, terparkir di depanbengkel dan 4 ( empat ) Orang Pelaku sedang memuat barang berupaMesin Bor Merk Jack Hummer ( Brecker ) ke atas becak kemudiansaksi Basri Bin M.

&v(dre)ad. 3. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangterungkap di persidangan telah ternyata bahwa perbuatan Terdakwayang telah mengambil mesin jack hammer dan mata mesin tersebut,peran sdr Muhammad Rizki, Juga Yang masuk kedalam bengkel danmengambil mesin tersebut,peran sdr Muhammad Royani memabawabecak dan mengangkat mesin jack hammer tersebut kedalam becak,peran sdr Aulia memantau situasi diseputaran bengkel, yang masingmasing melakukan peran

Saksi adalah Saksi menyuruh Terdakwa dan MuhammadZamroni mencari mobil untuk disewa dan Saksi menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Saksi;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil yang telahdisewa dari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Saksi;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantarSaksi dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk bertemu

Wantini adalah Wantini menyuruh Terdakwa dan Saksimencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalan menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Saksi adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk bertemu dengan Joko

Wantini adalah Wantini menyuruh Terdakwa danMuhammad Zamroni mencari mobil untuk disewa dan Wantinimenggadaikan mobil yang disewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil yang telahdisewa dari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Saksi adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitHalaman 16 dari 32, Putusan

Wantini adalah Wantini menyuruh Terdakwa dan MuhammadZamroni mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalan menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil yang telahdisewa dari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantar Wantinidari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit Banyudono Boyolaliuntuk

Wantini adalah Wantini menyuruh Terdakwa dan MuhammadZamroni mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalah menyewa mobil pick up dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil pick up yangtelah disewa dari Pardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil pick up untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit

LonsumMawar ;e Bahwa benar peran saksi Yudi Supriyadi Bin Udin (Berkas terpisah)bertugas sebagai sopir truk warna kuning yang bermuatan buah kelapasawit hasil curian milik PT. Lonsum Mawar Merah sedangkan peran saksiMusa Bin Saleh (berkas terpisah) bertugas sebagai sopir dump truk warnamerah yang bermuatan buah kelapa sawit hasil curian milik PT. LonsumMawar Merah ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan temantemanya maka PT.

Lonsum Mawar Merah.e Bahwa benar peran saksi (Berkas terpisah) bertugas sebagai sopir truk PS120 warna kuning dengan Nopol BG 8101 LD yang bermuatan buah kelapasawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar 4 (empat) ton hasilcurian buah sawit milik PT.

Lonsum Mawar Merah.Bahwa benar peran saksi Yudi Supriyadi Bin Udin (Berkas terpisah)bertugas sebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101LD yang bermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjangatau sekitar 4 (empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.

Bahwa peran terdakwa Dede Andriana yangmengambil langsung motor tersebut di parkiran dengan merusak rumahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 330/Pid.B/2018/PN Tsmkunci kontak dengan menggunakan kunci leter T dan setelah berhasilterdakwa Dede Andriana membawa motor tersebut dan menjualnya.Bahwa peran terdakwa Irwan Hasan Basri ikut ke lokasi sambil menunggudan mengawasi situasi sekitar. Bahwa peran terdakwa Eris (DPO) yangmemberi informasi lokasi dimana sepeda motor tersebut di parkir.

Bahwa peran terdakwa Dede Andriana yangmengambil langsung motor tersebut di parkiran dengan merusak rumahkunci kontak dengan menggunakan kunci leter T dan setelah berhasilterdakwa Dede Andriana membawa motor tersebut dan menjualnya.Bahwa peran terdakwa Irwan Hasan Basri ikut ke lokasi sambil menunggudan mengawasi situasi sekitar. Bahwa peran terdakwa Eris (DPO) yangmemberi informasi lokasi dimana sepeda motor tersebut di parkir.

Bahwa benar peran terdakwa Dede Andriana yang mengambil langsungmotor tersebut di parkiran dengan merusak rumah kunci kontak denganmenggunakan kunci leter T dan setelah berhasil terdakwa Dede Andrianamembawa motor tersebut dan menjualnya. Bahwa peran terdakwa IrwanHasan Basri ikut ke lokasi Sambil menunggu dan mengawasi situasi sekitar. Bahwa benar peran terdakwa Eris (DPO) yang memberi informasi lokasidimana sepeda motor tersebut di parkir.

Bahwa benar peran terdakwa Dede Andriana yang mengambil langsungmotor tersebut di parkiran dengan merusak rumah kunci kontak denganmenggunakan kunci leter T dan setelah berhasil terdakwa Dede Andrianamembawa motor tersebut dan menjualnya. Bahwa benar peran terdakwa Irwan Hasan Basri ikut ke lokasi sambilmenunggu dan mengawasi situasi sekitar.

Bahwa peran terdakwa Eris(DPO) yang memberi informasi lokasi dimana sepeda motor tersebut diparkir.Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil motor tersebutadalah terdakwa Eris (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan analisa faktafakta hukum tersebutdiatas, maka cara yang dilakukan para Terdakwa untuk mengambil sepedamotor sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsur sebelumnyamenggunakan kunci T sehingga dengan merusak anak kunci sepeda motormempermudah pencurian tersebut dengan demikian

belakang terdakwa sambil mengajak keluar area kosandan saat itu saksi diam di depan pagar rumah yang berada didalamarea kosan.Bahwa saksi melihat terjadi keributan diluar area kosan dan spontansaksi langsung berlari keluar dan saat itu saksi melihat saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN sudahberlumuran darah dan sedang dipukul oleh terdakwa melihat haltersebut saksi mencoba melerai akan tetapi saksi didorong olehterdakwa , kemudian saksi berteriak meminta tolong kepada wargasekitar.Bahwa peran

terdakwa II melakukan pemukulan terhadap kepalabagian belakang saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN dan menendang menggunakan kaki ke bagian perut danHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.Cbdmemukul saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDANdengan menggunakan serokan sampah.Bahwa peran terdakwa Ill melakukan pemukulan terhadap saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN kebagian kepalabagian belakang lebih dari satu kali dan menginjak dada saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN

Bahwa peran terdakwa Ill melakukan pemukulan terhadap saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN kebagian kepalabagian belakang lebih dari satu kali dan menginjak dada saksi ABDULLAHHAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN berulangkali. Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang diajukan dimukapersidangan berupa 1 (Satu) unit Sepeda anak merk Family warna Hitamdan Pecahan serokan sampah warna Orange.Terdakwa II.

Bahwa peran terdakwa memukul ke bagian kepala saksi ABDULLAHHAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN dan wajah dengan menggunakantangan kosong secara berulangkali dan menggigit saksi ABDULLAHHAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN ke bagian dada dan tangansebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali serta memukul dengan menggunakansatu unit sepeda.

Bahwa peran terdakwa Ill melakukan pemukulan terhadap saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN kebagian kepalabagian belakang lebih dari satu kali dan menginjak dada saksi ABDULLAHHAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN berulangkali. Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang diajukan dimukapersidangan berupa 1 (Satu) unit Sepeda anak merk Family warna Hitamdan Pecahan serokan sampah warna Orange.Terdakwa III.

JOKO SUKISNO Bin SIRIN. e Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;e Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;e Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;e Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;e Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh

SETU Bin KASIR.11Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;

SUTOMO Bin JAMIDIN (Alm).Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah

RIYANTO Bin DASIMIN.Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah

Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa dapat dikatakan

Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi, bersamasamaSdr.

Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranaPutusan nomor 63/PId.B/2020/PN Sak halaman 14 dari 33 halamantransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (Satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi PAENG,bersamasama Sdr.

Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi PAENG,bersamasama Sdr.

Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi, bersamasamaSdr.

dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO kembali mencari target(sepeda motor yang akan dicuri) dan berhasil menemukan target (Sepeda motoryang akan dicuri) yaitu di Ko Krajan Rt 13 Rw 06 Ds Wanayasa Kec WanayasaKab Purwakarta yang terparkir didepan sebuah rumah yaitu berupa sepedamotor Honda Beat warna putih merah Nopol T 36 71 Cl dengan NosinJFM2E2102683 Noka MH1JFM223EK1 15433;Bahwa setelah menemukan target tersebut terdakwa bersamasamadengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO langsung berbagi peran

masingHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01. 12/2016masing antara lain peran terdakwa adalah masuk kehalaman depan rumah danmendorng sepeda motor yang diambil tersebut menuju jalan supaya ketikadinyalakan mensinya pemilik tidak mengatahuinya, peran (Alm) AMIR adalahpemilik kunci Astag (kunci palsu) dan bertugas ikut masuk kehalaman danmengawasi keadaan, peran sdr YANTO adalah merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci astag (kunci palsu) sampai kendaraan bisa dibawa

dandinyalakan, peran sdr RIO adalah mengawasi keadaan diluar atau dijalan danmembawa kendaraan;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwabersama dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO pergi meninggalkantempat tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.SUBSIDIERBahwa ia terdakwa Caming Alias Abah Alias Aming Bin Mardi bersamasamadengan sdr (alm) Amir Alias Mir Bin Ace, sdr Yanto (DPO), sdr Rio Permana(DPO

dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO kembali mencari target(sepeda motor yang akan dicuri) dan berhasil menemukan target (Sepeda motoryang akan dicuri) yaitu di Kp Krajan Rt 13 Rw 06 Ds Wanayasa Kec WanayasaKab Purwakarta yang terparkir didepan sebuah rumah yaitu berupa sepedamotor Honda Beat warna putih merah Nopol T 36 71 Cl dengan NosinJFM2E2102683 Noka MH1JFM223EK1 15433;Bahwa setelah menemukan target tersebut terdakwa bersamasamadengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO langsung berbagi peran

masingmasing antara lain peran terdakwa adalah masuk kehalaman depan rumah danmendorng sepeda motor yang diambil tersebut menuju jalan supaya ketikadinyalakan mensinya pemilik tidak mengatahuinya, peran (Alm) AMIR adalahpemilik kunci Astag (kunci palsu) dan bertugas ikut masuk kehalaman danmengawasi keadaan, peran sdr YANTO adalah merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci astag (kunci palsu) sampai kendaraan bisa dibawa dandinyalakan, peran sdr RIO adalah mengawasi keadaan diluar atau dijalan

, langsung saat itu Petran menjauhkan sepeda motorkorban dan langsung membawa pergi motor korban dan melihat Petran pergikami langsung ikut pergi menyusul Petran;Bahwa setahu saksi dalam pencurian itu peran Faizal menahan korbandnegan menumburkan badannya kearah korban, berikut menunjuk danmenggertak korban, peran Irfan menunjuk korban dan mengatakan inibukan orangnya?

RAMA menghubungi BENI untuk menjualsepeda motor hasil curian tersebut dan hasil penjualan motor curian tersebutsejumlah Rp.2.800.000;Bahwa dalam pencurian itu peran terdakwa Faizal menahan korban dneganmenumburkan badannya kearah korban, berikut menunjuk dan menggertakkorban, peran terdakwa Irfan menunjuk korban dan mengatakan ini bukanorangnya?

RAMA menghubungi BENI untuk menjualsepeda motor hasil curian tersebut dan hasil penjualan motor curian tersebutsejumlah Rp.2.800.000; Bahwa dalam pencurian itu peran terdakwa Faizal menahan korban dneganmenumburkan badannya kearah korban, berikut menunjuk dan menggertakkorban, peran terdakwa Irfan menunjuk korban dan mengatakan ini bukanorangnya?

RAMA menghubungi BENI untukmenjual sepeda motor hasil curian tersebut dan hasil penjualan motor curiantersebut sejumlah Rp.2.800.000;Bahwa dalam pencurian itu peran terdakwa Faizal menahan korbandnegan menumburkan badannya kearah korban, berikut menunjuk danmenggertak korban, peran terdakwa Irfan menunjuk korban dan mengatakanini bukan orangnya?

Pasal 31 ayat (3) UndangUndang Nomor 18 Tahun 1999 Tentangjasa konstruksi " Penyelenggaraan peran masyarakat jasa konstruksisebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam melaksanakanpengembangan jasa konstruksi dilakukan oleh suatu lembaga yangindependen dan mandiri.b.

Ayat c dinyatakan bahwa "Pengaturan jasa konstruksi bertujuanuntuk mewujudkan peningkatan peran masyarakat di bidangjasa konstruksi, yang selanjutnya dalam penjelasan ditegaskanbahwa Peran Masyarakat meliputi baik yang bersifat langsungsebagai penyedia jasa, dan pemanfaatan hasil pekerjaankonstruksi, maupun peran sebagai warga negara yangberkewajiban turut melaksanakan pengawasan untukmenegakkan ketertiban penyelenggaraan pembangunankonstruksi dan melindungi kepentingan umum.3.5.

Pasal 25 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000 TentangUsaha dan Peran Masayarakat Jasa Konstruksi "PembentukanLembaga sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) dinyatakan sahsecara hukum dan organisatoris apabila telah memenuhi ketentuanPasal 24.Pasal 25 Ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000Tentang Usaha dan Peran Masayarakat Jasa Konstruksi menyatakan :" Masa bakti, rincian tugas pokok dan fungsi serta mekanisme kerjalembaga sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) ditetapkan dalamAnggaran

masyarakat di bidangjasa konstruksi, yang selanjutnya dalam penjelasan ditegaskanbahwa : Peran Masyarakat meliputi baik yang bersifatlangsung sebagai penyedia jasa, dan pemanfaatan hasilpekerjaan konstruksi, maupun peran sebagai warga negarayang berkewajiban turut melaksanakan pengawasan untukmenegakkan ketertiban penyelenggaraan Pembangunankonstruksi dan melindungi kepentingan umum.3.10.Karena telah dirumuskan secara tegas dalam UndangUndang Nomor 18 Tahun1999 Tentang Jasa Konstruksi, tentang Forum

Mendorong dan meningkatkan peran arbitrase, mediasi, dan penilai ahli dibidangjasa konstruksi ;Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2010 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000 tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi telah di uji materiil secara keseluruhan dan telah memiliki ketetapanhukum dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 11/P/HUM/2010, tanggal 5 Agustus 2010, Tentang Putusan atas Permohonan KeberatanHak Uji Materiil Atas Peraturan Pemerintah

Utr Bahwa peran SYEKH AGUNG SETIAWAN yaitu orang yang pertamakali menghampiri DAROJAT (korban) dan meminta uang pada korbantetapi tidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis clurit dan diarahkan ke korban;Bahwa peran Saksi yaitu menggeledah celana korban selain itumerangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama

Saksi yaitu orang yang pertama kali menghampiriDAROJAT (korban) dan meminta uang pada korban tetapi tidak dikasihsehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis clurit dandiarahkan ke korban;Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa

pada korbantetapi tidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis clurit dan diarahkan ke korban;Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran Saksi adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa peran Terdakwa SUTAN SYAHRIL adalah yang merampas /mengambil dompet berisi uang

SYEKH AGUNG SETIAWAN yaitu orang yang pertamakali menghampiri DAROJAT (korban) dan meminta uang pada korban tetapitidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis cluritdan diarahkan ke korban; Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Joki menunggu di atas sepedamotor bersama UJANG; Bahwa peran SUTAN

Utruang pada korban tetapi tidak dikasih sehingga Saksi (Anak) SYEKHAGUNG SETIAWAN mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis clurit dandiarahkan ke korban;Bahwa peran Saksi FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledahcelana korban selain itu. merangkul serta membekap leher SaksiDAROJAT (korban); Bahwa peran Saksi (Anak) ALDI adalah memegangi tangan kiri SaksiDAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa peran Terdakwa

;Bahwa jarak saksi saat melihat para pelaku hendak melakukanpencurian tersebut + 5 (lima) meter dan saksi sempat bertanyalangsung kepada pelaku yang bernama EFRANSYAH dan SYAHRILKAMU NAK MALING KAMBING * namun para pelaku langsung naikmobil dan melarikan diri ;Bahwa peran dari para pelaku sebagai berikut Peran pelaku yangbernama EFRANSYAH adalah menangkap kambing yang hendakdiambil , peran pelaku yang bernama SYAHRIL adalah ikutmenangkap kambing yang hendak diambil dan menyopir mobilMitsubishi Kuda

Kuda warna biru lis silver, peran pelaku yang bernamaEDI adalah menyopir atau membawa mobil Daihatsu Terios warnaSilver, peran pelaku yang bernama MARZUKI adalah menangkapkambing yang hendak diambil, peran pelaku yang bernama FIKRIadalah menangkap kambing yang hendak diambil ;keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkannya;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.LIg124.

saksi tersebut yaitu menangkap kemudian memasukankambing tersebut kedalam mobil dan melepaskan kambing yang beradadimobil tersebut ;Bahwa Peran masingmasing pelaku yaitu Syahril Bin H.

Musi Rawas ;Bahwa benar Alat yang gunakan untuk melakukan Pencurian kambingtersebut yaitu 1 (satu) unit mobil Terios warna Siver dan 1( satu) unit mbilMitsubishi Kuda;Bahwa benar Peran masingmasing pelaku yaitu Syahril Bin H.

aktifsecara fisik dari masingmasing pelaku dalam melakukan kejahatan tersebut.Bahwa berdasarkan fakta hukum Peran masingmasing pelaku yaitu Syahril BinH.

kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN

danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barteng ;e Peran MURNI SIREGAR dan MASDAWITYAH DAULAY keduanya juga beradadibarisan depan dari massa dan mereka berdua ikut melempari kantor PolsekBarteng dan melempari personil Polri yang berada di kantor

Terdakwa Il sebagai pemilik lahan, peran Terdakwa lllsebagai pengelola dan sedangkan peran Terdakwa saksi tidakmengetahui ;Bahwa setahu saksi untuk barang bukti uang Rp. 725.000, untukpembelian pasir ;Bahwa 1 (satu) unit truk sedang diisi pasir ;Bahwa pada saat kejadian, para Terdakwa tidak ada di lokasi dan padasaat ditanyakan tidak ada ijinnya ;Bahwa di lokasi penambangan tidak ada papan nama tulisan perijinan;Bahwa penambangan galian lokasi beroperasi kirakira 1 (Satu) bulan ;Bahwa saksi bersama

Terdakwa Il adalah sebagai Pemilik lahan dan Terdakwall hanya datang ke lokasi penambangan tersebut kalau mengecekrekapan ;Bahwa peran Terdakwa sebagai pengelola lahan dan peran Terdakwalll sebagai pengawas lahan ;Bahwa peran Terdakwa Il sebagai pemilik lanan ada mendapatkan hasildari penjualan pasir ;Bahwa setahu Terdakwa ada ijin penambangannya, karena pada saatTerdakwa datang ke rumah Terdakwa Il mengatakan kalau ada ijinnyadan untuk lokasi oleh Terdakwa mengatakan untuk pemerataan lahan ;Bahwa

Terdakwa Ill adalah sebagai pengawaslahanpenambangan yang bertugas mengawasi batasbatas, karena disebelahlokasi ada reklamasi, jangan sampai merembet lokasi yang lain ;Bahwa terdakwa Ill setiap hari ada di lokasi ;Bahwa peran Terdakwa sebagai pengelola lahan dan peran Terdakwall sebagai pemilik lahan ;Bahwa Terdakwa Ill mendapatkan gaji/ upah dari Terdakwa sejumlahRp. 5.000, per rit dari hasil penjualan pasir ;Bahwa Terdakwa Ill bekerja di lokasi kirakira sudah 1 (satu) bulan ;Bahwa Terdakwa Ill

Indofa (Helper) dan SaksiHariyanto (sopir truk) kemudian truk dibawa ke Polres Boyolali,sedangkan excavator dititipkan di Polsek Cepogo ;Bahwa pada saat Polisi datang di lokasi, Para Terdakwa tidak beradadilokasi;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Pengelola dan bertanggungjawab atas kegiatan usaha tersebut serta membagi hasilnya ;Bahwa peran Terdakwa Il adalah pemilik lahan dan Terdakwa Ildatang ke lokasi penambangan tersebut kalau mengecek rekapanpenjualan pasir;Bahwa peran Terdakwa Ill sebagai

Indofa (Helper) dan Saksi Hariyanto(sopir truk) kemudian truk dibawa ke Polres Boyolali, sedangkanexcavator dititipkan di Polsek Cepogo ; Bahwa pada saat Polisi datang di lokasi, Para Terdakwa tidak beradadilokasi; Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Pengelola dan bertanggungjawab atas kegiatan usaha tersebut serta membagi hasilnya ; Bahwa peran Terdakwa Il adalah pemilik lahan dan Terdakwa Il datangke lokasi penambangan tersebut kalau mengecek rekapan penjualanpasir; Bahwa peran Terdakwa Ill sebagai