Ditemukan 7068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 105/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.MHD. SYAHDIN BERUTU
8512
  • untukmelakukan kegiatan pengerjaan pembuatan jalan, mendirikanbase camp dan penebangan pohon kKayu diareal yang Hutan padaIzin Pemanfaan kayu (IPK) atas nama terdakwa tersebut.dengan mempergunakan alat berat Skider dan excavatorBahwa terdakwa mengetahui ketika dilakukan pengerjaan, belumada diterbitkan pedoman untuk pembukaan jalan yang akandilalui kendaraan untuk mencapai lokasi yang dimohonkan IPKdari pihak Kehutanan,Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat' yangselanjutnya diplot pada peta skala
    diareal yang Hutan padaIzin Pemanfaan kayu (IPK) atas nama terdakwa tersebut.dengan mempergunakan alat berat Skider dan excavatorBahwa terdakwa mengetahui ketika dilakukan pengerjaan lahan,pohon kayu yang tumbuh di Kawasan tersebut dirambah danditebang walaupun untuk lahan tersebut belum ada diterbitkanpedoman untuk pembukaan jalan yang akan dilalui kendaraanuntuk mencapai lokasi yang dimohonkan IPK dari pihakKehutanan.Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat' yangselanjutnya diplot pada peta skala
    diareal yang Hutan padaIzin Pemanfaan kayu (IPK) atas nama terdakwa tersebut.dengan mempergunakan alat berat Skider dan excavatorBahwa terdakwa mengetahui ketika dilakukan pengerjaan lahan,pohon kayu yang tumbuh di kKawasan tersebut dirambah danditebang walaupun untuk lahan tersebut belum ada diterbitkanpedoman untuk pembukaan jalan yang akan dilalui kendaraanuntuk mencapai lokasi yang dimohonkan IPK dari pihakKehutanan.Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat' yangselanjutnya diplot pada peta skala
    Pemanfaan kayu (IPK) atas nama terdakwa tersebut.dengan mempergunakan alat berat Skider dan excavatorBahwa terdakwa mengetahui Ketika dilakukan pengerjaan lahan,pohon kayu yang tumbuh di Kawasan tersebut pun ditebangwalaupun untuk pembukaan lahan dengan mengguanaan alat beratberupa Skider dan Exavator tersebut belum ada diterbitkanizin membawa, mempergunakan alat berat dalam kawasan Hutandari Pejabat yang berwenang.Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat yangselanjutnya diplot pada peta skala
    penebangan pohon kKayu diareal yang Hutan padaIzin Pemanfaan kayu (IPK) atas nama terdakwa tersebut.dengan mempergunakan alat berat Skider dan excavatorKetika dilakukan pengerjaan lahan, pohon kayu yang tumbuh dikawasan tersebut pun ditebang walaupun untuk pembukaan lahantersebut belum ada diterbitkan pedoman untuk pembukaan jalanyang akan dilalui kendaraan untuk mencapai lokasi yangdimohonkan IPK dari pihak Kehutanan.Bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat yangselanjutnya diplot pada peta skala
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 25 Februari 2015 — Nama Lengkap : ROSIDI Bin SEMANJUKI ; Tempat Lahir : Kampung Baru ; Umur atau Tanggal Lahir : 42 tahun / 05 Mei 1972 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Tinggi Rt. 11 Rw. 04 Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian ; Pendidikan : SD (Sekolah Dasar) ;
183
  • Bahwa berdasarkan Peta Lokasi Bekas Tebangan di dalam kawasan HutanProduksi Batu Itam Air Gelarak Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung yangdikeluarkan oleh Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura, Peternakan,Perkebunan, Kehutanan dan Ketahanan Pangan Kabupaten Belitung denganSumber Peta Rupa Bumi Indonesia skala 1 : 50.000 yang ditandatanganioleh petugas lapangan Bambang Utomo, A.md dan Sugiarto, S. AP sertaKepala Dinas, dimana titik koordinat 1. X : 802918; Y : 9712289; 2.X:802951; Y : 9712234; 3.
    penebanganpohon yang telah diolah menjadi kayu batangan, kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Belitung untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Peta Lokasi Bekas Tebangan di dalam kawasan HutanProduksi Batu Itam Air Gelarak Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung yangdikeluarkan oleh Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura, Peternakan,Halaman 5 dari 21,Putusan Nomor :19/Pid.B/2015/PN TdnPerkebunan, Kehutanan dan Ketahanan Pangan Kabupaten Belitung denganSumber Peta Rupa Bumi Indonesia skala
    Terdakwa akan digunakan untukmengangkut hasil penebangan pohon yang telah diolah menjadi kayubatangan, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBelitung untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Peta Lokasi Bekas Tebangan di dalam kawasan HutanProduksi Batu Itam Air Gelarak Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung yangdikeluarkan oleh Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura, Peternakan,Perkebunan, Kehutanan dan Ketahanan Pangan Kabupaten Belitung denganSumber Peta Rupa Bumi Indonesia skala
    Terdakwa akan digunakan untuk mengangkuthasil penebangan pohon yang telah diolah menjadi kayu batangan, kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Belitung untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Peta Lokasi Bekas Tebangan di dalam kawasan HutanProduksi Batu Itam Air Gelarak Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung yangdikeluarkan oleh Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura, Peternakan,Perkebunan, Kehutanan dan Ketahanan Pangan Kabupaten Belitung denganSumber Peta Rupa Bumi Indonesia skala
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
Waryo Naga Als. Waryo Bin Raji
11765
  • Kesadaran: sadar penuh, dengan nilai lima belas dari skala limabelas;2. Denyut nadi: seratus kali permenit;3. Pernafasan: delapan belas kali per menit;4. Suhu: tiga puluh enam koma delapan derajat celsius;5. Leher: tidak tampak kelaianan;6. Dada: tidak tampak kelaianan;7. Paru paru dan jantung: tidak tanpa kelaianan;8. Perut: tidak tampak kelaianan;9. Anggota gerak: tidak tanpa kelaianan;10.
    Kesadaran: sadar penuh, dengan nilai lima belas dari skala limabelas;Denyut nadi: seratus kali permenit;Pernafasan: delapan belas kali per menit;Suhu: tiga puluh enam koma delapan derajat celsius;Leher: tidak tampak kelaianan;Dada: tidak tampak kelaianan;Paru paru dan jantung: tidak tanpa kelaianan;Perut: tidak tampak kelaianan;oO ONO a PF WNAnggota gerak: tidak tanpa kelaianan;10.
    Hasil pemeriksaan:Kesadaran: sadar penuh, dengan nilai lima belas dari skala lima belas;Denyut nadi: seratus kali permenit;Pernafasan: delapan belas kali per menit;Suhu: tiga puluh enam koma delapan derajat celsius;Leher: tidak tampak kelaianan;Dada: tidak tampak kelaianan;Paru paru dan jantung: tidak tanpa kelaianan;Perut: tidak tampak kelaianan;oO DBD NOa PF WN PFAnggota gerak: tidak tanpa kelaianan;10.
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 600/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AGUS HUSAIRI
8428
  • permukiman Kab Lombok Utarasehingga yang berwenang menerbitkan rekomendasi izin Lingkunganberdasarkan keputusan kelayakan Lingkungan yang dideligasikan Bupatimelalui Kepala Dinas Lingkungan Hidup perumahan dan kawasanpermukiman Kab Lombok Utara; Bahwa sdra AGUS HUSAIRI alias AGUS dalam melakukan kegiatanpertambangan tersebut harus wajib memiliki SPPL Sesuai dengan PeraturanPutusan nomor 600/Pid.B.LH/2021/PN Mtr hal 6 dari 13Bupati Lombok Utara Nomor : 9 tahun 2017 tentang UKLUPL dan SPPLdengan skala
    Produksi di bawah 25.000 m3 maka harus memilki SPPL,sedangkan skala Produksi 25.000 m3 sampai dengan 500.000 m3 makaharus memilki UKLUPL dan apabila sedangkan di atas skala Produksi500.000 m3 maka harus memilki AMDAL; bahwa dokumen izin lingkungan harus dibuat atau disusun oleh yangmelaksanakan kegiatan pertambangan tersebut dalam hal ini sdra AGUSHUSAIRI alias AGUS pada tahap perencanaan sebagaimana diatur dalamPasal 4 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor 27 tahun 2012 tentang IzinLingkungan; bahwa
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
PATRIC NGAMEL Alias LISON
6031
  • Pemeriksaan FisikPemeriksaan fisik pada korban datang dilakukan pada tanggal enambelas Oktober dua ribu Sembilan Belas.Keadaan Umum :e Kesadaran : koma atau tidak sadar (dengan nilai tiga dari skala limabelas)e Tandatanda vital : tekanan darah enam puluh per palpasi (dibawahbatas normal), denyut nadi lamah, tidak kuat angkat (dibawah batasnormal), suhu tiga puluh lima koma lima derajat celsius (dibawahbatas normal).Kepala :e pada dahi kiri terdapat satu buah luka robek, terbuka, denganukuran tujuh
    Padda pemeriksaan fisik keadaanumum tidak sadar, tampak sakit berat, status kesadaran koma(dengan nilai tiga dari skala lima belas), tandatanda vital : tekanandarah enam puluh per palpasi (dibawah batas normal), denyut nadilemah, tidak kuat angkat (dibawah batas normal), suhu tiga puluhlima koma lima derajat celcius (dibawah batas normal), pada dahikiri terdapat satu buah luka robek, terobuka, dengan ukuran tujuh kalitiga kali lima sentimeter dengan dasar luka Tulang, pada perutsebelah kiri terdapat
    Padda pemeriksaan fisik keadaanumum tidak sadar, tampak sakit berat, status kesadaran koma(dengan nilai tiga dari skala lima belas), tandatanda vital : tekanandarah enam puluh per palpasi (dibawah batas normal), denyut nadilemah, tidak kuat angkat (dibawah batas normal), suhu tiga puluhlima koma lima derajat celcius (dibawah batas normal), pada dahikiri terdapat satu buah luka robek, terbuka, dengan ukuran tujuh kalitiga kali lima sentimeter dengan dasar luka Tulang, pada perutsebelah kiri terdapat
    Padda pemeriksaanfisik keadaan umum tidak sadar, tampak sakit berat, statuskesadaran koma (dengan nilai tiga dari skala lima belas),tandatanda vital : tekanan darah enam puluh per palpasiHalaman 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; Ir. HERLINA ZAINUDIN Als LINA Binti H. ZAINUDIN MUCHTAR DM
32915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAT sudah masukdalam areal hutan lindung atau Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS),dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKS karena saat itumereka menggunakan peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alatGlobal Position System (GPS) yang dibawa oleh saksi Edim Kusuma,setelah diukur jalan logging tersebut titik ordinatnya 47 M. 0787749 UTM.9687456, dari hasil temuan tersebut lalu saksi Nurhamidi melaporkankepada saksi Nurazman, SH Bin Nurdin selanjutnya pada tanggal 14 s/dHal. 3 dari
    Nomor: 1760 K/Pid.Sus/200916 Mei 2004 saksi Nurhamidi Bin Sukadi, saksi Rudi Janto, saksi IdingAhmad Chaidir dan saksi Supriyatna, M.Rosid, dan saksi Edi Kusumamelaksanakan patroli yang kedua dan mengecek lagi jalan loggingtersebut dan juga berpatroli ke seberang teramang denganmenggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alat GPS(Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan 1 (satu)buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 dan padasaat Patroli tersebut
    WIBanggota Polisi Kehutanan Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS)Rayon Bengkulu Utara Puteri Hijau yaitu saksi Nurhamidi Bin Sukardimelaksanakan patroli rutin bersamasama dengan Petugas RhinoProtection Unit (RPU) Tim Badak, yaitu saksi Edi Kusumo, Sukardi sertaSuharah dan ketika itu ditemukan jalan logging PT.BAT sudah masukdalam areal hutan lindung atau Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS),dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKS karena saat itumereka menggunakan peta topografi dengan skala
    Rosid, dan saksi Edi Kusumamelaksanakan patroli yang kedua dan mengecek lagi jalan loggingtersebut dan juga berpatroli ke seberang teramang denganmenggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alat GPS(Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan 1 (satu)buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 dan padasaat Patroli tersebut, Tim saksi Nurhamidi melihat karyawan PT.BATmembuat jalan logging dengan menggunakan alat boulduser,.Eksavator dan loder telah masuk
    Rosid, dan saksi Edi Kusumamelaksanakan patroli yang kedua dan mengecek lagi jalan loggingtersebut dan juga berpatroli ke seberang teramang denganmenggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alat GPS(Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan 1 (satu)buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 dan padasaat Patroli tersebut, Tim saksi Nurhamidi melihat karyawan PT.
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Termohon tidak dapat memaksimalkan uang hasil bekerja Pemohon diGresik, yakni terlalu boros sehingga tidak bisa menabung untuk kebutuhankebutuhanlain yang menyangkut kebutuhan keluarga dalam skala besar;.
    /Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Pemohon di Gresik, yakni terlalu boros sehingga tidak bisa menabung untukkebutuhankebutuhan lain yang menyangkut kebutuhan keluarga dalam skala besar,; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara keduanya sesekali masih ada komunikasimasalah anak tetapi sejak lebih kurang 2 minggu terakhir sudah tidak ada komunikasisama sekali;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohn
Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — PT BANK MANDIRI TBK VS INDRA RAMOS, SHI, DKK
167102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 411 K/Pdt/2019massa skala nasional yaitu Harian Kompas dan Harian Metro Riauselama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuran pemberitahuansekurangkurangnya setengah halaman;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada verzet, banding dan kasasi dariTergugat Dalam Rekonpensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri PasirPengaraian telah memberikan Putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN. Prp.
    Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membuat iklanpermohonan maaf kepada Penggugat Dalam Rekonpensi melaluimedia massa skala nasional yaitu Harian Kompas dan Harian MetroRiau selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuran pemberitahuansekurangkurangnya setengah halaman;7.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2011/PHI.PN.TPI
Tanggal 11 Mei 2011 — - S A Y U T I. SH (Penggugat) - PT. BATAMINDO INVESTMENT CAKRAWALA
101112
  • JoPasal 92 ayat (1) : Pengusaha menyusun struktur dan skala upah denganmemperhatikan golongan, jabatan, masa kerja, pendidikan dan kompetensi.7Bahwa surat Keputusan Gubernur Propensi Kepulauan Riau No. 534Tahun 2010 menyatakan upah minimum Kota Batam Tahun 2011 sebesarRp. 1.180.000, untuk anak lajang.Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sudah 13 tahun danPenggugat telah mempunyai 2 (dua) orang anak dan kurang lebih satubulan lagi akan melahirkan anak yang ke 3 (tiga), anak yang pertamasekolah
    Tergugat dan juga perusahaan lainnya diseluruh Indonesia bahkan dunia telah mempunyai kebijakan internalakan skala pemberian upah secara general yang didasarkan padakapabilitas, kredibilita dan integritas setiap karyawan dengan mengacupada peraturan perundangundangan yang berlaku, bukan kepadastandart kebutuhan hidup dari masingmasing karyawan yang sifatnyasubyektif, di karenakan setiap orang tentu memiliki kebutuhan hidupyang berbeda.DALAM REKONPENSIBahwa terhadap halhal yang telah di kemukakan
    Oleh karenaPenggugat adalah Fireman Crew yang harus siap jaga untuk menghadapikebakaran dilingkungan perusahaan Tergugat ;e Bahwa Upah yang sudah diterima oleh Penggugat sudah diatas UMP yangditetapkan di Propensi Kepulauan Riau ;e Bahwa kenaikan gaji yang diajukan Penggugat berdasarkan padakebutuhan hidupnya sangat tidak rasional, Tergugat mempuyai kebijakantersendiri mengenai skala upah secara umum yang didasarkan padakapabilitas, kredibilitas dan integritas semua karyawanberdasarkanperaturan ketenagakerjaan.Menimbang
    berdasarkan pada Undangundang ,Khususnya pasal 90 ayat (1) Jo, pasal 91 ayat (1), Jo pasal 92 ayat (1) dan (2)undangundang No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan yang padapokoknya menyatakan bahwa Pengusaha dilarang memberikan upah lebih rendahdari upah minimum dan pengaturan pengupahan yang ditetapkan atas kesepakatanpengusaha dan pekerja tidak boleh lebih rendah dari ketentuan pengupahan yangditetapkan peraturan perundangundangan yang berlaku, disamping itu Pengusahamenyusun sendiri struktur dan skala
Register : 30-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 352/Pid.Sus/2011/PN. Smp
Tanggal 13 Desember 2011 — SUGIYANTO
122
  • Dewantara 9 memiliki GT.59 danalat tangkap jaring porsene di pergunakan menangkap ikan di jalur yangsalah (jalur I) adalah saat olah TKP diatas kapal dilihat di JPS (alatpenentu posisi) diketemukan Kapal KM.Dewantara 9 berada / arealpenangkapannya pada courdinat 7 00 505 LS 114 34 750 BT dandilhat di peta laut No.Katalog 87 dengan skala : 200 000 dengan caradiukur antara Kapal KM.Dewantara 9 yang saat itu sedang digunakanmenangkap ikan dengan jarak daratan terdekat diketemukan jaraknyasejauh 4,750
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1/Pid.Sus/LH/2020/PN Tjt
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
1.HARJO SUKAR Bin SUMARTO Alm
2.SRIONO Bin HADI SUYOTO Alm
3.EKO SAPUTRA Als EKO Bin TARMAN
37240
  • Pekebun adalah Orang perseorangan warga Negara Indonesiayang melakukan usaha dengan skala usaha tidak mencapaiskalatertentu.b. Pelaku Usaha Perkebunan adalah Pekebun dan/atau perusahaanperkebunan yang mengelola usahaperkebunan.c. Membuka lahan adalahserangkaian kegiatan Pratanam(mengimas, menumbang pohon, merencek, dan memerun) dalamusaha budidaya perkebunan baik dilahan basah maupundilahankering.d.
    Skala usaha perkebunan tidak mencapai skala tertentuluasannya adalah dibawah atau lebih kecil dari 25 hektarb. skala usaha perkebunan yang mencapai skala tertentuluasannya adalah diatas atau lebih besar dari 25 hektar danluasannya tergantung pada jenis tanaman perkebunan yang diusahakanBahwa Ahli menerangkan ketentuan yang harus dipenuhi pelaku usahaperkebunan untuk melakukan kegiatan usaha perkebunan adalahmemiliki legalitas tanah, legalitas benih, memiliki sarana dan prasaranapengendali hama dan
    Putusan Nomor : 1/Pid.Sus/LH/2020/PN TitMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pelaku Usaha Perkebunanmenurut Pasal 1 angka 8 UU No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan yaitu :Pekebun dan/atau perusahaan Perkebunan yang mengelola Usaha Perkebunan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 1 angka 9 UU No. 39 Tahun2014 Tentang Perkebunan, yang dimaksud dengan Pekebun adalah orangperorangan warga Negara Indonesia yang melakukan Usahan Perkebunan denganskala usaha tidak mencapai skala tertentu ;Menimbang
    , bahwa dalam Pasal 1 angka 10 UU No. 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan, yang dimaksud dengan Perusahaan Perkebunan adalah badan usahayang berbadan hukum, didirikan menurut hukum Indonesia dan berkedudukan diwilayah Indonesia, yang mengelola Usaha Perkebunan dengan skala tertentu ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dalam persidangan dapat diketahuibahwa para terdakwa melakukan pembersihan atau tebas lahan kemudianmembikin menjadi arang di lahan milik Saksi Sucipto, sehingga menurut MajelisHakim Para
Register : 15-11-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.RICHARD C.B LAWALATA, SH
3.FEBRIANTO ALI AKBAR,SH
4.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SEMY THEODORUS
11729
  • MBD Nomor : 523/14.a/DKP-MBD/II/2015 Tanggal 11 Pebruari 2015 Tentang Penunjukan PPK Dinas Kelautan Dan Perikanan;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Kerangka Acuan Kerja Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya Tahun 2015;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Mini, Pekerjaan Pembangunan Pabrik Es Mini 2 Unit, LokasiKabupaten Maluku Barat Daya, TahunAnggaran 2015, an. PenggunaAnggaran Ir.
    JHONY JAMES KAY
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Spesifikasi Teknis Oleh Ketua POKJA
  • 1 (satu) rangkap fotocopy spesifikasiTeknis Oleh PPK
  • 1 (satu) rangkap fotocopy KodeTender : 3560288 Tanggal Pembuatan 04 Juni 2015 Nama Tender : Belanja Modal Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari Tender Ulang
  • 1 (satu) Jilid Penawaran Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari (LelangUlang) Nomor : 02/SRT.PNW/CV.2P/VI/2015 Tanggal
    09 Juni 2015
  • 1 (satu) rangkap Nama Tender :Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari Kode Tender : 4110288 Tanggal Pembuatan 27 September 2015
  • 1 (satu) Jilid Surat Perjanjian Kontrak antara SKPD Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
    Berkat Nomor Kontrak : 523/126.1/P4-PS/DKP-MBD/SPK/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015
  • 1 (satu) Jilid Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton per Hari Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten MBD TA 2015 BERITA ACARA PEMBAYARAN UANG MUKA Nomor Kontrak : 523/126.1/P4-PS/DKP-MBD/SPK/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015
  • 1 (satu) rangkap fotocopy SP2D dari buku Rekening Nomor 0511000175 Uang sebesar Rp. 525.446.422,00 Nomor : 2743/SP2D/BUD/X/2015 Tanggal 27 Oktober 2015
    >
  • Surat Teguran dari dinas kelautan dan perikanan perihal Teguran dan Pemberitahuan untuk pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton per hari Nomor : 523/180.B/PS/ST.1/DKP-MBD/VII/2015 tanggal 25 November 2015
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataandari CV.
Register : 21-03-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bahwa seiring perjalanan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON tersebut, mulailah terungkap ketidakmampuanTERMOHON dalam mengelola dan mengatur kKeuangan, hal manaTERMOHON tidak dapat membuat skala prioritas dalam pemenuhankebutuhan (mana kebutuhan Primer, Sekunder dan Tersier),sehingga yang terjadi gaji yang menjadi sumber utama penghasilandari PEMOHON tidak pernah mencukupi, apabila PEMOHONmemberikan masukan untuk memperbaiki hal tersebut, maka yangterjadi adalah pertengkaranpertengkaran yang
    Bahwa, secara tegas TERMOHON menolak dan membantah dalilposita pada angka 6 (enam) yang mendalilkan "Bahwaketidakmampuan TERMOHON dalam mengelola dan mengaturkeuangan tidak dapat membuat Skala prioritas dalam pemenuhankebutuhan (primer, sekunder, dan tersier), sehingga yang terjadi gajiyang menjadi sumber utama penghasilan dari PEMOHON tidakpernah mencukupi, apabila PEMOHON memberikan masukanuntuk memperbaiki hal tersebut, maka yang teradi adalahpertengkaranpertengkaran yang berkepanjangan.
    Bksmengelola keuangan keluarga tidak dapat membuat skala prioritasdalam pemenuhan kebutuhan (mana kebutuhan primer, sekunder danTersier) dan setiap kali terjadi perselisihan Termohon seringmengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah ranjang sejam Mei 2017; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    BksTermohon mempunyai hutang piutang dengan orang lain tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, Termohon dalam mengelola dan mengaturkeuangan tidak dapat membuat skala prioritas dalam pemenuhan kebutuhan(mana kebutuhan primer, sekunder dan tersier), dalam setiap pertengkaranyang terjadi antara Pemohon dan Termohon, Termohon sering mengeluarkankatakata kasar dan makian kepada Pemohon dan lain sebagainyasebagaimana dalam posita gugatan yang akhirnya mengakibatkan Pemohondan Termohon berpisah ranjang
Register : 10-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/TUN/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — MENTERI KAHUTANAN RI VS PT. PUJI SEMPURNA RAHARJA;
6319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerima SuratDirektur Jenderal Bina Produksi Kehutanan Nomor : S.728/VIBPHA/2009 tertanggal 16 Juli 2009 yang pada pokoknya berisi agarPenggugat dalam waktu 60 (enam puluh) hari harus melengkapipersyaratan administrasi berupa :Rekomendasi Gubernur yang telah mendapat pertimbangan teknisbupati/walikota setempat;Pertimbangan Teknis Bupati/Walikota;Bukti Lunas Dana Reboisasi (DR) dan bukti lunas Propisi SumberDaya Hutan (PDH);Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 73 K/TUN/2014e.Peta Lokasi areal skala
    Peta Lokasi areal skala 1 : 50.000 atau 1 : 100.000;e. Sertifikat PHAPL.. Berdasarkan bukti P12 = T10 berupa surat Direktur Bina Usaha HutanAlam No. S.1018/BUHA1/2011 tanggal 3 November 2011 perihalHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 73 K/TUN/2014informasi tentang IUPHHK PT. Puji Sempurna Raharja yang ditujukankepada PT. SIC, pada intinya Termohon Kasasi telah memenuhikelengkapan persyaratan administrasi, akan tetapi belum memenuhipenilaian kinerja PHAPL.. Meskipun izin HPH/IUPHHKHA an.
    Peta Lokasi areal skala 1 : 50.000 atau 1 : 100.000;e. Sertifikat PHAPL.2. Meskipun berdasarkan ketentuan Pasal 5 Ayat (8) Peraturan MenteriKehutanan No. P.52/MenhutI/2008 tanggal 4 September 2008 (videbukti T5) jo. Peraturan Menteri Kehutanan No.
    Peta lokasi areal yang dimohon dengan skala 1 : 50.000 atau 1:100.000 ; danf.
    Peta mosaic potret udara skala 1 : 20.000 atau citra satelit resolusiminimal 30 (tiga puluh) meter dengan liputan hasil 2 (dua) tahunterakhir.Pasal5 :Ayat (3)Dalam hal persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 belumlengkap, Direktur Jenderal memberitahukan kepada Pemohon untukmelengkapi persyaratan administratif dalam waktu 60 (enam puluh) harikalender.Ayat (4)Dalam hal persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) tidakdipenuhi, Direktur Jenderal mengajukan surat Menteri tentangpenolakan permohonan
Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 1 Oktober 2015 — - AGUSTINUS LETMAI - ANTONIUS LETMAI
4625
  • 5.000 HA yang terletak di TK I Nusa Tenggara Timur sebagai kawasan Hutan dengan Fungsi Sebagai Taman Wisata tertanggal 7 Mei 198 beserta lampirannya ;- 1 (satu) lembar peta tata batas dari hutan taman wisata Tuti Adagae sebagaimana telah di tunjuk dengan surat keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor 396/KPTS/UM/51981 tanggal 7 Mei 1981 terletak di wilayah perwakilan Kecamatan Alor Timur Kabupaten Alor Tingkat II Alor Propinsi daerah Tingkat I Nusa Tenggara Timur Luas : 5.537,88 HA, skala
    Adagae Seluas + 5.000 HA yang terletakdi TK Nusa Tenggara Timur sebagai kawasan Hutan dengan FungsiSebagai Taman Wisata tertanggal 7 Mei 198 beserta lampirannya. 1 (satu) lembar peta tata batas dari hutan taman wisata Tuti Adagaesebagaimana telah di tunjuk dengan surat keputusan Menteri PertanianRepublik Indonesia Nomor 396/KPTS/UM/51981 tanggal 7 Mei 1981terletak di wilayah perwakilan Kecamatan Alor Timur Kabupaten AlorTingkat Il Alor Propinsi daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Luas :5.537,88 HA, skala
    tuti adagae seluar + 5.000 HA yang terletak di TK IlAlor daeerah TK Nusa tenggara timur sebagai kawasan hutan denganfungsi sebagai taman wisata tertanggal 7 mei 1981, serta peta tata batas darhutan taman wisata tuti adagae sebagaimana telah di tunjuk dengan suratkeputusan = menteri Pertanian republik Indonesia Nommor396/KPTS/UM/5/1981 tertanggal 7 mei 1981 terletak diwilayah perwakilankecamatan alor timur kebupaten alor tingkatll Alor Provinsi daerah tingkat Nusa Tenggara Timur Luas : 5,537,88 HA, skala
    tuti adagae seluar + 5.000 HA yang terletak di TK IlAlor daeerah TK Nusa tenggara timur sebagai kawasan hutan denganfungsi sebagai taman wisata tertanggal 7 mei 1981, serta peta tata batasdar hutan taman wisata tuti adagae sebagaimana telah di tunjuk dengansurat keputusan menteri Pertanian republik Indonesia Nommor396/KPTS/UM/5/1981 tertanggal 7 mei 1981 terletak diwilayah perwakilankecamatan alor timur kebupaten alor tingkatll Alor Provinsi daerah tingkat Nusa Tenggara Timur Luas : 5,537,88 HA, skala
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 April 2015 — HUSIN LA BIRU
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meningkatnya kesejahteraan rumah tangga tani miskin, petani/peternak (pemilik dan atau pengarap) skala kecil, buruh tani, dand. Berkembangnya usaha pelaku agribisnis yang mempunyai usahaharian mingguan, maupun musiman.Hal. 3 dari 47 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2014Bahwa berdasarkan Pedoman Umum Pengembangan Usaha AgribisnisPedesaan (PUAP), Rencana Usaha Bersama (RUB) disusun oleh GabunganKelompok Tani (GAPOKTAN) yang di dasarkan Rencana Usaha Kelompok(RUK) dan Rencana Usaha Anggota (RUA).
    Usaha non budidaya meliputi usaha industri rumah tangga pertanian,pemasaran skala kecil/ bakulan, dan usaha lain berbasis pertanian.Bahwa sebagai tindak lanjutnya Petani Anggota yang tergabung dalamKelompok Tani (Poktan) Makmur yang beranggotakan 25 (dua puluh lima)orang mengajukan rencana usaha, jenis usaha produktif dan kebutuhanbiaya dalam Rencana Usaha Anggota (RUA), yang terdiri dari : Nama .ia Petani Rencana Jenis Usaha KebutuhanUsaha Produktif BiayaAnggota1.
    Non Budidaya (offfarm)Industri rumah tangga pertanian 10 5.000.000,Pemasaran hasil pertanian skala 1 20.750.000,Mikro (bakulan, dll) Usaha Lain Berbasis Pertanian 1 10.500.000,TOTAL 50.000.000, Bahwa Rencana Usaha Bersama (RUB) GAPOKTAN tersebut disetujui dandisahkan sebagai dokumen Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan(PUAP) melalui Rapat Anggota dan ditandatangani oleh saudara ACHERLABETO selaku Ketua GAPOKTAN Nailaka.
    Meningkatnya kesejahteraan rumah tangga tani miskin, petani/peternak(pemilik dan atau pengarap) skala kecil, buruh tani, dand. Berkembangnya usaha pelaku agribisnis yang mempunyai usaha harianmingguan, maupun musiman.Bahwa berdasarkan Pedoman Umum Pengembangan Usaha AgribisnisPedesaan (PUAP), Rencana Usaha Bersama (RUB) disusun oleh GabunganKelompok Tani (GAPOKTAN) yang di dasarkan Rencana Usaha Kelompok(RUK) dan Rencana Usaha Anggota (RUA).
    Non Budidaya (offfarm)Industri rumah tangga pertanian 10 5.000.000,Pemasaran hasil pertanian skala 1 20.750.000,Mikro (bakulan, dll) =Usaha Lain Berbasis Pertanian 1 10.500.000,TOTAL 50.000.000, Bahwa Rencana Usaha Bersama (RUB) GAPOKTAN tersebut disetujui dandisahkan sebagai dokumen Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan(PUAP) melalui Rapat Anggota dan ditandatangani olen Ketua GAPOKTAN(saudara ACHER LABETO).
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
WELEM MODUHINA
9529
  • masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 31 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6 (enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter;

    Dirampas untuk negara

    • 1 (satu) lembar peta kawasan hutan Kabupaten Alor Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan skala
      Menetapkan barang bukti berupa : $1 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6(enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter.Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar Peta kawasan Hutan Kabupaten Alor Provinsi NusaTenggara Timur dengan SKALA 1 : 100.000, dengan ukuran panjangkurang lebih 88 (delapan puluh delapan) centi meter dengan lebarkurang lebih 67 (enam puluh tujuh) centi meter.Dikembalikan kepada ARTHUR JEFFERSON LALIMUGA, SP.4.
      juta duaratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) kubik kayu;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksisaksi sebagaimanatersebut di atas Penuntut Umum dalam perkara ini juga mengajukan barangbarang bukti berupa:> 31 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6(enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter.> 1 (satu) lembar Peta kawasan Hutan Kabupaten Alor Provinsi NusaTenggara Timur dengan SKALA
      sebagaimana termuat dalam amar putusan di bawah ini telahmemenuhi rasa keadilan khususnya bagi diri Terdakwa, bagi korban dankeluarganya, terlebih bagi masyarakat dan negara pada umumnya;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa:Hal. 18 dari 20 hal Putusan No 23/Pid.SUS/2019/PN Klb> 31 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6(enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter.> 1 (satu) lembar Peta kawasan Hutan Kabupaten Alor Provinsi Nusa TenggaraTimur dengan SKALA
      Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:> 31 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6(enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter.Hal. 19 dari 20 hal Putusan No 23/Pid.SUS/2019/PN KlbDirampas untuk negara> 1 (satu) lembar Peta kawasan Hutan Kabupaten Alor Provinsi NusaTenggara Timur dengan SKALA 1 : 100.000,
Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ANJAR NUGRAHA, ST., M.Ec.Dev Bin (Alm.) SASTRO SUJITO SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO
348102
  • Tanah / 2013 tanggal 22 Mei 2013 tentang PelaksanaanPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Yang Luasnya TidakLebih Dari 1 (Satu) Hektar (Skala Kecil), sebagaimana di dalam suratedaran tersebut menegaskan bahwa kegiatan pengadaan tanah yangluasnya tidak mencapai dari 1 (satu) hektar maka kegiatanpelaksanaannya dilaksanakan oleh Organisasi Perangkat Daerah(OPD) yang mengusulkan kegiatan pengadaan tanah tersebut.
    Tanah / 2013 tanggal 22 Mei 2013 tentangPelaksanaan Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum YangLuasnya Tidak Lebih Dari 1 (Satu) Hektar (Skala Kecil);Bahwa saksi menerangkan dengan demikian sejak pada tahunanggaran 2013, pelaksanaan pengadaan tanah dalam skala kecilyang ada di Bagian Pertanahan tidak pernah dilaksanakan, karenaberdasarkan ketentuan perundangundangan dan ditambahdikeluarkannya surat edaran tersebut sudah menjadi domain dariOPD yang bersangkutan ;Bahwa saksi menerangkan oleh karena
    Tanah / 2013 tanggal 22Mei 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Yang Luasnya Tidak Lebih Dari 1 (Satu) Hektar(Skala Kecil).
    Berau ;Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pagu anggaranpengadaan lahan peningkatan sarana dan prasarana lapangansepak bola Kelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupatentertampung di dalam DPA Bagian Pertanahan Kabupaten Berau.Namun karena pengadaan tanah terebut adalah skala kecil makasesuai dengan Per Pres Nomor 71 Tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum maka pengadaan tanah skala kecil yangmelaksanakannya adalah OPD yang membutuhkan.
    Namun karenapengadaan tanah terebut adalah skala kecil maka sesuai dengan PerPres Nomor 71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan PengadaanTanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum makapengadaan tanah skala kecil yang melaksanakannya adalah OPDyang membutuhkan. Sehingga pengadaan tanah tersebutdikembalikan kepada Dispora Kab.
Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 PK/Pdt/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — 1. RUDY SURJADI CITTRA, DKK VS PT. PYROTEK INDONESIA
10172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugian immateriil kepada Penggugat sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar) secara tunai dan sekaligus;Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Tergugat II untukmenghapus ~~ dan menghentikan penggunaan nama emailpyrotek@pacific.net.id;Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Tergugat II untukmenghentikan, menghapus dan tidak menggunakan lagi gambar/fotoproduk milik Penggugat dalam materi iklan/promosi milik Tergugat II;Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Tergugat II untukmengumumkan di surat kabar skala
    Konvensi) dan Termohon Kasasi II (dahuluTerbanding II/Tergugat Il dalam Konvensi) untuk menghentikan,menghapus dan tidak menggunakan lagi gambar/foto produk milikPemohon Kasasi (dahulu Pembanding/Penggugat dalam Konvensi)dalam materi iklan/promosi milik Termohon Kasasi Il (dahuluTerbanding II/Tergugat II dalam Konvensi);Memerintahkan kepada Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/Tergugat dalam Konvensi) dan Termohon Kasasi II (dahuluTerbanding II/Tergugat II dalam Konvensi) untuk mengumumkan disurat kabar skala
Register : 24-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0900/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • >Yogi Saladin bin Supardi Sayoem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Dwi Anggraini binti Jaja Jaelani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh (hadhonah) 2 (dua) orang anak bernama:
    3. Eiko Sakha Yori bin Yogi Saladin, laki-laki, lahir 13 Mei 2017;
    4. Eazy Skala
      Diberikan kepada Penggugat (Ria Dwi Anggraini binti Jaja Jaelani) sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun, dengan kewajiban Tergugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencrahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;

      1. Menghukum Penggugat untuk:
      2. Membayar nafkah untuk dua orang anak sebagai berikut:
        1. Eiko Sakha Yori bin Yogi Saladin, laki-laki, lahir 13 Mei 2017 sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
        2. Eazy Skala