Ditemukan 22 data
186 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNI SIKALA KOPE atau IR.
YUNI SIKALA tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PT.KALBAR. tanggal 15 Mei 2017 yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Ptk. tanggal 09 Maret 2017 sekedar mengenai besarannya pidana tambahan berupa uang pengganti dan lamanya
YUNI SIKALA KOPE atau IR. YUNI SIKALA
YUNI SIKALA KOPE atau Ir.
184 — 101
Yuni Sikala Kope atau Ir. Yuni Sikala . telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Yuni Sikala Kope atau Ir.
Yuni Sikala untuk membayar uang pengganti Rp 2.250.000.000,- (dua milyar duaratus limapuluhjuta rupiah) , jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda cukup untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.4.
YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA
WWJAYA MANDIRI, telah dihubungi oleh terdakwa Ir.YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA melalui orang suruhannya yangbernama Sdr. AHMAD FERDIANSYAH, ANDI, RAJAK SULAIMAN dan Ir.SALADIN, dan meminta keduanya untuk menyiapkan profil perusahaanguna bahan pembuatan dokumen penawaran yang dilakukan oleh terdakwaIr. YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA, Sdr. AHMADFERDIANSYAH dan ANDI, dengan komitmen / kesepakatan bahwaterdakwa Ir. YUNI SIKALA KOPE atau Ir.
YUNI SIKALA KOPE atau Ir.
88 — 23
YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA
119 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA
49 — 4
Menyatakan Terdakwa LA UNDI Bin LA SIKALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan/memberi kesempatan melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian atau ikut serta dalam permainan judi ;2. Menghukum terdakwa LA UNDI Bin LA SIKALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Memerintahkan terdakwa LA UNDI Bin LA SIKALA tetap ditahan;5.
PIDANA- LA UNDI Bin LA SIKALA
. : 39/RP9/Ep.1/03/2012, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa LA UNDI Bin LA SIKALA pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2012,bertempat di Lingk. Lamandaya Kel. Pasarwajo Kab.
Setelah pukul 19.00 Wita maka nomorakan keluar dari Bandar dan setelah nomor keluar maka terdakwa akan mengumumkannya siapayang menang/dapat dan siapa yang tidak menang/dapat, selanjutnya bagi pembeli yang menangakan mendapatkan uang dan dibayarkan sesuai dengan nominal pemasangannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;Kedua:Bahwa terdakwa LA UNDI Bin LA SIKALA pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya
Bahwa judi jenis kupon putih yang dilakukan terdakwa berupa pemasangan angka dan shio;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang melakukan kegiatan perjudian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa di persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa : LA UNDI Bin LA SIKALA
34 — 19
Bahwa pada tanggal 15 Januari 1996 telah terjadi pernikahan antaraHasan Termawut bin Hajir Termawut dengan Sikala Langgiar binti MuridLanggiar yang telah tercatat dlaam akte nikah xxxxxxxxxxxx tertanggal16 Januari 1996;2. Bahwa Dari pernikahan tersebut Hasan Termawut bin HajirTermawut dengan Sikala Langgiar binti Murid Langgiar tela dikaruniai 4(empat) orang anak, yang masingmasing bernama:a. Pemohon, Umur 2 tahun;b.
Bahwa sejak meninggalnya Almarhum Hasan Termawut bin HajirTermawut dan Almarhumah Sikala Langgiar binti Murid Langgiar hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menyatakankeberatan atas permohonan Pemohon tersebut diatas;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;11.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sikala LanggiarNomor XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 20 April 2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Aru, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen pos dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda tandabukti P.8;9.
Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, Puput Lestari Termawut dan TreDewangga Termawut dari pasangan suami istri Hasan Termawut dengan SikalaLanggiar, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon, Anak Ke 4, umur 13tahun dan Anak Ke 3, umur 15 tahun adalah anak kandung Hasan Termawutdengan Sikala Langgiar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 yang berupa AktaKematian yang menerangkan bahwa Hasan Termawut telah meninggal duniapada tanggal 24 Maret 2020 dan Sikala Langgiar telah meninggal
dunia padatanggal 8 Juni 2015, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Hasan Termawutdengan Sikala Langgiar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 yang berupa SuratKeterangan Kematian, yang diterbitkan oleh Pemerintah setempat yang padapokoknya menerangkan seseorang yang bernama Hasan Termawut denganSikala Langgiar telah meninggal dunia.
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MULIZAR SAPUTRA Bin NURDIN
31 — 5
Tempat tinggal : Dusun Tuan Sikala, Gampong Lam Kawe,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;7. Agama Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mulizar Saputra Bin Nurdin ditangkap pada tanggal 27 Maret2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;.
Aceh Besar atauberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Acehyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalah GunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 18.00 WIBdidalam kamar rumah terdakwa di Dusun Tuan Sikala Gampong Lam KaweKec. Darul Imaran Kab.
ditemukan 1 (satu)bungkusan plastic warna bening yang didalamnya berisikan kristal warnabening yang diduga narkotika jenis sabu didekat terdakwa berdiri saat itu danpada saat mau dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terlebin dahuluterdakwa telah membuang 1 (satu) paket narkotika sabu tersebut dariHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bnagenggaman tangannya sebelah kanan ke tanah, kemudian saksi RezaMaulana dan saksi Amirullah melanjutkan pemeriksaan kerumahnya terdakwadi Dusun Tuan Sikala
2019 sekitar pukul 22.45 WIB di pinggir jalan Gampong Lam Bleut,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi jual beli narkotika jenis Sabu dan hanya duduk sendiri saja; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Saudara SiMan (DPO) adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa setelah menangkap Terdakwa Saksi melakukan penggeledahandirumah Terdakwa di Dusun Tuan Sikala
minuman mineral merek aqua, 1 (Satu)kotak rokok merek magnum warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu)kaca pirex, 2 (dua) pipet plastik warna bening, 1 (Satu) gulungan alumuniumfoil, 3 (tiga) cotton bud, dan 1 (satu) tutup botol warna biru yang telah diberi2 (dua) lubang yang digunakan Terdakwa untuk menghisap sabu; Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu denganmenggunakan alat hisap sabu pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Sikala
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamin bin Tondo) dengan Pemohon II (Samrian binti Sikala) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2012 di Desa Basule, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
Pdt.P/2019/PA Una.pie Zl aS 3H alll oisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamin bin Tondo, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Basule, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Samrian binti Sikala
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sikala yang kemudian menyerahkan perwaliannya10.kepada pak H. M.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Jamin bin Tondo ) denganPemohon II ( Samrian binti Sikala ) yang dilangsungkan pada tanggal 14052012 di Desa Basule, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sikala dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPN setempatyang bernama H.M.Said, serta maharnya berupa uang sejumlah Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah), dibayar tunai, danPenetapan Nomor 0131/Padt.P/2019/PA Una halaman 9 dari 12 halamanyang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Abdullah,A.Ma dan Maknung;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamin bin Tondo) denganPemohon II (Samrian binti Sikala) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei2012 di Desa Basule, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA Una halaman 11 dari 12 halaman4.
165 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNI SIKALA KOPE melalui orang suruhannyayaitu Saudara AHMAD FERDIANSYAH dan SALADIN, dan memintakeduanya untuk menyiapkan profil perusahaan guna bahan pembuatandokumen penawaran yang dilakukan oleh Saksi Ir. YUNI SIKALA KOPE,Saudara AHMAD FERDIANSYAH dan ANDI, dengan komitmen/kesepakatan bahwa Saksi Ir.
., JAMALUDIN RAMBE, JUNAIDI WONGSO, Ir.YUNI SIKALA KOPE, dan NUR FAHRI, untuk melakukan perbuatanmelawan hukum yang ditujukan untuk memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi, yaitu Saksi JAMALUDIN RAMBE, JUNAIDIWONGSO, dan Ir. YUNI SIKALA KOPE. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. ADI SUYATNO, M.M. bersamasamadengan Saksi MUJO AGUS KUSNO UTOMO, SP., JAMALUDIN RAMBE,JUNAIDI WONGSO, Ir.
YUNI SIKALA KOPE melalui Saudara AHMADFERDIANSYAH dan SALADIN, dan meminta keduanya untuk menyiapkanprofil perusahaan guna bahan pembuatan dokumen penawaran yangdilakukan oleh Saksi Ir.
Yuni Sikala Kope/Ir. Yuni Sikala dan Ir. Nur Fahri),padahal dengan pokok perkara yang sama;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat dalam memutus perkara tindakpidana korupsi atas nama Terdakwa Ir.
Yuni Sikala Kope sebesar Rp8.827.998.564,00(delapan miliar delapan ratus dua puluh tujuh juta sembilansembilan ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus enamHal. 65 dari 96 hal. Put.
130 — 46
YUNI SIKALA KOPE,JAMALUDIN RAMBE dan JUNAIDI WONGSO tersebut terjadi di HotelSantika Pontianak sekitar pertengahan tahun 2015. Bahwa setelahdokumen penawaran dan harga untuk paket pekerjaan pengadaanpupuk Urea dan NPK dalam rangka UPSUS Padi dan Jagung TA. 2015tersebut selesai disiapkan, saksi Ir. YUNI SIKALA KOPE kemudianmeminta saksi JAMALUDIN RAMBE selaku Direktur CV.
YUNI SIKALA KOPE dan NUR FAHRI, untukmelakukan perobuatan melawan hukum yang ditujukan untukmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yaitu saksiJAMALUDIN RAMBE, JUNAIDI WONGSO dan Ir. YUNI SIKALA KOPE.Y Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir. ADI SUYATNO, MM bersama sama dengan saksi MUJO AGUS KUSNO UTOMO, SP., JAMALUDINRAMBE, JUNAIDI WONGSO, Ir. YUNI SIKALA KOPE dan NUR FAHRI,telah menyebabkan kerugian keuangan negara sebesar Ap.13.672.296.977.
YUNI SIKALA KOPE melalui Sdr. AHMADFERDIANSYAH dan SALADIN, dan meminta keduanya untukmenyiapkan profil perusahaan guna bahan pembuatan dokumenpenawaran yang dilakukan oleh saksi Ir. YUNI SIKALA KOPE, Sar.AHMAD FERDIANSYAH dan ANDI, dengan komitmen/kesepakatanbahwa saksi Ir. YUNI SIKALA KOPE sebagai orang yang akanmelaksanakan paket pekerjaan pengadaan pupuk Urea dan NPK dalamrangka UPSUS Padi dan Jagung TA. 2015 di Dinas Pertanian, TanamanPangan dan Hortikultura Prov.
YUNI SIKALA KOPE, JAMALUDIN RAMBE danJUNAIDI WONGSO tersebut terjadi di Hotel Santika Pontianak sekitarpertengahan tahun 2015. Bahwa setelah dokumen penawaran dan hargauntuk paket pekerjaan pengadaan pupuk Urea dan NPK dalam rangkaUPSUS Padi dan Jagung TA. 2015 tersebut selesai disiapkan, saksi Ir.YUNI SIKALA KOPE kemudian meminta saksi JAMALUDIN RAMBEselaku Direktur CV. BERKAH USAHA MANDIRI dan saksi JUNAIDIWONGSO selaku Direktur CV.
Yuni Sikala Kopelr.Yuni Sikala dan Nur Fahri.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.
16 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Dising bin Taang dengan Pemohon II Juhu binti Sikala pada 12 Oktober 1989 di Buttu Batu Desa Kariango Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 1930/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Dising bin Taang, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Palirang Kelurahan Tonyamang KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Juhu binti Sikala, 55
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dising bin Taang dengan PemohonI Juhu binti Sikala pada 11 Nopember 2011 di Palopo3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Dra.
30 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan saksi Martinus Pamalin aliasPangala yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa karena yang menunggu Tongkonan sudah meninggal makaharus meminta ijin kepada keturunannya yaitu PETRUS SIMIDO(anak almarhum MARKUS KUDDU);Selanjutnya mengenai pertimbangan Majelis Hakim pada paragraphpertama halaman 55 juga telah salah mengambil kesimpulan yangmana Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyimpulkan bahwamenurut keterangan saksi Yusuf Sikala
Setelah Martinus Pamalin alias Pangalamenebang pohon yang ditunjuk Terdakwa, kemudian dijadikan papanuntuk dinding rumah yang mana lebar pohon yang Martinus Pamalinalias Pangala tebang atas suruhan Terdakwa itu, lebarnya tidak lebihdari 25 (dua puluh lima) centimeter diameternya;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang mengambil kesimpulan dariketerangan Yusuf Sikala alias Suka sebagaimana kami selaku PenuntutUmum cetak miring di atas justru bertentangan dengan fakta yangterungkap di persidangan karena
menurut keterangan Yusuf Sikala aliasSuka dan Dalle alias Pong Urpa yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan bersesuaian dengan keteranganTerdakwa yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa: Terdakwa menyuruh Yusuf Sikala alias Suka dan Dalle alias PongUrpa untuk menebang pohon di lokasi Tongkonan ToYasa dan YusufSikala alias Suka dan Dalle alias Pong Urpa dibayar oleh Terdakwasebesar Rp300.000.
68 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Paduri bin Sikala) terhadap Penggugat (Amisah binti Palammai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,00(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MULIZAR SAPUTRA BIN NURDIN
28 — 6
Tempat tinggal : Dusun Tuan Sikala Desa Lam Kawe KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar;7. Agama : Islam;goPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 21 April 2018 sampai dengantanggal 23 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengantanggal 22 Juni 2018;3.
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa izin dari pejabat yang berwenang denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.30 wib saksiTengku Azmi Raihan bin Muhammad datang ke rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Tuan Sikala Desa Lam Kawe Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar, Ssesampainya di rumah Terdakwa saksi dudukdudukbersama Terdakwa dan sekira pukul 16.40 wib Terdakwa bersama denganPutusan Nomor 299/Pid.Sus/PN Bna halaman 4 dari 31
ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa Terdakwa Mulizar Saputra bin Nurdin bersamasama dengan saksiFahrol Razi bin Syarifuddin dan saksi Tengku Azmi Raihan bin Muhammad yangmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun (masingmasing Terdakwa yang disidangkandalam berkas perkara yang terpisah) pada Hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018 bertempat di rumah upatenTerdakwa yang beralamat di Dusun Tuan Sikala
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 22.30 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat petugas polisi dari Satuan NarkobaPolresta Banda Aceh melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ketikaTerdakwa baru tiba bersamasama dengan saksi Fahrol Razi bin Syarifuddindan saksi Tengku Azmi Raihan bin Muhammad di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Tuan Sikala Desa Lam Kawe Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar, ketika dilakukan
Negeri Banda AcehPutusan Nomor 299/Pid.Sus/PN Bna halaman 8 dari 31 halamanberwenang mengadilinya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.30 wib saksiTengku Azmi Raihan bin Muhammad datang ke rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Tuan Sikala
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Siradi bin Sikala) terhadap Penggugat (Satriani binti Saruddin);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00(enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
FAHROL RAZI BIN SARIFUDDIN
24 — 4
KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Fahrol Razi bin Syarifuddin bersamasama dengan saksiMulizar Saputra bin Nurdin dan saksi Tengku Azmi Raihan bin Muhammad yangmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun (masingmasing terdakwa yang disidangkandalam berkas perkara yang terpisah) pada Hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018 bertempat di rumah saksi MulizarSaputra bin Nurdin yang beralamat di Dusun Tuan Sikala
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 22.30 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat petugas polisi dari Satuan NarkobaPolresta Banda Aceh melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa baru tiba bersamasama dengan saksi Mulizar Saputra bin Nurdindan saksi Tengku Azmi Raihan bin Muhammad di rumah saksi MulizarSaputra bin Nurdin yang beralamat di Dusun Tuan Sikala Desa Lam KaweKec. Darul Imarah Kab.
melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada Hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwadalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya sebulan sebelum terdakwaditangkap, terdakwa tanpa izin dari pejabat yang berwenang telahmenggunakan narkotika jenis sabu bersamasama dengan saksi MulizarSaputra bin Nurdin di rumah Mulizar Saputra bin Nurdin yang beralamat diDusun Tuan Sikala
narkotika jenissabu tersebut dibakar sampai mengeluarkan asap lalu asap tersebutdihisap sampai habis secara bergantian.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 22.30 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat petugas polisi dari Satuan NarkobaPolresta Banda Aceh melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa baru tiba bersamasama dengan saksi Mulizar Saputra bin Nurdindan saksi Tengku Azmi Raihan bin Muhammad di rumah saksi MulizarSaputra bin Nurdin yang beralamat di Dusun Tuan Sikala
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditentukan dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal336 ayat (1) KUHP adalah pidana penjara selama 2 (dua) tahun delapanbulan dan dakwaan kedua yaitu Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DrtNomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dan Bahan Peledak (LNNomor 78 Tahun 1951) adalah pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundan dapat dibuktikan di dalam persidangan ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, pemeriksaansaksi yang menerangkan pada saat saksi korban YAKOBUS GALUbersama dengan saksi ANTO TANGKEALLO, SIKALA
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadin bin Sikala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati Daeng Baji binti Daeng Sindring) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 5
3. Mengizinkan Pemohon (Paduri bin Sikala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramlah binti Toasia) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 3
di Dusun Tuan Sikala,nem eee Lome anette Pal benno OU abn etn Anant BnanneWai hipuilhg LGINGWWEe, FOGHAT LAGU TPH, PGuvuVeatmcit my 1: OGoal,berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat di hadapan Notaris HusnainaAfiinda, 5. No. 15 tanggai 29 Sepiember 2015, Dertindak atas namasendiri dan atas nama pemebri kuasa yaitu :1. Laili binti tgk.