Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 175/Pdt.G/2-014/PA.-Prg.- Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 24
17 — 24
yang padapookoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah saudarakandung saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal pada tangga 28 Juli 2004 di Paleteang Kabupaten PinrangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama selama 9 tahun 2 bulan .Bahwa Penggugat dan Tergugat tefah dikaruniai 3 orang anak bernama a.ANAK 1,berumur 8 tahun,; b.ANAK 2, berumur 6 tahun,; cANAK 3 berumur 2 tahun,;Ketiga anak tersebut tinggat
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
53 — 10
Becurang tegoug jawab tertadan kenga, : :Batue sebagai akibet percekrokan dan pertengkaran, unig dengan oeTergugat telen pinah tempat tinggat kurang lebih 1 (eatul tahun ketene Terguget telah pecy meninggatkan Penggugat. ht4 Geres sejae Terguget perg: meninggaikan Penggugat Tenguget tidak "DOTeh memberiken natkah temadap Penggugat, . bald.5 Gates rumah tangga Senggug den.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2941/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bukti saksi : umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggat ciDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keluarga Penggugat yakni sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2012;~ Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah dengan saksi selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat dianggapcakap dan tidak terdapat kecacatan formil sebagai saksi, maka keterangannya dapatdipertimbangkan;Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang salingberkesesualan dan sating mendukung, Majelis memperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah sejak bulan Desember2016;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah Kontrakan,sedang Tergugat tinggat
Putus : 17-12-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 174/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 17 Desember 2011 — JULIUS SOETEDJO
20 — 1
20 — 1
PENETAPANNo. 174/Pdt.P/2011/PN.SdaDEMI KEADILAN BEIRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara permohonan dan Pemohon;JULIUS SOETEDJO.Bertempat tinggat di Taman Pondok Jati A06 RI. 18 RW.004 Kelurahan Geluran,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, agama Kristen, pekerjaan Pendetaselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan tersebut;Telah membaca berkas perkara;
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.SUBpry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SITI HADANA BINTI BANGKALAN, umur 77 tahun agama Islam, pendidikan dikan SLTA,hy faswasta, tempat tinggat di Desa DeteYe Kabupaten Su Va, s fex ee ee : .i umur 47tahun, agamp ndidikan terakhir ryTERMOHON IV: NURJANAH BINTI M.
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PDT.P/2014/PN Rap Tanggal 3 Oktober 2014 — Perdata
- RIDWAN PARDEDE
26 — 8
26 — 8
PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari : RIDWAN PARDEDE, Lahir di Pematang Bandar, tanggal 11 Maret 1963,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Tempat tinggalJalan Gereja No. 63 Kel. Binaraga Kec. Rantau UtaraKab.
Register : 15-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1368/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1368/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 18 Juli 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang sesuai dengan kutipan Akta Nikatt Nomor : 387/38/VII/2005;Bahwa setelah menikah antam Penggugat dan Tergugat tinggat
Putus : 04-07-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2011/PN Rap Tanggal 4 Juli 2011 — PERDATA
- BUNGARIA GULTOM
55 — 5
55 — 5
PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkera perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :BUNGARIA GULTOM, Lahir di Lubuk Pakam, pada tanggal 29 Nopember1963, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempattinggal Sei Sidangar Desa Tanjung Mangedar Kec.Kualuh Hilir Kab.
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 729/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 September 2012 — Pemohon
Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada Bulan Maret 2012;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMaret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah diantar pulang ke rumah orangtua Termohon, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx Rt. 004 Rw. 013 dan Termohon bertempat tinggat
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 362/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 23 April 2013 — Pemohon
Termohon
16 — 2
16 — 2
suka berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;1011Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 05 Februari 2013;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 05Februari 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 22-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 233/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon
Termohon
21 — 11
21 — 11
hidup seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 15Desember 2010 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 2 bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergi meninggalkankediaman bersama pulang ke rumah orang tua Termohon, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxxxxVIINo.13 Rt.001 Rw.017, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bogor UtaraKota Bogor dan Termohon bertempat tinggat
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggat, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi sating memperdutikan dansudah tidak tagi sating menjatankan hak dan kewajiban.7.
Register : 02-08-2007 — Putus : 03-10-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2531/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Oktober 2007 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 8
12 — 8
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, Pemohon tidak krasan tinggat dirumahkemudian sejak bulan Februari 2007 Pemohon pergi meninggal rumah sampai kini tidak pemah kembalipulang dimana semula Pemohon dan Termohon tinggal; 5. Bahwa ujud dan akibatdari poin.3 dan 4 dfatas, adalah sebagai benkut:5.1.
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 372/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 30 April 2013 — Pemohon
Termohon
13 — 2
13 — 2
Pemohon sebagai suamiPemohon;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 18 Maei 2012;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 18Mei 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 10 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Pemohon/Termohon*) yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 12-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2745/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 12 Januari 2012 — Aan Priatna bin Tugiantoro
melawan
Nova Veri binti Haryadi
12 — 0
12 — 0
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirmnyasejak tahun antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 tahun 3 bulan ,Pemohon sekarang bertempat tinggal di kontrakan dan Pemohon tinggat diRt.006/05 No.69 Pondok pinang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohonan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali
Putus : 11-05-2012 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 140/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 11 Mei 2012 — Perdata
- SYAHMUDA DALIMUNTHE
27 — 2
27 — 2
PENETAPANNomor : 140/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SYAHMUDA DALIMUNTHE, Lahir di Merbau, pada tanggal 24 Mei 1970Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal PerumPKS Asam Jawa Desa Pengarungan Kec.Torgamba Kab.
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 729/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 September 2012 — Pemohon
Termohon
19 — 1
19 — 1
hubungan dengan lakilaki lain;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada Bulan Maret 2012;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMaret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah diantar pulang ke rumah orangtua Termohon, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di dan Termohon bertempat tinggat
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA Smg Tanggal 30 Maret 2017 — 1. PEMBANDING 1, umur 27 tahun, agama Islam,
pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat I sekarang Pembanding I;
2. PEMBANDING 2, umur 23 tahun, agama Islam,
pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat II sekarang Pembanding II;
Dalam hal ini Pembanding I dan Pembanding II memberi Kuasa kepada Endra, SH., MH. Dan Tri Harini, SH., Advokat yang beralamat di Jatimalang Rt. 04 Rw. 02 Desa Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 8 Nopember 2016;
m e l a w a n
1. TERBANDING 1, bertempat tinggal di
Kabupaten Klaten, semula Tergugat I sekarang Terbanding I;
2. TERBANDING 2, bertempat tinggal di
Kabupaten Klaten, semula Tergugat II sekarang Terbanding II;
3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional
Pusat Jakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, beralamat di Jalan Veteran No. 88 Klaten, semula Tergugat III sekarang Terbanding III;
4. BPR Bank Klaten beralamat di Jalan Veteran No. 140 Klaten, dalam hal ini
memberi Kuasa kepada Tukino, SH., M.Hum. dan rekan, Advokat yang berkantor di Jalan Gading 1 No. 16 (lantai II) Madumulyo, Pulisen, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 14 Desember 2016, semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV;
5. TURUT TERBANDING 1, bertempat tinggal di
Kabupaten Klaten, semula Turut Tergugat I sekarang Turut Terbanding I;
6. TURUT TERBANDING 2, bertempat tinggal di
Kabupaten Klaten, semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding II;
78 — 59
78 — 59
No.028/Pdt.G/2017/PTA.Smglembaga, dan tidak terpenuhinya syarat sebagaimana ditentukan dalam Pasal49 UndangUndang No. 3 Tahun 2006 yakni antara orangorang yangberagama Islam, Hal ini tidak tepat, Karena yang dilakukan oleh Tergugat IVdengan Tergugat Il adalah proses perjanjian kredit, yang salah satuclausulanya pada pasal 6 ayat (2) sebagaimana tersebut di atas, karena ituMajelis Hakim Tinggat Banding berpendapat bahwa perkaranya berbeda, yaknihibah dan kredit, sementara dalam perkara a quo adalah
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/PDT.P/2015/PN Rap Tanggal 6 April 2015 — Perdata
- SURIYANTO
26 — 2
26 — 2
PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawahini, atas permohonan dari :SURIYANTO Lahir di Membang Muda, tanggal 03 April 1973, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal Dusun Cianjur RT/RW001/001 Desa N6 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.