Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Identitas AnakPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT120820160008,Sebelumnya Tertera Bernama: DEFIRIYANTI ZAHUWA, Lahir DiPADANG SIDEMPUAN, Pada Tanggal 13122001, Anak KetigaPerempuan Dari lou HATI SANI HARITA, Seharusnya Menjadi Bernama: DEVRIANTI, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 03122010, Anak KetigaPerempuan Dari Ibu HATI SANI HARITA ;7.

Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT120820160008 Adalahn BernamaDEVRIANTI, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 03122010, Anak KetigaPerempuan Dari Ibu HATI SANI HARITA ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara MenunjukkanSalinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap ;4.

identitas anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No: 2171LT120820160008 adalah bernama :Defiriyanti Zahuwa, lahir di Batam, pada tanggal 03122010, anak ketigaperempuan dari lbu Hati Sani Harita;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohondimuka persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copyyang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadan telah disahkan, yaitu berupa :1.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 2171KW130620160014atas nama Alias Jahua dan Hati Sani Harita, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2171LT120820160008atas nama Defiriyanti Zahuwa, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Penyerahan Anak No.

Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Hati Sani Harita, dan dari pernikahan tersebut Pemohontelah dikarunia tiga orang anak yang bernama Yestia (Perempuan),Yoas Agustinus (lakilaki), dan Defiriyanti Zahuwa (Perempuan); Bahwa pemohon bermaksud ingin memperbaiki identitas anakpemohon yang bernama Defiriyanti Zahuwa; Bahwa identitas anak pemohon pada kutipan akta lahir tertulisDefiriyanti Zahuwa, lahir di Padang Sidempuan pada tanggal 13Desember 2001; Bahwa

Penggugat sangat hati hati atas lan Tergugat danmenganganggap Tergugat bukan suami yang baik sehingga Penggugatmemutuskan untyuk mengajukan gugatan ini.

Selain tiu Terggatpunya tabiat yang tidak baik karena menjalin hubungan dengan wanita lain.Penggugat sangat hati hati atas lah Tergugat dan menganganggap Tergugatbukan suami yang baik sehingga Penggugat memutuskan untyuk mengajukangugatan ini.

Penggugat sangat hati hati atas lan Tergugat dan menganganggapTergugat bukan suami yang baik sehingga Penggugat memutuskan untyukmengajukan gugatan ini.

Penggugat sangat hati hati atas lah Tergugat dan menganganggap Tergugatbukan suami yang baik sehingga Penggugat memutuskan untyuk mengajukangugatan ini.

Nabila Ozora, jenis kelamin perempuan, umur 7 (tujuh) tahun, ikutPemohon;Muhammad Arkan Abror Husain , jenis kelamin lakilaki , umur 1 (Satu)tahun, ikut Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Agustus 2016 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan masalah ekonomikeluarga yang tidak tercukupi karena Termohon tidak mau menerima apaadanya atas hasil kerja Pemohon dan selalu merasa kurang, sehinggaPemohon sakit hati

pertengkaran terjadi pada awal bulanDesember 2016 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas yang akhirnya antara Pemohon danTermohon terjadi pisah ranjang;Bahwa setelah terjadi pisah ranjang selama + 4 (empat) bulan maka padaawal bulan April 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun Petenangan RT. 004 / RW. 004, DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang sehingga Pemohon semakin sakit hati

Pemohon dan Termohon telah menikah pada 11 Desember2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon, selama 6 tahun kemudian pindah kerumah bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2016 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Termohon tidak maumenerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon dan selalu merasakurang, sehingga Pemohon sakit hati

Pemohon dan Termohon setelah nikah pernah hidup rukundan tinggal bersama ditempat orangtua Pemohon, selama 6 tahunkemudian pidah ke rumah bersama dan telah dikaruniai 2 oranganak yang saat ini dalam asuhan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2016 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahmasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Termohontidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon danselalu merasa kurang, sehingga Pemohon sakit hati

Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 sampai dengan angka 8 karenaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar, sebab masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karenaTermohon tidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon danselalu merasa kurang, sehingga Pemohon sakit hati

Hal tersebut diawalidengan adanya pencabutan bendera yang terpasang di jalan milik wargayang dilakukan oleh 1 (Satu) orang anggota Persatuan Setia Hati Terate(PSHT) wilayah Situbondo yang kemudian ditegur oleh warga setempat;e Bahwa selanjutnya pada sore hari Sampai malam hari disusun rencana balasan oleh beberapa orang anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT)wilayah Situbondo kepada warga setempat diantara Desa Kayuputih Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo dan Desa Trebungan Kecamatan Mangaran

Kabupaten Situbondo, pada saat itu juga direncanakan kedatangananggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luar Situbondo diantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, dan Banyuwangi.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dariwilayah luar Situbondo tiba di Situbondo dan berkumpul di pertigaan JalanTembus dekat gedung eks markas TNI 514 Situbondo.

Mangaran, Kabupaten Situbondo, pada saat itu juga direncanakan kedatangan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luarSitubondo diantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, dan Banyuwangi;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dariwilayah luar Situbondo tiba di Situbondo dan berkumpul di pertigaan Jalan Tembus dekat gedung eks markas TNI 514 Situbondo.

Setelah itu gabungananggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah Situbondo dan dariHal 30 dari 36 hal.

Luka pertama tigacentimeter dibawah ulu hati dan empat centimeter sebelahkirigaris tengah tubuh, menembus hati pada tepi bawah bagiankanan, panjang luka pada hati tiga centimeter, mengenai lambungbagian tengah hingga tembus, mengenai tulang belakang, lukakedua dua belas centimeter dibawah ulu hati lima belascentimeter sebelah kiri garis tengah tubuh, mengenai usus halusdan usus besar menurun dan dalam rongga perut ditemukancairan warna merah dan gumpalan darah sebanyak seribu lumapuluh milliliter

Luka pertama tigacentimeter dibawah ulu hati dan empat centimeter sebelahkirigaris tengah tubuh, menembus hati pada tepi bawah bagiankanan, panjang luka pada hati tiga centimeter, mengenai lambungbagian tengah hingga tembus, mengenai tulang belakang, lukakedua dua belas centimeter dibawah ulu hati lima belascentimeter sebelah kiri garis tengah tubuh, mengenai usus halusdan usus besar menurun dan dalam rongga perut ditemukancairan warna merah dan gumpalan darah sebanyak seribu lumapuluh mililiter;

RIVAN HERNANDA ditemukan lukatusuk pada ulu hati dan punggung, menembus paru, hati,pembuluh nadi utama pada perut dan usus yang menyebabkanperdarahan hebat.

Dimana masing masing pemain setelahmendapatkan tujuh kartu selanjutaya Bnengambil satu kartu secarabergantian dan mencocokkan agar dapat mengurutkan, misalkankartu yang dipegang pemain 5 wajik maka harus mendapatkan 6wajik, 7 wajik setelah itu baru dapat mencari pasangan tiga kartumenjadi tripel 3, atau berurutan kartu J wajik, Q wajik dan K wajik.Sedangkan yang tiga kartu dapat dipasangkan dengan 8 kriting, 9kriting dan 10 kriting, sedangkan tiga kartu tersebut dengan missalkartu 3 hati, 4 hati

, 4 hati dapat dipasangkan dengan menggunakan jokerbanting sehingga dapat dikatakan berurutan, sedangkan 3 kartudipasangkan dengan tiga kartu yang sama walaupunbeda gambarnya.

Sedangkan yang tiga kartudapat dipasangkan dengan 8 kriting, 9 kriting dan 10 kriting, sedangkantiga kartu tersebut dengan missal kartu 3 hati, 4 hati dapat dipasangkandengan menggunakan joker banting sehingga dapat dikatakan berurutan,sedangkan 3 kartu dipasangkan dengan tiga kartu yang sama walaupunbeda gambarnya.apabila permainan judi remi jenis njit disetujui oleh parapemain dimana siapa yang dapat mengurutkan kartu sesuai denganaturan yang disepakati terlebih dahulu, maka akan mendapatkan kartudari

Rifki Ali Ramadhan (dalam berkas terpisah) dantemantemannya sesama anggota Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT),kemudian berangkat menuju ke Desa Kalicilik Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro menghadiri acara tasyakuran warga baruPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) dengan hiburan dangdut organtunggal, karena hujan lalu terdakwa dan Anak Saksi M.

Afrida Mardiani dokter pada Puskesmas Sukosewu KabupatenBojonegoro, pada pemeriksaan fisik terhadap Ahmad Saifur Rohman,dengan hasil pemeriksaan : nyeri ulu hati, muntah, dengan kesimpulan :tidak terdapat luka, tidak terdapat memar dan et causa trauma bendatumpul; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Anak Saksi M.

Rifki Ali Ramadhan (dalam berkas terpisah) dantemantemannya sesama anggota Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT), bahwa kemudian berangkat menuju ke Desa Kalicilik KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro menghadiri acara tasyakuran warga baruPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) dengan hiburan dangdut organtunggal, karena hujan lalu terdakwa dan Anak Saksi M.

Rifki Ali Ramadhan (dalam berkas terpisah) dantemantemannya sesama anggota Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT), Bahwa benar kemudian berangkat menuju ke Desa Kalicilik KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro menghadiri acara tasyakuran warga baruPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) dengan hiburan dangdut organHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Bjntunggal, karena hujan lalu terdakwa dan Anak Saksi M.

Rifki Ali Ramadhan (dalamberkas terpisah) dan temantemannya sesama anggota PersaudaraanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN BjnSetia Hati Terate (PSHT), kemudian berangkat menuju ke Desa KalicilikKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro menghadiri acaratasyakuran warga baru Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) denganhiburan dangdut organ tunggal, karena hujan lalu terdakwa dan AnakSaksi M.

atau 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadi atau kartu J, kartu Qdan kartu K dengan gambar yang sama juga dinaggao kartu jadi, sedangkangambar kartu 4 (empat) macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru lalu kartugambar berbeda yang dianggap jadi hanya kartu As yang minimal juga 3(tiga) lembar kartu, selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembar kartupegangannya jadi maka dia dapat mengakhiri permainan.

atau 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadi atau kartu J, kartu Qdan kartu K dengan gambar yang sama juga dinaggao kartu jadi, sedangkangambar kartu 4 (empat) macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru lalu kartugambar berbeda yang dianggap jadi hanya kartu As yang minimal juga 3(tiga) lembar kartu, selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembar kartupegangannya jadi maka dia dapat mengakhiri permainan.Bahwa kedua terdakwa beserta kedua pemain yang masih DPO memainkandengan memasang uang taruhan

, 3 hati dan 4 hati itudianggap sebagai kartu jadi atau kartu J,Q dan K dengan gambar berbedadianggap jadi adalah hanya kartu As yang minimal juga 3 (tiga) lemabarselanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembar kartu pegangannya telahterjadi maka dia dapat mengakhiri permainan dengan menutup kartu yanggiliran diambil terakhir kalinya dan kemudian dianggap sebagai pemenang danberhak memperoleh uang taruhan dari yang lain yakni masing masingsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) sedangkan apabila sampai

Indra datang dan ikut bergabung bersamadan sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa mengatakan kepadaSaksi 1 "Saya sore ini pulang ke Banda Aceh dan Saksi1 juga mengatakan kepada Terdakwa "ijin Baton sayajuga ingin pulang ke Kuala Simpang untuk melihat orangtua saya sakit dan Terdakwa menjawab silahkan sajayang penting hati hati, selanjutnya Terdakwa bersamaSdr.

dan Terdakwa jawab *Hingga hari Seninsaja Danki dan Danki mengatakan Ya udah berangkatsaja dan hati hati.28Bahwa setelah mendapat ijin dari Danki pada tangggal15 Januari 2011 selanjutnya Terdakwa memesan 2 buahtiket pesawat Sriwijaya Air a.n.

Suhendra juga mengatakan kepada Terdakwa *ijinBaton saya juga ingin pulang ke Kuala Simpang untukmelihat orang tua saya sakit dan Terdakwa menjawabsilahkan saja yang penting hati hati, selanjutnyaTerdakwa bersama Sdr. Sarman Manik menuju bandaraPolonia Medan dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa naikpesawat Lion Air menuju.

Sarman Manik.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa mengatakan kepada Pratu Suhendra/Saksi 1"Saya sore. ini pulang ke Banda Aceh dan PratuSuhendra/Saksi 1 juga mengatakan kepada Terdakwa"ijin Baton saya juga ingin pulang ke Kuala Simpanguntuk melihat orang tua saya sakit dan Terdakwamenjawab silahkan saja yang penting hati hati,selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.

Akan tetapi, sejak bulan November 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :a.Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga;b.Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan menghina yang membuatPenggugat sakit hati;c.Bahwa Tergugat sering berkata akan memulangkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat;5, Bahwa, puncaknya pada bulan Mei 2020, dimana terjadi perselisinanantara Penggugat dan Tergugat, lalu

tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulanNovember 2019, disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalampemenuhan kebutuhan rumah tangga dan Tergugat sering berkata kasar danmenghina yang membuat Penggugat sakit hati

di bawah sumpah sebagaiberikut :2.e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di XXXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan November 2019, saksi melihat dan mendengarsendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhan kebutuhanrumah tangga dan Tergugat sering berkata kasar dan menghina yangmembuat Penggugat sakit hati

bertempat tinggal di XXX, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi adik Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di XXXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan November 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkarannya disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam pemenuhan kebutuhan rumah tangga dan Tergugat seringberkata kasar dan menghina yang membuat Penggugat sakit hati

Putusan Nomor 3481/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannyamendalilkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak bulan November 2019, disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam pemenuhan kebutuhan rumah tangga dan Tergugatsering berkata kasar dan menghina yang membuat Penggugat sakit hati,puncaknya terjadi pada bulan Mei 2020 yang mengakibatkan pisah rumahsampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah

Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat;b. Tergugat sering menekan Penggugat untuk bekerja sedangkan Tergugatbekerja sesuka hati Tergugat tanpa menyadari kewajiban Tergugat sebagaisuami dan kepala rumah tangga;c. Tergugat pernah melihat Tergugat mengkonsumsi obat terlarang jenis sabud. Tergugat sering menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa alasan dan bukti yang Jelas;e. Tergugat sering mengutamakan keluarganya daripada keluarga Penggugat;6.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2017 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat menuduhPenggugat ada berhubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelasbahkan Tergugat Sampai mengatakan katakata yang menyakiti hati Penggugatdan karena hal tersebut membuat Penggugat kemudian memutuskan untukpisah rumah, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah.7.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 7 bulan lamanya, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat kecuali untuk anak itupun tidak mencukupi,dan sejak berpisah tersebut Tergugat sudah pernah beberapa kali mengajakrukun dengan Penggugat akan tetapi Penggugat menolak dengan alasansudah terlanjur sakit hati.8.

Bahwa sejak tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, Tergugat seringmenekan Penggugat untuk bekerja sedangkan Tergugat bekerja sesukahati Tergugat tanopa menyadari kewajiban Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga, Tergugat pernah melihat Tergugat mengkonsumsiobat terlarang jenis sabu; Tergugat sering menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan dan bukti yang jelas,akibatnya mereka

Bahwa sejak tahun 2017sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, Tergugat pernahmelihat Tergugat mengkonsumsi obat terlarang jenis sabu; Tergugat seringmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan danbukti yang jelas, akibatnya mereka sudah berpisah selama 7 bulan.Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan tanggapan lagi, danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada dalildalilnya danbuktibukti

, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Kitab Undangundang HUkum Pldana dalam dakwaan Subsidiair;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN Bin BARUN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanansementara;3) Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kalung emas singapur denga bentuk balok kadar 35 % denganberat 10 gram; 1 (satu) buah liontin emas singapur dengan bentuk hati

Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN bin BARUN pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wib atau masih dalam suatu waktu pada bulanJanuari 2017 atau masih dalam suatu waktu pada tahun 2017 bertempat dikampung Sepen, Desa Banyumekar, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang atau masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPandeglang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) kalung emasberbentuk balok dengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1(satu) liontin emas berbentuk hati

, (tujun ratus ribu rupiah) yang disimpandibawah tempat tidur, setelah barangbarang tersebut berada dalam kekuasaanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Pdlterdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SUKIAH bintiABDULLAH.Bahwa selanjutnya uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) terdakwa pergunakan untuk keperluannya, sedangkan 1 (satu) kalungemas berbentuk balok dengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram besertasuratnya dan 1 (satu) liontin emas berbentuk hati

MADROJI bin ABULYAZID.Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) kalung emas berbentuk balokdengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1 (satu) liontin emasberbentuk hati dengan kadar 6 karat seberat 1,27 gram beserta suratnya danuang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi SUKIAH binti ABDULLAH, sehingga ataskejadian tersebut saksi SUKIAH binti ABDULLAH mengalami kerugian sebesarRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu

Bahwa pada hari Senin tanggal16 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wib saat Saksi Sukiah pergi meninggalkanrumahnya Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi Sukiah dan selanjutnyamengambil dompet kecil berisi 1 (Satu) kalung emas berbentuk balok dengankadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1 (satu) liontin emasberbentuk hati dengan kadar 6 karat seberat 1,27 gram beserta suratnya danuang tunai sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah) yang disimpandibawah tempat tidur.

Bahwa Tergugat sering kali bermain hati dengan wanita laindengan sepengetahuan Penggugat, bahkan ada perempuan yangsering komunikasi lewat Hp Tergugat datang mendatangi kediamantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk mencari Tergugat;c. Bahwa Tergugat sering tidak berada dirumah bahkan sampaiPenggugat melahirkan buah hati bersama, Tergugat tidak pernahdatang melihat, menjenguk dan memberikan nafkah kepada anaknyahingga dibuatnya gugatan ini.d.

Bahwa, saksi tahu penyebab tidak rukunnya tersebutmenyebabkan semenjak Penggugat hamil 3 bulan Penggugat danTergugat pisah tepat tinggal sampai sekarang, sehingga Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat sertatelah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat ; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dandapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa, saksi tahu dengan percekcokan tersebut menyebabkanpisah tempat tinggal antara penggugat dan Tegugat sejak Penggugatmelahirkan buah hati bersama (anak Penggugat dan Tergugat)sampai tahun 2020 (kurang lebih 7 Tahun), dan selama itu pula tidakpernah ada komunikasi dan pemberian nafkah anak istri kePenggugat dan anaknya, dan atas keadaan tersebut, Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukHal 7 dari 18 hal.

Putusan No. 696/Pdt.G/2020/PA.Pradisebabkan karena Tergugat memiliki kebiasaan minum minuman keras danpulang larut malam bahkan kadang tidak pulang selamaberharihari,Tergugat sering kali bermain hati dengan wanita lain dengan sepengetahuanPenggugat, bahkan ada perempuan yang sering komunikasi lewat HpTergugat datang mendatangi kediaman tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk mencari Tergugat, Tergugat sering tidak berada dirumahbahkan sampai Penggugat melahirkan buah hati bersama, Tergugat tidakpernah

Bahwa, dari akibat dari percekcokan tersebut adalah semenjak 1bulan sebelum melahirkan buah hati bersama (anak Penggugat danTergugat) sampai tahun 2020 (kurang lebih 7 Tahun) Tergugat danPenggugat sudah tidak tinggal seatap/serumah, tidak pernah adakomunikasi dan pemberian nafkah anak istri ke Penggugat dan anaknya,dan atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk

Dan dari perkawinantersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama :ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir pada 23 Mei2004.Yang merupakan buah cinta dan buah hati kesayangan kami yang tahunini berusia 9 tahun. Anak yang menjadi tumpuan harapan dan citacitakami. Buah hati kami yang sholehah, cerdas, membanggakan ini sangatmengharapkan memiliki keluarga yang utuh, damai, bahagia, sejahterasebagaimana anakanak lainnya.

Apakahdalam hati mendidik anak, ataukah dalam hal hak dan kewajiban suamiistri ataukah dalam pengelolaan keuangan rumah tangga? Jika punterdapat perbedaan persepsi dalam hal, misalnya pendidikan anak,Termohon selalu menuruti dan patuh terhadap pandangan Pemohon,lalu mengikuti pandangan Pemohon.

Saat ini, Termohon juga telah ikhlas memaafkan,membuka hati dengan lapang, dan melupakan semua hal yang tidakmendamaikan yang pernah terjadi sebelumnya.

Termohon juga sepakat dengan Pemohon (sebagaimanadiungkapkan pada akhir 2010 lalu), yang "tidak semata mengagungkancinta, tapi ketenangan hati, kesungguhan hati sehingga keduanya(Pemohon dan Termohon) dapat menyandarkan banyak hati pada hatikeduanya yang tetap tidak goyah seperti apapun / bagaimanapunkondisi keduanya". Bahwa yang Termohon juga inginkan bahwa."

sampai Pemohon dan Termohon tidak mampu lagi berbuat apapun,maka hanya kita berdua (yang saling menjadi dambaan hati) yangselalu berada di samping keduanya (yaitu Pemohon dan Termohonsebagai sosok yang saling membutuhkan dari pertama hati kitamengenalnya). Serta yang pada akhirnya Pemohon dan Termohonmampu saling mengisi, menguatkan dan tidak peduli mengenai kondisikeduanya, Namun yang dipedulikan adalah hati Pemohon danTermohon yang selalu berharap dapat bersama.

Bahwa akibat kekurang hati hatian Terdakwa dalammengendarai kendaraan dinas bus Noreg 6452IIsehingga menabrak sepeda motor Honda Supra Fit Nopol D5574 VR yang dikendarai oleh Sdr.H.Dadan Daryana(korban) mengakibatkan korban meninggal dunia di TKP6dan pada tubuh korban ditemukan bola mata kiri keluardan rongga mata terlihat sudah buram dibagian bolamata, muka terdapat lukaluka lecet sampai pipi,bengkak di dagu kanan dan darah keluar dari keduatelinga terlihat jelas seperti jejak ban dileherdiatas

Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas disebabkankarena Terdakwa sebagai penge mudi kendaraan bus dinasTNI AD tidak hati hati dalam mengemudikankendaraannya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi II : Nama lengkap : NINING ROHAYATININGSIH ; PekerjaanWiraswasta ; Tempat, tg lahir :Bandung, 12 Mei 1964 ; Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ; AgamaIslam ; Tempat tinggal : Kp.dangdeur Rt.002 Rw.006Desa Kiangroke Kec.BanjaranKab.Bandung.Yang pada pokoknya

Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas disebabkankarena Terdakwa yang mengemudi kan kendaraan bus dinasTNI AD tidak hati hati dalam mengemudikan kendaraannyasehingga menabrak sepeda motor Honda Supra Fit Nopol D5574 VR yang dikendarai oleh Sdr.H.dadan Daryana dankarena pelakunya anggota TNI AD maka Saksi melapor kankejadian kecelakaan tersebut kepada Subdenpom II1I/5 1Cimahi untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.8.

Unsur pertama : Karena kealpaannya.Yang dimaksud dengan karena kealpaannya adalah akibatyang terjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudanperbuatan yang dilakukan si pelaku/Terdakwa yangdisebabkan Si pelaku/Terdakwa kurang hati hati,sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hati hati danwaspada maka kejadian tersebut dapat dicegahnya.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sertaalat bukti lainnya di persidangan diperoleh fakta faktasebagai

Unsur kedua : Menyebabkan orang lain mati.Yang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalahhasil dari akibat perbuatan si pelaku/Terdakwa yangkurang hati hati, kurang waspada. ceroboh, sembronomenyebabkan melayangnya nyawa dan tidak hidup lagi halini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuhseperti tidak ada denyut jantung dan tidak bernapaslagi.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sertaalat bukti lainnya di persidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1.

bukan Karena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwapada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat diatas terdakwa telah melakukan penggelapanuang milik saksi korban dimana perbuatan tersebut di lakukan yang pertama padaTanggal 28 Maret 2015 sekira Pukul 10.00 di Rumah Sdra AMSYARI MUNTHE DsnCikampak Pekan Desa Aek Batu terdakwa terima uang sebanyak Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) terdakwa terima dari Istri Sdra AMS YARI MUNTHE Sdri ERLINACINTA HATI

SIREGAR ALIAS Lina, yang Kedua tanggal 22 April 2015 terdakwaterima dari Uang sebanyak Rp. 2.400.000 ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) terdakwaterima dari Sdra AMSYARI MUNTHE, yang ketiga Tanggal 23 April 2015 terdakwaterima Uang sebanyak Rp. 350.000 ( tiga ratus Lima puluh ribu rupiah ) dari IstriAMSYARI MUNTHE Sdri ERLINA CINTA HATI SIREGAR ALIAS Lina, uangyang terdakwa terima Dari Sdra AMS YARI MUNTHE dan Istrinya untuk perbaikanMeteranListrik yang telah rusak Untuk di ganti yang baru dan

pemasangan Meterlistrik yang baru, sehingga Jumalah yang Terdakwa terima dari Keluarga SdraAMSYARI MUNTHE dan istrinya Sdri ERLINA CINTA HATI SIREGAR ALIASLINA berjumlah Rp. 3.350.000 ( tiga Juta Tiga ratus Lima Puluh ribu rupiah );Bahwa adapun Cara terdakwa melakukan Penipuan atau penggelapan Uang sertameteran Listrik Milik Sdra AMSYARI MUNTHE dan alat yang di Gunakan adalahdengan terdakwa Pertama Tama terdakwa di Beritahu Oleh Sdra RIA bahwa adarumah yang mau di betuli Lampunya dan kemudian terdakwa

Jumpai Pemilikrumahnya dan terdakwa Pun memperkenalkan diri kepda pemilik rumah SdraERLINA CINTA HATI SIREGAR ALIAS LINA dan kemudian terdakwaMenjelaskan bahwa terdakwa Pegawai PLN / Pekerja PLN dan pada saat itu Pemilikrumah mengeluhkan Meteran listriknya sering Menembak nembak MCBnya dansetelah terdakwa periksa terdakwa mengatakan Ganti saja Meteranya dan kemudianterdakwa jelaskan kalau mau diganti banyak meteran di kantor PLN Kami dan harusdaftar dulu dengan Biaya Rp.600.000 dan langsung uang

Lahir : Idaman Hati/ 22 Maret 1962, Agama : Kristen KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petrani/Pekebun Tempat Tinggaldi Dusun IV Idaman Hati Desa Nambiki KecamatanSelesai Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;RAHMAN GINTING, Lakilaki, Tempat / Tgl.

Lahir : Idaman Hati / 14Februari 1958, Agama : Islam KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun Tempat Tinggal diDusun IV Idaman Hati Desa Nambiki KecamatanSelesai Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;SEKULA BANGUN, Lakilaki, Tempat / Tgl. Lahir : Psr IV P.

Lahir : Idaman Hati /20 Nopember 1955, Agama : Islam KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun IV Idaman Hati Desa NambikiKecamatan Selesai Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara;EDY SYAHPUTRA STP, LakiLaki , Tempat / Tgl.

Lahir : Idaman Hati /31 Desember 1962, Agama : Kristen KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, TempatTinggal di Dusun IV Idaman Hati Desa NambikiKecamatan Selesai Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara;SIMUN, LakiLaki, Tempat / Tgl.

Langkat Nusantara Kepong ) untuktidak mengambil kembali objek perkara A Quo terletak setempat dikenaldengan Dusun III dan IV Idaman Hati Desa Nambiki, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat 43. Bahwa oleh TERGUGAT (ic. PT.

Tergugat memberikan nafkah sesuka hati tanpa alasan yang jelas , tergugat jikasedang marah suka melakukan~ kekerasan ffisik terhadap Penggugatsepertismenampar, mengeluarkan perkataan kasar seperti (maaf). anjing, monyetdan setan, Tergugat ering pergi dari rumah kediaman bersama sesuka hati Tergugat6. Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal26 September 2013 yang mengakibatkan antara, Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan pergi dari rumah.

, mengeluarkan perkataan kasar seperti (maaf). anjing, monyet dansetan, Tergugat ering pergi dari rumah kediaman bersama sesuka hati Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah /pisah ranjang,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat, hal itu diketahu saksidari laporan/pengaduan Penggugat dan juga saksi melihat apa yang dialami Penggugat Bahwa selaku saudara sepupu telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumahtangganya dngan Tergugat,

Saksi tersebut di bawah sumpahnya sebagaimana dicatat lengkap di dalamberita acara persidangan memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Keterangan Saksi II PenggugatHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2014/PA.Bks Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan Tergugat memberikan nafkah sesuka hati tanpa alasan yangjelas , tergugat jika

sedang marah suka melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugatsepertismenampar, mengeluarkan perkataan kasar seperti (maaf). anjing, monyet dansetan, Tergugat ering pergi dari rumah kediaman bersama sesuka hati Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah /pisah ranjang,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat, hal itu diketahu saksidari laporan/pengaduan Penggugat dan juga saksi melihat apa yang dialami Penggugat Bahwa selaku kakak kandung telah cukup

tanpa alasan yang jelas , tergugat jika sedangmarah suka melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat sepertismenampar,mengeluarkan perkataan kasar seperti (maaf). anjing, monyet dan setan, Tergugat eringpergi dari rumah kediaman bersama sesuka hati Tergugat, antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah TergugatMenimbang, meskipun demikian oleh karena perkara ini termasuk perkaraperdata khusus, maka seluruh alasan yang menjadi

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun semenjak awal bulan Agustus 2016 mulai terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupikarena Tergugat tidak jujur dengan Penghasilannya dan Penggugat hanyadikasin nafkah semaunya Tergugat, sehingga Penggugat sakit hati dantertekan bathinnya ;3. Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu mengingatkan kepadaTergugat untuk jujur dengan penghasilannya supaya bisa mencukup!

kebutuhan ekonomi keluarga, namun setiap diingatkan Tergugat marah marah sehingga menimbulkan perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan sehingga Penggugat sakit hati dan tertekan batinnya;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanDesember 2016 dalam permasalahan yang sama seperti pada point 3 dan 4di atas yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya di, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang ;5.

Bahwa selama + 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan tidak pernah kasih nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dansemakin tertekan bathinnya;6.

halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama, terakhir di rumah milik bersama dan belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2016 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yang tidaktercukupi karena Tergugat tidak jujur dengan Penghasilannya danPenggugat hanya dikasin nafkah semaunya Tergugat, sehinggaPenggugat sakit hati

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama, terakhir di rumah milik bersama dan belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2016 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yang tidaktercukupi karena Tergugat tidak jujur dengan Penghasilannya danPenggugat hanya dikasih nafkah semaunya Tergugat, sehinggaPenggugat sakit hati

Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) diJakarta Cq. Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Provinsi Maluku yang berkantor dan beralamat diJalan Kenanga Nomor : 41 Kelurahan Honipopu Kecamatan SirimauKota Ambon. ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. GUSTI RANDA, SH,2. DEW! SUPRAPTI, SH, 3. DEOLIPA YUMARA, SH, 4.

CHAIRUL SWAT PAY, SE : Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswastadan Pengurus DPD Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) ProvinsiMaluku, Agama Islam, Berkantor / Beralamat di Sekretariat DewanPimpinan Daerah (DPD) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Provinsi Maluku Jalan Kenanga Nomor : 41 Kelurahan HonipopuKecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut>) 0 0 cee TERGUGAT Il.3. Gubernur Provinsi Maluku Cq.

Bahwa Penggugat adalah Anggota dan Pengurus DewanPimpinan Daerah (DPD) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Provinsi Maluku, sesuai Kartu Tanda Anggota (KTA) Nomor :2905040800002 dan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat(DPP) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) No. SKEP / 1977 B /DPP HANURA / / 2012 tanggal 24 Januari 2012 dan terpilihsebagai Anggota DPRD Provinsi Maluku Periode 2009 2014Daerah Pemilihan Hl Kabupaten Maluku2.

Bahwa sebagai Anggota DPRD Provinsi Maluku dan PengurusDewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA) Provinsi Maluku, Penggugat telah loyalitas dalammemperjuangkan dan membesarkan Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA) di Provinsi Maluku sehingga perolehan suara PartaiHati Nurani Rakyat (HANURA) pada Pemilihan Umum Tahun2008 sangat signifikan, hal itu dibuktikan dengan terpilihnyaPenggugat sebagai satu satunya Caleg Legislatif DPRD73Provinsi Daerah dari Daerah Pemilihan Ill Kabupaten MalukuTengah

Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA) Provinsi Maluku Nomor : 92 / DPD HANURA / Ill / 2013,tanggal 15 Maret 2013 tentang Penarikan Anggota DPRD ProvinsiMaluku dari PartaiBahwa Pemberhentian dari Keanggotaan Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA) dan Penarikan dari Anggota DPRD Provinsi Maluku yangdilakukan oleh Tergugat tersebut tidak memiliki dasar hukum danharus dinyatakan Cacat Hukum serta tidak mempunyai daya lakukarena pemberhentian dimaksud tidak sesuai dengan mekanismeserta