Ditemukan 3857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguran tenayan tekanan teladan tegal tegakan tegaan tengaran
Pengadilan PN AMLAPURA
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/ PDT.G/ 2013/ PN. Ap.
Tanggal 14 Mei 2014 —
131 — 56
  • Karangasem ;Bahw a Kalau batasbatas hotel Dancing Dragon saksi lupa ;Bahw atanah seluas 1,7 Ha berupa tanah tegalan yang ada pohon mangganya ;Bahw a tahun 2011 saksi pernah datang kelokasi tersebut ;Bahw atanahtanah yang luasnya 1,7 Ha itu ada sertifikatnya;Bahwa terhadap obyek sengketa Ill saksi tau juga, itu ada di Desa Kubu,Kecamatan Kubu bersebelahan dengan tanah yang luasnya 1,7 Ha tersebut ;Bahwa setelah ketemu dengan Penggugat, kemudian komunikasi soal bisnisdengan Penggugat tidak pernah,
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 9
  • (Gugatan poin 4.17)Sebidang tanah Tegalan sesuai buku C no.1924luas 8.620 m2 beli dari Miskan sekarang atas nama KASDI, terletak didesa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara :Tanah Fadeli/Fadhol;Sebelah Timur :Jalan setapak ;Sebelah Selatan:Jalan setapak;Sebelah Barat :Tanah Sholeh;2.12.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. DUTA SWAKARYA INDAH
Terbanding/Penggugat : STEVEN LOREN
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA DAYUN
45 — 25
  • . ; apabila didalam kawasan tersebut terdapat lahan yang telah menjadi tanahmilik, perkampungan, tegalan, persawahan atau telah diduduki dandigarap oleh pihak ketiga, maka tanah tersebut tidak termasuk yangdilepaskan. ;b. Dictum keenam : apabila tanah tersebut pada dictum kelima dikehendaki untuk dijadikanlahan perkebunan, maka penyelesaiannya dilakukan oleh PT.DSI denganpihak pihak yang bersangkutan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku. ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PDT.SUS/2011
SUT IMANTO, DKK. DAN SUBAKTI NUSANTARA, DKK.; PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL, DKK.
62 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tegalan No. 1 C Matraman, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Januari 2011 ;SUBAKTI NUSANTARA dkk (79 orang) :1. SUBAKTI NUSANTARA, bertempat tinggal di Jl.Rawa Binangun No. 42 RT 002 RW 008, RawaBadak Utara, Jakarta Utara ;Hal. 4 dari 72 hal. Put. No. 486 K/PDT.SUS/201 110.11.12.13.FAJAR APRIANSYAH, bertempat tinggal di Jl. TiparTimur RT 004 RW 004, Semper Barat, Kec. Cilincing,Jakarta Utara ;SAIPUL BAHRI, bertempat tinggal di Kp. Bojong RT007 RW 026, Kel. Bakti Jaya, Kec.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Perusakan
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk
Tanggal 17 Oktober 2016 —
96 — 27
  • MUSA AL ASYARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 33 dari 74 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN.GskBahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 25 April 2016, sekitar pukul09.30 WIB.Saksi melihat sendiri Bangunan pasar milik lbu Muslihatindihancurkan ;Bahwa ketika terjadinya perobohan pasar tersebut saksi sedang beradadi tegalan ;Bahwa Saksi mengetahui tanah pasar tersebut milik MUSLIHATINsetelah dikukan eksekusi atas tanah tersebut karena yang mengurusiekseskusi adalah MUSLIHATIN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
IDA BAGUS RAY PASTIKA
Tergugat:
1.I WAYAN KENDRA
2.DRS. I NYOMAN LATRA
3.I KETUT SUTAWINATA
4.I MADE MEJA
Turut Tergugat:
1.NI KETUT AYU HANDRIYANI
2.NI NYOMAN SANTHI NURANI, S.Si
3.RINI SULISTIYOWATI
4.I KETUT DIARTA
5.I MADE ADI GUNAWAN
6.I MADE SUTAYA
7.HELGA ARI SONA
8.LUH DENI SUSTIKA
9.KOMANG ARIANI
10.KUSNADI
11.SUGINEM
12.PATIMAH
13.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
100 — 108
  • Foto copy Kwitansi Pembayaran sebidang tanah tegalan pipil : 25, persilNo.41d, Klas :Il, seluas :18.125 are @ Rp.5.000, tertanggal 15 Juli 1980,diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Kwitansi Pembayaran dengan rincian : 1. Biaya AdministrasiKantor Rp.25.000, 2. Biaya Petuk D Rp. 35.000, tertanggal 23 Juli 1980.,diberi tanda bukti P6 ;7.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
78 — 26
  • Ten No. 28, Rawamangun Tegalan RT.001/001, Rawamangun Kec. Pulogadung,Jakarta TimurRatna WulandariTempat Tanggal LahirWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaTempat Tanggal LahirWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaTempat Tanggal LahirWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaTempat Tanggal LahirWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaBekasi, 10011996IndonesiaPegawai SwastaBumi Sani Permai Blok B. 1 No. 12A RT.007/014, Setiamekar, Kec. Tambun Selatan,Kab. BekasiRicanur FaujiahBekasi, 29081992IndonesiaPegawai SwastaKp.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.H. SYAMSUDDIN AHMAD
2.DAHLAN BIN H. SYAMSUDDIN
3.RIFALDIN SETIAWAN BIN H. SYAMSUDDIN
4.H.SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.M. AMIN
2.IRWAN M. AMIN
3.ISMAIL M. AMIN
4.YASIN M. AMIN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
95 — 55
  • Syamsudin;Menimbang, bahwa Tergugat konvensi , Tergugat konvensi Il, Tergugatkonvensi Ill, Tergugat konvensi IV/ Para Penggugat Rekonvensi, dan Tergugattelah pula mendalilkan asal usul tanah sengketa, berdasarkan bukti surat T14berupa Surat Pernyataan Pengakuan Nasar Jawas pada tanggal 13 Juli 2007,dengan disaksikan oleh Jakariah M.Saleh, dan Khaeruddin AR, yangmenyatakan bahwa memang benar tanah tegalan yang berlokasi di So MerpatiSatu milik Amin Said seluas 82 Are dan telah dijual kepada saya seluas
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 68/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Subagiana
Terdakwa:
SUMIK
34 — 13
  • ., Umur : 24 tahun,Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Tegalan I Kel. Kaupang,Kabupaten Pasuruan, Agama : Muslim, Pekerjaan : Swasta ;Susunan persidangan :1. LIA PUJI ASTUTI, S.H. woo. Hakim ;2.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Lmj.
Tanggal 14 September 2016 — Rudy Sutanto
399 — 76
  • SUGIANTO;Bahwa benar yang melakukan penggalian kegiatan pemerataan diladang/tegalan lokasi Dsn. Krajan Barat (Ill) Ds. Tempeh Kab. Lumajangadalah saksi NOTO atas perintah saksi H. Abdul Hadi sendiri;Bahwa benar untuk uang rencana buat pembayaran sewa 1 (satu) unitalat berat loader warna kuning sebesar Rp.150.000, per jam diambildari hasil panen sawah yang lain sudah terkumpul Rp.4.000.000, untuk3 (tiga) hari penggalian;Bahwa benar setiap orang/Badan usaha/Koperasi di Prov.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 66/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Subagiana
Terdakwa:
MISBAKI
29 — 16
  • ., Umur : 24 tahun,Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Tegalan I Kel. Kaupang,Kabupaten Pasuruan, Agama: Muslim, Pekerjaan : Swasta ;Susunan persidangan :1, LIA PUJTASTUTI, S.Fe oo. c secs ccesicese cs ccwe evan as Hakim ;2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 69/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Suryono, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.PT. TANDI TIRTA MAS
2.PT. SARI AGROTAMA PERSADA
230 — 119
  • dan 400m* dengan ukurean 20X20 dan masih berupa tanah tegalan; Bahwa batas Utara Sungai, Selatan Jalan Timur Kavling dan sebelahBarat Kavling; Bahwa saksi terakhir kelokasi satu bulan yang lalu lokasi tanah sudahrata dan lokasi yang satunya sudah ada bangunan gedung; Bahwa menurut saksi tanah Pak Suryono di peroleh dari jual beli tahun2004 dengan Pak Hendro Suryono dengan akta Notaris Nidiawati di JalanMataram; Bahwa menurut saksi pada saat pertama diajak kelokasi pertama adabanguna kecil tapi sudah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 15
  • Dan saat itu dia masihdemenan dengan RATMI ORANG TEGALAN dengan MBOK SIYEMORANG KLAMPISAN' sampai sekarang. Jadi, Tergugat banyakselingkuhan. Mosok wis rekoso tenogo jik kon rekoso pikiran, singkepenak kepenak sing rekoso rekoso. Tidak benar kalau Penggugatmerasa nyaman dan terlindungi oleh Tergugat. Disini Penggugat justruPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 38 dari 44 halamanmerasa tertekan oleh Tergugat sampai Tergugat mengancam akanmembuat Penggugat gila.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 208/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 28 Desember 2010 — SAMPURNO, S.Pd
93 — 15
  • SUPRAPTO :Bahwa saksi mengetahui ada proyek pensertifikatan massaltahun 2009 dan saksi ikut yang mana saksi mengurus 1tempat 2 blok yakni sawah dan tegalan ;Bahwa yang saksi mengurus tersebut menjadi 2 sertifikatdan saksi membayar Rp.650.000. kepada Panitia ;Bahwa saksi diundang pada saat sosialisasi dan yangmemberi pengarahan saat itu adalah Pak Heru dan pakkepala desa sebagai pelindung ;Bahwa besar biaya yang dikenakan, saat itu disampaikangratis tapi di lapangan perlu biaya ;Bahwa yang dimaksud
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 67/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Subagiana
Terdakwa:
AVIV IMRON
28 — 17
  • Umur : 24 tahun,Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Tegalan I Kel. Kaupang,Kabupaten Pasuruan, Agama : Muslim, Pekerjaan : Swasta ;Susunan persidangan :1. LIA PUJI ASTUTI, S.H. oo. Hakim ;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-06-2016 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3472/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 33
  • atas nama KARMIN yang terletak di Desa Plaosan, KecamatanWonosari, Kabupaten Malang, dengan batas batas :e Sebelan Utara : Tanah tegalan saksi tidak tahu namapemiliknya. Sebelah Timur : JalanKampung Sebelah Selatan : Tanah tegalannamun saksi tidak tahu pemiliknya. Sebelah Barat : Tanah Tanahtegalan namun saksi tidak tahu pemiliknya.Tanah tersebut dikuasai oleh SANIKEM isteri P. KARMIN, sekarangditanami tebu;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/TUN/2015
Tanggal 23 September 2015 — GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA VS SUMADI DAN KAWAN-KAWAN
272 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 456 K/TUN/201516.17.18.atasnya baik itu berbentuk tanah tegalan (lahan produktif), tanahsawah, maupun tanah pekarangan beserta bangunan yang nantinyamenjadi objek atas pengadaan tanah untuk pembangunan bandarudara berdasarkan objek sengketa yang telah dikeluarkan olehTergugat;Bahwa Para Penggugat adalah pihak yang keberatan atas rencanapembangunan bandara di daerah Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta tepatnya di 5 (lima) wilayahDesa lokasi rencana pembangunan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PDT/2019/PT.DPs
Tanggal 6 September 2019 — I WAYAN SUDANA, DKK MELAWAN PT SHARANDY LAND
172 — 100
  • Agar tidak terjadi salah pengertian, oleh karenagugatan Para Penggugat sangat rancu dan tumpang tindih, makaTergugat Il sebagai Pengempon Pura merasa sangat perlu untukmenyampaikan kronologi singkat (sejarah) tanahtanah Duwe PuraTaman Kemuda Saraswati hingga terjadi pelaporan pidana, sebagaiberikut;e Bahwa Pura Taman Kemuda Saraswati memiliki puluhan hektartanah tegalan, yang nama tegalannya disebut dengan TegalJambangan lokasinya ada yang masuk kewilayah Banjar Baungada pula yang masuk kewilayah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
413 — 347
  • Bahwa hingga saat ini dari sejak suami dan/ atau orang tuakandung (Bapak dan/atau Kakek) Para Penggugat masih hidupbidangbidang tanah a quo masih tetap dikuasai dandimanfaatkan secara terus menerus/atau berkelanjutan olehPara Penggugat dengan cara bercocok tanam jagung atautanaman lainnya yang sesuai dengan kondisi tanahperladang/atau tegalan;5.
    SK. 180/HM/BPN/052.02.300.5/VIII/201 1; Berupa sebidang tanah pertanian (tegalan) dengan luas11.650 M, yang terletak di Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Dalam kolom Pendaftaran Peralihan Hak,Pembebanan dan Pencatatan Lainnya telahdinyatakan tidak berlaku lagi karena haknya sudahdibukukan sebagai hak atas bidangbidang tanah hasilpemecahan sempurna yaitu hak milik nomor 69 s/d 72Desa Bilelando;c. bahwa berdasarkan Bukti T164.5, diketahui status
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2008 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 93 / Pdt. G / 2008 / PN. Kpj
Tanggal 3 Juli 2008 — 1. H. ABDUL HALIM, PENGGUGAT I, 2. R I A D I, sebagai PENGGUGAT II, 3. ARDJO, sebagai PENGGUGAT III ; 4. KABUL KAJAT, sebagai PENGGUGAT IV, 5. WARTO, sebagai PENGGUGAT V, 6. AHMAD ARIF, sebagai PENGGUGAT VI, 7. D U R IYAT, sebagai PENGGUGAT VII ; Dalam perkara ini semuanya memberikan Kuasa Khusus kepada DRS.JUFRI MUHAMMAD ADI,SH.MH.MM, Advokat, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT M E L A W A N : 1. NY. MUSRINI HARTATI, S. Psi, sebagai TERGUGAT I, 2. NY. PURWANTI BUDIWATI, sebagai TERGUGAT II, 3. Drs. BAMBANG HARGIYANTO, sebagai TERGUGAT III, 4. BAMBANG BAKTI WIBOWO, sebagai TERGUGAT IV, 5. NY. RITAWATI, ebagai TERGUGAT V, 6. Drs. BAMBANG DARMAWAN, sebagai TERGUGAT VI, Kesemuanya beralamat di Jl.Intendas No.47/48-H Komplek Perumahan Angkatan Darat (KPAD) Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung ; 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, berkedudukan di Malang, sebagai TERGUGAT VII, 8. NY. DRA. SRI HARTATIK, sebagai TURUT TERGUGAT.
61 — 55
  • kalau suratsurat tanah diminta SAPINGI ;34Bahwa saksi tidak kenal BAMBANG HARIANTO (BAGONG) kepala BCAtapi tahu dengan HARIANTO karena anak dari BSSUPIAH dan BAMBANGbukan anak SAPINGI ;Bahwa saksi kenal dengan SUAMIATI sekarang masih hidup ;Bahwa saksi kenal dengan SAPINGI sedangkan hubungannya denganTergugat saksi tidak tahu ;Bahwa warga disuruh mengerjakan tanah eigendom oleh Bupati ;Bahwa yang menguasai tanah sekarang adalah orangorang desa ;Bahwa tanah yang disengketakan adalah berupa tanah tegalan