1022/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smna =aaol yA abl oan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Xxxxxxxxx KecamatanMoyudan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, UMUr 51

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Xxxxxxxxx Kecamatan MoyudanKabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 1022/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasHal. 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smn.dasar perselisihan yang terjadi secara terus menerus dan tidak bisa hiduprukun dalam rumah tangga, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KomplikasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai indikabulkan;9.

SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smntertanggal 2 Agustus 2018 dan 21 Agustus 2018 serta tanggal 6 September2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hal. 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smn.Panitera Pengganti,H. Jafar Sodik, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp.320.000,A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smn.

1022/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1022/Pdt.G/2020/PA.Ambtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Amb,tanggal 21 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.Ambamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Tergugat iPES terhadap Penggugata.3. Menetapkan anak bernama a Perempuan,Kabupaten Semarang 27 O6 2011, di bawah asuhan / hadhanahPenggugat;4.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.AmbFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang Nomor atanggal 14 Februari 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.AmbOleh karenanya sebagiamana ketentuan Pasal 123 HIR Jo.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.AmbAl > Y 1b eee Ae Cpolua So oP : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1022/Pdt.G/2020/PA.Amb

1022/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor :1022 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Siti Umaiyah Binti Riyanto , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN ,pekerjaan wiraswasta , tempat tinggal di Desa Larangan Rt. 05 Rw.04Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga ,dalam perkara inimenguasakan kepada Anggita Isty Intansari

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat bersetatus janda (ditinggalmeninggal) dan Tergugat bersetatus bujangan;3.

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pbg.lebih 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan, tanpa memberikan nafkah ataupunmeninggalkan barangbarang yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat;11. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut membuat hatiPenggugat merasa digantung, hingga pada ahirnya Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telah meninggalkan Penggugatsesuai Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1974 Jo.

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1. Fotokopy E KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purbalingga , bermeterai cukup dan dinazegel, bukti P.1;2.

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Drs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani S.Ag.Panitera Pengganti Mawardi, S.H,Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1022 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 1022 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WANNY ASIKU, bertempat tinggal di JI.

No. 1022 K/Pdt/2009Bahwa kemudian pada tahun 1996 Turut Tergugat dan Turut TergugatIl secara keliru dan tidak cermat menerbitkan sertipikat hak milik atas tanahpersil No. 30 S.II kohir No. 471 C.l seluas 999 m? yakni SHM No. 4/Masalle GSNo. 2887/1996 seluas 999 m?

No. 1022 K/Pdt/2009Bahwa Majelis Hakim peradilan umum / perdata tidak berwenang untukmengadili perkara ini ;a.

No. 1022 K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2009 oleh DR. Harifin A.Tumpa,SH.,MH., Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dirwoto,SH. dan H. Muhammad Taufik, SH.

No. 1022 K/Pdt/2009

1022/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2019/PA.PasZN Za S zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaan PNS(Satpol PP Gempol), tempat kediaman

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Penggugat danTergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Hlm 2 Put No 1022/Pdt.G/2019/PA.Pas..Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Penggugat juga ditempuh melaluiproses mediasi oleh mediator Dra. Hj.

pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah, kasar dan kalau bicara suka menyinggung perasaan Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Hlm 3 Put No 1022

Nomor 1 Tahun2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian daliyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena sering berbicara kasar dan menyinggung perasaan Penggugat, sering keluarrumah tanpa pamit Penggugat dan tidak menghiraukan keluarga dan jarang memberinafkah bahkan pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, telah berpisah tempatHim 5 Put No 1022

ROSNIAH, S.H.Hlm 14 Put No 1022/Padt.G/2019/PA.Pas..Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 686.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 782.000,00 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hlm 15 Put No 1022/Pat.G/2019/PA.Pas..

1022/Pdt.G/2016/PAJP

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.JPZz wh Ooh >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;XXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx Kota JakartaPusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota JakartaPusat ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 September2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Pusat dengan nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal15

No.1022/Pdt.G/2016/PA JPBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juni 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 444/02/VIV2012 tanggal 02 Juli 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman bersama di Jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusat dan terakhir dikediaman orang tua Penggugat di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;.

No.1022/Pdt.G/2016/PA.JPHakim AnggotaTTDKetua Majelis,TTDDrs. M. Idris Wahidin, MH.Hakim Anggota,TTDDra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H. Hj. Suciati, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara oe Ohribu rupiah );Pendaftaran............ 0.0.0.0. c.0 ceceBiaya ProSe@s............ 0.0... cece eaePanggllan............ 0.0... ee cee ee cee esRedakSl......... 00.0.0 ccc cece eee eee eeeMateral...... 0.0.0.0... eee eee eeeJumlah... 0.0.0 ccc ee eee eeeeePanitera Pengganti,TTDZaelani Aziz, S.H.

No.1022/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak Tamat SD , tempat kediaman di Desa LarlarKecamatan Banyuates Kabupaten Banyuates, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLIchlis, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15September 1998, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor259/30/1X/1998 tanggal 15 September 1998 ;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman dari 11 halaman.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman EKTP atas nama PENGGUGATASLI Nomor : 474.1/1230/434.409/2016 tanggal 21 Nopember 2016, yangaslinya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi :1.

Khodijah, SHPerincian biaya perkara :1.ae &Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 360.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halamanJumlah :Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 11 dari 11 halaman

1022/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:RENGGA ALIMUDDIN, bertempat tinggal di Jalan.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahanpenulisan nama orang tua Pemohon dari Mohamad Djamin menjadiMochamad Djamin dan Nurjanah menjadi Nurjanah Ridhawati, kepadaKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukdicatatkan dalam Catatan Pinggir Mengenai Perbaikan Nama PemohonHalaman 7 dari 9 Penetapan No. 1022/Pdt P/2019/PNBdgRegister Akta Kelahiran pada pencatatan sipil dan kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 14.544 /U/JS/ 1993;4.

., Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus, sebagai Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungKelas A Khusus Nomor 1022/Pdt.P/2019/PN Bdg tanggal 9 Oktober 2019Penetapan mana oleh Hakim tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh R. Yance Rahadyan, S.E., S.H.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,R. YANCE RAHADYAN,S.E., S.H.

SUWANTO, S.H.Perincian Biaya Permohonan Nomor 1022/Pdt.P/2019/PN Bdg: Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,00. Biaya PIOSES ...........:::ceeeeee Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan ................. Rp. 110.000,00. Biaya RedaksS' ................::6 Rp. 20.000,00.

.::66 Rp. 6.000,00.JUMIAN 0... eee cece cc eeee cece ee ee eee Rp. 216.000,00.Halaman 8 dari 9 Penetapan No. 1022/Pdt P/2019/PNBdg(dua ratus enam belas ribu rupiah)DICATAT DISINI : Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangantelah menyatakan menerima terhadap isi dari penetapanNomor 1022/Pdt P/2019/PN.Bdg. tersebut di atas ;Bandung, Oktober 2019PENGADILAN NEGERI BANDUNG Kelas AKHUSUSPANITERA MUDA PERDATA,SUSILO, NB.SH.MH.Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 1022/Pdt P/2019/PNBdg

1022/Pdt.G/2019/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXFebruari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXxX/II/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tanggal XX Februari 2017;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kota Batu, kurang lebih 2 tahun;3.

Memberikan jjin kepada Pemohon (Kusno Bin Sahar Sunaryo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nunik Irawati Binti Djamin) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

SAKSI 1, umur 49 tahun, pendidikan SMA tahun, agama Islam,Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kota Batu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.f= eM Sr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp380.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.a ok oO wRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1022/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama , pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08Nopember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 08Nopember 2019, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadap

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.1022/Padt.G/2019/PA.ME.perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.ME.yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.1022/Padt.G/2019/PA.ME.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera Pengganti ttdFirdaus, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.ME.

1022/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No. 1022/Pdt.G/20 14 /PA.Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berumahtangga di Kota Semarang, dan pernah hidup rukun layaknya suami istri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat (lakilaki), lahir di Semarang padatanggal 6 Mei 2005, dengan Kutipan Akta Kelahiran No. xxx/TP/2011.3.

No. 1022/Pdt.G/20 14 /PA.Smg5. Bahwa untuk mengasuh anak Penggugat yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat (9 tahun) Penggugat mampu secara moril dan materiil untukmengasuh dan mendidik anak tersebut sampai dewasa.6.

No. 1022/Pdt.G/20 14 /PA.Smgsecara cumacuma (prodeo), dan terhadap permohonan tersebut KetuaPengadilan Agama Semarang telah mengeluarkan Surat Keputusan NomorW11A1/220/Hk.05/IV/2014, tanggal 30 April 2014, yang pokoknyamengabulkan permohonan Penggugat untuk memperoleh LayananPembebasan Biaya Perkara.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No. 1022/Pdt.G/20 14 /PA.Smg2. Saksi kedua.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2004dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki.

No. 1022 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg

1022/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pematang Siantar, 14 Januari 1993,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXX XX XXX XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX

Putusan No. 1022/Pat.G/2021/PA.TgmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Tgm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013, dengan Wali Nikah Rumzi.HB, S.Ag,M.Kom.

Putusan No. 1022/Pat.G/2021/PA.Tgm10.11.Bahwa sebabsebab terjadinya Perselisihan dan Pertengkaran tersebutadalah6.1. Masalah Ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah danatau kurang bertanggung jawab terhadap nafkah Keluarga;6.2. Tergugat kalau berbicara kepada Penggugat suka kasar;6.3.

Putusan No. 1022/Pat.G/2021/PA.Tgmayat (1) R.Bg jo.

Putusan No. 1022/Pat.G/2021/PA.Tgm5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 775.000,00Terbilang: (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 1022/Pat.G/2021/PA.Tgm

1022/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.KagAgama Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, tertanggal 10Februari 2004;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka. danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.Kag1.

Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.KagSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal ..........ceceee , dalam keadaanbelum / telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Kayuagung,Edy Syafiq, S.HHal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Kag

1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0248/02/VV2016 tanggal 01 Juni2016;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Surat Keterangan Nomor 470.2/06/IV/2017 tanggal 12 April 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Kemadohbatur Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberitanda P93 ;B.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd

D 1022 JU warna silver- 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza D 1022 JU an. SutandiDikembalikan kepada yang berhak atas nama Kamal Siregar- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa plat warna hitam les merahDikembalikan kepada yang berhak yaitu atas nama Rajuddin Hasibuan 4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

D 1022 JU warna silvere 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza D 1022 JU an. SutandiDikembalikan kepada yang berhak atas nama Kamal Siregare 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa plat warna hitam les merahDikembalikan kepada yang berhak yaitu atas nama Rajuddin Hasibuan4.

D 1022 JU warna silver, 1 (satu) lembar STNK mobilAvanza D 1022 JU an.

1022/Pid.Sus/2021/PN Tng

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2021/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiboOo oo BR W NY FRTe8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Agus Setiawan als Agus Bin Imang. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 28/5 Februari 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.

1 dari 17 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2021/PN TngSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2021/PN TngMenimbang, bahwa "dengan sengaja (opzet) dalam dakwaan inimempunyai arti menghendaki dan mengetahui (willens en wetens).

Menyatakan terdakwa nama Agus Setiawan als Agus Bin Imang tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKesehatan sebagaimana diatur Pasal 197 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2021/PN Tng2.

Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Emy Tjahjani Widiastoeti, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Mardi Tambunan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2021/PN Tng

1022/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Brogowanti Kidul RT.001RW.013, Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, xxxxxxxxxXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSATRIA BUDHI, S.H., Advokat

tanggal 04 Juni 2021 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 700/AVK/2021tanggal 07 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Baran RT.001, RW.005, xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 07 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Akhirnya Penggugatmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.MkdMungkid. Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah Rumah kurang lebin selama enam bulan .dan sudahtidak saling mempedulikan;5.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 699.000,00(enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1022/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XxxX XXXXXXxXxxxx dengan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 16Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.TmkPanitera PenggantiSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1022/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun (Ujung Pandang, 28 Mei 1988), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 1 dari 12 him. putusan Nomor 1022/Padt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam istridan belum dikaruniai anak ;4.

Kartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nurwafiah Razak, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 him. putusan Nomor 1022/Padt.G/2021/PA.MksDrs. H. Abd. Latif, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra.

Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp 580.000,: Rp 410.000,: Rp. 410.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 him. putusan Nomor 1022/Padt.G/2021/PA.MksBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Mks tanggal .. Mei 2021dan tangal ..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 him. putusan Nomor 1022/Padt.G/2021/PA.Mks

1022/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,TERMOHON,tempat kediaman di Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2020memberikan Kuasa Kepada Ahmad Amimi

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak pernah ada waktu untuk Pemohon;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Termohon meminta nafkah diatas kemampuan dari Pemohon;3. Termohon tidak menghormati Pemohon;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sutarmi Binti Supi'l) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;3.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Gsg