1188/Pid.B/2017/PN SDA

GUNTUAL perihalPenyelesaian Pinjaman Nomor : 774/JI.10/2012 tanggal 24 Oktober 2012;13. 1 (satu ) bendel Surat dari OJK tanggal 23 Juni 2015 tentang, KonfirmasiTemuan Hasil Pemeriksaan Khusus BPR Jati Lestari Posisi Pemeriksaan 31Juli 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sda4.

Pinjaman tersebut disetujui dengan plafon Rp 250Juta dengan Jaminan 1 (satu) buah setifikat tanah dan bangunan HGB No. 1999Luas 203 M2 yang terletak di Griya Kebraon Tengah CF16 RT. 04 RW 04 Kel.Halaman 3 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.SdaKebraon Kec. Karang Pilang Surabaya.

Kredit baru berjalan 5 sampai 11 bulanditawari buka kredit baru serta selalu ditawari untuk menutup yang lama danmembuka yang baru hingga 10 perjanjian kredit yang tertuang dalam KeputusanPersetujuan Kedit yang ditanda tangani oleh terdakwa THE RIMAN SUMARGOHalaman 6 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sdadan disetujui dengan tanda tangan oleh saksi H.

Terdakwa tidak terobukti melakukan pelanggaran SOP dalam penyaluran kredit;Halaman 91 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sda2. Terdakwa tidak terbukti melakukan pelanggaran atas ketentuan Pasal 23 POJKNO.4/POJK.03/2015 Tentang Penerapan Tata Kelola bagi bank PerkreditanRakyat;.

SYAFRUDDIN, SH.Panitera Pengganti,ttd.AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH.Halaman 99 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sda

1188/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 R.Awal 1433 H bertepatan pada tanggal17 Februari 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor113/47/1I/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 20Februari 2012 M;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon yang beralamatsebagaimana

Maka sejak itu, Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama lagi Sampai dengan saat ini;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

sekitar delapan tahunlamanya;e Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran tersebut dan tahusecara pasti telah pisah rumah sejak Desember 2012 hingga saat ini;e Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah berusaha mendamaikannya,namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untujkmendamaikannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agarpermohonannya dikabulkan oleh Majelis Hakim.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188

Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. Ahmad Riva'i, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, SH. Drs. H Dahlan Siregar. S.H.,MHPanitera Pengganti,Rita Suryani, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya PNBP >: Rp 20.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1188/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua termohon selama 3 tahun, kemudian menempati rumah Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 1 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL. 10.kontrakan sampai 13 Agustus 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahun dan ANAK IIPEMOHON

P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 3 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL. 2.Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3503101711720002 tanggal 17 Oktober 2008,atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (Bukti P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diDesa Xxxxxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxxx ,

Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 9 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL.

1188/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XX Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tbon. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama1 minggu, kemudian tinggaldirumah Pemohon selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.TbnArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn3. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.TbnH. MASHUDI, S.Ag. MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn

1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT

PUTUSANNomor : 1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRTDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Jakarta Barat, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AKAY BIN ABU BAKAR.Tempat / tanggal lahir : Jakarta/11 Maret 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sawah Lio Ill Rt.012/07 Kel.Jembatan LimaKec.

Penetapan Ketua Pengadian Negeri Jakarta Barat tertanggal 14 Juli 2014No.1188/Pen.Pid/SUS/2014/PN.JKT.BRT tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa AKAY BIN ABU BAKAR;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 23 Juli 2014No.1188/Pen.Pid/SUS/2014/PN.JKT.BRT tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangantanggal 28 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis HakimPengadian Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : sebilah samurai berganga dan bersarungyang dibalut plastik dengan panjang sekira 1 (satu) meter, dirampas untukdimusnahkan.Halaman 6 dari7 Putusan 1188/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadianNegeri Jakarta Barat, pada hari SELASA, tanggal 02 September 2014 oleh kami : MOCHMUCHLIS.SH.

,MH Halaman 7 dari7 Putusan 1188/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT

1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524125809940001, tertanggal 29Januari 2013 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahHalaman 6 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisihdan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah setidak tidaknya selama lebihkurang 3 tahun 7 bulan, upaya perdamaian telah ditempuh tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut di atas

Kayanto, S.H.l.Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1188/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kbma pBe ih 1A eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sugiarti binti Moh Sumedi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengursrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh KaumRT.02 RW. 02 Desa Tepakyang Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen sebagai

tinggal di Dukuh Kaum RT.02RW. 02 Desa Tepakyang Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1188

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor57/07/IV/1997 tanggal 10 April 1997, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupselama kurang lebih 15 Tahun 8 bulan di rumah PenggugatKaum, Rt. 02, Rw. 02, Desa Tepakyang, Kecamatan Adimulyo, KabupKebumen;Bahwa dalam pernikahan

TOHIR, SH dan ELDI HARPONI,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. TOHIR, SH ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR.

Panggilan Rp. 180.000,00 reat oleh eet Cannes4, Redaksi Rp. 5.000,00 Pantera5, Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalt 2olePutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.P/2016/PA.Sby

07 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 07 September2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.Sbykawin seperangkat alat sholat serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Januari 2015 nomor : 0015/015/1/2015.4.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA. Sby1974 jo.

1188/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1188/Pdt.G/2017/PA.BmSeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan DonggoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kades),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

DonggoKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 September 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 September 2017 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:Dalam Posita1.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkanalasan yang sah;Bahwa upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bmlagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain.3. Bahwa selama 6 (enam) bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang;4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BmLutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti Mahfud, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.Bm

1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rahman Hakim Bin E. Kosasih, tempat/tangal lahir Bogor/09 Januari 1978,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTrasportasi, bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Ttd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Rp 0,Jumlah >: Rp 0,(nihil);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkdan dipenjarakan selama satu minggu di polsek Tanjung Morawa,sampai akhirnya sayarela mencabut perkara skandalnya dengan cara melakukan perdamaian dengan orang tuawanita selingkuhannya yang bernama Sri beralamat di Patumbak,dengan biaya yangsangat banyak;4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkd. Bila dia dalam keadaan minus uang ,selalu menyuruh saya berhutang keBank,sejak tahun 1993 s/d 2006,gaji saya tetap terpotong untuk menutupi hutang di Bankyang mana uang hutang dari bank tersebut digunakan untuk membeli mobil dan keyboard(sebagai cikal bakal bisnis suami Saya);e.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkKonpensi (vide Putusan Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkPanitra PenggantiMuhamad Rivai ,S.HRincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaATK RP. 50.0003. Biaya panggilan Rp. 345.0004. Hak redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.436.000 (Empat Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah).Hal. 25 dari 24 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk

1188/Pdt.G/2017/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bappeda Bangkalan,pendidikan Sl, bertempat tinggal dahulu di KabupatenBangkalan, sekarang berdomisili di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya

No.1188/Pdt.G/2017/PABkl2. Anak II, perempuan, umur 3,5 tahun;Sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.

No.1188/Pdt.G/2017/PABkl2.

No.1188/Pdt.G/2017/PABklMenimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, telah memiliki surat izin cerat Nomor : , tanggal 15 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Bupati Bangkalan.

No.1188/Pdt.G/2017/PABklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Rabu, tanggal 8 Nopember 2017 M, bertepatan dengantanggal 19 Sapar 1439 H, oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH dan H.

1188/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian

Putusan No.1188/PdtG/2016/PA.Sda.Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah Termohon di Desa Bringinbendo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan

Putusan No.1188/PdtG/2016/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1188/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Ttd.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1188/PdtG/2016/PA.Sda.

1188/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 743/15/X/2011, tertanggal 5 Oktober 2011, Pada saat menikahPenggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo nomor3311094112590004, tanggal 10 November 2015 yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda (P,1);b.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Tergugat pulang kerumah Tergugat sendiri sampai sekarang inilebih 2 tahun 5 bulan tidak pernah kembali pada Penggugat sudahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagi tanpa nafkahapapun; Bahwa saksi berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untukrukun lagi namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg Lema, gis GL Is 5,0!

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx bin Xxxx, lahir di Jakarta 13 Maret 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, lahir di Plaju 20 Desember 1987

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx lahir di Bekasi 3 Februari2014:.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;Halaman 2 dari 5 halaman putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Arief Komaruddin, S.H., M.SI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSulaeman Syaifudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BksDRS. H. MUSTHOFA KAMAL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 911.000,Terbilang : (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);.Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bks

1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn

P U T U S A NNomor:1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sebagai"Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat

tinggal di KABUPATENMADIUN sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat besertaHal. 1 dari 14 hal Put.1188/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .saksi saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan secara tertulis tertanggal 29 Nopember 2010 yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganHal. 3 dari 14 hal Put.1188/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat' serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah dan selama pisah tempat tinggal masih terjadikomunikasi namun selalu' berakhir dengan pertengkaran. Olehkarena hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagimembina keutuhan rumah tangga denganTergugat; eee eee ee eee eee eee7.

Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa KutipanAkta Nikah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yangsah menurut tata cara syari'at Islam di Geger, KabupatenMadiun pada tanggal 07 April 2010;Hal. 9 dari 14 hal Put.1188/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukanoleh Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal halsebagai berikut: bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Nur Khasan, SH., MH Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal Put.1188/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara1. Hakhak Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlah3 Rp.35.000, : Rp.190.000,: Rp.6.000. : Rp.231.000, ST. MaratuUlfah,S.Ag

1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, tempattinggal di XxXxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu olehJupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota,Drs.

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 400.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BkIa= ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sablon,pendidikan SLTP

, tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor 1188/Pdt.G/ 2018/PA.Bkl tanggal 03 September2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 05 September2018 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita

Bangkalan untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 6 September 2018 dan tertanggal25 September 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 9 SeptemberPutusan Nomor 1188

Nurul Qalbi, M.HES.dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 3putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 3

1188/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1188/Pid.

/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

JAKAPERMANA langsung menyerahkan Satwa tersebut Ke BKSDAHal 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN DpsProvinsi Bali. Berdasarkan keterangan Terdakwa (penjual) mengakui bahwa benartelah menjual 7 (tujuh) ekor Burung Kangkareng kepada orang asingyang didampingi oleh Sdr. JAKA PERMANA, dan dijelaskan jugabahwa Terdakwa menyimpan Burung di KosKosan Sdr.

Saksi KOMANG AGUS KARTIKA menerangkan : Benar telah menerima penyerahan 7 (tujuh) ekor burungKangkareng dari JAKA PERMANA di Kantor BKSDA Provinsi Bali,dijelaskan oleh JAKA PERMANA bahwa Burung Kangkarengtersebut di beli dari terdakwa (AGUS ALI) yang memiliki warungpenjualan binatang di pasar Satria jaln Veteran Denpasar.Hal 22 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN Dpsb.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps1. Angeliky Handayani Day, SH.MH.. Heriyanti, SH.M.Hum2. Kony Hartanto, SH.MH. Panitera PenggantiNi Nyoman Suriani, SH.Hal 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps

1188 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1188 kK/Pdt.SusPHI/2017 melaksanakan peraturan perundangundangan ketenagakerjaan.

Nomor 1188 K/Pdt.SusPHI/2017Il.

Nomor 1188 K/Pdt.SusPHI/2017(i!)

Nomor 1188 K/Pdt.SusPHI/201710.

Nomor 1188 K/Pdt.SusPHI/2017