Ditemukan 37107 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 464/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 26 Januari 2015 — 1. BINTANG BR MANIK dan terdakwa 2. SAUT HUTAURUK
278
  • terdakwaterdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwaterdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama Bahwa terdakwa BINTANG BR MANIK bersamasama dengan SAUT HUTAURUKsecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 16 April 2014sekira pukul 18.30
    Bengkak kebirubiruan dikelopak mata kiri bagian bawah panjang : 2 cm, lebar : cme Luka lecet pada perut bagian samping kiri panjang : 1 cm, lebar: 1 cme Luka lecet pada bagian samping kanan panjang: cm, lebar: 1 cmKesimpulan : luka disebabkan ruda paksa tumpul Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 KUHP.Atau Kedua ; Bahwa terdakwa BINTANG BR MANIK bersamasama dengan SAUT HUTAURUKsecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 16 April 2014sekira pukul 18.30
    wajah saksi korban berulang kali dengan menggunakan keduatangannya hingga saksi korban terdesak mundur dan kunci sepeda motor yangdipegangnya terjatuh ;Bahwa benar alat yang dipergunakan terdakwa memukul diri saksi korban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi pergi berobat dan membuatlaporan kejadian kekantor polisi supaya diproses sesuai dengan hukum ;Saksi IT: TONO SIMANJUNTAK ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 18.30
    MANIK ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di DesaPurbatua Kec. Tantom Angkola Kab. Tapanuli Selatan tepatnya didepan rumah MastunSimanjuntak, terdakwa telah melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap diri saksikorban ;e Bahwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara pada saat saksi korban beradadirumah saksi korban kemudian saksi korban melihat terdakwa 1. Bintang Br. Manikberdiri disamping mobilnya sambil menelepon.
    NurainaDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur yang melakukan, turut melakukan atau menyuruh melakukan ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 April2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Desa Purbatua Kec. Tantom Angkola Kab.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PID/2014/PTK
Tanggal 22 April 2014 — VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN
5124
  • , kemudian terdakwamengatakan kepada ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN agarpada pukul 18.30 Wita berkumpul di Pondok milik terdakwa danROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN pun menyanggupinya.
    , kemudian terdakwa mengatakan kepada ROFINUS RATULOLI MARAN alias ARIFIN agar pada pukul 18.30 Wita berkumpul diPondok milik terdakwa dan ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFINpun menyanggupinya ; 27 == 22292 222 ne nen ne nee nnnBahwa ...13 Bahwa kemudian pada pukul 18.30 Wita YOHANES LIKO RUINGalias NANI datang menjemput terdakwa dirumahnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter, kemudian terdakwabersamasama dengan YOHANES LIKO RUING alias NANI menuju kePondok milik terdakwa, kemudian sesampai
    , kemudian terdakwamengatakan kepada ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN agarpada pukul 18.30 Wita berkumpul di Pondok milik terdakwa danROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN pun menyanggupinya.ane Bahwa kemudian pada pukul 18.30 Wita YOHANES LIKO RUINGalias NANI datang menjemput terdakwa dirumahnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter, kemudian terdakwabersamasama dengan YOHANES LIKO RUING alias NANI menuju kePondok milik terdakwa, kemudian sesampai di Pondok milik terdakwalalu YOHANES
    , kemudian terdakwamengatakan kepada ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN agarpada pukul 18.30 Wita berkumpul di Pondok milik terdakwa danROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN pun menyanggupinya; ane Bahwa kemudian pada pukul 18.30 Wita YOHANES LIKO RUINGalias NANI datang menjemput terdakwa dirumahnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter, kemudian terdakwabersamasama dengan YOHANES LIKO RUING alias NANI menuju kePondok milik terdakwa, kemudian sesampai di Pondok milik terdakwalalu YOHANES
    , kemudian terdakwamengatakan kepada ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN agarpada ...33pada pukul 18.30 Wita berkumpul di Pondok milik terdakwa danROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN pun menyanggupinya; oa Bahwa kemudian pada pukul 18.30 Wita YOHANES LIKO RUINGalias NANI datang menjemput terdakwa dirumahnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter, kemudian terdakwabersamasama dengan YOHANES LIKO RUING alias NANI menuju kePondok milik terdakwa, kemudian sesampai di Pondok milik terdakwalalu
Register : 17-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3855/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
AMIR
112
  • R, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan Badur No. 12BKelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun, atau setidaktidaknya padaSsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) yang beratnyamelebithi
    SINAGA, saksiPANJI TAUFIK HIDAYAT dan saksi DORTHY SILALAHI (kesemuanyaAnggota Kepolisian Resort Kota Besar Medan) mendapat kabar/ informasidari masyarakat yang tinggal di Jalan Badur Kelurahan Hamdan KecamatanMedan Maimun bahwa rumah yang ditempati terdakwa di Jalan Badur No.12B Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun sering digunakansebagai tempat menyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebutkemudian saksisaksi polisi melakukan penyelidikan dengan mendatangitempat tersebut, sekira pukul 18.30
    R, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan Badur No. 12BKelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan
    kesemuanyaAnggota Kepolisian Resort Kota Besar Medan) mendapat kabar/ informasiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3855/Pid.Sus/2020/PN Mdndari masyarakat yang tinggal di Jalan Badur Kelurahan Hamdan KecamatanMedan Maimun bahwa rumah yang ditempati terdakwa di Jalan Badur No.12B Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun sering digunakansebagai tempat menyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebutkemudian saksisaksi polisi melakukan penyelidikan dengan mendatangitempat tersebut, sekira pukul 18.30
    FREDDY HAPOSAN SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 3855/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WIB di JalanBadur No. 12 B Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun KotaMedan;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu dan 1(satu) Handphone Samsung;Bahwa Terdakwa
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 28 April 2015 — Pidana
266
  • serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut; Setelah mendengarkan Tanggapan Lisan Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan pidana (Requisitor) dan pembelaan/Permohonan masingmasing; ~ Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN: 2 22 anne nnn nen nnn cnn nn cnn cnn enn cnnw Bahwa ia terdakwa MISJA BIN EDI JAMHUR pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 18.30
    buah speaker aktif merk Simbada milik saksi SUWADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: ~ Bahwa sebelumnya terdakwa yang sehari hari sering meminta sumbangan darirumah kerumah, hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.30
    sudah mengerti akan isi dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap Surat Dakwaantersebut; === nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nne = Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1 Saksi SUWADI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 18.30
    dibawa ke balai desa Karangmangu yang selanjutnyaterdakwa dilaporkan ke polisi dan terdakwa diamankan ke polsek Kramatmulyabeserta barang bukti untuk diproses hukum; ~ Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; 4 Saksi DEDI SUSANDI, dibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, saksi mengetahui bahwa saksi SUWADI telah menangkap terdakwapada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.30
    nnn ce ncn neces ncne Bahwa, lalu terdakwa dibawa ke balai desa Karangmangu yang selanjutnyaterdakwa dilaporkan ke polisi dan terdakwa diamankan ke polsek Kramatmulyabeserta barang bukti untuk diproses hukum; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.30
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.SUS/2014/PN.Kbu
Tanggal 24 Juni 2014 — BEDI ANTONI Bin TOBRONI
284
  • terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyaserta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM51/K.BUMI/04/2014. tanggal 08 Mei 2014, yaitu sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa BEDI ANTONI BIN TOBRONI pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 sekira pukul 18.30
    Bukit Kemuning Lampung Utara ada orang yang membawaatau menyimpan narkotika jenis shabushabu, atas informasi tersebut kemudian saksiJohansyah Bin Abastomi bersama dengan anggota lainnya melakukan penyelidikandisekitar lokasi dan sekira pukul 18.30 Wib saksi Johansyah Bin Abastomi melihatterdakwa sedang berdiri sendirian di pinggir Jalan Umum Dusun Talang Enim DesaBukit Kemuning terlihat mencurigakan, selanjutnya saksi Johansyah Bin Abastomibersama dengan anggota lainnya menghampiri terdakwa kemudian
    Narkotika.Sisa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klip berisikan Heroin dengan beratnetto 0,058 gram dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula kemudiandibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BEDI ANTONI BIN TOBRONI pada hari Selasatanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 18.30
    JOHANSYAH BIN ABASTOMI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib, saksibersamasama dengan anggota Polsek Bukit Kemuning yang bernama BrigadirOkta Pahlevi Bin Abdul Hamid dan Brigadir Ogy Yuhelman telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berdiri sendirian dipinggir jalanumum Dusun Talang Enim Desa Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara.Bahwa saksi terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat pada tanggal23 Februari 2014
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 82 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jap
Tanggal 28 Juli 2016 — Charles Maunda
189
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa Charles Maunda pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar jam 18.30
    Jap.rekannya yang adalah anggota TNI dari satuan Yonif 411 Kostrad sedangmelakukan swepping darat didepan Pos Skanto; Bahwa sekitar jam 18.30 Wit, terdakwa melewati Pos Skanto denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biru Nomor PolisiDs 3108 AJ dari arah Abepura hendak menuju ke Arso; bahwa oleh saksi Deny Prasetia dan rekanrekannya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan juga melakukan pemeriksaan terhadapsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan
    Jap.2.Bahwa, yang melakukan penyalahgunaan narkotika adalah Terdakwa CharlesMaunda;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam 18.30wit di depan Pos TNI AD Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, KabupatenKeerom;Bahwa, menurut saksi wakti itu sekitar jam 18.30 Wit, Terdakwa melewati PosSkanto dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biruNomor Polisi DS 3108 AJ dari arah Abepura hendak menuju ke Arso, selanjutnyasaksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan
    Jap.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah Charles Maunda;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh petugas TNI AD yang melakukansweeping di Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, Kabupaten Keerom, padahari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wit; Bahwa, benar pada walnya Terdakwa sekitar pukul 18.30 Wit, melewati PosSkanto dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna
    Jap.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yakni jika salah satu unsurtelah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas TNI AD yangmelakukan sweeping di Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, KabupatenKeerom, pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wit, yangpada awalnya Terdakwa sekitar pukul 18.30 Wit, melewati Pos Skanto denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biru Nomor Polisi DS 3108AJ
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 86/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 14 Juni 2017 — ABDUL RAHMAN Als ANGGA Bin DAENG NANDRING
469
  • mengulangi perbuatannya lagi makaTerdakwa memohon pidana yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30
    ke Kabupaten Berau dan untuk digunakan seharihari sehingga atasperbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban Saksi A.DED mengalamikerugian materiil sebesar + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHP ;SUBSIDERBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30
    An.SEPTY LOLIS SOFIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depan rumah / KantorJNE milik Saksi ENCUP YUSUF BIN KOSIM di Jalan Kolonel SoetadjiKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk VarioKT 6989 HN milik saksi ADED
    Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah mengalihkanpenguasaan suatu barang dari penguasaan orang lain kedalam penguasaandirinya sendiri, baik dengan cara memindahkan suatu barang dari suatu tempatketempat lain, menyalurkan barang atau caracara lain, barang yang dimaksuddisini adalah barang bergerak yang memiliki nilai ekonomis.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti di Bulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depanHalaman 7 dari 11 Putusan
    Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah pelaku telahmengetahui secara sadar bahwa sebagian atau seluruh barang tersebut adalahhak milik orang lain dan pelaku tidak memiliki hak untuk menguasainya ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti di Bulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depanrumah / Kantor JNE milik Saksi ENCUP YUSUF BIN KOSIM di Jalan KolonelSoetadji Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, Terdakwa
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNGKONO Als KELIK Bin SLAMET
165
  • Sarwo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa uang secara paksa tanpa jinpemiliknya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekira pukul 18.30
    pukul 09.30 WIB dan saksi masukke Pasar Traya dan tiba disana sekira pukul 13.00 WIB dan ketika pukul15.30 WIB saksi sudah di perjalanan pulang dengan membawa uang tunaikurang lebin sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berikut dengannotanota tagihan barang dan ketika di perjalanan pulang ketika posisi saksidan saksi Sri Mulyono seputaran Pasar Unit VI saksi menelpon Terdakwadan berkata Lik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk keBandar Jaya, selanjutnya sekira pukul 18.30
    Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 16 halMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa uang secara paksa padahari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di JalanRaya Dusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh
    Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 16 halAd. 4.A.d.5.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 25Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan Raya Dusun VIKampung Fajar Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah, Terdakwa telah mengambil uang sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) milik saksi Melin Haryani Wijaya, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan
    Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12 dari 16 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 25Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan Raya Dusun VIKampung Fajar Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah, Terdakwa telah mengambil uang sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) milik saksi Melin Haryani Wijaya, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksiMelin
Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 4 Mei 2016 — JULIANDA Alias BARDON Bin MAISAURDAN
172
  • di perguruan tinggiserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN LgsKesatuBahwa ia Terdakwa JULIANDA Alias BARDON Bin MAISAURDAN padahari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 18.30
    , menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa 3 (tiga) paket/bungkuskecil Narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik tembus pandang dengan beratkeseluruhan 0,14 (nol koma empat belas) gram, kemudian dikirimkan ke LaboratoriumForensik Polri cabang Medan setelah diperiksa tersisa seberat 0,13 (nol koma tiga belas)gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 18.30
    Urut 61Lampiran I Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa JULIANDA Alias BARDON Bin MAISAURDAN padahari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Mesjid Gang Langgar Gampong PayaBujuk Tunong Lorong C Kecamatan
    Urut 61Lampiran I UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa JULIANDA Alias BARDON Bin MAISAURDAN padahari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Mesjid Gang Langgar Gampong PayaBujuk Tunong Lorong C Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa
    masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 3 (tiga) paket/bungkuskecil Narkotika jenis Sabu yang terbungkus plastik tembus pandang dengan beratkeseluruhan 0,14 (nol koma empat belas) gram, kemudian dikirimkan ke LaboratoriumForensik Polri cabang Medan setelah diperiksa tersisa seberat 0,13 (nol koma tiga belas)gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 18.30
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2519/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
RYO MARTUA SIMANJUNTAK
123
  • dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwapergi dengan menggunakan betor, sesampainya Terdakwa di alamattersebut, Terdakwa menemui seorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahuinamanya (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu) kemudian seorang lakilaki (DPO) memberikan 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu yang diterimaoleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung meninggalkan tempattersebut.Bahwa setelah itu sekitar pukul 18.30
    plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa RYO MARTUA SIMANJUNTAK tersebut adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RYO MARTUA SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal09 Maret 2020 sekitar pukul 18.30
    plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa RYO MARTUA SIMANJUNTAK tersebut adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa RYO MARTUA SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal09 Maret 2020 sekitar pukul 18.30
    Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadapdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksi dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi KRISTIAN SINAGA.1.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.30
    tersebut untuk dikonsumsisendiri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki barang buktinarkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 18.30
Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TOLITOLI Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Tli
Tanggal 15 Oktober 2015 — - MOH NASRUN Alias PAPA RISKI
6119
  • NASRUN alias PAPA RISKY pada hari Senin tanggal23 Februari 2015 sekira jam 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015bertempat di Jalan Dapalak Lorong PNPM Kelurahan Nalu Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli tepatnya di dalam rumah Terdakwa atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yakni tindak pidana "Tanpa
    RAHMAN RAMBA, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 jam 18.30 WITA di Jalan Dapalak Lorong PNPM Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa awalnya setelah anggota Resnarkoba memperoleh informasi Terdakwamemiliki Narkotika jenis shabushabu, kemudian Saksi bersama dengananggota Resnarkoba menuju ke rumah Terdakwa, sesampainya di rumahTerdakwa dilakukan pemeriksaan di ruang dapur Terdakwa
    Sampoerna di lantaidapur di depan rak piring yang ternyata isinya (satu) paket Narkotika yangdiduga jenis Shabushabu, (satu) buah plastik bening pembungkus obat dan 2(dua) buah plastik kecil kosong tempat sachetan Shabushabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi ANWAR SUKARDI, S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015jam 18.30
    HASAN alias IWAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015jam 18.30 WITA di Jalan Dapalak Lorong PNPM Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;e Bahwa awalnya Saksi dipanggil oleh petugas Kepolisian untuk ikutmenyaksikan penggeledahan yang mana pada saat itu Terdakwa diperiksabadannya namun tidak ditemukan apaapa, kemudian anggota satuanResnarkoba melakukan pemeriksaan di ruang dapur rumah Terdakwa
    yang dijawab olehTerdakwa, "Barang tersebut milik BASRI";Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi SUPARMAN alias DWI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015jam 18.30 WITA di Jalan Dapalak Lorong PNPM Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;e Bahwa awalnya Saksi dipanggil oleh petugas Kepolisian untuk ikutmenyaksikan
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
ISMANDYA AMIN ALIAS BASMAN BIN M. KHOSIM
141
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengansurat tuntutan pidananya, begitu pula Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap dengan pembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN SdaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ISMANDYA AMIN ALIAS BASMAN BIN M.KHOSIM pada hari Sabtu Tangal 07 Desember 2019 sekitar Pukul 18.30
    I ALIAS SEKER BIN TOHIR ALFIN (dalam berkas perkaraterpisah) pulang, Terdakwa membawa paket tersebut kedalam kamarTerdakwa untuk dipakai atau dikonsumsi, sedangkan sisanya Terdakwasimpan dibawah kasur tempat tidur Terdakwa hingga pada hari hari SabtuTangal 07 Desember 2019 sekitar Pukul 18.30 WIB Terdakwa diamankanoleh Anggota Satres.
    Golongan berupa 1 (Satu)kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,82(nol koma dua puluh delapan) gram ditimbang beserta bungkusnya tersebuttidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ISMANDYA AMIN ALIAS BASMAN BIN M.KHOSIM pada hari Sabtu Tangal 07 Desember 2019 sekitar Pukul 18.30
    Saksi NIKO EMILTIADEdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019, sekira pukul 18.30 WIBsaksi bersama dengan teman satu team dari Polresta Sidoarjo diantaranyaAnton Setyohadi, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa Dusun Dares Pedaleman 29 A RT 018 RW 007 DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo karena memiliki,menguasai dan menyimpan sabusabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YAKUB Bin HERMAN
3213
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAKUB Bin HERMAN Pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekitar Jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain
    HARIMAN SIHOMBING., dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana senjata tajam yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitarJam 18.30 Wib, bertempat di Depan Pom Bensin JI.
    ARIA DWI BAYU KUSUMA., dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana senjata tajam yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitarJam 18.30 Wib, bertempat di Depan Pom Bensin Jl.
    Utr.untuk tawuran, kemudian sekitar jam 18.30 terdakwa pergi menuju kearahDepan Pom Bensin JI.
    Utr.18.30 terdakwa pergi menuju kearah Depan Pom Bensin JI.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 25 Juli 2013 —
538
  • seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dantanggapan (Duplik) dari Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :n Bahwa Terdakwa RAWITA alias WITA bin ARSIA, pada hari Senin tanggal27 Mei 2013 sekitar jam 18.30
    Pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa telah berhasilmengedarkan judi togel dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah), petugas kepolisian menangkap terdakwa danberhasil mengamankan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah); (satu) buah HP merk Nokia Type X1 warna hitam biru ; 1 (satu) bundle Kampleng Hongkong ; (satu) lembar Cap Jie Shio tahun 2012 ; 3 (tiga) lembar Koran JBR
    Terdakwa RAWITA alias WITA bin ARSIA mengedarkan judi Togel bertujuanuntuk mendapatkan keuntungan dan dijadikan sebagai mata pencaharian sertaterdakwa melakukan permainan judi Togel tidak ada ijin dari yang berwajib ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :w Bahwa Terdakwa RAWITA alias WITA bin ARSIA, pada hari Senin tanggal27 Mei 2013 sekitar jam 18.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atausetidaktidaknya
    terdakwa mengedarkan judi togel dengan ketentuan Taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angkamendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ; Taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angkamendapatkan keuntungan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 4 (empat) angkamendapatkan keuntungan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 18.30
    Saksi TOTOY SAEPUDIN :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan mengedarkan judi togel jenis Hongkong ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 18.30 Wib,bertempat di Pos Kamling perumahan Indo Grend Desa Klangenan KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon ;e Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPos Kamling
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
M. FATHONI alias TONI bin INDRA JAYA
5518
  • FATHONI Als TONI Bin INDRA JAYA, pada hariSenin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau masih dalam kurun waktutahun 2020, bertempat di Desa Gudang Hirang, Kec.
    tepatnya dipinggir jalan depan unit Bank BRI Sungai Tabuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 18.30
    FATHONI Als TONI Bin INDRA JAYA, pada hari Senin tanggal 01Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2020 atau masih dalam kurun waktu tahun 2020,bertempat di Desa Gudang Hirang, Kec. Sungai Tabuk, Kab.
    Saksi DWI RAHMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Senin tanggal 1Juni 2020 sekitar jam 18.30 WITA di Desa Gudang Hirang KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar tepatnya di pinggir jalan depan unitBank BRI Sungai Tabuk karena diduga menjual sabusabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di daerah gudang hirang depan BRI Sungai Tabuksering dilakukan transaksi narkoba jenis sabusabu
    Saksi AHMAD RIYADI, S.H Bin BAHRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Senin tanggal 1Juni 2020 sekitar jam 18.30 WITA di Desa Gudang Hirang KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar tepatnya di pinggir jalan depan unitBank BRI Sungai Tabuk karena diduga menjual sabusabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di daerah gudang hirang depan BRI Sungai Tabuksering dilakukan transaksi narkoba
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 118/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RODI SAMALO Bin CIK AMAT
7826
  • agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon memohonkeringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari penuntut umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa RODI SAMALO Bin CIK AMAT pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekitar Pukul 18.30
    Saksi Teguh Yuono Bin Yatmin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 18.30 di luar gudang KUD Catur Tunggal di Kp.PenengahanKec.Negeri Agung Kab.Waykanan; Bahwa pada saat itu saksi sedang berjaga karena saksi petugas keamanandi KUD tersebut; Bahwa di KUD catur tunggal sering kehilangan karet sehingga saksiberinisiatif memanjat pohon untuk memantau lokasi; Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa
    Saksi Dedi Kuswani Bin Sahdan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 18.30 di luar gudang KUD Catur Tunggal di Kp.PenengahanKec.Negeri Agung Kab.Waykanan; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian karet tersebut namunsaksi merasa yakin karet tersebut milik KUD dikarenakan ada cetakan HurufH; Bahwa saksi tidak mengetahui ada karet hasil curian di rumahnya ; Bahwa saksi mengetahui bahsa karet milik KUD ada
    Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitarpukul 18.30 Wib di Gudang KUD catur tunggal Kp.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diketahui bahwa padaselasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wib di gudang KUD CaturTunggal yang beralamat Kp. Penengahan kec. Negeri Agung Kab.
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 686/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAHRUL, SH.
Terdakwa:
RUMAYADI als ROMA bin RUSTAM (alm)
9211
  • Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena Terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa RUMAYADI als ROMA bin RUSTAM (alm), pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira jam 18.30
    Suhartono; Bahwa saksi menerangkan kejadian terjadi Pada hari Minggu tanggal27 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wib di depan rumah Saksi.Ania als Dayang bin H. Sahir (Alm) yang beralamat di Jalan KobaGang Cempaka Rt. 011 Rw. 007 Kel. Dul Kec. Pangkalan Baru Kab.Bangka tengah; Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukannya dengan caramencekik leher suami saksi Saksi.
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melakukan penganiayaansaksi Suhartono; Bahwa Terdakwa adalah suami saksi dan korban yang bernamaSuhartono adalah orang tua saksi; Bahwa saksi menerangkan kejadian terjadi Pada hari Minggu tanggal27 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wib di depan rumah Saksi.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2015/PN Sol.Ania als Dayang bin H. Sahir (Alm) yang beralamat di Jalan KobaGang Cempaka Rt. 011 Rw. 007 Kel. Dul Kec.
    Sahir (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda namun tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melakukan penganiayaansaksi Suhartono;Bahwa saksi menerangkan kejadian terjadi Pada hari Minggu tanggal27 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wib di depan rumah Saksi.Ania als Dayang bin H.
    Bahwa saksi menerangkan kejadian terjadi Pada hari Minggu tanggal27 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wib di depan rumah Saksi.Ania als Dayang bin H. Sahir (Alm) yang beralamat di Jalan KobaGang Cempaka Rt. 011 Rw. 007 Kel. Dul Kec.
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 381 /Pid.B/2012/ PN.M E.
Tanggal 26 Januari 2012 — Nama Lengkap : FERI PRANITA BIN SAPARMAN Tempat Lahir : Desa Aur ; Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 05 Mei 1996 ; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Aur , Kec.Lubai Kab Muara Enim Agama : Islam ; Pekerjaan : T a n i ; Pendidikan : SD Kelas I
496
  • masihmuda, dan ada kewajiban membantu ekonomi keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatanyang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAANsonee= Bahwa terdakwa FERI PRANITA BIN SAPARMAN pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011 sekitar pukul 18.30
    sesampainya di Desa PantaDewa , Sepeda motor tersebut di Jual kepada Edi Kasno Bin kasman dengan hargaRp.2500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) Akibat perbuatan terdakwa, Saksikorban Afriyanto Bin Sugiono menderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, ( Empatbelas juta rupiah ) ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUDAKWAAN SUBSIDAIRsonee= Bahwa terdakwa FERI PRANITA BIN SAPARMAN pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011 sekitar pukul 18.30
    Saksi AFRIYANTO BIN SUGIONOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah atau semenda.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 Sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Desa Village IIl kec, LubaiKabupaten Muara Enim, Saksi telah kehilangan 1 (Satu) UnitSepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah BG 4125DW ;e Bahwa, Sebelum Sepeda motor tersebut hilang, saksimengetahui kejadian tersebut setelah di beritahu oleh istrisaksi yang bernama: Eliyanti Binti Mustadiron
    Saksi AGUS PUJI HARYANTO BIN TIMANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah atau semenda.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 Sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Desa Village Ill kec, LubaiKabupaten Muara Enim, Saksi Afriyanto telah kehilangan 1(Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merahBG 4125 DW ;Bahwa, Sebelum Sepeda motor tersebut hilang, saksimengetahui kejadian tersebut setelah di beritahu oleh istri saksiyang bernama : Eliyanti
    ada kuncitambahan ;Bahwa, pada hari kamis tanggal 17 Nopember 2011 sayapergi ke Desa Suka merindu dan pada saat saya sedangmakan di warung di desa Sukamerindu saya ditangkap dan dibawa ke Polsek Rambang Lubai ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisa Yuridis berupa :keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dimajukanbarang bukti dalam persidangan sebagaimana terurai di atas,dapatlah diperoleh FaktaFakta Hukum sebagai berikut :Bahwa Benar, pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011Sekira pukul 18.30
Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MALILI Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUPRIADI Alias ADI
148
  • Saksi Anriana alias Ana, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa penganiayaan yang dialami oleh USMAN terjadi pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempat di samping caf diDesa Tarengge Kec. Wotu Kab.
    Kemudian, sekitarjam 18.30 wita terdakwa keluar dari caf dan tidak lama USMAN juga keluardan bertanya kepada terdakwa apa kita bilang dek dan tanoa menjawabterdakwa langsung memukul USMAN yang mengenai pipi kanan USMAN;Bahwa yang melihat USMAN dipukul hanya saksi namun tidak lamakemudian teman dari terdakwa keluar dari caf untuk memisahkankeduanya;Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;.
    Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di Penyidikkepolisian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitarjam 18.30 Wita bertempat di Caf Tarengge milik ADDING yang beralamat diDesa Tarengge Kec.
    Berselang 15 menit kKemudian datang terdakwa bertemansekitar 10 (Sepuluh) orang masuk juga ke dalam warung tersebut sehinggasaksi bersama terdakwa dan temantemannya bergabung minum ballo.Kemudian sekitar jam 18.30 wita, terdakwa dan temantemannya hendakpulang namun masih singgah di depan warung kemudian saksi jugamenyusul untuk pulang.
    Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan untuk menjelaskan tentangpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi korban Usman; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempat di Caf Tarengge milik lel. ADDINGdi Desa Tarengge Kec. Wotu Kab.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 11 April 2016 — 1. Nama lengkap : Dedy Darma Putra 2. Tempat lahir : Padang 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /1 Desember 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl Ikan Tongkol Gg Mangga Kel Tanah Tinggi Kec Binjai Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mahasiswa
135
  • perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA;nono Bahwa ia terdakwa DEDY DARMA PUTRA pada hariSenin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 18.30
    2015 bertempat di Jalan Binjai KM11 Desa Fuji Mulio Kec Sunggal DS atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Pancur Batu berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 18.30
    pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diPancur Batu berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 wib, saksi ASinulingga, saksi Deni Sitepu dan saksi Pangeran Purba (ketiganya merupakananggota Polsek Sunggal) selanjutnya
    SINULINGGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa kami menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015, sekira pukul 18.30 wib di Jalan Binjai KM 11, Desa PujiMulio Kec. Sunggal Kab.
    DENI SITEPU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kami menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015, sekira pukul 18.30 wib di Jalan Binjai KM 11, Desa PujiMulio Kec. Sunggal Kab.