Kabupaten Limapuluh Kota, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 November 1979; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Gadang Ateh

saksimengaku sebagai kakak seibu Penggugat;Di bawah sumpahnya saksi tersebut Tanjung memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 November 1979;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Gadang Ateh

pergikonsultasi ke dokter mengenai masalah keturunan, yang benarnya padabulan Maret 2009 dan menurut dokter rahim Termohon terserang virus danhal itu bisa disembuhkan, kemudian Pemohon dan Termohon juga pergiberobat ke pengobatan alternatif dan menurut pengobatan alternatif benih(sperma) Pemohon yang tidak sehat ;Bahwa benar Termohon tidak bisa mengikuti anjuran dokter yaitu untukbanyak istirahat, hal itu terjadi karena Termohon mengajar di Pasaman,sedangkan tempat kediaman bersama di Batipuah Ateh

dan Pemohon tidakmau diajak pindah ke Pasaman, sehingga Termohon pulang setiap mingguke Batipuah Ateh yang mengakibatkan Termohon kelelahan ;Bahwa tidak benar Termohon terlalu sibuk dengan pekerjaan, sehinggawaktu untuk melayani suami sangat sedikit, yang sebenarnya Termohontetap melayani Pemohon sebagaimana layaknya seorang isteri secaramaksimal dan kalaupun ada menurut Pemohon bahwa Termohon kurangmelayani Pemohon, hal itu adalah perasaan Pemohon saja karenaTermohon sudah berbuat semampu Termohon

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala keluarga,seperti Termohon pernah menyindir Pemohon dengan katakata lahgerah ambo di ateh rumah ko mah, sehingga Pemohon sangattersinggung dan merasa sangat tidak dihargai oleh Termohon,bahkan Termohon juga sangat sering sekali tidak menghidangkanmakanan dan minuman untuk Pemohon, jadi dika Pemohon maumakan atau tidak Termohon tidak mau tau;c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Kampung Ateh, NagariSungai Jambur, Kecamatan IX Koto Lasi, Kabupaten Solok selama 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahsaudara Penggugat di Jorong Tampak Kudo, Nagari Rangkiang Luluih,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang orang anak perempuan yang bernama Anak Penggugat

Taufik, Sdr.Fitri Yanti dan 2 (dua) orang yang tidak kenal,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PNPmnmengaku dari PT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempat di DesaTaluak Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwamenawarkan saksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi HendrizalEfendi masuk kedalam rumah terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawanmengutarakan maksud dan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, danterdakwa menjawab, honda tu yang mangaridit ateh

23 Maret 2018 sekira Pukul 10.25 Wib, saksiRahmat Taufik, Sdr.Fitri Yanti dan 2 (dua) orang yang tidak kenal, mengaku dariPT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempat di Desa TaluakKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwa menawarkansaksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi Hendrizal Efendi masukkedalam rumah terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawan mengutarakan maksuddan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, dan terdakwa menjawab,honda tu yang mangaridit ateh

dipersidangan pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira Pukul 10.25 Wib, saksi Rahmat Taufik, Sdr.FitriYanti dan 2 (dua) orang dari PT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempatdi Desa Taluak Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwamenawarkan Saksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi Hendrizal Efendimasuk kedalam rumah Terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawan mengutarakanmaksud dan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, dan terdakwa menjawab,honda tu yang mangaridit ateh

Dhas, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang Pudung, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanRoza Firdaus bin Masri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Balai Badak KampungCaniago Ateh, Jorong Balai Badak, Kenagarian Batu Kambing,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, pada tanggal 01 November 2017 Penggugat mendapat kabardari tetangga Tergugat bahwa Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuaTergugat di Balai Badak Kampung Caniago Ateh, Jorong Balai Badak,Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;6.

34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Ateh

tidak mau berubah;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 5 (lima) tahun yang lalu diKabupaten Sijunjung; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Ateh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Welfrem bin Ijan) dengan Pemohon II (Warnis Wati binti Liman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2008 di Jorong Sialang Ateh, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Nama lengkap : OKI Pgl OKI Bin HERMANTempat lahir : Bukik ApikUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 8 Mei 1976Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Ateh kenagarian Sungai BalantiekKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima PuluhKotaAgama > IslamPekerjaan : SwastaIl Nama lengkap : MUHAMAD OKA PRINANDA Pg!

OKA BinUSPADELTempat lahir : Suayan TingguUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Agustus 1992Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Ateh kenagarian Sungai BalantiekKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima PuluhAgama > IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SpKap/33/VII/2020/Resnarkoba dan Surat Perintah PenangkapanNomor: SpKap/32/VII/2020/Resnarkoba, tertanggal 21 Juli 2020, sejak tanggal21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24

ERI dan sesampainya terdakwa OKI Pgl OKI Bin HERMAN danterdakwa II MUHAMAD di simpang rumah Pgl OKA di Jorong Ateh KenangarianSungai Balantiak Kec. Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota terdakwa Il MUHAMADOKA memberhentikan sepeda motornya dan menyuruh terdakwa OKI Pg! OKIBin HERMAN turun dari sepeda motor untuik menunggu di simpang kemudiansetelah itu terdakwa II MUHAMAD OKA Pg!

kKemaren, uangnya nanti kalau sudah di kasih sama temansaya itu, baru uang itu saya kasih sama adek) lalu di jawab oleh Terdakwa IIHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Pyhjadih da bia wak tamui si eri tu dulu, tunggu se uda di simpang rumah wak (oke uda, biar saya temui Si Eri tu dulu, tunggu saja uda di simpang rumahsaya), selanjutnya Terdakwa naik ke Sepeda Motor Terdakwa Ilberboncengan Para Terdakwa pergi menuju ke rumah Saksi Muhammad Eridan sesampainya Para Terdakwa di Jorong Ateh

kKemaren, uangnya nanti kalau sudah di kasih sama temansaya itu, baru uang itu saya kasih sama adek) lalu di jawab oleh Terdakwa Iljadih da bia wak tamui si eri tu dulu, tunggu se uda di simpang rumah wak (oke uda, biar saya temui Si Eri tu dulu, tunggu saja uda di simpang rumahsaya), selanjutnya Terdakwa naik ke Sepeda Motor Terdakwa IlHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Pyhberboncengan Para Terdakwa pergi menuju ke rumah Saksi Muhammad Eridan sesampainya Para Terdakwa di Jorong Ateh

SANGUT, saat bertemu dengan SANGUTdirumahnya, terdakwa langsung berkata ateh jep dajane nyewa mobil( tolong antar saya di utara sewa mobil) kemudian SANGUT mengantarterdakwa, saat sampai digarase, pemilik mobil bertanya kepadaSANGUT kenal jak ne (kenal sama orang ini) dan dijawab olehSANGUT kenal akhirnya terdakwa diberikan menyewa mobil pic uptersebut sebesar Rp. 70.000, karena terdakwa mengatakan hanyamenyewa sebentar, setelah itu terdakwa langsung membayar sebesarRp. 70.000, dan juga membayar

lama berselang pemilik mobil keluar darirumahnya dan saat bertemu dengan pemiliknya di garase mobil,terdakwa berkata PAK WENTEN MOBIL, ANGGEN TIYANGNGANGKUT LEMARI, TOYANG PUTU LING Br.BABAKAN saat itupemilik mobil sempat tidak mau meberikan karena tidak kenal denganterdakwa dan bertanya NYEN KENAL DINI dan terdakwa jawab ADO DELOD DINI, SANGUT selanjutnya terdakwa diantar tukag ojektersebut langsung kearah selatan keruahn SANGUT, saat bertemudengan SANGUT dirumahnya, terdakwa langsung berkata ateh

lamaberselang pemilik mobil keluar dari rumahnya dan saat bertemu denganpemiliknya di garase mobil, Terdakwa berkata PAK WENTEN MOBIL,ANGGEN TIYANG NGANGKUT LEMARI, TOYANG PUTU LING Br.BABAKAN saat itu pemilik mobil sempat tidak mau meberikan karena tidak kenal denganTerdakwa dan bertanya NYEN KENAL DINI dan terdakwa jawab ADODELOD DINI, SANGUT selanjutnya Terdakwa diantar tukang ojek tersebutlangsung kearah selatan kerumah SANGUT, saat bertemu dengan SANGUTdirumahnya, Terdakwa langsung berkata ateh

PUTUSANNomor 166/PDT/2015/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara antara :TeAFRI FATMI, umur + 54 tahun, suku Kotoanyir, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Simpang Ampek Jorong Kampuang Ateh, NagariSungai Jambur, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elfia Winda, S.H., adalahAdvokat

SYAFRIZAL, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Lado Ateh BukikKenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar,sebagai Penggugat II;3. YARNIS, bertempat tinggal di Perum.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik orang tua Penggugat di Parak Baru, Taram lebihkurang 16 tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah sendiri di JorongTanjuang ateh, Nagari Taram, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota sampai berpisah, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:2.1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 10 Januari 1997;2.2.

Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa untuk identitas Tergugat menyatakan sudah benar; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 April 1994 di Mesjid Baitul Kiramah, NagariTaram, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal membina rumah tangga di rumahsendiri di Jorong Tanjuang Ateh

terhadapterdakwa Rifza Putra Pgl Arif pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekirajam 18.30 Wib di Toko Karpet Rahmah Jalan Diponegoro No.17 D KelurahanTarok Dipo Kotamadya Bukittinggi, dan dari terdakwa disita 2 (dua) pucuksenjata api yaitu 1 (satu) pucuk laras panjang dan 1 (satu) pucuk lagi laraspendek yang berada diatas karpet lantai 3 Toko rahmah, setelah dapat 2 pucuksenjata api kKemudian Terdakwa mengambil sendiri 2 (dua) pucuk lagi senjataapi yang ada dirumahnya di dekat Mesjid Jamik Aua Ateh

Terdakwa pada Hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekira pukul18.30 WIB, Terdakwa ditangkap Polisi di Toko Karpet Rahmah Pasar AurKuning jalan Diponegoro No. 17.D Bukittinggi;Bahwa pada saat Polisi datang, ia menanyakan apa benar Terdakwamemiliki senjata api, Terdakwa jawab benar, lalu Terdakwa beritahu Polisitempat Terdakwa menyimpan senjata api itu dan Terdakwa serahkan kepadaPolisi, Terdakwa menyimpan senjata api di toko ada 2 buah, lalu Terdakwajemput dirumah Terdakwa di dekat Masjid Jamiak Aur Ateh

Paninggiran Bawah KenagarianNan VII Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, dari keterangan merekatersebut, diketahui bahwa terdakwa telah membeli Senjata api dari saksi RoniFirman;Bahwa benar pada saat Polisi datang, ia menanyakan apa benar Terdakwamemiliki senjata api, Terdakwa jawab benar, lalu Terdakwa beritahu Polisitempat Terdakwa menyimpan senjata api itu dan Terdakwa serahkan kepadaPolisi, Terdakwa menyimpan senjata api di toko ada 2 buah, lalu Terdakwajemput dirumah Terdakwa di dekat Masjid Jamiak Aur Ateh

Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Bkt.tersebut ditemui 2 buah senjata api dan 5 butir peluru RM/amunisi yang Terdakwasimpan senjata api di toko ada sebanyak 2 buah, lalu Terdakwa jemput dirumahTerdakwa di dekat Masjid Jamiak Aur Ateh Kel. Aur Kuning 2 buah;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Roni dan Pak Hermansyah pgl. NyiakImam dibawa Polisi ke Kantor Polda Sumatera Barat di Padang, dimana sebelumTerdakwa ditangkap, Polisi sudah terlebin dahulu menangkap Roni dan ayahnyaHermansyah pgl.

Sungai Tarab sebesar Rp50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) .Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah);Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab sebesarRp 31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec.

Sungai Tarab sebesar Rp 50.500.000,(lima puluh juta lima ratus ribu rupiah).Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab sebesarRp 31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec.

Pdg, dan setelah itu Tergugat A, Ctidak lagi satu kaum, tidak seharta sepusaka lagi dengan Penggugat ,dimana sejak itu terjadilah sebutan untuk kaum Tergugat A,C dengansebutan suku Sikumbang Bariang Ateh dan kaum Penggugat dengansebutan suku Sikumbang Bariang Baruah.e Bahwa untuk membuktikan, dulunya antara Penggugat denganTergugat A,C sekaum, seharta sepusaka, seranji seketurunan, segoloksegadai, adalah:a Rumah Gadang Pakiah Akuik ( rumah mande/ ibunya ) berada di BariangAteh dan sampai dengan sekarang

seibuTergugat A dan Tergugat C, dan sebelah kuburan terdapat pondasi yangdibuat oleh Tergugat A.2 sejak tahun 1986.Bahwa atas dalil posita gugatan Penggugat pada angka 3, Tergugat A sangatkeberatan, adapun alasan Tergugat A adalah sebagai berikut :Adalah tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat pada posita gugatanPenggugat dan semuanya itu cerita bohong , yang benarnya tanah tersebutdikusai Tergugat A dan Tergugat C sejak terjadi pembahagian harta antaraBariang baruh ( Kaum Penggugat ) dengan Bariang Ateh

menggarap tanahterperkara ;3536Bahwa setahu saksi hasil dari tanah terperkara dulunya diambil oleh Jana dansekarang oleh Zaharuddin ;Bahwa sawah tersebut pernah digarap oleh Jamluddin karena ada pinjammeninjam dengan Jana akan tetapi rincinya saksi tidak tahu ;Bahwa tanah pusaka Jana ada selain dari tanah yang diperkarakan ini karenadia termasuk orang yang berpusaka atau banyak harta ;Bahwa antara Jamaluddin dengan Penggugat adalah tidak sekaum namunsesuku saja ;Bahwa yang membedakan antara Sikumbang Ateh

dengan SikumbangBawah adalah tidak serumah gadang ;Mamak Kepala waris Sikumbang ateh adalah Basir sedangkan Sikumbangbawah adalah Zaharuddin ;Bahwa setahu saksi Suwirman ada hubungan denga Jamaluddin ;Bahwa setahu saksi tidak ada pagang gadai yang ada hanya Jana memijamuang kepada Jamaluddin ;Arsad Rajo Basa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang diperkarakan para pihak adalah tanah sawah dangurun ;Bahwa saksi tahu batasbatasnya adalah :e Sebelah Timur berbatas

Ice dan saksi Satria Nobel kerumahnya, setelah mereka saksidatang di rumah terdakwa kurang lebih jam 11.00 wib selanjutnya merekaberangkat mengunakan mobil L.300 BA 8823 MN pergi menjemput minyak milikterdakwa yang telah terdakwa beli kepada DEKA ( Anggota TNI ) di daerah JorongBalai Gadang Ateh Kenagarian Mungo Kecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota,sampainya di rumah DEKA tersebut terdakwa langsung menyuruh saksi Alfizenpgl.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal01 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.PP, pada tanggal 01 April2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli2009 di Mesjid Hidayah, Nagari Batipuah Ateh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmatul Hidayat bin Anin Naim) dengan Pemohon II (Siti Amina binti Syamsul Kamal) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2020 di Jorong Balabeh Ateh, Nagari Padang Limau Sundai, Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

Agiahan yang satangah tu ka Rio, adoasoy hitam di ateh kandang kambiang, tu ambiak yang di kotak korek api,agiahan satangah ka inyo (sebentar lagi Rio datang, berikan yangsetengah itu kepada Rio, ada kantong plastik warna hitam diatas kandangsapi, lalu ambil di dalam kotak korek api, setelah itu kasihkan yangsetengah itu kepada Rio (DPO);Bahwa pada saat seorang yang bernama Rio (DPO) datang ke tempatterdakwa dan menemui saksi Kevin lalu saksi Kevin mengambil narkotikajenis shabu tersebut di tempat

Agiahan yang satangah tu ka Rio, adoasoy hitam di ateh kandang kambiang, tu ambiak yang di kotak korek api,agiahan satangah ka inyo (sebentar lagi Rio datang, berikan yangsetengah itu kepada Rio, ada kantong plastik warna hitam diatas kandangsapli, lalu ambil di dalam kotak korek api, setelah itu kasihkan yangsetengah itu kepada Rio (DPO); Bahwa pada saat seorang yang bernama Rio (DPO) datang ke tempatterdakwa dan menemui saksi Kevin lalu saksi Kevin mengambil narkotikajenis shabu tersebut di tempat