Ditemukan 78053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 21 Agustus 2014 — Febriyanto Als Anto
262
  • tee reese eeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, padasaat Terdakwa bersama temannya Bernard berencana akan melakukanpencurian yang mana sebelumnya teman Terdakwa Bernard sudahmempersiapkan keramik busi untuk mempermudah melakukan pencuriantersebut, dengan menggunakan sepedamotor milik teman Terdakwa yangbernama Bernard kemudian Terdakwa bersama dengan Bernard langsungmenuju rumah saksi korban yang sudah direncanakan sebelumnya,sesampainya dirumah saksi korban yang mana peran
    dari Terdakwamenunggu disepeda motor untuk memperhatikan situasi sekitarsementara peran dari teman Terdakwa Bernard langsung menujukehalaman rumah saksi korban dan dengan membawa pecahan keramikbusi tersebut Bernardpun langsung memecahkan kaca mobil saksi korbandan mengambil barangbarang yang ada didalam mobil milik saksi korbanyakni 1 (Satu) buah tas yang berisikan laptop merk acer lengkap denganchargernya dansetelah Bernard kuasai barangbarang tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan No.633/PID.B/2014
    dariTerdakwa menunggu disepeda motor untuk memperhatikansituasi sekitar sementara peran dari Bernad Galingginglangsung menuju kehalaman rumah saksi dan denganmembawa pecahan keramik busi tersebut Bernad Galinggingpun langsung memecahkan kaca mobil saksi dan mengambilbarangbarang yang ada didalam mobil milik saksi yakni 1 (satu)buah tas yang berisikan Laptop merk Acer lengkap denganchargernya dan setelah Bernad Galingging kuasai barangbarang tersebut Bernad Galingging pun pergi meninggalkanmobil
    tas yang berisikanLaptop merk Acer lengkap dengan chargernya ;Bahwa pencurian tersebut bermula pada saat saksi bersamadengan Terdakwa berencana akan melakukan pencurian yangmana sebelumnya saksi sudah mempersiapkan keramik busiHalaman 5 dari 12 Putusan No.633/PID.B/2014/PN.PBR.untuk mempermudah melakukan pencurian tersebut, denganmenggunakan sepeda motor milik saksi kemudian = saksibersama dengan Terdakwa langsung menuju rumah korbanRiza Febriya, sesampainya dirumah korban Riza Febriya yangmana peran
    dari Terdakwa menunggu disepeda motor untukmemperhatikan situasi sekitar sementara peran dari saksilangsung menuju kehalaman rumah korban Riza Febriya dandengan membawa pecahan keramik busi tersebut saksipunlangsung memecahkan kaca mobil korban Riza Febriya danmengambil barangbarang yang ada didalam mobil milik korbanRiza Febriya yakni 1 (satu) buah tas yang berisikan Laptop merkAcer lengkap dengan chargernya dan setelah saksi kuasaibarangbarang tersebut saksipun pergi meninggalkan mobil milikkorban
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 162/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
ADI CANDRA Als. RAHMAN Als. DABES Bin SUKRI Als. RAJO SYAH
3419
  • ENDRI JARKASIHBarang milik Saksi TRY MAHESHA PUTRA Bin RUSLAN yang diambil parapelaku adalah: 1 (Satu) unit HP Merk Blackberry Jenis JavellineAtas Perbuatan para pelaku dan Terdakwa tersebut total kerugian Korban +Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa pembagian peran para pelaku sebagai berikut: Terdakwa ADI CANDRA Als. RAHMAN Als. DABES Bin SUKRI Als. RAJOSYAH, Sdr. SAPRI (Sudah menjalani hukuman) dan Sdr.
    ENDRI JARKASIHBarang milik Saksi TRY MAHESHA PUTRA Bin RUSLAN yang diambil parapelaku adalah: 1 (Satu) unit HP Merk Blackberry Jenis JavellineAtas Perbuatan para pelaku dan Terdakwa tersebut total kerugian Korban +Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa pembagian peran para pelaku sebagai berikut: Putusan. Nomor 162/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 Terdakwa ADI CANDRA Als. RAHMAN Als. DABES Bin SUKRI Als. RAJOSYAH, Sdr. SAPRI (Sudah menjalani hukuman) dan Sdr.
    posisinya berdiri di pinggirjalan dekat dengan kebun singkong berperan memantau situasi sekitar, peranTerdakwa, Saudara Andre Alias Putra (DPO), peran saksi Agus Bin Zainudinmenghadang pengendara Mobil Pick Up warna biru, peran Saudara Andre AliasPutra (DPO) menodong menggunakan senjata tajam jenis pisau garpu, Peransaksi Pak Cik posisinya berada di belakang Saudara Andre Alias Putra (DPO) dibagian kanan mobil sambil memantau situasi sekitar dan peran saksi Agusmembawa senjata tajam jenis pisau
    saksi Ari Supriyadi posisinya berdiri di pinggirjalan dekat dengan kebun singkong berperan memantau situasi sekitar, peranTerdakwa, Saudara Andre Alias Putra (DPO), peran saksi Agus Bin Zainudinmenghadang pengendara Mobil Pick Up warna biru, peran Saudara Andre AliasPutra (DPO) menodong menggunakan senjata tajam jenis pisau garpu, Peran Putusan.
    Peran saksi Ari Supriyadiposisinya berdiri di pinggir jalan dekat dengan kebun singkong berperanmemantau situasi sekitar, peran Terdakwa, Saudara Andre Alias Putra (DPO),peran saksi Agus Bin Zainudin menghadang pengendara Mobil Pick Up warnabiru, peran Saudara Andre Alias Putra (DPO) menodong menggunakansenjata tajam jenis pisau garpu, Peran saksi Pak Cik posisinya berada dibelakang Saudara Andre Alias Putra (DPO) di bagian kanan mobil sambilmemantau situasi sekitar dan peran saksi Agus membawa
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 152 / Pid.B / 2013/ PN. Pwr
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARSUDI Bin SUDADI
975
  • Peran terdakwa turun dari mobil menujuke sasaran pencurian dengan berjala kaki lewat kebun warga tanpa menggunakan alas kakiuntuk mencari sasaran kerumah warga yang ada kandang dan berisi hewan sapi, setelahmendapatakan sasaran terdakwa bersama sdr. SLAMET secara pelanpelan dan penuhwaspada mendekati kandang, setelah berada di dekat kndang sdr.
    SLAMET peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHANmendorong dari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi berada didalam mobil L300 sapi lansung mendekam dan tidakteriihat dari luar kemudian kendaran dikemudikan oleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerahBoyolali asal dari Sdr. SLAMET dan sdr.
    SLAMET ;e Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
    SLAMET ;Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.RISEN Alias AGUS BIN MUSA
2.LA ODE ARIYANTO Alias ANTO BIN LA ODE IBRAHIM
3.MUSRI Alias MUSRI BIN LA MUSA
2020
  • Musri Alias Musri Bin La Musa serta LelakiAmri (DPO) yang dalam keadaan mabuk mengkonsumsi minumanberalkohol:; Bahwa peran masingmasing pada saat melakukan penganiayaan yakni :> Peran terdakwa yakni menarik dan memukul pada bagian mulut;> Peran terdakwa 2. La Ode Ariyanto Alias Anto Bin LA Ode Ibrahimyakni menarik dan memukul pada bagian mata;> Peran terdakwa 3.
    Musri Alias Musri Bin La Musa serta LelakiAmri (DPO) yang dalam keadaan mabuk mengkonsumsi minumanberalkohol:; Bahwa peran masingmasing pada saat melakukan penganiayaan yakni :> Peran terdakwa yakni menarik dan memukul pada bagian mulut;10> Peran terdakwa 2. La Ode Ariyanto Alias Anto Bin LA Ode Ibrahimyakni menarik dan memukul pada bagian mata;> Peran terdakwa 3.
    LaOde Ariyanto Alias Anto Bin LA Ode Ibrahim hanya sebatas teman saja;Bahwa saat melakukan tindak penganiayaan para terdakwa tidakmenggunakan alat bantu;Bahwa peran masingmasing pada saat melakukan penganiayaan yakni :> Peran terdakwa yakni memukul korban sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunkan tangan kanan yang mengenai muka sebelah kiri korban> Peran terdakwa 1.
    Risen Alias Agus Bin Musa yakni menarik danmemukul korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangankanan dan mengenai mulut korban> lelaki Amri (DPO) perannya menarik dan memukul korban sebanyak1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenaibelakang badan korban> peran terdakwa 2.
    Musri Alias Musri Bin La Musa serta LelakiAmri (DPO) yang dalam keadaan mabuk mengkonsumsi minumanberalkohol:;Bahwa peran masingmasing pada saat melakukan penganiayaan yakni :> Peran terdakwa yakni menarik dan memukul pada bagian mulut;> Peran terdakwa 2. La Ode Ariyanto Alias Anto Bin LA Ode Ibrahimyakni menarik dan memukul pada bagian mata;> Peran terdakwa 3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 337/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
APRIZAL NURDIN Bin BURHAN
5114
  • Lampung Tengah, sementara Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANseingat saksi MARIANA DEVI Binti JARIS juga terjatuh masuk ke dalam sawahkarena pada saat terjatuh saksi sudah tidak ingat apaapa lagi, saksi MARIANADEVI Binti JARIS sadar, saksi MARIANA DEVI Binti JARIS sudah berada didalam mobil menuju rumah sakit;Bahwa adapun peran dari masingmasing Terdakwa yaitu: Peran terdakwa : Membawa sepeda motor Honda Mega Pro Berwarnamerah dan memepet korban agar Sdr.RENAL(DPO) dapat meraih danmerebut Handphone
    Lampung Tengah, sementara Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANseingat saksi MARIANA DEVI Binti JARIS juga terjatuh masuk ke dalam sawahkarena pada saat terjatuh saksi sudah tidak ingat apaapa lagi, saksi MARIANAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN GnsDEVI Binti JARIS sadar, saksi MARIANA DEVI Binti JARIS sudah berada didalam mobil menuju rumah sakit;Bahwa adapun peran dari masingmasing Terdakwa yaitu: Peran terdakwa : Membawa sepeda motor Honda Mega Pro Berwarnamerah dan memepet korban
    agar Sdr.RENAL(DPO) dapat meraih danmerebut Handphone milik korban yang juga dalam posisi di Bonceng; Peran Sdr.RENAL (DPO): Pada posisi Terdakwa bonceng, dan meraihserta memaksa untuk dapat mengambil Handphone milik korban yangmengakibatkan kami yaitu korban dan Terdakwa dan Sdr.RENAL(DPO)terjatuh dari sepeda motor;Adapun Akibat perbuatan Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHAN,mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Real Me 5 Pro Saksi MARIANA DEVIBinti JARISmengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000,00
    Lampung Tengah, sementara TerdakwaAPRIZAL NURDIN Bin BURHAN seingat saksi MARIANA DEVI Binti JARISjuga terjatuh masuk ke dalam sawah karena pada saat terjatuh saksi sudahtidak ingat apaapa lagi, saksi MARIANA DEVI Binti JARIS sadar, saksiMARIANA DEVI Binti JARIS sudah berada di dalam mobil menuju rumahsakit; Bahwa adapun peran dari Terdakwa yaitu: Peran terdakwa : Membawa sepeda motor Honda Mega Pro Berwarnamerah dan memepet korban agar Sdr.RENAL(DPO) dapat meraih danmerebut Handphone milik korban
    milik korban yangjuga dalam posisi di Bonceng dan Peran Sdr.RENAL (DPO) Pada posisiTerdakwa bonceng, dan meraih serta memaksa untuk dapat mengambilHandphone milik korban yang mengakibatkan kami yaitu korban dan Terdakwadan Sdr.RENAL(DPO) terjatuh dari sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas unsur Dilakukanoleh dua orang dengan bersekutu telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad.7.
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 268/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 19 September 2013 — ALWI MULYADI Bin RUSLI
198
  • saksi SOPIAN HADIBin FAUZI adalah yang membawa 1(satu) Unit Handphone Cross Warna Hitamyang rencananya handphone tersebut akan saksi SOPIAN HADI Bin FAUZIlemparkan kesamping mobil truk yang di bawa oleh saksi DURAKHMAN BinDARIYEM (supir mobil truk) dan saksi MISKO Bin SARPADI (kernet mobiltruk) dan saksi SOPIAN HADI Bin FAUZI juga bersama Saudara IWAN BinSUWONDO yang akan meminta uang kepada saksi DURAKHMAN BinDARIYEM (supir mobil truk) dan juga saksi MISKO Bin SARPADI (kernetmobil truk), dan peran
    terdakwa dan Edi Dwi Saputra yaitu mengejar mobil korbandan menyuruh berhenti, peran saksi Indra Lesmana yang membawa17sepeda motor Suzuki Titan bersama dengan terdakwa dan melakukanpengancama kepada korban sambil mengancungkan senjata tajam jenispisau, peran Sofyan Hadi melemparkan handphone rusak kearah truckdan membantu mengejar mobil bersama dengan Iwan (DPO) mengedaraisepeda motor Star X mengajak dan menentukan lokasi ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan percobaan meminta secarapaksa
    terdakwa dan Edi Dwi Saputra yaitu mengejar mobilkorban dan menyuruh berhenti, peran saksi Indra Lesmana yangmembawa sepeda motor Suzuki Titan bersama dengan terdakwa danmelakukan pengancama kepada korban sambil mengancungkan senjatatajam jenis pisau, peran Sofyan Hadi melemparkan handphone rusakkearah truck dan membantu mengejar mobil bersama dengan Iwan (DPO)mengedarai sepeda motor Star X mengajak dan menentukan lokasi ; Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan percobaan memintasecara paksa
    terdakwa dan Edi Dwi Saputra yaitu mengejarmobil korban dan menyuruh berhenti, peran saksi Indra Lesmana yangmembawa sepeda motor Suzuki Titan bersama dengan terdakwa danmelakukan pengancama kepada korban sambil mengancungkan senjata tajamjenis pisau, peran Sofyan Hadi melemparkan handphone rusak kearah truck22dan membantu mengejar mobil bersama dengan Iwan (DPO) mengedaraisepeda motor Star X mengajak dan menentukan lokasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan
    terdakwa dan Edi Dwi Saputra yaitu mengejarmobil korban dan menyuruh berhenti, peran saksi Indra Lesmana yangmembawa sepeda motor Suzuki Titan bersama dengan terdakwa danmelakukan pengancama kepada korban sambil mengancungkan senjata tajamjenis pisau, peran Sofyan Hadi melemparkan handphone rusak kearah truckdan membantu mengejar mobil bersama dengan Iwan (DPO) mengedaraisepeda motor Star X mengajak dan menentukan lokasi ;23Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 743/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Dedi Mashuri Als Mashuri Als Dimas
422
  • Adapun peran Terdakwa dan Muhammad Taufan Alias Topan(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yaitu membuka truck danmengambil 2 (dua) buah master rem dan 1 (Satu) buah tabung pakamrem truck Hino milik PT. PP.
    PP Presisi Tbk;Bahwa barang barang yang Saksi ambil tersebut sebelumnya melakatpada masing masing casis dan bodi masing masing unit mobil;Bahwa mengambil barang tersebut masing masing memiliki peran yaituSaksi Nico Wibowo Alias Niko adalah menjaga situasi di areal gudangdan saat itu Saksi Nico Wibowo Alias Niko memperoleh uang hasilkejahatan sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),peran Saksi Erwin Alias Ewin adalah bersama dengan Saksi menjualkanbarang hasil kejahatan dan memperoleh
    uang hasil kejahatan sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), peran Saksi Muhammad TaufanAlias Topan adalah ikut menjaga situasi areal gudang dan menjualkanbarang hasil kejahatan dan Saksi memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.00,00 (Satu juta rupiah);Bahwa peran Saksi adalah membuka tabung pakam rem depan truckHino dengan menggunakan kunci pas dan memperoleh uang hasilkejahatan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan peranSaksi Muhammad Windi Alias Kunyit membantu Saksi
    yang mana Saksiadalah menjaga situasi di areal gudang dan saat itu Saksi memperolehuang hasil kejahatan sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), peran Saksi Erwin Alias Ewin adalah bersama dengan SaksiMuhammad Topan Alias Topan menjualkan barang hasil kejahatan danmemperoleh uang hasil kejahatan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), peran Saksi Muhammad Topan Alias Topan adalah ikut menjagaSituasi areal gudang dan menjualkan barang hasil kejahatan dan SaksiMuhammad Topan
    Alias Topan memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), peran Saksi Andre PratamaAlias Andre adalah membuka tabung pakam rem depan truck Hinodengan menggunakan kunci pas dan memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), peran Saksi MuhammadWindi Alias Kunyit membantu Saksi Andre Pratama Alias Andremembuka tabung pakam rem depan truck Hino dan juga mengawasiHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor: 743/Pid.B/2020/PN Kisareal gudang dan memperoleh
Register : 27-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 224/Pid.B/2017/PN Trt
1. Grace Riny Agustina Panggabean Als Grace, 2. Fuad Rahim Sitompul
214
  • saksi adalah masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang, peran terdakwa Grace adalah mengawasi lokasi dan menjual hasilcurian, dan peran terdakwa Fuad adalah mengawasi lokasi dan sebagaisupir ;Bahwa adapun barang yang saksi ambil dari dalam rumah tersebut adalah 1unit Handphone merek Samsung, 1 unit Handphoen merek IPhone, 1 buahtas laptop, 1 buah dompet warna coklat dan uang sebesar Rp. 300. 000.
    , peran Alfian masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang ; Bahwa adapun barang yang kami curi dari rumah yang terletak di JI.
    , peran Alfian masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN TrtBahwa adapun barang yang kami curi dari rumah yang terletak di JI.
    , setelah berhasil Grace menjual hasil curiantersebut, peran Alfian masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang ; Bahwa adapun barang yang kami curi dari rumah yang terletak di JI.
    AlfianCandra Telambanua Als Dedek adalah masuk kedalam rumah untuk mengambilbarangbarang, peran Terdakwa Grace Panggabean adalah mengawasi lokasidan menjual hasil curian, dan peran Terdakwa Fuad Rahim Sitompul adalahmengawasi lokasi dan sebagai supir ;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak mempuyai izin dariPara saksi korban untuk mengambil barang milik korban tanpa seizin dari Parakorban, sehingga unsure kedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363
Upload : 30-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 206/Pid.B/2015/PN Prp
176
  • MARTIAS (DPO) berbagi peran masingmasing diketahuiperan Sdr.
    SUMARDI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), SIHOMBING (DPO), OPUNG (DPO),MANALU (DPO), GABE (DPO), NAINGGOLAN (DPO) dan Sdr.MARTIAS (DPO) berbagi peran masingmasing diketahui peran ;12Bahwa peran dari terdakwa adalah sebagai orang yang menyediakan mobildan juga sekaligus sebagai supir terdakwa bersamasama rekannya melakukankejahatan;Bahwa selanjutnya peran dari Sdr.
    MARTIAS (DPO) berbagi peran masingmasing ;e Bahwa benar selanjutnya peran dari terdakwa adalah sebagai orang yangmenyediakan mobil dan juga sekaligus sebagai supir terdakwa bersamasama rekannya melakukan kejahatan;e Bahwa benar setelah terdakwa beserta rekanrekannya sampai di rumahsaksi korban terlebih dahulu menunggu saksi korban keluar rumah untukmelakukan ibadah sholat subuh dan kemudian tepat pukul 04.45 wib saksikorban membuka pintu Ruko nya dan keluar, belum sempat saksi korbanmenutup kembali
    MARTIAS (DPO) berbagi peran masingmasing ;Bahwa benar selanjutnya peran dari terdakwa adalah sebagai orang yangmenyediakan mobil dan juga sekaligus sebagai supir terdakwa bersamasama rekannya melakukan kejahatan;Bahwa benar setelah terdakwa beserta rekanrekannya sampai di rumahsaksi korban terlebih dahulu menunggu saksi korban keluar rumah untukmelakukan ibadah sholat subuh dan kemudian tepat pukul 04.45 wib saksikorban membuka pintu Ruko nya dan keluar, belum sempat saksi korbanmenutup kembali pintu
    MARTIAS (DPO) berbagi peran masingmasing ;e Bahwa benar selanjutnya peran dari terdakwa adalah sebagai orang yangmenyediakan mobil dan juga sekaligus sebagai supir terdakwa bersamasama rekannya melakukan kejahatan;21Bahwa benar setelah terdakwa beserta rekanrekannya sampai di rumahsaksi korban terlebih dahulu menunggu saksi korban keluar rumah untukmelakukan ibadah sholat subuh dan kemudian tepat pukul 04.45 wib saksikorban membuka pintu Ruko nya dan keluar, belum sempat saksi korbanmenutup kembali
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Juli 2020 — Terdakwa
8735
  • AGUS SOLIHIN;e Peran Saksi ALDI yang menghadap Anak Korban;e Peran Saksi ALDO melempar Anak Korban M. AGUS SOLIHINdengan Sandal;e Peran NOKI mengawasi diatas sepeda motornya;e Teman Saksi lainnya yang memukuli Anak Korban M. SHARUL;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan tanggapan bahwaAnak membenarkan dan tidak keberatan;5. Saksi M.
    AGUS SOLIHINpertama kali dan mengambil 1 Unit sepeda Motor Merk Yamaha MioSoul Milik Anak Korban;e Peran Saksi M. IQBAL dan Anak GILANG PRATAMA yang mengejarAnak Korban M. AGUS SOLIHIN;e Peran Saksi ALDI yang menghadap Anak Korban;e Peran Saksi ALDO melempar Anak Korban M. AGUS SOLIHINdengan Sandal;e Peran NOKI mengawasi diatas sepeda motornya;e Teman Saksi lainnya yang memukuli Anak Korban M.
    FAJAR dibawa oleh Saksi M.FAJAR ke rumahnya untuk dijual dan hasil dari penjualan tersebut dibagirata;Bahwa adapun peranperan Saksi dan teman Saksi lainnya yaitu:Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Pkbe Peran Saksi M. FAJAR yang memukul Anak Korban M. AGUSSOLIHIN pertama kali dan mengambil 1 Unit sepeda Motor MerkYamaha Mio Soul Milik Anak Korban;e Peran Saksi M. IQBAL dan Anak GILANG PRATAMA yang mengejarAnak Korban M.
    AGUS SOLIHIN;e Peran Saksi ALDI yang menghadap Anak Korban;e Peran Saksi yang melempar Anak Korban M. AGUS SOLIHINdengan Sandal;e Peran NOKI mengawasi diatas sepeda motornya;e Teman Saksi lainnya yang memukuli Anak Korban M. SHARUL;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi tidak ada izin dari Anak Korbanuntuk membawa sepeda motor milik Anak Korban tersebut;7.
    AGUS SOLIHIN;e Peran Saksi yang menghadap Anak Korban;e Peran Saksi ALDO yang melempar Anak Korban M. AGUS SOLIHINdengan Sandal;e Peran NOKI mengawasi diatas sepeda motornya;e Teman Saksi lainnya yang memukuli Anak Korban M. SHARUL;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan tanggapan bahwaAnak membenarkan dan tidak keberatan;8.
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 124/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 5 Desember 2016 — Pidana - Terdakwa I : Azman Bin Jalil - Terdakwa II : Amirudin Alias Jon Bin Ahmad Sadat
7113
  • Amirudinmelakukan aksi pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam rumah korban melalui pintu jendela sebelah kananrumah korban kemudian mengambil barangbarang milikkorban sedangkan rekan terdakwa atas nama Slamet riyadisebagai pemberi informasi tentang barangbarang milikkorban;Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan aksipencurian adalah yang membuka jendela rumah korbandengan cara menarik hingga kuncinya rusak dan memotongterali jendela rumah korban dengan menggunakan alatpemotong besi, mengikat
    tangan korban dan mengambiluang milik korban yang berada di bawah karung dalamkamar korban, sedangka peran Amirudin adalah membukajendela rumah korban dengan cara menarik hinggakuncinya rusak dan memotong terali jendela rumah korbandengan menggunakan alat pemotong besi dan mengambilperhiasan antinganting dan cincin emas serta handphonemilik korban, sedangkan peran slamer riyadi adalah yangmemberikan informasi barangbarang berharga milikkorban;Bahwa alat bantu berupa gunting besi tersebut miliktrsangka
    terdakwa adalah membuka jendela rumahkorban dengan cara menarik hingga kuncinya rusak danmemotong terali jendela rumah korban denganmenggunakan alat pemotong besi serta mengambilperhiasan antinganting dan cincin emas milik suami korbansedangka peran saudara azman yang memotong teralijendela rumah korban, mengikat korban, dan mencaribarangbarang berharga di dalam rumah koron sedangkansaudara Slamet Riyadi yang menunjukkan jalan danmemberitahukan target rumah korban;Bahwa terdakwa menggunakan alat
    dan cincin emas sertahandphone milik Ssuami korban dan peran saudara Slamet Riyadi yangmemberikan informasi barangbarang berharga milik korban;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit handphone nokia warna merah, 1(satu) cincin emas, 1 (satu) pasang antinganting emas dan uang tunai sebesarRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang diambil tanpa seijinpemiliknya di rumah korban Slamet S;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3
    peran saudara Slamet Riyadi yangmemberikan informasi barangbarang berharga milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ketujuh telah terpenuhi;Ad. 8.
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 604/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
TOPAN ROMADON Als MADON BIN SURYADI
244
  • Bahwa peran terdakwa adalah yang mempunyai ide untukmelakukan pencurian sapi dan bertugas mengantar saksi M. JauhariBin Faisol dan saksi ke tempat pencurian, lalu memberikan perintahkepada saksi M. Jauhari Bin Faisol dan saksi untuk mengambil sapimilik saksi koroban sedangkan peran saksi bertugas mengambil danHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Ligmenyeret sapi dari dalam kandang dan peran saksi M.
    Bahwa peran terdakwa adalah yang mempunyai ide untukmelakukan pencurian sapi dan bertugas mengantar saksi dan saksiYusuf Bin Misdi ke tempat pencurian, lalu memberikan perintahkepada saksi dan saksi Yusuf Bin Misdi untuk mengambil sapi miliksaksi korban sedangkan peran saksi Yusuf Bin Misdi bertugasmengambil dan menyeret sapi dari dalam kandang dan peran saksibertugas mengawasi atau memantau keadaan sekitar lokasi danmenunggu ditanggul dekat kandang sapi.
    Jauhari Bin Faisol dan saksi Yusuf Bin Misdiuntuk mengambil sapi milik saksi korban sedangkan peran saksi YusufBin Misdi bertugas mengambil dan menyeret sapi dari dalam kandangdan peran saksi M. Jauhari Bin Faisol bertugas mengawasi ataumemantau keadaan sekitar lokasi dan menunggu ditanggul dekatkandang sapi.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Yusuf Bin Misdi dansaksi M.
    Jauhari Bin Faisol dan saksi Yusuf Bin Misdiuntuk mengambil sapi milik saksi korban sedangkan peran saksi YusufBin Misdi bertugas mengambil dan menyeret sapi dari dalam kandangdan peran saksi M. Jauhari Bin Faiso!l bertugas mengawasi ataumemantau keadaan sekitar lokasi dan menunggu ditanggul dekatkandang sapi.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Yusuf Bin Misdi dansaksi M.
    Jauhari Bin Faisol dengan peran masingmasing yaitu :peran terdakwa adalah yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian sapidan bertugas mengantar saksi M. Jauhari Bin Faisol dan saksi Yusuf Bin Misdike tempat pencurian, lalu memberikan perintah kepada saksi M. Jauhari BinFaisol dan saksi Yusuf Bin Misdi untuk mengambil sapi milik saksi korbansedangkan peran saksi Yusuf Bin Misdi bertugas mengambil dan menyeret sapidari dalam kandang dan peran saksi M.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 345/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 5 Januari 2017 — 1.IRWADI Als. ANTO Bin PAIMAN 2.RIADI Als. ADI KENTUNG Bin MARMIN
305
  • SSSS keluar dari Gudang dan meninggalkan mobil truk tangkitersebut di Margasarana Bagan Besar; Bahwa peran Saksi Syafni Als. Sap adalah meminjamkan sepeda motornyakepada Sdr.
    /PN.Dum.Bahwa peran Terdakwa Il bersama Sdr.
    Bukit Kapur Kota Dumai, ke dalam sebuah Gudang(sebelah Gudang Budi Indah) tepatnya didaerah Bagan Besar;Bahwa peran Sdr. Robi (DPO) adalah meminjam sepeda motor Saksi untukmenjemput kernet mobil truk tangki PT. SSSS tersebut dan mengajak kernetmobil tersebut ke arah Kulim;Bahwa peran Sdr. Harun Als. Man adalah selaku supir mobil truk tangkiNo.Pol.: BK 8888 QC milik CV. ARUM yang berisi minyak CPO dari mobiltruk tangki milik PT.
    Man;Bahwa peran Terdakwa adalah menyediakan transportasi yakni 1 (satu) unitMobil Avanza No.Pol.: BM 1903 RE warna Merah, sebagai koordinatorpengambilan muatan CPO dengan menyiapkan mesin pompa besertaselang, memilin Gudang tempat memindahkan minyak CPO, menjualkanminyak CPO yang merupakan hasil pencurian dan membagikan uang hasilpenjualan minyak CPO tersebut;Bahwa peran Terdakwa Il bersama Sdr.
    SSSS keluar dari Gudang danmeninggalkan mobil tersebut di daerah Margasarana Bagan Besar;Bahwa peran Saksi Syafni Als. Sap adalah meminjamkan sepeda motornyakepada Sdr. Robi (DPO) dan membantu Terdakwa memasang selangbeserta pompa dikedua mobil truk tangki tersebut;Bahwa peran Sdr. Robi (DPO) adalah meminjam sepeda motor Saksi SyafniAls. Sap untuk menjemput kernet mobil truk tangki PT.
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ROCKY GINTING
158
  • Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi, bersamasamaSdr.
    Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranaPutusan nomor 63/PId.B/2020/PN Sak halaman 14 dari 33 halamantransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (Satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi PAENG,bersamasama Sdr.
    Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi PAENG,bersamasama Sdr.
    Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi, bersamasamaSdr.
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 241/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 19 Juli 2017 — I AHMAD KABAN Bin SARBINI II MUKIMAN Bin RASWAN
265
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa peran terdakwa I dan terdakwa IIadalah merupakan pemasang taruhan sedangkan peran saksi ERDIUS als AGUS BinM.NUR adalah membagi uang taruhan apabila ada pasangan yang keluar danmengambil uang pasangan pemasang apabila pasangannya tidak keluar. Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis koprok adalah bukan sebagai matapencarian terdakwa, karena pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai buruh tani.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 318/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
ZARKAZI Alias MOHAMMAD Bin SUHARDI
172
  • Sumenep dengan pembagian peran yakni Sdr. Faisolmemastikan posisi korban yang dalam acara penguburan salah satu warga,saksi Jumadin memastikan letak atau posisi sepeda motor, saksi Yiyinmengawasi keadaan sekitar pekarangan, saksi Moh. Hosen mengawasikeadaan rumah sedangkan Terdakwa yang mengambil sepeda motor, setelahterang peran masingmasing maka Sdr. Faisol dan saksi Jumadin langsungbergerak dan ketika dipastikan aman maka saksi Yiyin, saksi Moh.
    Sumenep dan terjadikesepakatan akan mengambil sepeda motor milik Fauzi yang beralamat diDusun Tanggulun Desa Motorna Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep dengan pembagian peran yakni saaudara Faisol memastikan posisikorban yang dalam acara penguburan salah satu warga, saksi Jumadinmemastikan letak atau posisi sepeda motor, saksi Yiyin mengawasi keadaansekitar pekarangan, saksi Moh.
    Sumenep dan terjadikesepakatan akan mengambil sepeda motor milik Fauzi yang beralamat diDusun Tanggulun Desa Motorna Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep dengan pembagian peran yakni saudara Faisol memastikan posisikorban yang dalam acara penguburan salah satu warga, saksi Jumadinmemastikan letak atau posisi sepeda motor, saksi Yiyin mengawasi keadaansekitar pekarangan, saksi Moh.
    Hosen mengawasi keadaan rumah sedangkanTerdakwa yang mengambil sepeda motor;Bahwa selanjutnya setelah terang peran masingmasing maka saudaraFaisol dan saksi Jumadin langsung bergerak dan ketika dipastikan aman makasaksi Yiyin, saksi Moh.
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 372/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.JEMIRAN
2.JASEMAN
5718
  • ) untuk kemnudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO) mengumpulkanrumput untuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan caramemetik biji kopi secara acak bersama terdakwa Jaseman dan terdakwaJemiran kemudian menerima hasil pencurian tersebut untuk kemudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga.Bahwa terdakwa sudah 6 kali melakukan pencurian kopi di kebun kopi PTPNXII Bangelan Kec.
    Jaseman dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jualHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 372/Pid.B/2021/PN Kpndan hasilnya dibagi bertiga, untuk peran Jaseman mengumpulkan rumputuntuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan cara memetikbiji kopi secara acak bersama terdakwa Jemiran dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO) mengumpulkanrumput
    curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudiandi jual dan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO)mengumpulkan rumput untuk menutupi hasil curian, melakukanpencurian dengan cara memetik biji kopi secara acak bersamaterdakwa Jaseman dan terdakwa Jemiran kemudian menerima hasilpencurian tersebut untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagibertiga.
    tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jual dan hasilnyadibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO) mengumpulkan rumputuntuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan caramemetik biji kopi Ssecara acak bersama terdakwa Jaseman danterdakwa Jemiran kemudian menerima hasil pencurian tersebut untukkemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga.
    memetik biji Kopi Secara acak bersama terdakwa Jaseman danSigit (DPO) kemudian mengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO)untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga, untuk peran Jasemanmengumpulkan rumput untuk menutupi hasil curian, melakukan pencuriandengan cara memetik biji kopi Secara acak bersama terdakwa Jemiran danSigit (DPO) kemudian mengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO)untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit(DPO) mengumpulkan rumput
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 405/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — NOPI SALEH INDRA PRAJA Bin ALAMSYAH
163
  • saksiRico Abdul Rahman, terdakwa dan Ucok (DPO) bersepakat untuk mengambilbarang yang ada di dalam mobil dengan cara memecah kaca jendela mobildengan menggunakan pecahan busi ;Bahwa benar saat itu yang membagi tugas adalah saksi dimana saksibertugas sebagai eksekutor yang tugasnya memecah kaca jendela mobil danmengambil barang yang ada di dalam mobil ;Bahwa benar tugas Saksi Rico Abdul Rahman bertugas sebagaipengendara/joki sambil memboncengkan saksi serta mengawasi keadaansekitar ;Bahwa benar peran
    terdakwa bertugas sebagai pengemudi/joki, mencarisasaran dan mengawasi keadaan sekitar dan peran UCOK (belum tertngkap)berperan untuk mengawasi keadaan sekitar dan mencari sasaran ;Bahwa setelah pembagian peran dan tugas kemudian saksi RICO ABDULRAHMAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol : B3092TSU memboncengkan saksi ;Bahwa benar terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha XeonNo.Pol.AB5474Tl memboncengkan UCOK (belum tertangkap) bersamasama pergi ke Kota Semarang ;Bahwa
    saksi bertugas sebagai pengendara/joki sambilmemboncengkan saksi MUHAMAD ROSIDI serta mengawasi keadaansekitar;Bahwa benar peran terdakwa bertugas sebagai pengemudi/joki, mencarisasaran dan mengawasi keadaan sekitar dan peran UCOK (belum tertngkap)berperan untuk mengawasi keadaan sekitar dan mencari sasaran ;Bahwa setelah pembagian peran dan tugas kemudian saksi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol : B3092TSUmemboncengkan saksi MUHAMAD ROSIDI ANWAR ;Bahwa benar terdakwa dengan
    saksi Rico AbdulHal 12 dari 19 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN.SmgRahman bertugas sebagai pengendara/joki sambil memboncengkan saksiMUHAMAD ROSIDI serta mengawasi keadaan sekitar, peran terdakwabertugas sebagai pengemudi/joki, mencari sasaran sambil mengawasikeadaan sekitar dan peran UCOK (belum tertangkap) berperan untukmengawasi keadaan sekitar dan mencari sasaran;Setelah pembagian peran dan tugas kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol.AB5474TImemboncengkan UCOK (belum
    saksi MUHAMAD ROSIDI bertugas memecah kacajendela mobil dan mengambil barang yang ada di dalam mobil, peran saksiRico Abdul Rahman bertugas sebagai pengendara/joki sambilmemboncengkan saksi MUHAMAD ROSIDI serta mengawasi keadaansekitar, peran terdakwa bertugas sebagai pengemudi/joki, mencari sasaransambil mengawasi keadaan sekitar dan peran UCOK (belum tertangkap)berperan untuk mengawasi keadaan sekitar dan mencari sasaran; dan saatterdakwa bersama dengan Ucok (DPO) melintas di depan Bank BINJI.Prof.Soediarto
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Casmidi Naim als Casmidi (T.II)
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelan menunggu beberapa menit operatorbuldoser tidak juga datang massa semakin emosi dan selanjutnyalangsungmengumpulkan kayu kering bekas tebangan dan peran Terdakwa HERUSASMITO Alias HERU pada saat itu mengumpulkan kayu kayu kering yangditaruh di tempat tangga naik di buldoser yang pada saat itu belum dibakar,sedangkan pembakaran di Bas Camp 24 di Desa Bukit jaya peran TerdakwaHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 667 K/Pid/2011 mengambil kayukayu dan melemparkannya ke atas api yang sedangmenyala.
    Selanjutnya peran Terdakwa II CASMIDI NAIM Alias CASMIDI pada saat itumengangkat dan memasukkan kayu ke dalam buldoser yang sementaraterbakar, sedangkan untuk Terdakwa Ill AGUS MARWANTO Alias AGUSpada saat itu berperan mengumpulkan kayu di samping kanan buldoseryang akan digunakan untuk membakar buldoser. Bahwa akibat perouatan mereka Terdakwa tersebut menyebabkan kantorHTl sehingga akhirnya menyebabkan PT.
    Selanjutnya peran Terdakwa II CASMIDI NAIM Alias CASMIDI pada saat itumengangkat dan memasukkan kayu ke dalam buldoser yang sementaraterbakar, sedangkan untuk Terdakwa Ill AGUS MARWANTO Alias AGUSpada saat itu berperan mengumpulkan kayu di samping kanan buldoseryang akan digunakan untuk membakar buldoser. Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut menyebabkan kantorHTl sehingga akhirnya menyebabkan PT.
    Setelah menunggu beberapa menit operatorbuldoser tidak juga datang massa semakin emosi dan selanjutnya langsungmengumpulkan kayu kering bekas tebangan dan peran Terdakwa HERUSASMITO Alias HERU pada saat itu mengumpulkan kayu kayu kering yangditaruh di tempat tangga naik di buldoser yang pada saat itu belum dibakar,sedangkan pembakaran di Bas Camp 24 di Desa Bukit jaya peran Terdakwa mengambil kayukayu dan melemparkannya ke atas api yang sedangmenyala.Selanjutnya peran Terdakwa II CASMIDI NAIM Alias
    Setelan menunggu beberapa menit operatorbuldoser tidak juga datang massa semakin emosi dan selanjutnya langsungmengumpulkan kayu kering bekas tebangan dan peran Terdakwa HERUSASMITO Alias HERU pada saat itu mengumpulkan kayu kayu kering yangditaruh di tempat tangga naik di buldoser yang pada saat itu belum dibakar,sedangkan pembakaran di Bas Camp 24 di Desa Bukit Jaya peranTerdakwa mengambil kayukayu dan melemparkannya ke atas api yangsedang menyala.Selanjutnya peran Terdakwa II CASMIDI NAIM Alias
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 252/PID.B/2016/PN-SKB.
Tanggal 6 Desember 2016 — WAHYU Bin (Alm) DARYA
10331
  • Yunarlim Munir memberikan uang tunaisebesar Rp. 110.000.000, (Sseratus sepuluh juta rupiah) berikut kwitansipembayarannya dimana sisanya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) akan dikirim melalui transfer.Bahwa peran dari terdakwa Wahyu Bin Darya adalah membuat sertifikatyang menyerupai aslinya , peran dari saksi Andri Bin Udin adalahmembuat KTP yang tidak sesuai dengan aslinya, peran dari saksiNanang Supriatna adalah berpurapura sebagai pemilik kostkostan(Jajang Romli) dan sebagai suami
    dari saksi Rani Sri Oktaviani sertamerencanakan pembuatan sertifikat dan KTP yang tidak sesuai denganaslinya, peran dari saksi Rani Sri Oktaviani adalah membuat sertifikat danKTP yang tidak sesuai dengan aslinya, dan berpurapura sebagai istridari saksi Nanang Supriatna, peran dari saksi Eli Sumiati adalahmeyakinkan saksi Drs.
    Yunarlim Munir memberikan uang tunaisebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) berikut kwitansipembayarannya dimana sisanya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) akan dikirim melalui transfer.Bahwa peran dari terdakwa Wahyu Bin Darya adalah membuat sertifikatyang menyerupai aslinya , peran dari saksi Andri Bin Udin adalahmembuat KTP yang tidak sesuai dengan aslinya, peran dari saksiNanang Supriatna adalah berpurapura sebagai pemilik kostkostan(Jajang Romli) dan sebagai suami
    Sri Oktaviani serta merencanakan pembuatan sertifikat danKTP yang tidak sesuai dengan aslinya, peran dari saksi Rani SriOktaviani adalah membuat sertifikat dan KTP yang tidak sesuaidengan aslinya, dan berpurapura sebagai istri dari saksi NanangSupriatna, peran dari saksi adalah meyakinkan saksi Drs.
    Yunarlim10.2aMunir bahwa saksi Nanang Supriatna dan saksi Rani Sri Oktavianiadalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yang menyerupaiaslinya, peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTP yang tidaksesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Alo adalah membuatKTP yang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dariterdakwa Wahyu Bin Darya adalah membuat sertifikat yangmenyerupai aslinya.Bahwa saksi juga melihat saksi Nanang Supriatna dan saksi RaniSri Oktaviani masuk dan keluar dari kamar yang