Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • telah dipangsi secara seem dan patut tidak pernahdatang menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataberdasarkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya harus dianggap bahwaTergugat tidak bersedia memnertahankan kepentingannya, dan oleh karena itupula harus dianggap bahwa Terqugat tidak ada bantahan atas segala dalildalilyang diajukan oleh Penggugat secara keseluruhan:Menimbang, bahwa Maielis telah mendengar keterangan dan pihakkeluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sehagai
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 417/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
100
  • Dan karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa sehagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al qur'ansurat Al Bagoroh ayat 282 yang memerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnornor 1 tahun 1974 dan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 911/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
100
  • Dan Icarenanya perrnohonan para Pemohon dapat cfikabulkan.Menimbang bahwa sehagai aplikasi dari perintah Allah WTI dalarn Al Qur'ansurat Al Bagoroh ayat 282 yang nnemorintahkan untuk melakukan pencatatan pada etiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu kehauson puke,Menimbang, bahwa berdasar pada pasta' 343536 Undang undang norrior 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnornor 1 tahun 1974
Register : 15-03-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pid.Sus./2010/PN.Blt
ERWAN DWI PURWANTO bin HERI
6811
  • Srengat KecamatanSrengat Kabupaten Blitar ( dekat SPBU) atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa sabusabu berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram yang dilakukan terdakwadengan caracara sehagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekira jam 22.00WIB terdakwa telah dihuhungi oleh Gundul
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 84/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 13 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
AMIR ALIAS LA MIRI BIN SALEM
6221
  • dimaksud dengan melawan hukum didalam Kitshundangundang hukum Pidana (KUHP) yaitu perbuatan yang bertentangan denganhukum baik dalm arti obyektif maupun hukum dalam arti subyektif dan baik hukumtertulis maupun hukum tidak tertulis ;Menimbang, babwa dengan adanya perbuatan terdakwa yang terdakwa yangmengancam korban dengan sebilah kapak dan korban menjadi ketakutan ternacamjiwanya, maka perbuatan terdakwa tersebut dipandang telah melanggar hukum :Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah dipandang sehagai
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 905/Pdt.P/2013/PA. Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
100
  • Dan karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Nlenimbang bahwa sehagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al Qur'ansurat Al Bap:Iral ayat 282 yang memerintahkan untuk rnelakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk hukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pub.Menimbang, bahwa berdasar pada pima!
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2015 — pemohon termohon
90
  • sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;20 nn nnn nn nnn nnn nnn nsecMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 3, 4dan 5 adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatGUSTIN SEHAGAI
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • / PENGADILAN AGAMA SOASIO a Jalan Ahmad Yani .PENETAPANNOMOR : 0433/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 02 JUNI 2016DALAM PERKARA " ITSBAT NIKAH"ANTARA:tt FEMOHON 1INURLELI KASIM).Sehagai : PEMOHON INOAsio( 97815) PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2016/PA.SSans tl Cea sf alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :M.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 667/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
90
  • SAMSTYE binti PAH1, umur 46 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani, pE,:ndidikan SD,tempat kediaman di Desalengen RT 72 RW 6 Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sehagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Seterah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mr.ndengar keterangan Para Pemohon scrta saksisaksinyapersiciangamTENTANG DUDL)K PERKARANYAMenimbang, hahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang telah didaftar cli Kepanitr
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 414/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
176
  • SYAFIUDDIN sehagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPernohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdDrs. SYAFIUDDINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,~ FeP.s Phy Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya Panggilan Il Rp. 75.000,Pengumuman Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 291.000,
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 832/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 6 Januari 2011 — MASRUR EFENDI Als. AMBET Bin DJANEB
593
  • Oni bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menaman,memel ihara memi 1 iki ,menyimpan,menguasai atau menyedi akanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh terdakwa MasrurEfendhi pada saat dimintai keterangannya ditingkat penyidikan maupun dalam tahappembuktian terdakwa mengakuinya bahwa terhadap diri terdakwa dalam membenikanketerangannya ia menunjukan sehagai orang yang sehat jasmani dan rokhani dan ia mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 532/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 April 2013 —
130
  • MISNADIN BIN BAHAR, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpattinggal di Sukosari Lor Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso, yang di bawabsumpah memberikan keterangan sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Koponakan P1Pemohon.e Bahwa saksi rnengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diSukosari Lor Kecarnatan Sukosari, pada 22 Agustus 1976.e Bahwayang menjadi wall nikahnya Hakim dari Pernohon II bernarna KH.
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 163/Pdt. G/2013/PA Tk.l
Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1311
  • Saksisaksi, masingrnasing yaitu :Saksi pertama bernama : =======, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sehagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalah adikkandung saksi dan tergugat bernama ======= adalah ipar saksi.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 22 Mei 2007 , di rumah orang tua penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat awalnya hidup rukun,dan tinggal bersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Dan Pasai 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam menvebutkanbahwa itsbat nikah vang danat diajukan ke Pengadilan Agama, antara lainadaian perkawinan yang diiakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Hakim mengingat beberana pertimbangan hukumIslam sehagai berikut:1.
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 735/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • (PemucnePENETAPANNOMOR 0735/Pdt.P/2016/PA.5STANGGAL PUTUSAN : 20 September 2016DALAM PERKARA " PERWALIAN ANAK *ANTARA:" AMRINA ADAM 'Sehagai : PEMOHON Nasior 97815! / PENETAPANNomor 0735/Pdt.P/2016/PA.SSpace ll yaa yl!
Register : 22-01-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0006/Pdt.G/2010/PA.FF
Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
7221
  • terus menerus disebabkan karenaorang tau Termohon selalu ikut campur uwrusanPe dan Tergugat juga Termohon sering berkatamemperhatikan Pemohon dan Termohon sudah tidak mau lagi diajak berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanApril 2007 sampai dengan sekarang, sudah lebih dari 5 tahun berturutturut antara keduanyasudah tidak pernah ada komunikasi lagi dan sudah tidak pernah menjalankan hak dankewajiban sehagai
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 580/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
120
  • , Pernohon I tidak pernah menikahdengan percmpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan Bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai swami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dariIslam;BUNASIN bin SAKIM, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah mcrnberikan keterangan, yang pada pokoknnya sehagai
Register : 26-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelisdan HM Sururi, S.Ag serta Abdurrahman, S.Ag. sehagai HakimHakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh H. Sarno, SH.. sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.PwrPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota , Hakim Anggota ll,H. M.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 888/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 3 Mei 2013 —
153
  • FAUZI bin ALI, Umw .10 tahun, Agarna Islam. pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kupang Rt.25 Kecornatan Pakem kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah cii DesaKupang, pada 02 April 2004.e Bahwa yang rnenjadi wali nikahnya Ayah Kandung dad Pemohon 11 bernama MAT,TAHA, dengan disaksikan oleh
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 423/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
90
  • Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah Lerbukti bahwa perkawinan paraPemohon tidak tercatat di Kantor Urusarp Agama.Menimbang, bahwa di samping merigajukan alat bukti surat sebagairnana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukari dua orang saksi untuk memperkuat dailiiper mohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pernohon tersebutrnenurut Majlis Hakim torah rnernenuhi syarat, baik Iorrnil maupun rnaLeril sehagai saksi,Olc:Ikarena itu. keterarigan