Pada 17 Juni 1990, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanRaya Talangsuko RT.001 RW.003 Desa Talangsuko Kecamatan TurenKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berulangkali mencari dan menanyakan keberadaan Tergugat akan tetapi selama itu,keberadaan serta kabar berita Tergugat tidak diketahui hingga sekarang.Dengan demikian sudah sepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayahn Hukum Negara RepublikIndonesia;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 1998 di wilayahn KUA Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:500/26/III/1998 tertanggal 26 Februari 1998, dan dari pernikahan tersebutdikarunial 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1.1. Gugun Gunawan, (lakilaki), yang berumur 20 tahun;1.2. Suminar Puri Yulianti, (oerempuan), lahir di Bandung, 28 Mei 2004,umur 16 tahun;Halaman 1 dari 5Penetapan 139/Pdt.P/2021/PA.Sor1.3.

Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2009 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam diKampung Kutaujung, Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal O9 Maret 2001 di Wilayahn Hukum KUA KecamatanHal. 1 dari 15 Hal.

Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 1963 huruf C, Majelis Hakim menilai bukti tersebut telahmemenuhi batas minimal bukti surat dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) karena tidak adabukti lain yang menyangkalnya (tegen bewijskracht);Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut agama Islam padatanggal 09 Maret 2001, di wilayahn KUA Kecamatan Cibarusah KabupatenHal. 10

Dan Termohon saat ini sudah tidak diketahui keberadaantempat tinggalnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayahn NegaraKesatuan Republik Indonesia;8. Bahwa selama kepergian Termohon, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orang tua dan sanak famili danbahkan kepada teman Termohon, akan tetapi Pemohon tidak menemukanTermohon hingga sekarang;9.

berupa cincin emas seberat 1gram, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 20 Januari 2013 di wilayahn

Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan, Tergugat tidak datang menghadap tidak ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah,berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal28 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat tidak bisa dipanggilsecara resmi dan patut, karena alamat yang diberikan Penggugat tidak bisadijumpai di wilayahn

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayahn Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;HIm. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Dbs2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis. Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung PemohonIl!

ILYAS MARJUKI yang berupa beberapa bidang tanahdan satu bangunan rumah yang terletak di Desa Banjarsari Kidul KecamatanSokaraja, Desa Klahang Kecamatan Sokaraja, Desa Banjaranyar KecamatanSokaraja, Desa Klinting Kecamatan Somagede, Desa Kemawi KecamatanSomagede dan Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen, kesemuanyaberada di wilayahn Kabupaten Banyumas dan masuk Wilayah HukumPengadilan Agama Banyumas, maka dibutuhkan penetapan ahli waris.Berdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon kepada Ketua PengadilanAgama

Penetapan 0123/Pdt.P/2016/PA.SubMenimbang, bahwa disamping itu perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diaturdalam Bab VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar kepada apa yang telah dipertimbangkandi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1dan P.2 sekarang Pemohon dan Pemohon Il terbukti tinggal di wilayahn Kecamatan Unter Ilwes, makadiperintahkan kepadanya untuk mencatatkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2019 di wilayahn hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawo Kabupaten Muna.3.

Bahwa oleh nama pemohon beralamat dalam Wilayahn HukumPengadilan Negeri Ngabang maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Ngabang;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ngabang, berkenan kiranya memanggilpemohon untuk bersidang yang telah ditetapkan, dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2007 Pemohon dan Pemohon II telah menikahsyah secara Islam di wilayahn KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dengan wali ayah kandungbernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Selan danMisno;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di rumah orang tua Pemohon lakilaki XXXX Kota Surabaya;3.

Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau yangberhak mengadili perkara tersebut memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Rabu tanggal 19 Desember 2018 Polsek Meliau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di wilayahn

mengadili perkara tersebut memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan Jika niat untuk itu telahnyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Rabu tanggal 19 Desember 2018 Polsek Meliau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di wilayahn

Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau yangberhak mengadili perkara tersebut memproduksi dan memperdagangkan Panganyang dengan sengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 86 ayat (2) UndangUndang RI No. 18 tahun 2012 tentangPangan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Rabu tanggal 19 Desember 2018 Polsek Meliau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di wilayahn

memproduksi dan memperdagangkan Panganyang dengan sengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 86 ayat (2) UndangUndang RI No. 18 tahun 2012 tentangPangan, jika niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasenairi yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Rabu tanggal 19 Desember 2018 Polsek Meliau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di wilayahn

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau yangberhak mengadili perkara tersebut Pelaku usaha pangan yang dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atauyang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksuddalam pasal 91 ayat (1) Undangundang Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Rabu tanggal 19 Desember 2018 Polsek Meliau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di wilayahn

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon sudahberulangkali mencari keberadaan Termohon akan tetapi selama pencariantersebut Pemohon tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon hinggasekarang oleh karenanya Pemohon anggap bahwa Termohon sudah tidakdi ketahui tempat tinggalnya yang pasti di wilayahn Hukum RepublikIndonesia;6.

No. 516/Pdt.P/2014/PA.ClgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal15 Maret 1990 di wilayahn KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon dengan walinasab dan disaksikan oleh dua orang saksi dengan maskawin uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan setelah akad nikah Para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana

Dulmukit) yangdilaksanakan di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, pada tanggal 10 Juni 1992 ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan

dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XxxxxxxxxKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara, (Termohon tinggal dirumah orang tua kandung yang bernama Bapak MYusuf), namun kini tidak diketahui lagi keberadaannyayang pasti di wilayahn

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kusban bin Kaswari) denganPemohon II (Mar'ah binti Masnun )AfasA, yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1989 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.