0520/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rini Abdullah binti Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JI.Beringin,KelurahanBuladu, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

pekerjaanDagang, bertempat tinggal di JIl.Usman Isa,Ling.II, KelurahanLekobalo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0520

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/12/III/2002 tanggal 03 Maret2002;Putusan No:0520/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan No:0520/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 10 HalPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

H.Mukhlis,MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaDra.Hj.MarhumahPanitera PenggantiHusin Damiti,S.HPutusan No:0520/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 HalPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 ;2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 ;3. Biaya Panggilan : R p255.000,00 ;4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 ;5. Meteral :Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp346.000,00; (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Putusan No:0520/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

0520/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:L. Idham Khalid bin H. L. Hasan basri, umur 41, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Lendang Re Desa Sekotong TengahKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I;Ayuni binti H.

Sadli dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.GMbahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon Idan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernama:a. Lalu Sapi'i Hamdani, Lakilaki, Lahir 28021993;b. Bq.

Sadli dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.GMa.

/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 14 April 2016, makabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun2016;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.GM1.

NURHASAN, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.GMTid.H. SATERIAH AN., S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Giri Menang, 12 Mei 20161. Biaya Proses :Rp. 60.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, Panitera,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000. Drs. AHMAD, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.GM

0520/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNOMOR 0520/Pdt.P/2015/PA.BklIsZANE z= EN) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Pesantren,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat

No. 0520/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)dibayar tunai;4.

No. 0520/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0520/Pdt.P/2015/PA.BklsMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN BENGKALIS;3.

No. 0520/Pdt.P/2015/PA.BklsZETTI AQMY, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.ofJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0520/Pdt.P/2015/PA.Bkls

0520/Pdt.P/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal O8 Mei 2014, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 7Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 Mei 2014 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jandadan Pemohon II berstatus jejaka;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 08 Mei 2014 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;3.

Oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenlain milik Para Pemohon guna dijadikan persyaratan Pembuatanmengurus Akta Kelahiran Anak.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL.

l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL.Halaman 7 dari 7

Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Tambak,dahulu bertempat kediaman Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 9 ; Putusan nomor 0520

Hal tersebut sesuai dengan pasal125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangHalaman 5 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl berbunyi sebagai berikut :OW ists) Suet Sled Atl b ALA!

Bahwa, saksisaksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; 2ne enna ene ence cece nee cece cence ceeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis HakimHalaman 6 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bglmenganggap cukup bukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam satu rumah tangga sehingga tidak sesuai lagi denganfirman Allah dalam QS.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 8 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl 2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :BUDI SAFRUDIN bin KURNADI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Bengkel , tempat kediaman di Jalan KaptenSamadikun Gg. IV Kamp.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon dengan Kutipan Akta NikahNomor : 146/11/V/2017 tanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di Jalan Kapten Samadikun Gg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohon alamisekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dan sangatSulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.karena itu Pemohon memilin mengajukan gugatan perceraian ini ke PengadilanAgama Cirebon;9.

IMASsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon;Hakim Ketua,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 160.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.

keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suaminya sertasaksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 18 J uli 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agma Tolitoli dengan register perkaraNomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun pertaturan perundanundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yakni belummencapai 19 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ogodeide dengan Surat NomorKua.25.03.06/PW.01.2/57/05/2016, tanggal 06 J uni 2016 ;3.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 2SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan pengadilan telah memberi nasihatkepada Pemohon untuk mencabut perkaranya mengingat usia anak Pemohonmasih sangat muda, namun penasihatan tersebut tidak berhasil.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 10Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli yang dilangsungkan pada hari Slasa, tanggal09 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1437Hijriyah oleh kami, Drs. Samsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Syarif,S.H.I. dan Dra. Hj.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 11Put. Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12

PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2016/PA.Lbt 2Ja a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :XXXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXX, umur 23

Karena Tergugat kesal maka Tergugat melampiaskankekesalannya kepada Penggugat dengan menendang Penggugatdan setelah itu Tergugat pergi dari rumah.Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 5 dari 18 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun hingga sekarang sejak kejadianTergugat menendang Penggugat. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di DesaDatahu.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat.Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 6 dari 18 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekitar bulan Juni 2014 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Saksi pertama menerangkan mengetahul Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain dari informasi tante Tergugatnamun saksi tidak mengetahui nama perempuan tersebut sedangkan saksikedua mengetahui hal tersebut dari keluarga istri kKedua Tergugat tetapi saksiPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 12 dari 18tidak mengetahui kapan Tergugat melangsungkan pernikahan.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 18 dari 18

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0520/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 03 Juli 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.4.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.(dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Koroncong Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.

0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bijawab dan tidak mengandalkan orangtua namun Tergugat tidak mausehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istri;8. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Semarang dan sejak saat itu Tergugattidak kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat;9.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0520/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal O6 April 2018 dan tanggal 30 April 2018ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukummelalui mass media radio sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi092009 dan ANAK 2, lahir tanggal 03092012 sekarang dalam asuhanpihak Penggugat;3. Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikdan mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak anaknya tersebut;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga, tergugat malas bekerja dan suka mabuk;5.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bihuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 461.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang

Bahwa sebelum mSAKSI Ilah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus JejakaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah mSAKSI lIlah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun,4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul danmempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 6 tahun,5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.1.

RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

0520/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ningo, KAB.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena satu kampungdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKAB. BONE; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah kontrakan orang tua Tergugat di KAB.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama tiga bulan, dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis karena Tergugat sering marah dan sering cemburu kepadaPenggugat, kemudian Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA WtpJuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah telah sulit tercapai, sehingga tidak ada harapanlagi akan dapat hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam:1.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp

0520/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA.Kdgall Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Amril Normansyah bin M.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Bariang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6307064204820001 tanggal 21 Juli2017 atas nama Salabiah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.2;Hal.3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 20183.

Sa'dan, S.Ag. danMunawir, S.E.I. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,Hal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Abdul Falah, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisttdH. A. Nafi Muzakki, S.Ag, MH.Hakim Anggota,ttdM.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018

0520/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisinan teruSs menerus yang disebabkan karena:Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.a. Bahwa Tergugat berwatak keras, maunya menang sendiritidak mau menerima nasehat dari Penggugat meskipun nasehattersebut untuk membina rumah tangga yang baik;b.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat tinggal Kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutHal.5 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SGH.MH. dan EllyFatmawati,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.320.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hal.15 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

0520/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.2.

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Pasal 163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenarandan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon' didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan.3.

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKary.

., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan tanggal 13 Desember 2007, tercatat dalamdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan;2.

Bahwa selama 1 tahun tersebut Tergugat telah membiarkan Penggugatdan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah seharihariPenggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.6. Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat namun tetaptidak ada jawabannya, bahkan keluarganyapun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (2) dan(4) yang diucapkan sesudah akad nikah;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya:1.oa whBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp.140.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Hal. 11 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.Jumlah Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu rupiah)Hal. 12 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.

Putusan Nomor 0520/Padt.

Putusan Nomor 0520/Pat.

0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn.east) yoo si all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Garut, 11 November 1991 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Kampar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperhatian suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang di bawah register Nomor 0520

Bahwa Pada tanggal 16 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/11/VIII/2010 tanggal 05Juni 2018);Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudHal. 2 dari 10 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Bknkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;

HarmainiHakim AnggotaHusnimar, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Idris, Sm.HkPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,004.Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn

0520/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri (bada dukhul) di rumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai keturunan;oe Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 6 bulan, namun sejak bulan Juni2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0520/Pdt.G/2019/PA.BdwPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Bdw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso padatanggal xx Januari 2018;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso namun belum dikaruniai anak;3.

No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Bdwperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3.

No. 0520/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 500.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 596.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Bdw

/Pdt.G/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P2;Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 12 hal.3. Fotokopi kutipan Akta Kematian atas nama yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P3;A.

Tidak ada hubungan mahramdengan calon suaminya, baik dari hubungan nasab maupunhubungan sesusuan berdasarkan ayat Al Qur'an;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis berpendapat bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon denganalmahum suaminya bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 16 desemberPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 948.000,00 (delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.