.:1114/174/T/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah PRAPTI UTAMI bukan SRIUTAMI / SRI HARTATIK seperti yang tertulis pada Kutipan Akta NikahPemohon;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 351/108/35.73.03.10001/2014 tanggal 7 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kotalama menerangkan untuk nama yang tertulis : SRIUTAMI alias SRI HARTATIK adalah nama satu orang yang sama yaitu :PRAPTIUTAMI ;Bahwa Pemohon

Kd 15.25.03/pw.01/19/02/ii/20 14dengan Akta Nikah No. 1114/174/II/1981 yang di keluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tertanggal 6Februari 2014 tertulis telah dilangsungkan akad nikah antara : SUWANDIdengan SRI UTAMI/SRI HARTATIK diubah/dibetulkan menjadi telahdilangsungkan akad nikah antara : SUWANDI dengan PRAPTI UTAMIsesuai dengan KTP dan KK;Bahwa guna menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akandatang, Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan namaPemohon

Kd15.25.03/pw.01/19/02/ii/2014 dengan Akta Nikah No.1114/174/II/1981 yang di keluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang tertanggal 6 Februari 2014 tertulis telahdilangsungkan akad nikah antara : SUWANDI dengan SRI UTAMI/SRIHARTATIK diubah/dibetulkan menjadi telah dilangsungkan akad nikahantara : SUWANDI dengan PRAPTI UTAMI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/membetulkan nama Pemohonyang tertulis pada Duplikat Kutipan

Akta Nikah No. kd15.25.03/pw.01/19/02/ii/2014 dengan Akta Nikah No.1114/174/TI/1981 yang di keluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang tertanggal 6 Februari 2014 tertulis telahdilangsungkan akad nikah antara : SUWANDI dengan SRI UTAMI/SRIHARTATIK diubah/dibetulkan menjadi telah dilangsungkan akad nikahantara : SUWANDI dengan PRAPTI UTAMI;Berdasarkan halhal tersesbut diatas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil

Kd15.25.03/pw.01/19/02/ii/2014 dengan Akta Nikah No.1114/174/Tl/1981 tertanggal 6 Februari 2014 yang di keluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, diberi tandabukti P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 351/108/35.73.03. 10001/2014tanggal 7 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKotalama Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;4.

1114/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.

1114/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Risnawati binti Riduansyah, lahir di Banjarmasin 25 April 1974 (umur 44 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan D2, bertempattinggal di Jalan Harmoni Komplek Bumi Raya Permai RT.29,RW. 02, No. 39,

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 24 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 27 Agustus 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 30 Agustus 2018 dan 18September 2018 serta 25 September 2018,.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.6371026504740004, tanggal 10 Oktober 2012 atas namaRisnawati (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 4 dari 13 halPencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Banjarmasin, 01 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 12 dari 13 halDrs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 13 dari 13 hal

1114/Pdt.G/2021/PA.Bms

MADIUN, JAWA TIMUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal 09 Juli2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/

Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dansebaliknya Tergugat juga tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Bms6.

Gila (gle patie suliall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Bmst.

Ety Widiati, S.Ag, MHHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.BmsPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materalao FB B WwW NY FPFJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Bms

No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1114 Persil 76a D.I seb. Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Sinta Susilo;Sertipikat Hak Milik Nomor : 106/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 2451974 balik nama kepada Ny.J.

No.1114 Persil 76a D.I seb. Selanjutnya tanggalHalaman 59 dari 72 halaman.

No.1114, dengan luas + 30.000 M?

1114/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp = 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1114/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT,

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 889/43/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami isiri, serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama:a.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kuranglebihtiga tahun dan telah dikaruniai dua orang anak sekarang keduaorang anak penggugat dan tergugat berada dalam pemeliharaanpenggugat. Bahwa sejak bulan April 2015 teradi perselisinan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat dan tergugatkarenatergugat + suka melakukan pemukulan terhadappenggugat dan tidak memperdulikan nafkah keluarga.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.sedangkan tergugat juga meninggalkan tempat tinggal bersamasetelah berselisih kembali dengan penggugatsejak Mei 2015.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.Dra.Hj.St. Aminah Malik M.H. Drs.H Yasin Irfan M.H.Drs. Kamaruddin.Panitera Pengganti,Drs. Haeruddin.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Ha. 11 dari 11 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.

1114/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgZN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di x Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 28 Mei 2021 memberikan Kuasa kepada

pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.x Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung, sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 28 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 1114

Bahwa pada tanggal O06 Januari 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang, sebagaimana diterangkan di dalam Akta Nikah Nomor38/38/01/2008, tertanggal 24 Desember 2007;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi hadirdi persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi agar rukun kembali dengan Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usahaHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1114

,M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah> Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 25 Juni 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Izin Poligami antara:Muhammad Iswanto bin Menan, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon secara fisik, fisikis dan material adalah orangyang berkesanggupan untuk menikah lagi (berpoligami), hal manaPemohon adalah sehat jasmani dan rohani serta bekerja sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Karyawan tetap di perusahaan swasta di PT. EJ Mandiri denganpenghasilan Rp 10.000.000,/bulan;8.

Menetapkan hartaharta berikut ini;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.a. 1 (Satu) unit rumah permanen di Dusun III, Desa LengauSeprang, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DellSerdang;b. Sebidang Tanah yang luasnya 1200 m2 terletak di Dusun III,Desa Lengau Seprang, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;c.

Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor.1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 25 Juni 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nikmah, M.HHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 450.000,004. Hak Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn

XX, tempat tinggal XXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 30 Mei 2017 yangisinya sebagai berikut:1.

Sesuai bukti kutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.MdnAkta nikah No, 095/17/VII/2000 yang dikeluarkan kantor urusan agamakecamatan Medan Labuhan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah Menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak Syifa Aulia Desti Wahyuni perempuan umur 10tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Komplek BIN;.

Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas Penggugat berkesimpulan rumah tanggaPenggugagt dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudahcukup alasan hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluardari penderitaan lahir bathin dan demi masa depan yang lebih baik bagiPenggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HamidahPerincian biaya perkara: Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/ PA.Sim. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim2a eat L .eas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara;a Um: 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ciee. dalam hal ini memberkuasa kepada Acvokat/Pengacarapada Kantor Hukum & Rekan beralamat cieeRn, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Desember 2019sebagai

Penggugat;melawanees, 8 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ciees, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 9 Desember 2019,telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganRegister Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim tertanggal

9 Desember 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim

Menyatakan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2018/PA.Tmk di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA. Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UlihMuslihudin,S.H.1.

alasan/dalildalil itu, maka PenggugatHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 08Agustus 2018 dan 21 Agustus 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelishakim Kuasa Penggugat menyatakan memohon kepada majelis hakimmencabut perkaranya;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1114/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa sebelumnya Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda, kemudian Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabatPPN KUA, Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang BedagaiNomor :350/12/XII/2012 dikeluarkan pada tanggal 26 Desember 2012;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh2.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaPerselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2021 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh4.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh

1114/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg Nomor : 1040/227/X/2008 tanggal 28 Oktoberbulan Oktober tahun 2016 hingga diajukannya perkara ini ke PengadilanAgama Sampang ;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon dan Termohon sekarang tinggal sebagaimana alamat Pemohondan Termohon tersebut di atas;7. Bahwa Keluarga sudah menasehati dan sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;8.

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg jbacakan di dangiseb uatypalangayMenimbang #8 Maelis Hakim telah menasehati Pemohon agarohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilaefian Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg tangga keduanya sulit untuk dirukunkan lagi sfc?

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spghadir; (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak(TERMOHON ASLI) di depan sidang TT4. Menghukum Perdengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. dan Muhammad Azhar,S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itupula diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota serta St.

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg pnitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaigHal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg

1114/Pdt.G/2021/PA.TA

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAberhubungan suami isteri (qobladukhul);5. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan1. Antara Penggugat dan Tergugat tidak adanya rasa cinta, dan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dulunya dijodohkan oleh orangtua dariPenggugat;2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TA2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan dijodohkan oleh orang tua dan orang tua Tergugatselalu ikut campur tangan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahRpRpRp20.000,10.000,10.000,811.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1114/Pdt.G/2021/PA.TA

1114/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.Cibokor, RT/RW.03/07, Kelurahan/DesaLumpang Kecamatan Parung Panjang, Kab Bogor, sebagaiTergugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 02 November 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1114/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:1027/03/X1/2014, tertanggal 03 November 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kp.

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejakbulan Maret tahun 2015;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1114/Pat.G/2018/PA.Cbn4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;5.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1114/Pat.G/2018/PA.CbnPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh. Mabrur bin Mashuri )terhadap Penggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3.

Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2018/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.LLG dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.LLGZN AT z!

No.1114/Pdt.G/2020/PA.LLGmas kawin berupa uang Rp.30.000, tunai, status perkawinan jejaka danperawan, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat Il, Kota Lubuklinggau, nomor:32/02/II/2009 tanggal 02 Februari 2009;2.

No.1114/Pdt.G/2020/PA.LLG5. Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 22 September2020 yang disebabkan oleh karena Pemohon telah pulang ke rumahorang tua Pemohon, sebab tidak tahan lagi tinggal dengan Termohon,dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalyang hingga kini telah terhitung kurang lebih 1 bulan lamanya;6.

Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.LLG dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 #Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olen Drs.

No.1114/Pdt.G/2020/PA.LLG

1114/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA. Krs.

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA.

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA. Krs.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.H.I. HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 485.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00Hal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1114/Pdt.

Nomor 1114/Padt. G/2021/PA. Krs.

1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di peninggalan rumah orang tua Tergugat selama 15 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXX, umur 15 tahunb. XXXXX, umur 13 tahun3.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jeprmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 5 bulan;5.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jeprdiantara mereka. Oleh karena itu menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.JeprRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. Mustain, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobii Toyota B4G1RAGMQFJ ST CALIYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRB001360 atas nama Pemilik Friska Setiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerah dan- 1 (satu

) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCA Finance tanggai 18-10-2016 dijadikan barang bukti dalam perkara lain (tersangka Joko Diantoro Bin Sutrisno);6.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobii Toyota B4G1RAGMQFJ ST CALIYA1.2ESTMTnopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMTnopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRBO001360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajakdaerah dan1 (satu) lembar berita

Mot.ST CALLYA1.2ESTMT nopoi AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 atas nama Pemiiik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerahdan 1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin S3NRHO01360 yang dikeluarkan BCAFinance tanggai 18102016, tanggapan saksi korban mengetahui jika 1(satu)

kontaknya, 1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3jGQ0G138 Nosin 3NRHO01360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerah dan1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCA Financetanggal 18102016, tanggapan

NQtahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin3NRHO001360 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK ToyotaB401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopoi AE 1114 NQ tahun 2016warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 atasnama Pemilik Friska Setiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 DesaGulun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan beserta buktipembayaran pajak daerah dan 1 (satu) lembar berita acara terimakendaraan B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQtahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138

Mot.nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRBO001360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajakdaerah dan 1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCAFinance tanggai 18102016;Akan ditentukan statusnya sebagaimana amar putusan di bawah ini;