1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata teretentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg.., telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1484/Padt.G/2016/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama:a. ANAK umur 24 tahunb. ANAK Il umur 13 tahun;4.

Putusan No.1484/Pdt.G/2016/PA.Jbgmateriil bertempat tinggal di luar negeri dapat diwakili oleh kuasanyadengan surat kuasa khusus untuk itu;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 196/K/AG/2001, tanggal 6Oktober 2003 yang menolak permohonan kasasi Pemohon danmembenarkan pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor 307/Pdt.G/2000/PTA.

Putusan No.1484/Padt.G/2016/PA.JbgPanitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 791.000,Him.7 dari 7 him. Putusan No.1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg

1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;8.

Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal bersama Termohon dirumah Termohon ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan,Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;2.

Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.ee SIH 4 33 aap sale eee CestaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 366.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 462.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1484/Pdt.G/2020/PA. TmgKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. Xxxxxxxx tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.

No 1484/Pdt.G/2020/PA. TmgDesa XxXxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung, dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 11 (Ssebelas) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.7.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.

No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg PNBP > Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg

1484/Pdt.G/2016/PA.Kra

Islam, pekerjaan Pelayan Toko, pendidikanSMP, bertempat tinggal di,Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 08 Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 27222 n ono none nnnnen enn nnn nnnHalaman 1 dari 13 hlm.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama(Penggugat), NIK.: XXX tanggal 09112012, lalu bukti tersebut diberi tanda (P11);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXX, tanggal XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, lalubukti tersebut diberi tanda (P2);SAKSI !

Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl: Mitt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 3% bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pisah kurang lebih 1 tahun meskipun statusnya hidup serumah namunhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat jarang pulang.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1484/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kendaldoyong Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Misbakhul Munir, SH, Advokat

No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 1086/133/VIII/2018 tanggal 26 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggotattd.Drs. H. Suginoto, SH.ttd.Drs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelisttd.Drs. M. SakdullohPanitera Penggantittd.Asngadi, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 286.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 1484/Pdt.G/2019/PA.PML

1484/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengani inimemberikan kuasa kepada Teguh Tri Wibowo,S.H, danTunggul Aji Widigdo,S.H, masingmasing Advokat, dariKantor Advokat

nama Pemberi Kuasa,sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 36 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1484

menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, memberi ijin talak satu kepada Pemohon Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Termohon dipersidanganPengadilan Agama Cilacap;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yang berlaku;SUBSIDAR :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 1484

/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon diwakili KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 06 April 2016, dan 09 Mei 2016 iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan suatu halangan yang

Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1484/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mumin, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/P A Nph

1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Maret 2018 dan 29 Maret 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1484/Pdt.G/2016/PA.Krs.

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs.aaa ol Crea tl ail ayDEM!

No. 1484/Pdt.G/2016/PAkrs.Nikah Nomor : 241/02V1/2010, tanggal 07 juli 2010 yang di keluarkan olehkantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No. 1484/Pdt.G/2016/PAkrs.nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 31 Agustus 2016 dantanggal 14 September 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan memulai pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena terdapat kekhususan pada hukum acara perkaraperceraian

No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs.Abie scald) agle gibiga sj dag jt Aue) ate stds)Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah memuncak,maka Majelis Hakim harus menjatuhkan talak suam!.

No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs. Jumlah : Rp. 441.000.Empat ratus empat puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs.

1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.BglABW ENS zSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankarawati taman safari, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selama 5 han tersebuttidur dalam satu kamar namun belum melakukan hubungan suami istri karenaTergugat juga tidak ada usaha untuk merayu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut mendapat cerita dari orang tua Penggugatdan mendapat pengaduhan dan Penggugat;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

,M.HIHakim Anggota II,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.H. SUHARNO, S.AgRincian biaya perkara :1.DeBiaya Kepaniteraan :Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,WIWIK UMROBH, S.H.Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dalildalil PENGGUGAT dalam bagian Alasan Hukum di atasmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan dalildalil PENGGUGATHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbnpada bagian ini;2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sehingga beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn17. Bahwa dengan demikian PENGGUGAT mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur cq.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmgtahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinandan sighat taklik talak);8. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohonputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.TmgTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg, yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmgdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIRjo.Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg2.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000.00Terbilang: Empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 hal. Put. No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg

1484/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 25 September 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, tempat / tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudianHal 1 dari 12 hal Put.1484/Pdt.G/2018/PACbdpindah ke rumah Tergugat yang beralamat di Jalan Pabuaran XXXKotaSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; XXX, Sukabumi 26 Maret 2017 (umur 1 tahun);Bahwa

Bahwa Tergugat kurang menghargai keluarga Penggugat;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Maret 2018, dimana Penggugat diantarkan pulang oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat, sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menyalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pulaTergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 12 hal Put.1484/Pdt.G/2018/PACbd6.

mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan di dalam sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha manasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Hal 3 dari 12 hal Put.1484

Redaksi bitte etestetetetttssttssttssessssseee RP. 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 391.000,oOo oo BR WwW NY BFHal 12 dari 12 hal Put. 1484/Padt.G/2018/PACbd

1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.02 RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,sebagai Penggugat;MelawanXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membianrumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun, kemudianPutusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.tinggal dirumah Penggugat pemberian dari orangtua Penggugat selama 9tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 19 Juli 2019 dan 02Agustus 2019, yang dibacakan

RW 09, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1484/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xxx, NIK 32710360087 70005, lahir di Bogor, 20 Maret 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;Melawanxxx, NIK

di Bogor, 6 Juni 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1484

Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama: anakkandung, lakilaki, lahir di Bogor, 17 Juni 2006;5.

Nuryani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.BgrDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nuryani , S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.BgrHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bgr

1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 03 Maret 2020 olehkarena itu Penggugat mohon untuk berperkara secara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Februari 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Nikahtercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/030/II/2017 tanggal 06Februari 2017;Bahwa,

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inimelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2020 sejumlah Rp.423000,00, ( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 433.000,00(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1484/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sekuntum Perumahan xxx Sakti Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;TergugatAnsori Pak Pahan bin Soman, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiun Dosen Universitas Riau,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPalembang Perumahan Pemko Damai Sejahtera Gang xxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 September 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1484

No 1484./Pdt.G/2018./PA.Pbr,tgl04122018yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut membayar uang sebesar Rp. 300.000.

No 1484./Pdt.G/2018./PA.Pbr,tgl04122018MENETAPKAN11. Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk membayarpanjar biaya perkara tidak membayar panjar.2. Mencoret perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 04 Juli 2018 daridaftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.4.

No 1484./Pdt.G/2018./PA.Pbr,tgl04122018

1484/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2016/PA.GMo & o oaia!

Bahwa pada tanggal 24 November 1998, Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan di Dusun Karang Montong Laug, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;halaman 1 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 8.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama Raden Hamdani,tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Mangsur Abdi bin Alman)dan Pemohon II (Siti Aminah binti Amagq Hilis) yang dilaksanakan pada tanggalhalaman 2 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 24 November 1998 di Dusun Karang Montong Laug, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;3.

Klalid dan Miq Muhammad dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayartunai;halaman 3 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama RadenHamdani, tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.Erpan tidak dicatatkan. dan mantan suami Pemohon Il tersebut telahmenikah dengan perempuan lain dan dikaruniai 3 orang anak.

Pasal 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:halaman 6 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GMlee eee!