Ditemukan 305 data
381 — 135
dengan cara sebagai berikutBahwa pada sekitar bulan Juni 2014 terdakwa membeli celanapanjang halus merek Cardinal sebanyak 10 (sepuluh) losin denganharga perloein Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari salesyang terdakwa tidak tahu nama dan alamat tempat tinggalnya,kemudian celana panjang halus merek Cardinal tersebut dipasarkandi toko kios milik terdakwa, kemudian pada hari senin tanggal 16Juni 2014 celan panjang halus merek Cardinal tersebut laku 3 (tiga)lembar dengan harga perlembar Rp. 52.500
Sunarmi.e Bahwa saksi tidak tahu dari mana celana panjang denganbahan kain merek Cardinal tersebut dibeli, yang tahu adalahterdakwa Sunarmi selaku pemilik tokoAnanda. 7 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi baru sekali ini menjual celana panjangdengan bahan merek Cardinal yang didugaBahwa saksi tidak tahu berapa harga celana panjang merekCardinal tersebut dibeli, sedangkan pada saat menjual celanapanjang dengan bahan kain merek Cardinal palsu tersebutadalah seharga Rp. 52.500, (lima puluh
ditoko/kios Ananda blok CC 65 lantai Il pasarKlewer pasar Kliwon Kota Surakarta.Bahwa terdakwa masih ingat banyak celanapanjang merek Cardinal yang terdakwa beli darisales pada waktu itu yaitu. sebanyak 10(sepuluh) losin, harganya yaitu Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perlosin, jadiperlembarnya Rp. 50.000, (lima puluh ribuBahwa benar 3 (tiga) lembar celana merekCardinal tersebut terjual seingat terdakwasekitar bulan Juni.Bahwa celana panjang merek Cardinal tersebutterdakwa jual dengan harga Rp. 52.500
Bahwa benar celana panjang merek Cardinal tersebutterdakwa jual dengan harga Rp. 52.500, (lima puluh duaribu lima ratus rupiah)perpotongnya. 229020 2022 22022 22. Bahwa benar pada waktu itu cara sales menawarkan yaitusales datang menawarkan Mau barang celana panjangmerek Cardinal, kalau mau dicoba saja kemudian samasales tersebut langsung ditinggali 10 (sepuluh) losin, untukpembayarannya langsung terdakwa.
MultiGarmenjaya sejak tahun12.Bahwa benar perusahaan mendapatkan laporan dari saksiCarkum Haryanto yang bertugas untuk secara rutinmelakukan survey mengenai penjualan produk di pasaranuntuk wilayah Solo Raya;13.Bahwa benar pada tanggal 23 April 2014 saksi CarkumHaryanto melihat ada celana merek Cardinal di jual diToko/kios Leevis, Maztrix, Ananda dan FarasCollection; 14,.Bahwa benar kemudian saksi Carkum Haryanto membelicelana tersebut dengan hargaRp.52.500, ; 15.Bahwa benar produk yang asli harganya
43 — 8
cccecceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeaes = Rp.66.042600,(enam puluh enam juta empat puluh dua ribu enam ratus rupiah);Kaca 3 m/m Blue.1.22 x 1.53 x 50 lor x 55.000,Rp. 5.133 150,Kaca 3 m/m Blue. 1.22 x 1.32 x 50 Ibr x 55.000,Rp. 4.428600,Kaca 3 m/m Blue. 1.02 x 1.53 x 50 Ibr x 55.000,Rp. 42 916 50,kaca 3 m/m Blue. 0,92 x 1.53 x 50 Ibr x 55.000,Rp. 3.870 900.Jumlah total ....0..ccccccc cc eeeeeeseeeeeeees =Rp. 17.724.300,(tujunh belas juta tujuh ratus duapuluh empat ribu tiga ratusrupiah);Kaca 3 m/m riben :1.22 x 1.53 x 50 lbr x Rp. 52.500
, = Rp. 4.899.825,1.22 x 1.32 x 50 lbr x Rp. 52.500, = Rp. 4.227 .300,1.02 x 1.53 x 50 lbr x Rp. 52.500, = Rp. 4.096. 575..,0,92 x 1.53x 50 lbr x Rp. 52.500, = Rp. 3.694 950,Jumlah total ....... ce ceceeeee eens = Rp. 16.918.650,(enam belas juta sembilan ratus delapan belas ribu enam ratus limaHalaman 4 Putusan Nomor 651/PDT/2017/PT SBYpuluh rupiah );e Kaca 3 m/m pt:e 1,22 x 1.53 x 75 lbr x Rp. 37.500,= Rp. 5. 2498.12.
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1542 K/Pid.Sus/2015.11. 22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantordinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju.12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju.Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya.13. Sejumlah uang sebesar Rp95.320.000,00 (sembilan puluh lima juta tigaratus dua puluh ribu rupiah).14.
Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantorDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuai peruntukannya ;Hal.11 dari 18 hal. Put. No.1542 K/Pid.Sus/2015.13.
Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju ;Hal.13 dari 18 hal. Put. No.1542 K/Pid.Sus/2015.Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya ;13.
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
PUJIATI Binti JIONO
36 — 7
Bahwa Terdakwa menjual minumminuman keras tersebut denganmaksud dan tujuan mendapatkan keuntungan untuk merk anggur merahukuran 650 ml belli dengan harga Rp. 52.500, dijual seharga Rp. 60.000,sedangkan untuk merk Ice Land ukuran 350 ml beli dengan harga Rp.73.500, dijual seharga Rp. 80.000, Bahwa Terdakwa menjual minumminuman keras tersebut tanpamemiliki ijin yang syah dari pihak yang berwenang. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.
Bahwa Terdakwa menjual minumminuman keras tersebut denganmaksud dan tujuan mendapatkan keuntungan untuk merk anggur merahukuran 650 ml beli dengan harga Rp. 52.500, dijual seharga Rp. 60.000,sedangkan untuk merk Ice Land ukuran 350 ml beli dengan harga Rp.73.500, dijual seharga Rp. 80.000, Bahwa Terdakwa menjual minumminuman keras tersebut tanpamemiliki jin yang syah dari pihak yang berwenang. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.
61 — 5
Barang barang hasil curiankemudian dibawa oleh saksi IWAN NURYANTO Bin ABDUL WAHABuntuk dijual di Pucang Secang dan dari hasil penjulantersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.52.500,(lima puluh dua ribu lima ratus rupiah), padahal terdakwasama sekali tidak memiliki hak = atas barang barangtersebut sehingga akibat perbuatan terdakwa dan saksi IWANNURYANTO Bin ABDUL WAHAB, MI Yakti, Dsn. Butuh Ds. DlimasKec. Tegalrejo Kab.
buahmikrofon tanpa kabel, 1 (satu) unit amplifier, 1 (satu)unitstopwatch, 1 (satu) rol meteran sepanjang 100 meter danbarang barang koperasiseperti bolpoin, pensil, makanan, permen serta uang logamsekira Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) ; Bahwa benar setelah berhasil mengambil barang barangtersebut, terdakwa dan saksi kemudian keluar melaluipintu, barang barang hasil curian kemudian dibawa olehterdakwa untuk dijual di Pucang Secang dan dari hasilpenjualan tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.52.500
satu) buah amplifier, 1 (satu) buah stop watch,1 (satu) buah meteran, 4 (empat) dosen pulpen, 3 (tiqa)dosin pensil, serta uang tunai sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah).Bahwa benar setelah berhasil mengambil barang barangtersebut, terdakwa dan saksiI WAN NURYANTO Bin ABDUL WAHAB kemudian keluar melaluipintu. barang barang hasil curian kemudian dibawa olehsaksi IWAN NURYANTO Bin ABDUL WAHAB untuk dijual diPucang Secang dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.52.500
satu) buah amplifier, 1 (satu) buah stop watch,1 (satu) buah meteran, 4 (empat) dosen pulpen, 3 (tiqa)dosin pensil, serta uang tunai sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah).Bahwa benar setelah berhasil mengambil barang barangtersebut, terdakwa dan saksiI WAN NURYANTO Bin ABDUL WAHAB kemudian~ keluar melaluipintu. barang barang hasil curian kemudian dibawa olehsaksi IWAN NURYANTO Bin ABDUL WAHAB untuk dijual diPucang Secang dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapatkan baqian sebesar Rp.52.500
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SARIF als. KARMAN bin alm. SANURDI.
68 — 19
konsumen untuk Gas LPG kapasitas3 KG dengan harga Rp. 17.500, setiap tabung, sedangkan untuk Gas LPG kapasitas12 KG dijual dengan harga Rp. 120.000..Selama melakukan perbuatan mengoplos gas LPG kapasitas 3 Kg ke dalamtabung gas LPG kapasitas 12 Kg, terdakwa sudah menghasilkan 9 buah LPG kapasitas12 Kg dan yang sudah terjual sebanyak 6 tabung dan atas perbuatan tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.405.000, dengan perincian:Modal 3 buah gas LPG kapasitas 3 Kg @ Rp.17.500, total seharga Rp.52.500
untuk Gas LPG kapasitas3 KG dengan harga Rp. 17.500, setiap tabung, sedangkan untuk Gas LPG kapasitas12 KG dijual dengan harga Rp. 120.000.,.Selama melakukan perbuatan mengoplos gas LPG kapasitas 3 Kg ke dalamtabung gas LPG kapasitas 12 Kg, terdakwa sudah menghasilkan 9 buah LPG kapasitas12 Kg dan yang sudah terjual sebanyak 6 tabung dan atas perbuatan tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.405.000, dengan perincian :Modal 3 buah gas LPG kapasitas 3 Kg @ Rp.17.500, total seharga Rp.52.500
/PN Clp.kapasitas 12 Kg dan yang sudah terjual sebanyak 6 tabung dan atas perbuatantersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.405.000, denganperincian: Modal 3 buah gas LPG kapasitas 3 Kg @ Rp.17.500, total seharga Rp.52.500,Harga jual pertabung seharga Rp. 120.000, Keuntungan bersih :6 tabung (Rp.720.000,) modal (Rp. 315.000,) = Rp. 405.000,Bahwa setelah memasukkan gas LPG dari tabung ukuran 3 KG bersubsidi ke dalamtabung gas LPG ukuran 12 KG warna biru tersebut, terdakwa tidak melakukanpenimbangan
/PN Clp.perbuatan tersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.405.000,dengan perincian: Modal 3 buah gas LPG kapasitas 3 Kg @ Rp.17.500, total sehargaRp.52.500,Harga jual pertabung seharga Rp. 120.000, Keuntungan bersih :6 tabung (Rp.720.000,) modal (Rp. 315.000,) = Rp. 405.000, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran yang ditanda tangani oleh EDISUNARTO, A.
;Menimbang, bahwa selama melakukan perbuatan mengoplos gas LPGkapasitas 3 Kg ke dalam tabung gas LPG kapasitas 12 Kg, terdakwa sudahmenghasilkan 9 buah LPG kapasitas 12 Kg dan yang sudah terjual sebanyak 6 tabungdan atas perbuatan tersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.405.000,dengan perincian: Modal 3 buah gas LPG kapasitas 3 Kg @ Rp.17.500, total sehargaRp.52.500,Harga jual pertabung seharga Rp. 120.000, Keuntungan bersih :6 tabung (Rp.720.000,) modal (Rp. 315.000,) = Rp. 405.000,
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Euro Capital sejumlah 50% atau sebanyak 52.500 (lima puluh dua ribu lima ratus) saham atau sebesarRp5.250.000.000,00 (lima milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) kepadaPT. Tradin Asia Sukses (sdr. RUDI RUSLI WIRAWAN selaku DirekturPT. Tradin Asia Sukses dan Komisaris Utama dan pemilik 50 % sahamPT. Euro Capital) dan memberi kuasa kepada sdr.
Euro Capital sejumlah 50% atau sebanyak 52.500 (lima puluh dua ribu lima ratus) saham atau sebesarRp5.250.000.000,00 (lima milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) kepadaPT. Tradin Asia Sukses (sdr. RUDI RUSLI WIRAWAN selaku DirekturHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1709 K /Pid/2011PT. Tradin Asia Sukses dan Komisaris Utama dan pemilik 50 % sahamPT. Euro Capital) dan memberi kuasa kepada sdr.
154 — 102
Bahwa luas tanah pada sertifikat Nomor 10/ sisa seluas 52.500 M2 (5 Ha lebih)tersebut telah masuk dalam tanah Penggugat kurang lebih seluas 20.000 M2 (2Ha) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Induk (Dusun Wepinang) ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Air Makarosong ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negeri Soya (Keluarga Sopacua)e Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Induk (Dusun Wepinang) ;Dalam perkara ini selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA ;12.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milk No. 10/sisaterletak di Desa DesaSoya, tanggal penerbitan 29 Juli 1981, Surat Ukur tanggal 14 Mei 2001 No.03/2001, Luas 52.500 M2 (lima puluh dua ribu lima ratus meter persegi) atasnama JANDA MATHA A. SOPACUA/TAMAELA ;3.
Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan berupa Sertipikat Hak Milik No. 10/sisaterletak di Desa DesaSoya , tanggal penerbitan 29 Juli 1981, Surat Ukur tanggal 14 Mei 2001 No.PUTUSAN Perkara No. 18/G/2016/PTUN.ABN Halaman 903/2001 , Luas 52.500 M2 (lima puluh dua ribu lima ratus meter persegi) atasnama JANDA MATHA A. SOPACUA/TAMAELA 4.
Sopacua/Tamaela sebelumnya diterbitkan pertamakali pada tanggal 29 Juli 1981 dengan luasan awal 52.500 M? ;Bahwa tanah tersebut yang telah dilekatkan dengan Hak Milk No.10/Soya/Sisa, terdaftar atas nama Ny. Janda Martha A.
Sopacua/Tamaela sebelumnya diterbitkan pertama kali pada tanggal29 Juli 1981 dengan luas 52.500 M2 (vide bukti T.
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jafar terdapatvolume selisih kayu sebanyak 600 m dengan jumlah kewajiban pembayaranyang tidak dilakukan pembayaran terdiri dari DR 600 m x Rp 52.500, =Rp 31.500.000, PSDH 600 m x Rp 26.000, = Rp 15.900.000, danRetribusi 600 m x Rp 50.000, = Rp 30.000.000, dengan jumlah yaitusekitar Rp 77.400.000, (tujuh puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa atas penerbitan 37 set SKSHH tersebut, penguasa mempunyaikewajiban membayar provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) 1.210 m xRp 26.500, = Rp 32.065.000, Dana
Reboisasi (DR) 1.210 m x Rp 52.500,= Rp 63.525.000, dan Retribusi 1.210 m x Rp 50.000, = Rp 60.500.000,dengan jumlah yaitu Rp 156.090.000, (seratus lima puluh enam jutasembilan puluh ribu rupiah);Bahwa dari kewajiban tersebut, Terdakwa M.
x Rp 52.500,= Rp 6.480.600,(enam juta empat ratus delapan puluh ribu enam ratus rupiah);Bahwa dari 37 set SKSHH untuk pelayanan bulan Januari 2002, belumdibayarkan Retribusi ke Kas Daerah yaitu sebesar 1.210 m xRp 50.000, = Rp 60.500.000, (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk pembayaran PSDH dan DR ke 40 set SKSHH tersebut,Terdakwa Il Ir. Burhanuddin H.
x Rp 52.500,= Rp 6.480.600,dan PSDH 123,44 m3 x Rp 26.500, = Rp 3.271.160, dengan jumlahyaitu sebesar Rp 9.751.760, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh saturibu tujuh ratus enam puluh rupiah); Bahwa dari 37 set SKSHH untuk pelayanan bulan Januari 2002, belumdibayarkan Retribusi ke Kas Daerah yaitu sebesar 1.210 m xRp 50.000, = Rp 60.500.000, (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa untuk pembayaran PSDH dan DR ke 40 set SKSHH tersebut,Terdakwa Il Ir. Burhanuddin H.
73 — 5
.:689/KNF/VII/2008. tgl.21 Juli 2008,ditanda tangani oleh Pemeriksa1.SETIJANI DWI ASTUTI,Bsc 2.Dra.TYAS HARTININGSIH. 3.IBNU SUTARTO,ST.yang menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti1 (satu)bungkus kertas koran berat + 52.500 grm.terdiri daribatang,daun dan biji yang diduga ganja, milik Tersangka Sugiyanto als.Celeng dengan no.
,Solo , dan telah ditemukan 1 bungkus/paket ganja ukuranbesar dan 2 bungkus/paket ukuran sedang , berat seluruhnya +555 gram, kemudian disita ,dan dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam rumah Terdakwa didapur, dilantai dekat rak piring.Bahwa setelah disisihkan sebanyak + 52.500 gram dari barangbukti tersebut untuk diperiksa di Laboratorium ForensikSemarang, berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik no.689/KNF/VII/2008 tgl
Golongan dalam bentuktanaman.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap10dipersidangan barang bukti yang diajukan dieprsidangan dalam perkaraini berupa tanaman dalam keadaan kering yang terdiri daribatang,daun,dan biji ,setelah diperiska di Laboratorium Forensiksebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik no.689/KNF/VII/2008 tgl.21 Juli 2008,sebagian daribarang bukti yang telah telah disisihkan seberat 52.500 grm terditidari daun ,batang ,danibiji adalah
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Banjarbaru No.025/Pdt.G/2008/PA.Bjb. tanggal 12 Maret 2008 M bertepatan dengan tanggal 4Rabiul Awwal 1428 H. adalah sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Mengizinkan Pemohon (PEMOHON KASASI) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON KASASI) di depan sidang PengadilanAgama Banjarbaru: Menghukum Pemohon (PEMOHON KASASI) untuk menyerahkan seluruhharta bersama kepada Termohon (TERMOHON KASASI); Membebankan biaya perkara sebesar Rp 52.500
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp 52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2009 oleh PROF. DR. ABDULMANAN, SH,.SIP,M.Hum.
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
49 — 22
Selanjutnya antara saksi dan terdakwa terjadi kesepakatanbahwa tanah tersebut akan dijual seharga Rp.52.500.(lima puluh duaribulima ratus rupiah) permeter, dengan jumlah keseluruhan sebesar +Rp.2.500.000.000.(dua milyar lima ratus juta rupiah) yang dibayarkan olehsaksi secara bertahap dengan perincian sebegai berikut : Tanggal 17 Desember 2015 terima uang sebesar Rp. 50.000.000.(limapuluh juta rupiah). Tanggal 26 Desember 2015 terima uang sebesar Rp. 300.000.000.(tigaratus juta rupiah).
Selanjutnya antara saksi dan terdakwa terjadi kesepakatanbahwa tanah tersebut akan dijual seharga Rp.52.500.(lima puluh duaribulima ratus rupiah) permeter, dengan jumlah keseluruhan sebesar +Rp.2.500.000.000.(dua milyar lima ratus juta rupiah) yang dibayarkan olehsaksi secara bertahap dengan perincian sebegai berikut : Tanggal 17 Desember 2015 terima uang sebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah). Tanggal 26 Desember 2015 terima uang sebesar Rp. 300.000.000.(tigaratus juta rupiah).
bukan tanahnegara, dan semua tanah milik dengan harga sebesar Rp.52.500 (limapuluh dua ribu lima ratus rupiah) per meter, dan menunjukan langsunglokasi tanah masyarakat, dan yang tanah seluas 4.7 H (empat komatujuh hektar) sudah dibeli/ belanja dari masyarakat pemilik tanah,ternyata setelah diajukan berkas surat surat untuk tanda tangan keCamat Sukamakmur sebagai PPAT, ternyata lokasi tanah yang dikatansudah dibeli dan dibebaskan lokasi tanah terdakwa, dari para pemiliktanah belum dibayar dan ada
(dua pulu enam juta dua ratus lima puluh riburupiah) ada yang seluas 1000 m2 (Seribu meter persegi) jadi uangnyasejumlah Rp.52.500. 000,(lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)dan menyetornya ke bagian bendahara, dan saksi untuk membelibidang tanah tersebut meminta bagian ke bendaraha.
Bahwa terdakwa jelaskan pertama Terdakwa membelajakan tanahuntuk Mabes TNI kurang lebih seluas 4.7 H (empat hektar tujuh ribu meterpersegi) telah menerima uang sejumlah Rp.2.500.000.000,(dua milyar limaratus juta rupiah) dan terdakwa menjajikan menunjukan lokasi tanah akandibeli tanah yang sebelahan dekat tanah Mabes TNI, dan dalam pembeliantanah dengan harga Rp. 52.500.
87 — 9
Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 45.000,;C/S 2630, jumlahnya buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 6.500,;C/S 101 jumlahnya 3 buah @ Rp. 8.000, jumlah totalnya Rp. 24.000,;C/S 100 jumlahnya 3 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 19.500,;C/S C2002 jumlahnya 2 buah @ Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 18.000,;C/S 7610 jumlahnya 11 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 71.500,;C/S 6300 jumlahnya 10 buah @ Rp. 8.500, jumlah totalnya Rp. 85.000,;C/S 3120C jumlahnya 7 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 52.500
,;C/S X200 jumlahnya 1 buah @ Rp. 8.000, jumlah totalnya Rp. 8.000,;C/S C203 jumlahnya 1 buah @ Rp. 13.000, jumlah totalnya Rp. 13.000,;C/S 2626 jumlahnya 6 buah @ Rp. 4.500, jumlah totalnya Rp. 27.000,;C/S N70 jumlahnya 8 buah @ Rp. 8.500, jumlah totalnya Rp. 68.000,;C/S N73 jumlahnya 2 buah @ Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 18.000,;C/S 2323 jumlahnya 2 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 13.000,;C/S 2730 jumlahnya 7 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 52.500,;C/S E63 jumlahnya 5 buah @ Rp. 12.500
25 — 13
Mamulju ;e Bahwa saksi Reynaldi datang ke Apotek Tribrata milik terdakwa dan mengambilpesanan obatobatan tersebut;e Bahwa obat yang diambil jenis Tramadol dengan jumlah 200 (dua ratus) dos dengantotal keseluruhan 1000 (seribu) strip;e Bahwa terdakwa menjual obat tersebut dengan harga Rp. 52.500 (lima puluh dua limaratus ribu rupiah) dengan total harga yakni Rp. 10.500.00, (sepuluh juta lima ratusribu rupiah);e Bahwa terdakwa menjual obat tersebut untuk mendapatkan keuuntungan;e Bahwa terdakwa menjual
Mamuju;Bahwa saksi Reynaldi datang ke Apotek Tribrata milik terdakwa dan mengambilpesanan obatobatan tersebut;Bahwa obat yang diambil jenis Tramadol dengan jumlah 200 (dua ratus) dos dengantotal keseluruhan 1000 (seribu) strip;Bahwa terdakwa menjual obat tersebut dengan harga Rp. 52.500 (lima puluh dua limaratus ribu rupiah) dengan total harga yakni Rp. 10.500.00, (sepuluh juta lima ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tanpa menggunakan resep dari dokter dantanpa adanya surat pesanan
Mamuju;e Bahwa saksi Reynaldi datang ke Apotek Tribrata milik terdakwa dan mengambilpesanan obatobatan tersebut;e Bahwa obat yang diambil jenis Tramadol dengan jumlah 200 (dua ratus) dos dengantotal keseluruhan 1000 (seribu) strip;e Bahwa terdakwa menjual obat tersebut dengan harga Rp. 52.500 (lima puluh dua limaratus ribu rupiah) dengan total harga yakni Rp. 10.500.00, (sepuluh juta lima ratusribu rupiah);e Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tanoba menggunakan resep dari dokter dantanpa adanya
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang Nomor35/BASTP/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;> 1 (satu) lbr Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor464/BAPB/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009Nomor 16/Sap/02.01 tanggal 01 Mei 2009;Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009;Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;52,5 ton/52.500
Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11.22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamulu ;12.52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamulju ;13.Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp95.320.000,00(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp14.600.000,00
DDokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11.22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamulu ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamulju ;13. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp95.320.000,00(Sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(bukti P.3) minimal 15 harikerja/ SPJ (Surat Perintah Jalan) jadi total jumlah iuran Jamsostek sebesar Rp. 3.500, x15 = Rp. 52.500, perbulan, tetapi disetorkan ke PT. Jamsostek sebesar Rp. 6.500,perbulan ....... (bukti P.4) jadi ada selisih sebesar Rp. 52.500, Rp. 6.900, = Rp.45.600, perbulan, yang tidak disetorkan oleh pihak Tergugat ke PT. Jamsostek denganHal. 1 dari 10 hal. Put.
6 — 0
Bahwa pembelian Tergugat atas barang milik / dagangan Penggugat, selanjutnyaPenggugat telah mengirimkannya dan telah pula diterima oleh Tergugat sesuaidengan perincian pengiriman No.Tanggal Jumlah Barang Harg Tanggal Jatuh Tempo pembayaranKirim/terima aRupiah 27092005 25.000 lembar 23.4 2709200575.000 30092005 17.500 lembar 24.1 3010200532.500 18102005 52.500 lembar 72.3 1811200597.500 19102005 5.000 lembar 191120056.895.00 12112005 6.500 lembar 2611200513 bal (SOOlembar/bal) 6.87 (2 minggu setelah
Fotocopy Surat Jalan Pengiriman Barang dari Penggugat kepada Tergugatbeserta lampirannya, sebanyak 105 bal (52.500 lembar) karung polosdari UD. Mulia Jaya, tertanggal 18 Oktober 2005, yang diberi tanda4. Fotocopy Surat Jalan Pengiriman Barang dari Penggugat kepada Tergugatbeserta lampirannya, sebanyak 10 bal (5.000 lembar) karung polos dariUD. Mulia Jaya, tertanggal 19 Oktober 2005, yang diberi tanda bukti5.
Tanggal 18 Oktober 2005 sebanyak 52.500 lembar dengan harga Rp. 72.397.500,(tujuh puluh dua juta tiga ratus sembilan tujuh ribu lima ratus rupiah), bukti P3 ;4. Tanggal 19 Oktober 2005 sebanyak 5.000 lembar dengan harga Rp. 6.895.000,(enam juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), bukti P4 ;135.
41 — 19
Terima BarangNo. 35/BASTP/XII/ 2009/Dishutbun tanggal 28Desember 2009 ;e 1 (satu) lbr Berita Acara Pemeriksaan BarangNo. 464/BAPB/XII/ 2009/ Dishutbun tanggal28 Desember 2009 ;SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009 No. 16/Sap/02.01 tanggal 01 Mei 2009;Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009;Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantor dinasKehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;52,5 ton/52.500
Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009 ;10.Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantorHal 18 dari 24 hal No.11/PID.SUS.KOR/2013dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;2312. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudangmilik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju13.
Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009 ;10.Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju2813. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;14.
KARMIDI Bin MARTOREDJO
25 — 3
dinyatakan kembali (batah/ tidakada yang menang dan yang kalah.Napoli (NPL) vs Liverpol (LVP) poornya adalah Poor % P(apabila ternyata hasil skornya 10 untuk Napoli (NPL) makapenombok yang memilik Napoli mendapatkan kemenangan, namunapabila skor 00 maka yang memikih Napoli (NPL) akan kalahsetengah (bandarnya yang menang separoh dari jumlah totaltombokan) dan yang menang adalah Klub Liverpol (LVP) danuntuk pembayaran uang tombokannya apabila poornya % P yaitujika penombok kalah maka penombok membayar Rp.52.500
26 — 17
kotak warna cream milik armada swalayan,selanjutnya perempuan tersebut di bawa ke post keamanan ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian ini kepada atasan yaitu pak Daniel ;Bahwa setahu saksi, cara terdakwa mencuri barang tersebut adalah diambil dari gantunganterus dimasukkan dalam tas yang dibawanya ;Bahwa saat itu jumlah kasir yang bekerja hanya satu orang ;Bahwa menurut saksi kerugian dari Armada Swalayan sesuai dengan harga baju kotakkotakRp. 45.000, dan harga celana pendek kotakkotak Rp. 52.500
yang ditanyakan saksi Seno kepada perempuan itu, karena saksikemudian melayani pelanggan yang lain ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat terdakwa mengantri di kasir;Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat barang apa yang diambil oleh terdakwa, dan barumelihat saat dikantor polisi ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 buah kemeja kotakkotak merah hijaumerk DEMARFEL dan 1 buah celana pendek kotakkotak coklat krem merk WONDER;Bahwa hargakemeja Rp. 45.000, dan celana pendek harganya Rp. 52.500