Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2016 — pemohon termohon
50
  • 5236/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat",MELAWAN"Tergugat umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal
    di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5236/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal22 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Menetapkan pembebanam biaya tentang perkara ini;ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor:5236/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap telah dibacakan dalam
    Suhadak, M.H.Anggota Anggota IlTid TidPutusan Nomor:5236/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Luqman Suadi,M.H. Panitera Pengganti Drs. H. Mu'tamarTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Proses :Rp. 50.000,00 PANITERA3. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00H. WARIS,SH.,S.Ag.
    ,M.S.iJumlah : Rp. 331.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5236/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
280
  • 5236/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5236/Pat.G/2017/PA.JrSDE KE WashDEM!
    Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluargasehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Pengguga masih bergantungkepada uang santunan anak Penggugat;Bahwa
    Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 30Safar 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.,Mansur, S.H. dan Drs.
    Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/201 7/PA.Jr
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 5236/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Sor.(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Sor.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/l/2008 tanggal 31Desember 2007 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya.
    Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5236/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2019/PA.ClpSNe csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada SAIFUDIN, S.H, Advokat
    khusus tanggal 08Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5236
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada hari Sabtu tanggal 19 MaretPutusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman2016 M (10 Jumadil Tsani 1437 H), sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0195/043/III/2016.2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum,Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 10 halamanApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap c.q.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Oktober 2019 —
916
  • 5236/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 September 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O9 April 1984, umur
    35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 01 Oktober2019, mengemukakan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Februari 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 203/51/II/2007 tertanggal 20 Februari 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jami, RT.003/004. Desa Sukajaya, KecamatanTamansari, Kabupaten Bogor;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5236/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5236/Pdt.G/2014/PA.Clp.
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
71
  • 5236/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    SALINAN PUTUSANNomor : 5236/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Pemohon, umur 31 tahun Agama Islam pendidikan SDpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, S.H Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di Jl S Parman No.37 Cilacap.Berdasarkan
    surat kuasa khusus tertanggal 4Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > TERMOHON, umur 19 tahun Agama Islam Pekerjaanburuh pendidikan SD pekerjaan buruh bertempat Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 22 2222202222222 2 222222Pengadilan Agama terSebut; 2222 0n nn nn nn nn nn nn nn nnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5236/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang
    , bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal07 Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5236/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal13 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Cimanggu Kabupate Cilacap pada tanggal 29 Oktober 2012 dantercatat dalam register buku nikah Pemohon No .
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor: 5236/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1436 Hijriyah. oleh kami Dra. Hj. SRI ROKHMANI.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs.
    UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 240.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 391.000,Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 5236/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5236/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 Juni 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANINGSUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 14-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Achmad Solichin
457
  • Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5236/Dis/1995 tertulis Solihin menjadi Achmad Solichin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

    4.

    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang semula diAkta Kelahiran Nomor 5236/Dis/1995 tertulis Solihin menjadi AchmadSolichin;6.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5236/Dis/1995tertulis Solihin menjadi Achmad Solichin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatantentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    perubahan padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak adahal hal yang akan diajukan lagi, dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula di Akta Kelahiran Nomor 5236
    Bukti P5: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236/Dis/1995, atasnama Solihin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil diPurbalingga, tanggal 09 Mei 1995;6. Bukti P6: Fotocopy Surat Keterangan Nomor 045.2/562/VII/2020, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Babakan, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, tanggal 01 Juli 2020;7.
Register : 25-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan serta Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita idaman lain. ;4.
    surat panggilan kedua tertanggal 21 Oktober 2014,Nomor : 5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.5236/Pdt.G/2014/PA.Bwikembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi Jumlah >: Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5236/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5236/Pat.G/2019/PA.Jr.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhgudang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.
    Salinan putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama:Anak , perempuan, umur 19 tahun dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Jrdidampingi oleh Ulfatus Saidah, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri olehh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Salinan putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2019 —
96
  • 5236/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Con Tanggal 31 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 254/39/III/2006 tertanggal30 Maret 2005;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI EDI Bin. ABD. MURAT
155
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu- sabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) Gram Brutto atau seberat 0,14 (nol koma empat belas) Gram Netto;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomor polisi KT 5236
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu seberat 0,44(nol koma empat puluh empat) Gram Brutto atau seberat 0,14 (nol komaempat belas) Gram Netto;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitamdengan nomor polisi KT 5236 OM;5.
      Temenggung KelurahanPasar Pagi Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda (tepatnya didepan hotel Aida); Bahwa terdakwa menjelaskan Berawal ketika terdakwa mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomorpolisi KT 5236 OM untuk membeli narkotika jenis sabu di sebuah rumahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Smrkosong daerah jalan Merak Gang 1 Samarinda kepada Sdr.
      bukti yang ditemukan dibawa ke PolsekKawasan Pelabuhan Samarinda guna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitamdengan nomor polisi KT 5236 OM ke sebuah rumah kosong daerah jalanMerak Gang 1 Samarinda kepada Sdr.
      yang ditemukan dibawa ke Polsek Kawasan Pelabuhan Samarinda gunaproses lebih lanjut;Menimbang, Bahwa cara Terdakwa membeli sabusabu tersebut adalahdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahitam dengan nomor polisi KT 5236 OM ke sebuah rumah kosong daerah jalanMerak Gang 1 Samarinda kepada Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu seberat 0,44(nol koma empat puluh empat) Gram Brutto atau seberat 0,14 (nol komaempat belas) Gram Netto;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitamdengan nomor polisi KT 5236 OMDirampas Untuk Negara;6.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 684/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Dino Ampunan. H
2510
  • Batam, pada tanggal 09 Maret 2017
  1. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan Anak Pemohon maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk Menjaminkan/ Menjual Harta Warisan yang merupakan Hak dan Bagian dari Anak-Anak Pemohon juga, berupa : Sebidang Tanah Kosong Yang Terletak di Komplek Perumahan Citra Laguna 3 Blok H3 No.8 Kelurahan Tembesi Kecamatan Sagulung Kota Batam, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5236
    Bahwa PEMOHON dan anakanak Pemohon yang masih dibawah umurtersebut bermaksud akan menjual satu bidang tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan permanen yang terletak di: Komplek Perumahan Citra Laguna 3 Blok H3 No.8 KelurahanTembesi Kecamatan Sagulung Kota Batam, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No.5236 Kel.
    Komplek Perumahan Citra Laguna 3 Blok H3 No.8 KelurahanTembesi Kecamatan Sagulung Kota Batam, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No.5236 Kel.
    Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5236 Kel.
    Tembesi Kecamatan SagulungKota Batam yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaBatam ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Menjual Dan/ AtauMenjaminkan Sebidang di Komplek Perumahan Citra Laguna 3 Blok H3 No.8Kelurahan Tembesi Kecamatan Sagulung Kota Batam, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No.5236 Kel.
Register : 12-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    alamatnya secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5236/Padt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No. 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 9 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.
    panggilan kedua tertanggal 30Nopember 2015, Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.
    No. 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.H. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. H. Moh. KhazinImam Mahdi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2017 — pemohon termohon
131
  • 5236/Pdt.G/2017/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKl, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H.
    Oktober 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor : 5236
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Kawunganten, Kab.Cilacap, pada tanggal 20 Januari 2014, AktaPutusan Nomor:5236/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 10 halamanNikah Nomor : 0046 / 046 / / 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Kawunganten, Kab.Cilacap pada tanggal 20 Januari2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten
    pertengakaran terjadi ketika Penggugatpulang dari Luar Negeri (Singapur) pada sekitar bulan Juli 2016 dankemudian Penggugat menemui Tergugat dan mengatakan kalauPenggugat sudah tidak percaya lagi kepada Tergugat dan sudah tidakmau lagi hidup bersama Tergugat kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri,sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama + 1 (satu) tahun 4 bulan dan tidak pernahrukun lagi ;Putusan Nomor:5236
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5236/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5236/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Oktober 2012 — SAMSUDIN
131
  • 5236/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 5236/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeSAMSUDIN, lakilaki, lahir di Blitar, 13 April 1967, Pekerjaan swasta,Tempat tinggal di Dsn.
    Duren Rt. 001 Rw. 001, Ds.Kandangan, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 2 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal11 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5236/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan
    pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5236
    SAMSUDIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; nnn nnn nn nn nnn nn nnnnn nnn nnnnHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5236/Pdt.P/2012/PN.BIt.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350503.610671.0002, tanggal O06 April 2009, a.n. SRI JARWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 222220 2 nne nnn n cence nnn ne nae4.
    Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5236/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 5236/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Yuli Susan Wulandari binti M.
    Put Nomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit tergugat sejak 1 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 5236/Padt.G/2016/PA.JrLes C9 SN Shyadal Cae ah 1a) aa SAN Catala Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle abe) Gunsoly Ugithy) gf jtgaes o! Lge ce : lie jLagltiel Guay Spill alga dae ebony Y 1) palCHE I Seal gf Soll Gye Stall le Leal ys! o) gly Y wall slAN elo oe Eoalos Axe GURY Les sly OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At call!
    Put Nomor 5236/Padt.G/2016/PA.Jrdibantu oleh Nurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Ali Suwandi S, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Karmin, M.H. Panitera Pengganti,Nurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Put Nomor 5236/Padt.G/2016/PA.Jr
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 5236/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAria Nugraha, SH., yang berkantor di Perum SurungDayung Blok
    6345/XI/K/2020tertanggal 24 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 5236
    MajelisHakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Put, No, 5236/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rias, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Ayahkandung Penggugat;Put, No, 5236/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 14 Februaru 2020 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, ;Bahwa Penggugat dan
    Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 5236/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY RF. Biaya MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Drs. Masnun, SH.Panitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,50.000,250.000,20.000,10.000,6.000,366.000,Put, No, 5236/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5236 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MC. PET FILM INDONESIA;
7830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5236 B/PK/PJK/2020
    Putusan Nomor 5236 B/PK/Pjk/20203. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.
    Putusan Nomor 5236 B/PK/Pjk/2020sudah tepat dan benar.
    Putusan Nomor 5236 B/PK/Pjk/2020b.
    Putusan Nomor 5236 B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, oleh Prof. Dr. H. M.
    Putusan Nomor 5236 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 5236 B/PK/Pjk/2020
Register : 09-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 5236/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 09Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Mei 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 143/03/V/2010 tanggal 03 Mei 2010 denganstatus Pemohon duda mati sedang Termohon janda mati; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai
    Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 M, bertepatan dengantanggal 28 Safar 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Waluyo, S.H., Drs.Yayan Sopyan, M.H. dan H.
    Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Jr