istrinya sekarang ini telahhamil 5 bulan akibat hubungannya tersebut, selanjutnya ia menyatakansudah mengerti tugastugas dan kewajibankewajiban sebagai seorangsuami yang bertanggung jawab dalam membina rumah tangga serta iaSiap dan sanggup menjadi suami yang baik untuk calon istrinya tersebut ;Bahwa calon suami (Wakid Khoirul Mahmudin bin Samiran) telahbekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan cukup untuk biayahidup berumah tangga ;Bahwa antara ia dengan calon istrinya yang bernama Lidyawati bintiSumarno

pernikahan anak Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo karana anak Pemohonbelum sampai umur yang ditentukan UndangUndang nomor 1 tahun 1974yang diubah dengan Undangundang nomor 16 tahun 2019 tentangperkawinan ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang menyatakan bahwaLidyawati binti Sumarno, yang lahir pada tanggal 15 Maret 2002 adalahanak Pemohon didasarkan pembuktian kepada bukti P.5 dan P.6 berupaSurat keterangan kelahiran dan ijazah anak yang bernama Lidyawati bintiSumarno

Penetapan no. 282/Pdt.P/2020/PA.Po Bahwa, antara Lidyawati binti Sumarno dan Wakid Khoirul Mahmudinbin Samiran ingin segera dinikahkan karena karena Lidyawati bintiSumarno telah hamil akibat hubungannya dengan Wakid KhoirulMahmudin bin Samiran sehingga akan terjadi pelanggaran normaberkelanjutan bila tidak segera dinikahkan ; Bahwa, Lidyawati binti Sumarno telah mendaftarkan rencanapernikahannya dengan dengan Wakid Khoirul Mahmudin bin Samiranke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel namun ditolak

Fitri Hidayati Ritonga binti HafzonMalik Ritonga ibu kandung dari anak yang bernama Khayla Hanifah bintiSumarno tersebut;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 103/Pdt.P/2019/PA.Mdn5. Bahwa setelah menyerahkan anak yang bernama Khayla Hanifah bintiSumarno kepada Pemohon atas nama Nina Haifa Ritonga binti HafzonMalik Ritonga tersebut, ayah kandung anak tersebut pergi dari rumah tanpamemberitahukan kepada Pemohon dan seluruh keluarga lainnyadan tidakpernah kembali hingga saat ini;6.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Khayla Hanifah bintiSumarno yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo, Nomor : 14262/18262/TD/2011, tanggal30Juni 2011, yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan aslinya telahdiperlihatkan oleh Penggugat di persidangan, setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda ( P.2); 3.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama DADANG SEPDIYANTO bin TASAM alias TASAM KASTURIdengan seorang anak perempuan yang bernama IFA SYAIFIYANINGRUM bintiSUMARNO yang akan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dengan nomor :KK.11.02.15/Pw.01/359/2012 tanggal 20 September 2012 karena anakPemohon usianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa syaratsyarat

bernamaDADANG SEPDIYANTO bin TASAM alias TASAM KASTURI dan calon isterinyayang bernama IFA SYAIFIYANINGRUM binti SUMARNO, masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.DADANG SEPDIYANTO bin TASAM alias TASAM KASTURI bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 23 September 1994, umur 18 tahun danberstatus jejaka belum pernah menikah;e bahwa meskipun umur saya belum mencapai 19 tahun tetapi saya akan tetapmenikah dengan seorang perempuan bernama IFA SYAIFIYANINGRUM bintiSUMARNO

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat Sutrisni Wulandari bintiSumarno dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 hal.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sutrisni Wulandari bintiSumarno, Nomor :3315125706960006 , tanggal 23 Agustus 2014, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUDIYANTO BIN KAREN) terhadap Penggugat (YETI SUCI BINTISUMARNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Astono bin Sugeng) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dwi Fitri Handayani bintiSumarno) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Astono bin Sugeng ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Dwi Fitri Handayani bintiSumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat..2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUS DARMAWAN binDAURI kepada Penggugat DESYANA SUMARNO bintiSUMARNO HADI atau menceraikan Penggugat dari Tergugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto. .3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AGUS DARMAWAN binDAURI) terhadap Penggugat (DESYANA SUMARNO bintiSUMARNO HADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI SAIDI Bin SUMARJO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (APRI SUSANTI BintiSUMARNO).3.

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI SAIDI Bin SUMARJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (APRI SUSANTI BintiSUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Akhmad Faqgih AnasRamadhani bin Mohammad Wasil) dengan Pemohon II (Beli Kurnia Putri bintiSumarno) pada tanggal 22 Januari 2017 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Ambunten Timur Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali Kakek bernama Suraji serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama KH.Saiful Hidayat, S.Pd dan K. Abu Sairi, dengan maskawin berupa uang Emas 5Gram;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Akhmad Fagqih AnasRamadhani bin Mohammad Wasil) dengan Pemohon II (Beli Kurnia Putri bintiSumarno) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di wilayah KantorUrusan Agama (K.U.A) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 huruf C Jo Pasal 44 Ayat (1) Perda Nomor.10 Tahun 1914 tentang tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : SUDJIHARNI Als ANITA BintiSUMARNO

EC Pudyo Tjahyo Purnomobin Sumadi Wisnu Oetomo) terhadap Penggugat (Yuni Widya Ningsih bintiSumarno);3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputiHal. 3 dari 9 hal. Put.

EC Pudyo Tjahyo Purnomobin Sumadi Wisnu Oetomo) terhadap Penggugat (Yuni Widya Ningsih bintiSumarno);Hal. 7 dari 9 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRIYANTO binAKHMAD SAHRI) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (DEWI SRI REJEKI bintiSUMARNO ) ; 3. Membebankan biaya perkara menurutFURS ff

Sementara terdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSINHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN BIssambil duduk disalah satu meja kursi sambil memegang stiker milik terdakwadan menyampaikan bahwa ini adik saya atas nama MARSITA BintiSUMARNO akan mencalonkan diri sebagai Caleg DPRD KabupatenKepulauan Meranti Dapil Ill dari Partai Gerindra dan apabila tbuibumau memilih ganti presiden pilih nomor 2 (dua) dan kebetulan adiksaya ini Nomor 2 (dua) partainya juga nomor 2 (dua) supaya ibuibugampang

MARSITA BintiSUMARNO, terdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN dan saksiMUNTASIAH mendatangi Saksi MARYATI di rumah saksi MARYATI di JalanAl Mujahidin RT.01 RW.01, Desa Batang Malas, Kecamatan Tebing Tingg!Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa benar setibanya Sdri. MARSITA Binti SUMARNO memperkenalkandiri bahwa dirinya adalah Calon Legislatif, lalu Sdri.

MARSITA BintiSUMARNO berkata kepada Saksi Maryati buk bisa ga kumpulkan tbuibu disini, MARSITA mau ketemu kemudian Saksi Maryati,jawab aku ga bisa soalnya lagi banyak kerja kalau mau ketemu adaibuibu pengajian Hari Rabu tapi bisa ketemu setelah pengajian takpayah ngundang tapi harus sowan dulu sama uztazah ZAINAB kalaubuk Zainab mengizinkan ya silahkan kemudian Sdri. MARSITA BintiSUMARNO bertanya tempatnya dimana?

MARSITA BintiSUMARNO ditempat Pendidikan.namun terdakwa FAJRIAH M. als RIA BintiAlm MUKHSIN menjawab bahwa ia sering melakukan pertemuanpengajian seperti ini, kalau saya mengundang baru wajib lapor kalauseperti initidak perlu.Bahwa benar kedatangan Sdri.

MARSITA BintiSUMARNO, Terdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN dansaksi MUNTASIAH mendatangi Saksi MARYATI di rumah saksiMARYATI di Jalan Al Mujahidin RT.01 RW.01, Desa Batang Malas,Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti dansetibanya Sdri. MARSITA Binti SUMARNO memperkenalkan diri bahwadirinya adalah Calon Legislatif, lalu Sdri.

Nomor 1 tahun 1974;Hal. 6 dari 12 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti, P.1,P.2, P. 3, P.4, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah bukti tertulis berupa Surat PenolakanPernikahan atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo, telah bermaterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohon bernama Siti bintiSumarno

untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah bukti tertulis berupa fotokopijazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon dari Sekolah Dasar Negeri Wonodadi, Ngrayun, Ponorogo dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangHal. 7 dari 12 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Podikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isibukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Siti bintiSumarno

Bahwa antara anak Pemohon (RIZAL JULY HERMAWAN bin HERMONOPRIBADI) dengan calon istrinya (MUSTIKA WUNI APRIASTUTI bintiSUMARNO) tidak ada hubungan mahrom, baik karena perkawinan maupunKAreNa SESUSUAN 5 =n nanan nn nnn nnn nn nnn nce ccc nce cence cena nn cnnscnas7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah aqil baliq serta sudah siapmenjadi seorang suami atau kepala keluarga ;8.

bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUMIATIbinti SUMARNO, tempat tanggal lahir : Malang, tanggal 04 Januari 1983 danNama Pemohon Il : ABDUL ROKHMAN bin SUBENO tempat tanggal lahir :Pasuruan, 23 Oktober 1975, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUMIATI bintiSUMARNO

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUMIATI bintiSUMARNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0162/026/II/2013 tanggal 11 maret 2013 diubah menjadi NamaPemohon : CINDY MARZELA binti SUMARNO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang;4.

Soppeng telah dilakukan penangkapanterhadap AKBAR MUH.JUFRI dan terdakwa SUKMAWATI alias ATI BintiSUMARNO; Bahwa saksi melakukan penagkapan bersama dengan rekannyayaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADHLI, BRIPKA RASYANTO,BRIPKA SYAHARUDDIN dan BRIPDA AZNALDI; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 saksiAKBAR MUH.JUFRI meninggalkan rumahnya menuju kerumah ACO diGilireng Kab.

JUFRI dan terdakwa SUKMAWATI alias ATI BintiSUMARNO; Bahwa saksi Bripda MUH.IBRAHIM melakukan penagkapanbersama dengan rekannya yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADHLI,BRIPKA RASYANTO, BRIPKA SYAHARUDDIN dan BRIPDA AZNALDI; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) sachetplastik klip bening berisi sabu dengan berat 0,0429, 1 (satu) unitHandphone merek ALDO warna merah maron kuning dengan Simcard085342035342, 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat 0,0167 gram

JUFRI dan terdakwa SUKMAWATI alias ATI BintiSUMARNO;Menimbang, bahwa saksi Bripda MUH.IBRAHIM melakukan penagkapanbersama dengan rekannya yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADHLI,BRIPKA RASYANTO, BRIPKA SYAHARUDDIN dan BRIPDA AZNALDI;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)sachet plastik klip bening berisi sabu dengan berat 0,0429, 1 (satu) unitHandphone merek ALDO warna merah maron kuning dengan Simcard085342035342, 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan

TUSANNomor: 1394/Pdt.G/2009/PA.BjnMI KEADIL,AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkarapercemian yang diajukan oleh: LUSFA KURNIASARI BINTISUMARNO, umur 26 tahun, agama Islam, peketjaanThu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.11 RW. 02KelurahanKauman ICecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebutsebagai " Penggugat ";MELAWANHANUT PURWANTO BIN H.M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi alias Muliyadi binSulaiman), terhadap Penggugat (Ika Puspi Sari alias Ira Puspa Sari bintiSumarno);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi alias Muliyadi binSulaiman) terhadap Penggugat (Ika Puspi Sari alias Ira Puspa Sari bintiSumarno);3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober2019 M., bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1441 H., oleh kami Drs. ZulkifliSiregar, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatino Bin Darmo) untukmenjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon (Sintia Apriliani BintiSumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatino Bin Darmo) untukmenjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Sintia Apriliani BintiSumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4.