Ditemukan 5982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 12/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 23 Februari 2012 — - BRIAN KRISTOFEL FAYE alias RIAN - ERICK STEVEN SILAMBA - SEPRIANTO alias SEPRI bin YAHYA LONG
6224
  • Mowewe Kab.Kolaka, di Puncak Wesalo Desa Wesalo Kec.Lalolae atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, dengan sengaja megedarkan Mata Uang atau UangKertas yang Dikeluarkan oleh Negara atau Bank SebagaiMata Uang atau Uang Kertas Asli dan Tidak Dipalsu,Padahal Ditiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri, atau WaktuDiterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atau Dipalsu,Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke Indonesia Mata Uangdan Uang Kertas yang Demikian
    , Dengan Maksud' untukMengedarkan atau Menyuruh Mengedarkan Sebagai Uang Aslidan Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut Berawal ketika ANDIKA dan RONAL memberikansejumlah uang palsu kepada tTerdakwa I danTerdakwa III.
    SEPRIANTO Als.SEPRI Bin YAHYA LONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama denganSengaja Mengedarkan Mata Uang atau Uang Kertas yangDikeluarkan oleh Negara atau Bank Sebagai Mata Uangatau Uang Kertas Asli dan Tidak Dipalsu, PadahalDitiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri, atau WaktuDiterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atau Dipalsu,Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke Indonesia MataUang dan Uang Kertas yang Demikian, Dengan Maksuduntuk Mengedarkan atau
    Menyuruh Mengedarkan SebagaiUang Asli dan Tidak Dipalsu sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)5ke1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    , (seratus ribu rupiah) nomor seriNFB635844 ; 2 (dua) lembar uang kertas dipalsu pecahan Rp.50.000, lima puluh ribu rupiah) nomor seriUKA361375 ; 1 (satu) buah gunting dengan gagang berwarnakuning tua ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) set alat printer yang dapat memphotocopymerk canon type MP258 beserta empat tinta warna ;Dirampas untuk Negara.4.Menetapakan agar para terpidana dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 164-K/PM.III-18/AD/XI/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — Oditur Militer VS Wahyudin Wahab
15368
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Wahyudin wahab Serda Nrp 21080794980487 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar, seolah olah benar dan tidak dipalsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada negara
    Maluku Tenggara Barat (MTB) atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III18Ambon telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu, seolaholah benar dan tidak palsu, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian*, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa Wahyudin Wahab masuk menjadi Prajurit TNIADmelalui pendidikan Secaba PK pada tahun 2007/2008 di
    , seolaholah benar dan tidak dipalsu, Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kesadaran dankeinsyafan pada diri sipelaku dalam melakukan suatu tindakan.
    tidak terpenuhi.Bahwa karena salah satu unsur tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tidak terpenuhi, maka unsurunsur tindak pidana untukselebihnya Majelis Hakim tidak akan membuktikan lebih lanjut.Bahwa dengan faktafakta hukum dalam persidangan serta dari alatalatbukti yang terungkap di persidangan Oditur Militer tidak dapat membuktikanunsur Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu sebagai salah unsur daritindak pidana yang
    , seolaholah benar dan tidak dipalsu jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian, sebagaimana yang diatur dan diancammenurut Pasal 263 ayat (2) KUHP.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, maka Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan,maka biaya perkara dibebankan kepada negara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :a.
    Pasal 189 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahyudin Wahab, Serda, Nrp.21080794980487, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian.Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Memulihkan hakhak Terdakwa
Register : 03-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 918 / Pid.B / 2010 / PN. Jkt.Sel.
Tanggal 21 September 2010 —
3317
  • Putusan No.918/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Tahun 2010 bertempat di Jalan Rawajati Timur tepatnya di depan Makam HabibKuncung Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa
    tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 terdakwa membeli uang kertas yangdiduga palsu kepada seseorang yang bernama Kandar (DPO) didaerah Galur,Kecamatan Senen Jakarta Pusat dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu
    Putusan No.918/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Kumulatif yaitupertama : Pasal 245 KUHP dan kedua Pasal 257 KUHP ;Menimbang, bahwa unsurunsur pada dakwaan pertama Pasal 245 KUHP adalahsebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Unsur Barang siapa ;Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya
    bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu ;Unsur barang siapa :Bahwa pengertian "barang siapa" di sini adalah siapa saja orang atausubyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.
    Berdasarkan fakta tersebut diatas,maka unsur "barang siapa" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
H. ROBBY SANUSI MR, LC
11541
  • ROBBY SANUSI MR, LC bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, mengedarkan mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa manyimpan atau memasukkan ke Indoriesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atauHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Selmenyuruh mengedarkan
    ROBBY SANUSI MR, LC yang mengedarkanmata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atauHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel2.dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun barang siapa manyimpan atau memasukkanke Indoriesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu; Bahwa keterangan saksi pada BAP kepolian dan barang bukti
    ROBBY SANUSI MR, LC yang mengedarkanmata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun barang siapa manyimpan atau memasukkanke Indoriesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebabgaluang asli dan tidak dipalsu; Bahwa keterangan saksi pada BAP kepolian dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan adalah benar;Menimbang,
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Selmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, diancam dengan pidanapenyjara paling lama lima belas tahun., selanjutnya Pasal 56 ayat (1) KUHP,berbunyi: Mereka yang sengaja member!
    Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3.
Register : 01-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1985/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
HOLAN SYAMSUDIN
390
    1. Menyatakan Terdakwa Holan Syamsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau
Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 Februari 2015 — Hj. Dedah Binti Samsu
689
  • ASEP (DPO) dan kepada saksi AANG,kemudian saksi AANG menyarankan kepada Terdakwa untuk membawa uang yang tidak asliatau dipalsu tersebut kepada calon istrinya saksi AANG agar uang yang tidak asli ataudipalsu tersebut supaya dirubah menjadi uang asli, Kemudian Terdakwa menyerahkan uangtidak asli atau dipalsu tersebut kepada Sdr.
    Kusnadi AliasEngkus yang kemudian pada keesokan harinya uang yang tidak asli atau dipalsu tersebutdikembalikan lagi oleh Sdr.
    Tarogong Kaler Kabupaten Garut atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli atau tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau mamasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan
Register : 17-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 930/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Agustus 2013 — NURDIN Bin NAWAPI
12743
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin NAWAPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;- Menetapkan
    Menyatakan terdakwa NURDIN bin NAWAPI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kartas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipaisu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendin,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukan ke indonesia, mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen
    Jagakarsa Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kartas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahuibahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukan ke indonesia, mata uang dan uang kertas yang
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kartas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu.3.
    terdakwa NURDIN bin NAWAPI sebagai terdakwa yang telahHal 15 dari 20 Hal Putusan No. 930/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selmelakukan suatu tindak pidana yang melawan hukum, dan saksisaksi yangbersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku suatu tindakpidana yang kami dakwakan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kartasyang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganalat bukti surat dan barang bukti dalam perkara ini, pada awalnya hari Minggutanggal 14 April 2013 sekira pukul 19.30 Wib, tedakwa yang telah mengetahuiuang tersebut palsu akan dijual dengan seseorang yang tidak dikenal yangternyata anggota Polisi dari
Register : 25-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 234/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 23 Agustus 2011 — WAGIRI BIN WAGIMIN
816
  • , padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai mata uang~ tulen danittidakdipalsu ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sebagai pelayan toko milik saksiKusmiyati di pasar Karanggede di Boyolali, saat bekerjaterdakwa telah mengetahui jika saksi Kusmiyati
    , padahal ditiru atau dipalsu' olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu) ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai matauang tulen dan tidak dipalsu,yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sebagai pelayan toko milik saksiKusmiyati di pasar Karanggede di Boyolali, saat bekerjaterdakwa telah mengetahui jika saksi Kusmiyati
    , padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak sli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsuad.1.
    , padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsuMenimbang, bahwa unsur yang dimaksud dengansengaja (opzet) tidak dirumuskan secara tegas dalamKUHP.
    , padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak sli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu tidak terbukti dan tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dariDakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti dan tidak16terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat
Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 488/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 15 Mei 2012 — BUCE EMAN RATU A.d RAFEL LIUNSANDA
308
  • Tangerang dan di Mall Slipi Jaya, Jakarta Barat atausetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTangerang berwenang untuk mengadili karena Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriTangerang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahui
    bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada pertengahan bulan September 2011, tersangka diperkenalkankepada Sdr.
    olehnya sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad.1.Unsur barang siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuan perundangundangan adalah orang atau badan hukum yang dalam hal ini adalah TerdakwaBUCE EMAN RATU A.d.
    dipalsu olehnya sendiriatauwaktuditerimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untukmengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu :Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alat bukti Surat,keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa awalnya padapertengahan bulan September 2011, Terdakwa diperkenalkan kepada Sdr.SIDAM Als.
    asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;17Bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel
Tanggal 21 April 2016 — ARMEN SARKISOV alias ANTON
7724
  • Bahwa ketika diajak untuk membuat surat/akta yang dipalsu tersebut TerdakwaARMEN SARKISOV alias ANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) bahwa surat/aktayang dipalsu akan dipakai untuk membuka beberapa rekening Bank yang ada di Indonesiayang nantinya rekening tersebut akan digunakan untuk menampung dana milik orang lain darisejumlah Bank di Indonesia hasil kejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).
    ada di Laptop, setelah itu Terdakwa ARMENSARKISOV alias ANTON merubah atau mengganti identitas pada blangko surat/akta yangakan dipalsu berupa tanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsutersebut diprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.e Setelah Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat KeteranganLapor Diri (SKLD) serta Paspor yang dipalsu tersebut selesai kemudian secara bertahap olehTerdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON
    Setiabudi Utara Jakarta Selatan Terdakwa ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalam satubulan Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/aktayang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yangmenggunakan pas photo milik saksi ANDREJS NIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLASalias IUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS, saksiIGORS SEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS
    berupa tanda tangan,photo dan nama, selanjutnya surat yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetak pada kertasatau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.e Setelah Kartu jin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan LaporDiri (SKLD) serta Paspor yang dipalsu tersebut selesai kemudian secara bertahap olehTerdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON diserahkan kepada saksi ANDREJSNIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLAS alias IUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLIalias ALBERT ROMULUS, saksi IGORS SEMJONOVS
    Ketika diajak membuat surat/akta yang dipalsu tersebut ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) surat/akta yang dipalsu akan dipakai untukmembuka rekening Bank di Indonesia.e Bahwa benar dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya ARMEN SARKISOV alias ANTONtinggal di Hotel Aston Kamar 614 Jl. Setiabudi Utara Jakarta Selatan dan menerima (satu)unit Laptop merek HP yang akan digunakan dalam membuat surat/akta palsu.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 80/Pid.B/2011/PN-LSK
Tanggal 12 Mei 2011 — MAIMUN Bin ABDUS SALAM
885
  • Aceh Utara juga;Bahwa saksi menerangkan pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, barang bukti yang disita dari terdakwasepengetahuan dan sepenglihatan saksi berupa 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisita pihak aparat kepolisian dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada
    Aceh Utara;Bahwa saksi menerangkan pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, barang bukti yang disita dari terdakwasepengetahuan dan sepenglihatan saksi berupa 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisita pihak aparat kepolisian dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada hari
    Aceh Utara karena membelanjakan/mengedarkan 1 (satu) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di kios tempat10saksi Hamdani jualan atau tepatnya di Gampong Matang Bayu Kec. Baktiya BaratKab.
    Aceh Utara karena membelanjakan/mengedarkan 1 (satu) lembar uang kertas Negara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di kios tempat saksi Hamdani jualan atau tepatnya di Gampong14Matang Bayu Kec. Baktiya Barat Kab.
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 3 Januari 2013 — SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO
456
  • Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI, METERAI ATAU MEREK YANG TIDAK ASLI, DIPALSU ATAU DIBIKIN SECARA MELAWAN HUKUM, ATAUPUN BENDA-BENDA DIMANA MEREK ITU DIBUBUHKANNYA SECARA MELAWAN HUKUM SEOLAH-OLAH MATERAI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH. bin SASTRO PRAWIRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID SH.MH bin SASTRO PRAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual,menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukanke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikinsecara melawan hukum, ataupun bendabenda dimana merek itu dibubuhkannyasecara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merek itu asli, tidakdipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan
    . atau dibikin secara melawan hukum, ataupun bendabenda dimanamerek itu dibubuhkannya secara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merekitu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu.
    Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untukdijual, atau memasukan ke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsuatau dibikin secara melawan hukum, ataupun bendabenda dimana merek itudibubuhkannya secara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merekitu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu ;Unsur ke1.
    Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukan ke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawanhukum, ataupun bendabenda dimana merek itu. dibubuhkannyasecara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum,ataupun tidak dibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu;44Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO selaku KetuaPanwaslukada
    Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMAKAT, METERAI ATAU MEREK YANG TIDAKASLI, DIPALSU ATAU DIBIKIN SECARA MELAWAN HUKUM, ATAUPUNBENDABENDA DIMANA MEREK ITU DIBUBUHKANNYA SECARAMELAWAN HUKUM SEOLAHOLAH MATERAI;1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI SUSAHID,SH.MH. bin SASTRO PRAWIRO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;2.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 1 Juli 2013 — SRI WAHYUNI binti SAIMIN
2211
  • E.4Rt.02 Rw.016 Desa /Kec.Sooko Kabupaten Mojokerto tau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, atau barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian ,dengan maksud
    E.4 Rt.02 Rw.016 Desa /Kec.Sooko Kabupaten Mojokerto tau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen, dipalsu atau dirusak atau uangkertas Negara atau bank yang palsu atau dipalsu, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut:e Beahwa awalnya pada suatu waktu antara Desember 2012 hingga
    selanjutnya dengan berdasarkan faktafakta dipersidangan, maka Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana kepadaterdakwa yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 13 Juni 2013yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :13Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI binti SAIMIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarakan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak dipalsu
    , atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang atau uang kertas yangdemikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaimata uang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara sebgai mata uang tulen yang tidak dipalsu,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan
    atau memasukkan ke Indonesia, mata uang atau uang kertasyang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai mata uang tulen dan tidak dipalsu;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dollar tersebut dari pak Nanang waktu diJakarta titip uang dollar tersebut sebagai pembayaran kacang mede; uangterdakwa sebesar Rp. 57.000.000, dima puluh tujuh juta rupiah ) dikasihdollar; Bahwa dollar terkumpul 3 (tiga ) lembar dari pak Nanang titip 1 (satu ) lembardan pak Tedy 2 lembar; Bahwa pada
Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 309/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pidana - JUPRIYANTO alias JUPRI Bin MUSTAMAR
235
  • Situbondo, dengan sengajamembantu sesuatu kejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulendan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsu yang dilakukan
    Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO alias JUPRI Bin MUSTAMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membantu sesuatu kejahatan mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagaimata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang
    dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu,sebagaimana melanggar pasal 245 Jo 56 KUHP dalam dakwaan tunggalpenuntut umum ;2.
    Unsur Dengan sengaja membantu sesuatu kejahatan mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai matauang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsu.Menimbang, bahwa
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua rumusan unsur tindak pidana dalamdakwaan tersebut telah terpenuhi dan terbukti berdasarkan alat bukti dan pembuktianyang sah, dan karenanya Majelis Hakim
Register : 14-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 929/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2015 — - MUHAMMAD SAAD FAUZI ALS FAUZI
11528
  • , sehubungan terdakwa telah membantu melakukankejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah ditiruatau dipalsu oleh sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak ada asiliatau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke IndonesiaPutusan No. 929/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 17mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan seolaholah
    BahwaPutusan No. 929/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 4 dari 17terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwewenang dengan sengajauntuk membantu melakukan kejahatan mengedarkan mata uang atau uangkertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dantidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu oleh sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak ada asli atau dipalsu,ataupun mempunyai persediaan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud
    ,padahal telah ditiru atau dipalsu oleh sendiri atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak ada asli atau dipalsu, ataupbun mempunyaipersediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkanseolaholah asli dan tidak dipalsukan untuk diedarkan.Bahwa terdakwa berperan sebagai penjemput Dollar dari JABAR (belumtertangkap) dari Bireun dan menyimpan Dollar menunggu adanya transaksiyang terdakwa lakukan dengan cara pada bulan
    , padahal telah ditiru atau dipalsu olehsendiri atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak ada asli atau dipalsu,ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa : Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa telah ditangkap di sebuah rumah di Dusun VIl
    Sendang RejoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, sehubungan terdakwa telahmembantu melakukan kejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertasnegara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dantidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu oleh sendiri atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak ada asli atau dipalsu, ataupbun mempunyaipersediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkanseolaholah
Register : 24-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 10 April 2012 — Terdakwa L A T I P
359
  • Menyatakan terdakwa LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;
    Menyatakan Terdakwa LATIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP;2.
    Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam darahhukum Pengadilan Negeri Magetan membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2009, di Kantor Desa Jonggrang, terdakwasebagai perangkat
    Unsur : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;Ad. 1.
    Unsur : Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkankerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan13barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Menyatakan terdakwa LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Membuat surat palsu atau16memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yangdapat menimbulkan kerugian;2. Menghukum terdakwa LATIP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 330/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Fauzan, S.H
Terdakwa:
ERFIN EKO SAPUTRO Bin SUDARYANTO
6514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERFIN EKO SAPUTRO Bin SUDARYANTO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu ,seolah olah benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERFIN EKO SAPUTRO Bin SUDARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Memerintahkan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 793/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 17 Juni 2013 — ASMAN Bin LAEDU
1299
  • Ciakar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian
    , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.
    Ciakar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, terdakwa ASMANBin LAEDU dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli
    padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.= Bahwa benar berawal sekira pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2012 sekirapukul 18.15 Wib saksi BUDI SANTOSO, saksi DWI AGUNG BS, saksiGALUH DWI S mendapat informasi dari masyarakat bahwa di PerumahanCitra
    Padahal Ditiru Atau Sipalsu Olehnya Sendiri, Atau Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli Atau Dipalsu; Istilah unsur tersebut diatas terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuan daripelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum.
Register : 24-06-2015 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 103/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 15 Desember 2011 — PRIBADI BARDI bin WARSITO
917
  • , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO mendapatkan uang yang sudahterdakwa ketahui bahwa uang tersebut adalah palsu dari IRIN (DPO)
    Menyatakan terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan12tidak dipalsu, padahal diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimanaterurai dalam dakwaan kami yaitu pasal 245 KUHP.2.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsukan, padahal telah ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu;1.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bankseolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsukan, padahal telahditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsukan, padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri;2. Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsukan, sedangkan pada waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu;3.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57 / PID / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Mei 2011 —
5419
  • Kutim atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau) memasukkan ke Indonesia
    mata uang dan uang kertas' yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya Pada hari kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wita, terdakwa H.
    DULLAH Bin HASYIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengetahui dan menyimpan uangkertas tidak asli atau dipalsu) dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkansebagai................005.sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana tersebutdalam ketentuan Pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa H.