• Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Asfirany binti Hasse untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Asri bin Nabi ;. 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

  Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Asfirany binti Hasse, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yanglahir di Jarasua pada tanggal 09 November 2004 ( 16 tahun 4 bulan);.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Asfirany binti Hasse)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Asri bin Nabi);3.

  Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Asfirany binti Hasse Nomor950/Dis/II/2009, tertanggal 10 Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberikode P.4;.

  , Kabupaten Soppeng karena belum cukup umur untukmenikah,Bahwa meskipun anak para Pemohon belum berumur 19 tahun, namunanak para Pemohon telah mampu hidup mandiri;Bahwa anak para pemohon bernama Asfirany binti Hasse, berumur16 tahun 4 bulan ;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenaldan telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun bahkan anak paraPemohon sudah hamil 4 bulan;Bahwa orang tua Asri bin Nabi telah mengajukan lamaran kepadaAsfirany binti Hasse, dan lamaran sudah

  Soppeng karena belum cukup umur untukmenikah,Bahwa meskipun anak para Pemohon belum berumur 19 tahun, namunanak para Pemohon telah mampu hidup mandiri;Bahwa anak para pemohon bernama Asfirany binti Hasse, berumur16 tahun 4 bulan ;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenaldan telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun bahkan anak paraPemohon sudah hamil 4 bulan;Bahwa orang tua Asri bin Nabi telah mengajukan lamaran kepadaAsfirany binti Hasse, dan lamaran sudah diterima,Bahwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sawal bin Hasse untuk menikah dengan Evi Marlina binti Muliyadi;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 703/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hasse bin Muh.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Sawal bin Hasse untuk menikah dengan calon istrinyabernama Evi Marlina binti Muliyadi3.

  Evi Marlina bintiMuliyadi yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa Muhammad Sawal bin Hasse dan Evi Marlina binti Muliyadi telahmengenal dengan baik dan sudah menjalin hubungan sedemikian eratanya; Bahwa Muhammad Sawal bin Hasse telah siap untuk berumah tangga, dan siapbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga; Bahwa Evi Marlina binti Muliyadi juga telah siap untuk berumah tangga, danmenjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Muhammad Sawal bin Hasse bersedia menikah dengan calon istrinya EviMarlina

  Muhammad Sawal bin Hasse terbukti anak Pemohon lahir padaHal. 6 dari 10 Hal. Pen.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sawalbin Hasse untuk menikah dengan Evi Marlina binti Muliyadi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Asri,M.H., dan Drs. H.

• ARIF Alias HASSE Bin WENNA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  Arif Alias Hasse Bin Wenna

• MenekzOkn member\ dtspensas kepada pemohon, Pkrn\\utd\r\ b;\717Br\cBi untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Halija binti Amiluddin dengan Hastang bin Hasse.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumiah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa anak pemohon tersebut telah dilamar oleh Hastang bin Hasse,umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung,Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3.

  Bahwa antara Halija binti Amiluddin dengan Hastang bin Hasse tidak adahalangan untuk kawin menurut agama.6. Bahwa pemohon telah melakukan pendaftaran pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau akan tetapi pendaftarantersebut ditolak dengan alasan anak pemohon tersebut belum cukup usiauntuk menikah.7.

  dengan Hastang binti Hasse ataskemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun.

  Tang, pada pokoknya meierangkap:,tiBahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tetangg emohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih belumcukum umur untuk menikah.Bahwa antara Halija binti Amiluddin dengan Hastang bin Hasse tidakmempunyai halangan untuk kawin secara syari.Bahwa sudah biasa membantu ibunya di dapur memasak danmencuci.Bahwa Halija tidak dipaksa untuk kawin dengan Hastang, malah diayang meminta dikawinkan karena antara Halija binti Amiluddindengan Hastang bin Hasse

  Dan dariketerangan pemohon, anak yang akan menikah, dan keterangan dua orangsaksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon masih berusia 13 tahun, sudah baliq dan sudahberkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa antara Halija binti Amiluddin dengan Hastang bin Hasse sudahlama menjalin hubungan asmara.Bahwa antara Halija binti Amiluddin dengan Hastang bin Hasse tdakterdapat halangan kawin menurut Syar'i.e Bahwa Halija sudah sexing membantu ibunya rnemasak dan mencuCi.Menimbang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Evi Marlina binti Muliyadi untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhammad Sawal bin Hasse;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  No.704/Pat.P/2019/PA.SkgNama : Muhammad Sawal bin Hasse;Tanggal lahir : 14 Desember 2003 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan > Supir mobilTempat kediaman : Tatinco, Desa Wajo Riaja, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama EviMarlina binti Muliyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Sawal bin Hasse;3.

  Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang adil dan patutmenurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk melengkapi keterangan Pemohon, Pemohon telahmenghadirkan anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawin yang bernamaEvi Marlina binti Muliyadi dan calon suaminya yang bernama Muhammad Sawalbin Hasse

  yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa Evi Marlina binti Muliyadi dan Muhammad Sawal bin Hasse telahmengenal dengan baik dan sudah menjalin hubungan sedemikian eratanya; Bahwa Evi Marlina binti Muliyadi telah siap untuk berumah tangga, dan siapbertanggung jawab sebagai ibu rumah tangga; Bahwa Muhammad Sawal bin Hasse juga telah siap untuk berumah tanggayang bertanggung jawab, dan menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa Evi Marlina binti Muliyadi bersedia menikah dengan calon suaminyaMuhammad

  Sawal bin Hasse, namun belum berumur 19 tahun, begitu pulacalon suaminya belum berumur 19 tahun sehingga keduanya belum memenuhipersyaratan untuk melakukan perkawinan; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar dirinya selain calon suaminya itu; Bahwa rencana perkawinan ini atas kemauan berdua dan tidak ada paksaandari orang lain.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Mirwan Alias Yusuf Bin Hasse tersebut diatas, terbykti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
  2.USMAN LA UKU, SH
  Terdakwa:
  MIRWAN alias YUSUF bin HASSE

  Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Rah Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid/2018/PN.Rah tanggal 14Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mirwan alias Yusuf bin Hasse

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mirwan alias Yusuf bin Hasse pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.100.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangkan seluruhnyamasa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.

  penyalah guna narkotika untuk diri Sendiri;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN RahSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mirwan alias Yusuf bin Hasse

  hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa frasa setiap orang dalam unsur ini adalah siapasaja subjek hukum baik orang perseorangan maupun badan hukum yang wajibtunduk pada ketentuan perundangundangan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di muka sidang dihadapkan seorang Terdakwayang mengaku bernama Mirwan alias Yusuf bin Hasse

  Menyatakan Terdakwa MIRWAN alias YUSUF bin HASSE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• ITini Binti La Mangasung (telah meninggal dunia pada tanggal 27Pebruari 2004)Bahwa LA HASSE Bin LA HAMA juga telah meninggal dunia pada tanggal22 September 2013 dan juga tidak mempunyai seorang pun anak (karenasemasa hidupnya ia La Hasse Bin La Hama tidak pernah menikahan(kawin).Bahwa LA HADE Bin LA MANGASUNG telah pula meninggal dunia padatanggal 11 April 1978. Namun semasih hidupnya ia La Hade Bin LaMangasung telah menikah (kawin) dengan Hj. BAHARIAH Bin LA SANTO(Turut Tergugat XIV) .

  LA HASSE Bin LA HAMA di samping meninggalkan ahliwaris sah sebagaimana yang disebutkan di atas, juga almarhum LAHAMA Bin LA SAMPU dengan istrinya yaitu almarhumah TANG BinLA JAMADA dan aim. LA BULLAH Bin LA HAMA serta aim. LA HASSEBin LA HAMA tersebut meninggalkan harta warisan yaitu berupa :a.

  La Hasse Bin La Hama seluas kurang lebih 27 are,akan tetapi pemberian tersebut tidak berhasil, karena tanah sawah seluas+ 27 are yang akan menjadi bagian saya Penggugat justru Para Tergugatmemberikannya kepada anak saya yang bernama LA Mini Bin La Saddu,dan bukannya kepada saya Penggugat.

  La Hasse Bin La Hamatersebut kepada saya Penggugat dan ahli waris lain dari aim. La Hama BinLa Sampu, almarhumah ITang Binti La Jamada, aim. La Bulla BinLa Hamadan aim. La Hasse Bin La Hama tersebut yang menjadi bagian atau hakPenggugat dan ahli waris lain dari para pewaris tersebut atas harta obyeksengketa huruf (Sub) a, b, c, d, e, f, g, h, i dan j tersebut secaramusyawarah dan kekeluargaan dengan baikbaik.

  La Hasse bin La Hama ( al marhum).Adalah ahli waris sah almarhum La Hama bin La Sampu dan almarhumahTang binti La Jamada tersebut.Menetapkan bahwa:5.1. La Hama bin La sampu (al marhum / ayah).5.2. Tang binti La Jamada (almarhumlayah).5.3. Ali bin Lahama (almarhumlsaudara).5.4. La Saddu bin La Hama (penggugat/saudara)5.5. La Hudong bin La Hama (almarhumlsaudara) .5.6. IRappe binti La Hama (almarhumlsaudara).5.7. La Hasse bin La Hama (almarhumlsaudara).5.8. Hj.

• HASSE BIN PARISA

  HASSE BIN PARISA, bertempat tinggal di DusunLacenno, Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ilham H.,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Konsultan Dr. Alwi Jaya, S.H., M.H., & IlhamHasanuddin, S.H., Asosiasi Advokat Indonesia (AAI) DewanPimpinan Cabang Kabupaten Bone, berkantor di Watampone,Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 291 PK/Pdt/2021Jalan MT.

• Hasse. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp116.000,00 (seratus enambelas ribu rupiah).

  Penetapan No.0199/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang ini sebagai petani yangmempunyai penghasilan ratarata Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah)per panen.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orangtua dari calonmempelai lakilaki yang bernama Hasse bin H. Sinauleng dan Hj. Syamsuriatibinti H.

  Hasse sudah dua tahun menjalin cinta/pacaran.Hal.10 dari 14 hal. Penetapan No.0199/Pdt.P/2020/PA.Wsp. Bahwa pihak keluarga Riska Ukhti Ayu Binti Lasire dan pihak keluarga Muh.Adzan bin H. Hasse telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkankeduanya pada tanggal 18 Agustus 2020. Bahwa pihak keluarga Muh. Adzan bin H.

  Hasse telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Riska Ukhti Ayu Binti Lasire telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahananaknya nani. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Riska Ukhti Ayu Binti Lasire dengan Muh. Adzan bin H.

  Hasse telahsamasama Siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Riska Ukhti Ayu BintiLasire mau menikah dengan Muh. Adzan bin H. Hasse. Bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Muh. Adzan bin H.

  Hasse.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp116.000,00 (seratus enambelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjan 1441 Hijriyah, olehDrs. H. Syamsul Bahri, M.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaWatansoppeng, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi olehDra. Hj.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nganro bin Billa dengan Pemohon II, Sima binti Beddu Hasse yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Ajuraja II, Desa Ajuraja,

  PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PA.Skg7 ze AEN Fate ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nganro bin Billa, tempat tanggal lahir Cempa Jawae, 31 Desember 1959, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Adinge, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sima binti Beddu Hasse

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nganro bin Billa denganPemohon II Sima binti Beddu Hasse, yang dilaksanakan pada tahun1972 di Ajuraja Il, Desa Ajuraja Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

  Penetapan No.120/Pdt.P/2019/PA.Skg.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaAjuraja yang bernama Arif, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Beddu Hasse; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Pallu danMallette; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II 80 realdibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatahun 1972 di Ajuraja Il, Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaAjuraja yang bernama Arif, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Beddu Hasse, dengan mahar 80 real dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Pallu dan Mallette;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nganro bin Billa denganPemohon II, Sima binti Beddu Hasse yang dilaksanakan pada tahun 1972di Ajuraja Il, Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

• Burhanuddin dan Hasse,dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Wirae, Desa Laliseng, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Riska Wahyuni,Widia Astuti dan Ayu Asnita;5.

  Burhanuddin dan Hasse, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina

  Burhanuddin dan Hasse, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

  Burhanuddin dan Hasse;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Wirae, Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;2.

  Burhanuddin dan Hasse;5.

• 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Amelia Putri binti Laidi) untuk menikah dengan (Jumardi bin Hasse).

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Jumardi bin Hasse,umur 24 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan SupirMobil, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Taccimpo,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalincinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

  Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Jumardi bin Hasse, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Jumardi bin Hasse, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Amelia Putri binti Laidi untuk menikah denganlakilaki yang bernama Jumardi bin Hasse;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

  Sidrap Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Jumardi bin Hasse, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SLTP

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (AmeliaPutri binti Laidi) untuk menikah dengan (Jumardi bin Hasse).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 724/Pdt.P/2020/PA.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Burhan Bin Ambopong) dengan Pemohon II (Sohaya Binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006, di Kinabatangan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Burhan Bin Ambopong, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diMelangking oil Palm Plantation, Sukau,Kinabatangan, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonI;Sohaya Binti Hasse

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kinabatangan pada tanggal 16 Juni 2006 dengan maharberupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali Hasse bin Watta, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaRahman Bin Buhari dan Zakaria dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burhan Bin Ambopong)dengan Pemohon II (Sohaya Binti Hasse) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2006 di Kinabatangan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 10 hal. Pen.

  tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, Tempat kediaman di Melangking oil Palm Plantation,Sukau, Kinabatangan, Sabah, Malaysia, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Juni 2006, diKinabatangan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Hasse

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burhan Bin Ambopong)dengan Pemohon Il (Sohaya Binti Hasse) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2006, di Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• PENETAPANNomor 0553/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Salaming bin Hasse, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Manciri Manciri, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Suhardunia binti Pasi, umur

  Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salaming bin Hasse) dengan Pemohon II(Suhardunia binti Pasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1983 di DesaManciri, Kecamatan Ajangale.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan

  Salaming bin Hasse, Nomor 7308180205080632 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 21 Desember 2011, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :.

  );Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suhardunia binti Pasi);Adanya wali nikah yaitu wali nasab yah kandung Pemohon II yang bernama Pasi;Adanya 2 orang saksi yaitu Daming dan Mustafa;aA FF WO NIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa setempatyang bernama Samanhudi dengan Pemohon I (Salaming bin Hasse), dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan

  Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salaming bin Hasse) dengan Pemohon II(Suhardunia binti Pasi) yang dilaksanakan

• Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Hasmaniar binti Hasse) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Edy bin Suardi);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Hasse bin Labeddu, Umur 41 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman Medde, RT.001/RW.002, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut

  Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Hasmaniar binti Hasse, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Medde RT.001/RW.002, Desa Patampanua,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahirdi Medde pada tanggal 06 Mei 2002 ( 18 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 3 tahun lebih telah menyjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernama EdyHal. 1 dari 7 hal.

  Hasse yang didalamnya termuatnama Hasmaniar dengan Nomor 7312050708105682 tanggal 24 November2020, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;.

  bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapat dihimpunsebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebutterwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama LilisHasmaniar binti Hasse

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Hasmaniar binti Hasse) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama (Edy bin Suardi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

• Tire dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karennu yang dihadirioleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Hasse dan H.Halaman 1 dari 8Baharuddin sebagai saksi nikah dengan mahar berupa cincin emas 1(satu) gram.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.

  Pemohon Il.Subsider:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan.Halaman 2 dari 8Bahwa setelah memberikan penjelasan sehubungan denganpengesahan/isbat nikah, Hakim membacakan permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Hasse

  Tire) atas kuasa dari wali nikah PemohonI (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasse dan H.Baharuddin.Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 (satu) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon

  Tire) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Karennu selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasse dan H.Baharuddin.Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 (satu) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan

  Tire atas kuasa dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Karennu selaku wali nikah Pemohon II yangdihadiri oleh Hasse dan H. Baharuddin selaku saksi nikah dengan maharberupa cincin emas 1 (satu) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Hasse (Saksi 1) dan H.

• Menetapkan sah perkawinan antara Elly bin Halekedengan Besse Asniar binti Hasseyang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2017 di Kampung Luppang RT.000 RW.001, Desa Paroto, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah).

., telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pernikahannyadilaksanakan pada 13 desember 2017 di Kampung Luppang ' Rt.000Rw.001, Desa Paroto, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng denganWali Nikah hasse selaku orang tua Pemohon II berwakil kepada Ust.

Hasse yang dikeluarga oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Soppeng.

Penetapan No.98/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasse (ayahkandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 orang saksi yaitu Lamare danLabandu dengan mahar berupa 2 Gram cincing emas telah dibayardengan tunai.Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa pemohon

SAKSI II, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bersepupu satu kalidengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 13 desember 2017 di Kampung Luppang RT.000RW.001, Desa Paroto, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng.Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasse (ayahkandung Pemohon Il) dan disaksikan 2

Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walinikah adalah Hasse (ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan 2 orangsaksi yaitu Lamare dan Labandu dengan mahar berupa 2 gram cincin emasdibayar tunai.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan pernikahanUWbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai pasangan suami istri:4.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Maret1994 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, dinikahkan oleh imam DesaPadaelo yang bernama Petta Hasse dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon II yang bernama Hase dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Pasi dan Badda, dengan mahar berupa 2pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

  agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 13 Maret 1994 di Desa Padaelo, KecamatanLamuru.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPadaelo yang bernama Petta Hasse

  Dudu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 13 Maret 1994 di Desa Padaelo, KecamatanLamuru.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaPadaelo yang bernama Petta Hasse

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Padaelobernama Petta Hasse, di depan Wali bernama Hase ayah kandung PemohonIl dengan mahar 2 pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Pasi dan Badda;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPadaelo yang bernama Petta Hasse dengan Pemohon (Arifuddin bin Madia),dengan mas kawin berupa 2 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 49 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung dari Pemohon II Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0056/Pat.P/2017/PA Dgl.bernama Petta Hasse dan yang menikahkan imam masjid yang bernama Hi.Hasanuddin dan dihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Amiruddin dan Hi. Sunardi dengan mas kawin coklat100 pohon;3.

  Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpemohonan para Pemohon, yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohonmenyatakan ada perubahan pada posita nomor 2 tentang wali nikah, tertulis walinikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Hasan T, yang benar adalahwali nikah paman dari Pemohon II yang bernama Petta Hasse dan tentangjumlah mas

  iparPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 8 Agustus 2002 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Siboang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 49 tahundan Pemohon II berumur 22 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon II bernama Petta Hasse

  Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon II bernama Petta Hasse yang diwakilkan kepada Imammasjid bernama Hi.

  halamanPenetapanNo.0056/Pat.P/2017/PA Dgl.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 8 Agustus2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Petta Hasse

• PENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Supirman bin Hasse, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lappa Cacae DesaMassenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Juhe binti Nurdin, umur

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supirman bin Hasse) denganPemohon II (Juhe binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober2002 di Sandakan, Malaysia.3.

  Supirman bin Hasse, Nomor 7308131003090001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 28 Februari 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Napi binti Tutu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Massenreng Pulu Kecamatan Lamuru,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Supirman bin Hasse);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Juhe binti Nurdin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Nurdin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Haruna dan Ise;Hal. 9 dari 125. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam kampungsetempat yang bernama H.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supirman bin Hasse) denganPemohon II (Juhe binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober2002 di Sandakan, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.