KASDAM alias ALI melalui HP menyampaikanbarang yang di cari ada dan sdr. KASDAM alias ALI menyuruh saksi ALYAmembelikan 30 (tiga puluh) kotak lalu Terdakwa Il. ARIS ROMLI alias ARISlalu saksi ALYA bertanya gimana uangnya? lalu sdr KASDAM alias ALIbilang nanti sekitar pukul 17.00 Wib saya ambil barangnya dan saya bayarlalu saksi ALYA membeli 30 (tiga puluh) kotak lem perekat gypsum merkRajawali kepada Terdakwa . SUTRISNO alias TRIS alias HERI SUSILO danTerdakwa ll.

KASDAM aliasALI melanjutkan perjalanan menuju Seluas dan menginap di Hotel Sigarek;Bahwa selanjutnya saksi ALYA menghubungi Sdr. KASDAM alias ALInamun HP nya sudah tidak bisa di hubungi lagi setelah beberapa lamakemudian saksi ALYA berusaha menelpon sdr. KASDAM alias ALI lagi namuntetap tidak bisa di hubungi.

KASDAM aliasHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN BekALI melanjutkan perjalanan menuju Seluas dan menginap di Hotel Sigarek;Bahwa selanjutnya saksi ALYA menghubungi Sdr. KASDAM alias ALInamun HP nya sudah tidak bisa di hubungi lagi setelah beberapa lamakemudian saksi ALYA berusaha menelpon sdr. KASDAM alias ALI lagi namuntetap tidak bisa di hubungi.

KASDAM aliasALI telah memasukan semen Tiga roda ke dalam kotak yang telahdicetak sendiri oleh para tdengan merk Rajawali produksi PT.

KASDAM alias ALI melalui HPmemberitahukan bahwa barang yang di cari ada dan sdr. KASDAM aliasALI menyuruh saksi ALYA membelikan 30 (tiga puluh) kotak kemudiansaksi ALYA bertanya gimana uangnya?

Said Faisal NRP 31950358640577 Ta MudiAspers Kasdam /BB.. Sdri. Faridah Ariani Pns Gol IIl/c NIP 080229839Operator Komputer Staf Siminperspra Ajendam1/BB.. Sdr. Yoseano Andika Harahap Pns Gol Il/a NIP030251083 Spersdam /BB.4.

/BB Markus Kusno adalahTerdakwa sebagai ajudan ADC, sedangkan Terdakwasaat kasus ini berdinas di Jasdam I/BB.Bahwa benar Aspers Kasdam /BB Kolonel Inf CharlesTanta, S.

S.IP dihubungi via hp oleh Mayjen TNIMarkus Kusno yang meminta bantuan agar sdr.Darmadi lulus test kesehatan tahap II.10.Bahwa benar Terdakwa menghadap Aspers Kasdam /BBKolonel Inf Charles Tanta, Sip dan ternyata sdr.Darmadi dinyatakan lulus kembali dalam seleksikesehatan tahap Il karena sebelumnya sudahdinyatakan gugur.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya setelah sdrDarmadi dinyatakan lulus kesehatan tahap II laluTerdakwa menghadap Aspers Kasdam /BB yang tanggaldan bulannya sudah tlupa tahun 2009 =

/BB Markus Kusno adalahTerdakwa sebagai ajudan ADC, sedangkan Terdakwasaat kasus ini berdinas di Jasdam /BB.Bahwa benar Aspers Kasdam /BB Kolonel Inf CharlesTanta, S.

Darmadi lulus dalam bidang testkesehatan tahap II dan kesemaptaan tahap II atas jeripayah Terdakwa meloby Aspers Kasdam I/BB yang dijabatSaksi Kolonel Charles Tanta, S.

dan didalam rumah tersebut sudah ada saksi Mastono Alias BondolAlias Karban Bin Kasdam dan Sdr.

Irama merasa curiga hingga selanjutnya keduanya masuk ke dalamrumah saksi Mastono Alias Bondol Alias Karban Bin Kasdam lalu setelah keduanyamasuk dan keduanya melihat terdakwa bersama saksi Mastono Alias Bondol AliasKarban Bin Kasdam dan Sdr.

rumahsaksi Mastono Alias Bondol Alias Karban Bin Kasdam kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan didalam rumah tersebut sudah ada saksi Mastono Alias BondolAlias Karban Bin Kasdam dan Sdr.

Bin Kasdam dan Sdr.

Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2009 bertempat diKantor Spri Kasdam IM Terdakwa membuat dan mengetiksurat nota dinas tentang pengajuaan perpindahanpersonil Kodam IM atas nama dari ibu Kasdam IM(Sdri.Rina Ekawati) yang di ajukan Kepada Aspers Kasdam IMyang ditandatangani oleh Saksi 1 atas nama SerkaUsman jabatan Karumga Kasdam IM.3.

Bahwa oleh karena Saksi merasa itu adalahperintah Isteri Kasdam IM yang harus' dilaksanakanoleh Saksi selaku Ka Rumga Kasdam IM, maka Saksi lalumendatangi dan memerintahkan Terdakwa dan PratuSutoyo selaku Spri Kasdam IM di ruang Spri Kasdam IMSaksiuntuk membuat dan mengetikkan surat nota dinastentang permohonan pindah satuan beberapa personiKodam IM yang namanamanya telah tercatat dalamselembar kertas yang diberikan Isteri Kasdam IM.5.

Bahwa sebagai Spri Kasdam IM, Terdakwa berkantordi ruang Spri Kasdam IM di Ma Kodam IM, dengan tugasdan tanggungjawab sehari hari mengurusi surat masukuntuk Kasdam IM dan surat keluar dari Kasdam IM,serta melaksanakan perintah lain dari Kasdam IM.3.

Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat lou Kasdam IMmenerima tamu yang meminta tolong mengenaiperpindahan satuan, karena Terdakwa setiap harinyabertugas melayani Kasdam IM di Markas Kodam IM.Sedangkan yang melayani Ibu Kasdam IM ada tersendiri,yaitu: Serka Usman sebagai Ka Rumga, Pratu Agussebagai sopir lbu Kasdam IM, Pratu Wirosidi yangmelayani keperluan lain Ibu Kasdam, dan isteri KopkaHeri sebagai juru) masak rumga Kasdam IM.11.

Namun olehkarena pegetikan Surat Nota Dinas tersebut atasperintah Saksi Serka Usman selaku Karumga yangmengatas namakan Ibu Kasdam IM, maka Terdakwaterpaksa melaksanakan, karena Terdakwa takut jikaperintah tidak dilaksanakan, Ibu Kasdam IM mengadupada Kasdam IM.12.

IM danTerdakwa diperintahkan untuk mengikutinya sebagai ajudan rumahAsintel Kasdam IM sampai dengan sekarang dengan pangkatPrajurit Satu, jabatan Ta Operator Komputer, Korem 012 TU ( BpAjudan Kasdam IM).b.

Bahwa kegiatan Terdakwa sehari hari salah satunya adalahmengambi pakaian kotor, memasukan pakaian bersih kedalamlemari didalam kamar Asintel Kasdam IM serla membersihakankamar Asintel Kasdam IM setiap hari dan Terdakwa memiliki aksesuntuk membuka lemari Asinlel Kasdam IM karena kunci lemarimelekat di pintu.c.

IM danTerdakwa diperintahkan untuk mengikutinya sebagai ajudan rumahAsintel Kasdam IM sampai dengan sekarang dengan pangkatPrajurit Salu, jabatan Ta Operator Komputer, Korem 012/TU (BpAjudan Kasdam IM).b.

Bahwa kegiatan Terdakwa seharihari salah satunya adalahmengambi pakaian kotor, memasukan pakaian bersih kedalamlemari didalam kamar Asintel Kasdam IM serla membersihakankamar Asintel Kasdam IM setiap hari dan Terdakwa memiliki aksesuntuk membuka lemari Asinlel Kasdam IM karena kunci lemarimelekat di pintu.c. Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 21.15WIB Asintel Kasdam IM (Kolonel Inf R. Andi Roediprijatna.

IM danTerdakwa diperintahkan untuk mengikutinya sebagai ajudan rumahAsintel Kasdam IM sampai dengan sekarang dengan pangkatPrajurlt Satu, jabatan Ta Operator Komputer, Korem 012 TU ( BpAjudan Kasdam IM).b.

tahap 1 dalamrangka kunjungan kerja Kasdam IV/Dip, dan dalam kunjungan kerja KasdamIV/Dip tersebut seluruh anggota Yonif 408/Sbh melaksanakan kegiatanantara lain meliputi :1) Seluruh anggota mengambil senjata di gudang senjata sesuai dengannomor indeks.2) Melaksanakan gelar pasukan di lapangan Mako Yonif 408/Sbh danTerdakwa sebagai Wadan Yonif 408/Sbh menjabat sebagai Dan Up karenaDanyonif 408/Sbh sedang melaksanakan apel Komandan Satuan diBandung.3) Dilakukan pengecekan oleh rombongan Kasdam IV

/Dip atas kelengkapandan kesiapan anggota Yonif 408/Sbh.4) Selesai pengecekan seluruh anggota disuruh mundur keluar lapanganmenuju barak sambil membawa ransel dan senjata.Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 328 K/MIL/20145) Setelah berada di barak senjata bersama ransel dilanjutkan isoma danmenuju ke garasi untuk menerima pengarahan dari Kasdam IV/Dip dandilanjutkan dengan pengarahan Perwira Staf.6) Sekira pukul 15.30 kegiatan Kasdam IV/Dip selesai dan Pasi Opsmemerintahkan senjata digudangkan dan

dan senjatakarena upacara gelar pasukan segera dimulai dimana Terdakwa bertindaksebagai Dan Up dan Kasam IV/Dip bertindak sebagai Irup.Bahwa pada saat upacara Terdakwa menempatkan diri di posisi Dan Upkemudian Kasdam IV/Dip selaku Irup memasuki tempat upacara dan Terdakwamelaporkan kepada Kasdam IV/Dip tentang kesiapan gelar pasukan dankembali ke tempat semula, kemudian ada abaaba dari protokol persiapangelar pasukan lalu Terdakwa memberi abaaba untuk gelar perlengkapandengan tata urut menanggalkan

Bahwa setelah sampai di depan perwira staf Terdakwa ditegur oleh Saksi2Letkol Inf Antonius Setya Hari selaku Waasops Kasdam IV/Dip agarperlengkapan dan senjata Terdakwa ditempatkan di tempat Dan Up tadi agarTerdakwa bisa mencatat setiap koreksi Kasdam IV/Dip selanjutnya Terdakwamenanggalkan perlengkapan termasuk senjata SS1 V2.Bahwa setelah itu Kasdam IV/Dip menuju podium dan Terdakwa baru sajamempersiapkan perlengkapan, kemudian perintah Irup supaya segera keHal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 328

Bahwa sekira pukul 12.15 Kasdam IV/Dip selesai melaksanakan sholat lalumenuju ke garasi tempat memberi pengarahan kepada anggota, selanjutnyasekira pukul 13.34 Kasdam IV/Dip selesai memberikan pengarahan danrombongan menuju ruang transit di Mako untuk makan siang, lalu sekirapukul 15.00 kunjungan Kasdam IV/Dip di Mako 408/Sbh berakhir lalu adaperintah untuk memasukkan senjata ke dalam gudang senjata dan seluruhanggota mengembalikan senjatanya masingmasing sesuai dengan tempatrak yang disediakan..

i. 2 (dua) lembar foto copy Surat Persetujuan Pelepasan Tanah dan Bangunan beberapa aset Puskopad B Dam VII/Wrb dari Pangdam VII/Wrb Nomor 1336/XI/2005, tanggal 28 Nopember 2005 yang ditandatangani oleh Kasdam VII/Wrb Brigjen TNI Sabar Yudo Suroso atas nama Pangdam VII/Wrb. j. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pangdam VII/Wrb Nomor Sprin/200/II/2006 tanggal 15 Pebruari 2006 tentang Perintah kepada Letkol Caj Drs L.B.

Bahwa dalam kunjungan Kasdam VII/Wrb tersebut maka Saksidan PNS Rumengan diperintah oleh Dandenzibang 1/VII untukmendampingi rombongan Kasdam, saat itu Dandim 1309/Manado (Letkol Inf Pitono) mengatakan kepada Saksi tidakusah bicara apaapa kalau tidak ditanya oleh Kasdam.3. Bahwa Kasdam VII/Wrb beserta rombongan meninjaubeberapa lokasi yang merupakan aset TNI AD dimulai dari TokoKartika yang terletak di JI. Suprapto Manado, Yang keduamengunjungi Dolpin Donat di Jl.

Bahwa saat meninjau lokasi tersebut Kasdam VII/Wrb tidakbertanya pada Saksi dan Saksipun tidak bicara mengenai lokasi yangditinjau oleh Kasdam VIII/Wrb tersebut, yang berbicara banyak saatitu adalah Terdakwa yang menjelaskan kepada Kasdam VII/Wrbtentang status tanah tersebut.5.

Padawaktu itu yang ikut bersama Kasdam VII/Wrb adalah Aslog KasdamVII/Wrb Kolonel Inf Satria Putra Rauf, Kepuskopad B Dam VII/Wrb(Terdakwa), Dandim 1309/Manado, Kapten Czi Wahab, Saksi dan 1(satu) orang dari umum yang tidak Saksi kenal yang selalumendampingi Kasdam VII/Wrb.6. Bahwa pada waktu itu yang sempat dikunjungi Kasdam VII/Wrb dengan turun dari kendaraan dan melihat langsung bangunan /asset TNI AD hanya Toko Kartika dan eks kantor POM di JI.

Bahwa Kasdam VII/Wrb dan Aslog Kasdam VII/Wrb Kolonel InfSatria Putra Rauf melakukan peninjauan terhadap Tanah danbangunan SPBU di Jin Ahmad Yani Sario Manado seluas 1700 M2dan tanah beserta bangunan Toko Kartika di Jl. Suprapto No. 1 KotaManado seluas 572 M2 dimana kedua asset tersebut akan dijual10.

Selanjutnya atas perintah lisanAslog Kasdam VII/Wrb, Terdakwa mentransfer uang tersebut melaluirekening Sdr.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Danyonarmed 2/105 NomorSprin/43/V1/2014 tanggal 6 Juni 2014 terhitung mulai tanggal 21 Juni 2014Terdakwa di BPkan sebagai Pengemudi Kasdam I/BB dan sejak tanggal 13September 2014 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak masuk dinasdikediarnan Kasdam I/BB sebagai pengemudi Kasdam /BB.3.

Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang (Desersi)berdasarkan laporan dari Karumga Kasdam I/BB yang bernama Serka Lilik(saksi 3) sejak tanggal 13 September 2014 bahwa Terdakwa tidak masukdinas dikediaman Kasdam /BB sampai dengan sekarang.3.

Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang (Desersi) dariPa Kurmet (Saksi1) yang memberikan pengarahan pada saat apel pagibahwa Terdakwa tidak masuk sebagai pengemudi dikediaman Kasdam /BBsejak tanggal 13 September 2014 sampai dengan sekarang.3.

Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Danyonarmed 2/105 NomorSprin/43/V1/2014 tanggal 6 Juni 2014 terhitung mulai tanggal 21 Juni 2014Terdakwa di BPkan sebagai Pengemudi Kasdam I/BB dan sejak tanggal 13September 2014 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak masuk dinasdikediarnan Kasdam I/BB sebagai pengemudi Kasdam /BB.3.

Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Danyonarmed 2/105 NomorSprin/43/V1/2014 tanggal 6 Juni 2014 terhitung mulai tanggal 21 Juni 2014Terdakwa di BPkan sebagai Pengemudi Kasdam /BB dan sejak tanggal 13September 2014 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak masuk dinasdikediarnan Kasdam I/BB sebagai pengemudi Kasdam /BB.3.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib.Terdakwa dipanggil mantan Kasdam IV/Dip.

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2013 Saksi dan anggota TNIAD lainnya dikumpulkan mantan Kasdam IV/Dip. karena masalahpelaksanakan bimbingan/belajar psycotes yang dilakukanTerdakwa selanjutnya di periksa oleh Sinteldam IV/Dip.7.

TA. 2013 di panggil ke Kodam IV/Dipselanjutnya di tanya secara lisan oleh mantan Kasdam IV/Dip(Brigjend TNI Agus K) dan setelah diketahui dalam les Psycotespara peserta seleksi Cata PK TNI AD Gel. TA. 2013mengeluarkan uang selanjutnyva mantan Kasdam IV/Dipmemerintahkan Terdakwa untuk mengembalikannya dan perintahmantan Kasdam IV/Dip kemudian Saksi mengisi surat pernyataanatas nama suaminya (Sdr.

TA. 2013 mengeluarkan uang untukPsycotes selanjutnya mantan Kasdam IV/Dip dan atas perintahtersebut Terdakwa mengembalikan semua kepada beberapaorang tua calon selanjutnya atas perintah mantan Kasdam IV/Dip.Saksi mengisi surat pernyataan yang isinya bahwa Saksi telahmengeluarkan uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk keperluan tes Psycotes anak Saksi melalui Saksi4.5.

TA. 2013 di panggil ke Kodam IV/Dipdan di tanyai secara lisan oleh mantan Kasdam IV/Dip. (BrigjendTNI Agus K) setelah diketahui dalam les Psycotes para orang tuacalon mengeluarkan uang untuk biaya les Psycotes selanjutnyamantan Kasdam IV/Dip. memerintahkan kepada Terdakwamengembalikan uang tersebut. Selanjutnya Saksi mengisi suratpernyataan yang berisi Saksi telah mengeluarkan uang sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk keperluan les Psycotesanak Saksi melalui Saksi2.5.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Oktober 2011 saat menjabatsebagai sopir ibu Kasdam VII/Wrb meminta izin secara lisankepada Ajudan Kasdam VII/Wrb atas nama Sertu Suwarno untukpergi ke kantor Pengadilan yang tidak Terdakwa jelaskan dansejak keesokan harinya tanggal 10 Oktober 2011 Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa izin dari Dandenmadam VII/Wrbatau atasan lain yang berwenang.3.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 dikediaman Rumah Jabatan Kasdam VII/Wrb Jin.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 9 Oktober 2011 saatmenjabat sebagai sopir ibu Kasdam VII/Wrb meminta izinsecara lisan kepada ajudan Kasdam VII/Wrb atas nama SertuSuwarno untuk pergi ke kantor Pengadilan yang tidak Terdakwajelaskan dan sejak keesokan harinya tanggal 10 Oktober 2011Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa izin dariDandenmadam VII/Wrb atau atasan lain yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 9 Oktober 2011 saatmenjabat sebagai sopir ibu Kasdam VII/Wrb meminta izinsecara lisan kepada ajudan Kasdam VII/Wrb atas nama SertuSuwarno untuk pergi ke kantor Pengadilan yang tidak Terdakwajelaskan dan sejak keesokan harinya tanggal 10 Oktober 2011Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa izin dariDandenmadam VII/Wrb atau atasan lain yang berwenang.2.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 9 Oktober 2011 saatmenjabat sebagai sopir ibu Kasdam VII/Wrb meminta izinsecara lisan kepada ajudan Kasdam VII/Wrb atas nama SertuSuwarno untuk pergi ke kantor Pengadilan yang tidak TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbang9jelaskan dan sejak keesokan harinya tanggal 10 Oktober 2011Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa izin dariDandenmadam VII/Wrb atau atasan lain yang berwenang.2.

Letkol Inf Raden Andi RoediprijatnaWiradikusuma (sekarang Asintel Kasdam IM), hubungan Saksidengan Terdakwa sebatas sama sama bertugas sebagai AjudanAsintel Kasdam IM dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2.

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 sekira pukul23.00 Wib di kediaman Asintel Kasdam IM, Saksi ada melaporkankepada Asintel Kasdam IM, berdasarkan informasi dari PratuMahfud (anggota Provost Kodam IM) bahwa Terdakwa adamembawa uang banyak.7.

Bahwa Asintel Kasdam IM setelah mendengar laporan Saksitersebut, langsung melakukan pengecekan ke dalam kamarnya,hasil pengecekan tersebut Asintel Kasdam mengetahui bahwaTerdakwa sewakiu pergi meninggalkan Kesatuan ada membawa1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolpor dan uang milik AsintelKasdam IM sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)yang disimpan di lemari dalam kamar Asintel Kasdam .8.

Widiya (tidak diperiksa)melalui HP, yang memberitahukan telah hamil dan akan melaporke Asintel Kasdam IM.Bahwa atas permintaan pertanggungjawaban dari Sdri.

Widiya meminta pertanggungjawaban epada erdakwakarena dirinya sudah hamil apabila Terdakwa tidak mau akandilaporkan kepada Komandan Terdakwa Asintel Kasdam IM.3.

Kasdam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

Kasdam, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Siang RT.002 RW.001 Desa Pangenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il; Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon,; Pengadilan Agama tersebut; 202 022n nen en en ene nen ene ne neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti; 222202 2022eeen nenDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Kasdam), telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.2;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0300/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3. Fotokopi surat keterangan suami isteri yang dikeluarkanoleh desa setempat, bukti P.3;Saksi :1. Nama Yusup bin H. Kasdam, umur 77 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.

Kasdam dengan saksisaksibernama Madsari dan saksi sendiri; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungannasab, semenda serta sesusuan; Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 4(empat) orang anak dan selama itu pula tidak pihak lain yangkeberatan; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suamisteri, tetapi tidak memiliki bukti pernikahannya karena pernikahannyaHal. 4 dari 13 hal.

Kasdam), telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 1 Agustus 1977, di wilayah hukum KecamatanKronjo Kabupaten Tangeran Kabupaten Tangerang;Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0300/Pdt.P/2018/PA.TgrsZ, Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II bernama ayah kandung Pemohon II bernama H.Kasdam, dihadiri oleh saksisaksi bernama Madsari dan Yusup dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 41.000, (seribu rupiah);2.

Kasdam) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 1977 di wilayah hukum KecamatanKronjo Kabupaten Tangeran; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0300/Pdt.P/2018/PA.TgrsA.

KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD.

KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS,LA NUSI dan LA UWA (DPO) sedang melempar rumah saksi korban, lalu saksikorban keluar rumah bermaksud untuk mengejar terdakwa bersamasama denganABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRIAls. ADAMBin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO), namun ketikaberada diluar rumah, terdakwa bersamasama dengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA(4)MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD.

KASDAM BASRI Als. ADAM BinLD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO) lalu melempar saksikorban menggunakan batu tetapi saksi korban tetap mengejar terdakwa bersamadengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRIAls. ADAM Bin LD.

KASDAM BASRI Als.ADAM Bin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO) lalumelempar saksi korban menggunakan batu tetapi saksi korban tetap mengejarterdakwa bersama dengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD.MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD.

beralamat di Surabaya,sebagai Termohon II ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2018 telah mengajukan permohonannya yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5103/Pdt.G/2018/Sby.tanggal 18 Nopember 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.Bahwa ayah dan ibu Para Pemohon yang bernama XXXXX bin Kasdam

Menyatakan sah perkawinan antara ayah dan ibu Para Pemohon yangbernama XXXXX bin Kasdam dan TERMOHON yang dilangsungkan padatanggal 02 Juni 1987 di Kota Surabaya di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Simokerto Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimokertoKota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

) dengan ibu para Pemohon (TERMOHON 1)adalah orang yang beragama Islam, atas dasar azas personalitas keislaman itu,maka hukum yang berlaku bagi kKeabsahan perkawinan tersebut adalah hukumIslam, oleh karena itu Majelis perlu meninjau apakah tata cara/pelaksanaanperkawinan (almarhum XXXXX bin Kasdam) dengan ibu para Pemohon(TERMOHON 1) tersebut telah sesuai menurut hukum Islam dan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam rukunnikah/perkawinan haruslah terpenuhi

Bahwa pada waktu pernikahan antara XXXXX dengan XXXXX, tidak adaizin dari istri pertama bernama TERMOHON II melalui putusan dariPengadilan Agama tentang izin poligami.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabayamembuktikan perkawinan almarhum XXXXX bin Kasdam dengan TERMOHON tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Simokerto, Kota Surabaya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapelaksanaan

pernikahan antara almarhum XXXXX bin Kasdam denganTERMOHON pada tanggal 02 Juni 1987, yang ketika itu itu almarhum XXXXXbin Kasdam, masih mempunyai ikatan pernikahan dengan seorang perempuanbernama TERMOHON II yang sampai saat sekarang masih hidup (Termohon Il).Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) (e) KompilasiHukum Islam ditentukan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan:Hal. 9 dari 12 hal.

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwamengirim surat rekomendasi atas nama Ridho Agustami Ritongga ke Kesdam IMdengan cara di fax dari rumah Terdakwa dan diterima oleh Saksi II SertuZulkarnaen Spri Kasdam, kemudian surat rekomendasi tersebut oleh Saksi IIdiajukan ke Kasdam IM setelah diajukan didisposisi oleh Kasdam ke AspersKasdam IM.6.

Bahwa sekira pukul 11.30 Wib surat Saksi Ajukan kepada Kasdam IMsesuai dengan yang ditunjukan oleh surat turun dari Kasdam IM dan hasil daridisponsori Kasdam IM bahwa syrat ditunjukan kepada Aspers Kasdam IMkemudian surat diantar ke bagian Set Kodam IM agar diserahkan kepada AspersKasdam IM.5. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pemalsuan surat dengan caramemalsukan tanda tangan Wa Bais TNI Marsekal Muda TNI Teuku DjohanBasyar, S.IP,.

Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa mengirim surat rekomendasi atas nama Ridho Agustami Ritongga keKesdam IM dengan cara di fax dari rumah Terdakwa dan diterima oleh Saksi IISertu Zulkarnaen Spri Kasdam, kemudian surat rekomendasi tersebut oleh Saksi IIdiajukan ke Kasdam IM setelah diajukan didisposisi oleh Kasdam ke AspersKasdam IM.6.

oleh Kasdam ke AspersKasdam IM.3.

Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa mengirim surat rekomendasi atas nama Ridho Agustami Ritongga keKesdam IM dengan cara di fax dari rumah Terdakwa dan diterima oleh Saksi IISertu Zulkarnaen Spri Kasdam, kemudian surat rekomendasi tersebut oleh Saksi IIdiajukan ke Kasdam IM setelah diajukan didisposisi oleh Kasdam ke AspersKasdam IM.3.

(Saksi1),Terdakwa mendapat surat ijin cuti dari Kasdam XVII/CenderawasihNomor : SC/007/VI/2011., tanggal 15 Juni 2011 untuk masa 12 hari di tempat yangdilaksanakan mulai tanggal 22 Juni 2011 sampai tanggal 1 Juli 2011 tujuan Manado denganmenggunakan pesawat terbang.3.

Fakta ini merupakan fakta tidak benar yang dilakukan HakimKetua dan terlarang oleh UU No. 31 Tahun 1997 Pasal 141 Ayat (8), karenakeadaan sebenarnya adalah Terdakwa tidak ada di Kumdam karena memanglahada ijin dari Kasdam XVII/ Cenderawasih tapi dikatakan tidak ada ijin.

Bahwa dalam Sdak tersebut, disebut nama Kasdam selaku pemberi ijinkepada Terdakwa untuk cuti tahunan melaksanakan 12 hari kerja di tempat cutiyaitu di Manado akan tetapi dari saksisaksi yang ada tidak ada nama Kasdamtersebut sebagai saksi atau pelapor yaitu Kakumdam tidak ada bukti surat bahwapelapor mendapat perintah dari Kasdam untuk melaporkan tentang Terdakwa.b.

Bahwa dengan demikian tidak ada perintah yang sah kepada Kakumdamdari Kasdam karena tidak ada bukti surat untuk Kakumdam dari Kasdam.c. Bahwa perlunya hal tersebut karena Terdakwa dipersoalkan tidak ada diKumdam karena tanpa ijin padahal Terdakwa memang ada ijin dari Kasdamyang surat cutinya ditandatangani Kasdam apalagi Terdakwa tidak melanggartentang lama cuti yang diberikan selama 12 hari kerja di Manado.

Keberatan Terdakwa yang berkaitan dengan laporan Polisi seharusnya dilakukanoleh Kasdam XVU/Cenderawasih yang memberikan ijin cuti bukan dilakukan olehKakumdam XVII/Cenderawasih.

Malex bulan Nopember danDesember 1997 dikirim ke rekening Aspers Kasdam XVI/Pattimura a.n Kolonel Inf SOESENO. Kwitansi tanggal 9 Maret 1998 sebesar Rp. 17.500.000,Fee dari HPH PT. Malex bulan Januari 1998 dikirim kerekening Aspers Kasdam XVI/Pattimura a.n Kolonel InfSOESENO . 7 22 noon nn nnn nnn n nn nn nen n enn nens/ Kwitansi... Kwitansi tanggal 3 April 1998 sebesar Rp. 35.000.000,Fee dari HPH PT.

Malex bulan Pebruari dan Maret 1998dikirim ke rekening Aspers Kasdam XVI/Pattimura a.n KolonelInf SOESENO. 2722222 nn ene n nn nne nee Kwitansi tanggal 4 Juni 1998 sebesar Rp.17.500.000,Fee dari HPH PT. Malex bulan April 1998 dikirim ke rekeningAspers Kasdam XV1I/Pattimura a.n Kolonel Inf SOESENO. Kwitansi tanggal 12 Juni 1998 sebesar Rp.17.500.000,Fee dari HPH PT.

Malex bulan Mei 1998 dikirim ke rekeningAspers Kasdam XV1I/Pattimura a.n Kolonel Inf SOESENO.Jumlah120 Kwitansi tanggal 27 Juli 1998 sebesar Rp. 35.000.000,Fee dari HPH PT. Malex bulan Juni dan bulan Juli 1998dikirim ke rekening Aspers Kasdam XVI/Pattimura a.n KolonelInf SOESENO. 7722222 2n ene nnn nne nnn Kwitansi tanggal 21 Oktober 1998 sebesar Rp.17.500.000, Fee dari HPH PT.

Malex bulan Agustus 1998dikirim ke rekening Aspers Kasdam XVI/Pattimura a.n KolonelInf SOESENO. 222 222 ene nnn nne nnn Kwitansi tanggal 23 Desember 1998 sebesar Rp.35.007.500, Fee dari HPH PT. Malex bulan September danbulan Oktober 1998 dikirim ke rekening Aspers Kasdam XVI/Pattimura a.n Kolonel Inf SOESENO. Jumlah seluruhnya Rp. 210.007.500. ( Dua ratus sepuluhjuta tujuh ribu lima ratus rupiah).

Membagikan uang pengakhiran Rp. 220.000.000. kontrak kerja sama denganPT Wenang Sakti (HPH PulauBacan) sejumlahDengan rincian : nn nn nnnnn nnn nnn nnnnnnne1) Untuk Pangdam MayjenTNI DUNIDJA.D Rp. 50.000.000. 2) Untuk lapangan golf di Jayapura Rp. 25.000.000. 3) Untuk Danrem 174/Ptm Rp. 30.000.000. 4) Untuk Kasdam VIII/Trikora Rp. 5.000.000. 5) Untuk Irdam VIII/Trikora Rp. 3.000.000. 6) Untuk para Asisten KodamVIII/Trikora masingmasing Rp. 2.500.000. 7) Untuk para Waas KodamVIII/Trikora masingmasing

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nasrudin bin Hasim alias Hasyim adalah:

2.1. Rahmad Nurayin bin Hasim alias Hasyim (saudara kandung/Pemohon I);

2.2. Yiroh binti Kasdam (keponakan/ahli waris pengganti/Pemohon II);

2.3. Haniah binti Kasdam (keponakan/ahli waris pengganti/Pemohon III);

2.4. Siti Badriyah binti Kasdan alias Kasdam (keponakan/ahli waris pengganti/Pemohon

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2011 Terdakwa mendapat SuratPerintah dari Danyonkav5/Serbu Nomor : Sprin/220/XI/2011 tanggal 11Oktober 2011 untuk melaksanakan tugas BP di Ajudan Kasdam II/Swj, setelahmendapat perintah tersebut sehingga dalam pelaksanaan tugas seharihariTerdakwa sebagai Ajudan Kasdam II/Swj bertempat tinggal di KediamanKasdam II/Swj.b Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 Terdakwa dikembalikanke Kesdatuan asal karena selesai melaksanakan tugas BP sebagaiajudam Kasdam II/Swj Nomor : Sprin

/1720/XI/2012 tanggal 12Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Aspers Kasdam H/Swj(Letkol Inf Agus Pragarso, S.Sos).d.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2011 hanyasebatas mengetahui dari identitas saja karena waktu itu Saksi masukYokav5 Terdakwa sudah menjadi ajudan Kasdam II/Swj dan tidak adahubungan keluarga .2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinsejak tanggal 13 Nopember 2012 sampai sekarang.3.

Nomor: Sprin/220/XI/2011 Terdakwa berangkat ke Kodamsebagai Ajudan Kasdam sehingga Terdakwa pindah ke Kompi Markas,jadi tugas keseharian Terdakwa ada di Kodam II/Swj selama 9 (sembilan)bulan.3.

setelah mendapat suratperintah dari Kesatuan Nomor: Sprin/220/XI/2011 Terdakwaberangkat ke Kodam sebagai Ajudan Kasdam sehingga Terdakwapindah ke Kompi Markas keterangan ini dibenarkan oleh Terdakwa.3.