No. 1221 K/Pid/2013Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungKarang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melanan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangatau menghapus piutang, yang antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing

Nomor 147/Pid/2017/PT SMGorang lain secara melanan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.

merah dan 2 (dua) buah Handphone masingmasing merk Sony Xperia warna silver dan merk OPPO warna hitamtersebut tidak meminta dan tidak mendapat ijin dari korban Supartiselaku pemiliknya.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarangtersebut untuk dimiliki dan kemudian dijual dan hasilnya akandipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa .Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN KbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmakaunsurDengan maksud untuk dimiliki secara melanan

Unsur Dengan maksud aimiliki secara melanan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud dimiliki secara melawanhukum adalah untuk menginginkan suatu barang orang lain menadi miliknyadilakukan dengan melanggar ketentuan perundangundangan, atau bertentangandengan norma yang berlaku di masyarakat atau bertentangan dengan kehendak sipemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap' dipersidangan, Terdakwa pada waktu mengambil handophonemerk OPPO Fis Tipe A1601 Wama Emas milik

Kutai Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 126/PID/2017/PT.SMRmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi RUDI Bin H.

Banyausin atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri sekayu,tanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seberat 0,106 gram (Nol koma seratusenam) gram, dengan sisa hasil Laboratoris Kriminalistik seberat 0,031 gram(Nol koma nol tiga satu) gram.

Apabila tdak ada hubungan kontraktualantara pihak yang menimbulkan kerugian dan pihak yang mendeniakerugian, maka dapat diajukan gugatan perbuatan melanan hukum.Menurut teon klasik yang membedakan antara gugatan vanpresiasi dangugatan perouatan melanan hukum, tujuan gugaian vwanprestasi adalahmenempatkan penggugat pada posisi seandainya peyanjian tersebutdijpenuhi (put the plaintif to the position if he vould have been in had thecontract performed).

Sidorejo, Kota Salatiga atau setidakidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melanan hukum, yang untuk masuk keiempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,penntah palsu atau pakaian jabatan palsu.

Idmad.4.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dipandang telah terpenuli.unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melanan hukum :Menimbang, bahwa dengan maksud (met het oogmerk) tidak selalumerupakan istilan lain dari katakata sengaja, tetapi bagaimanapun adakaitannya. Seseorang yang bermaksud untuk melakukan sesuatu, berarti iapunmempunyai kehendak untuk melakukan sesuatu itu. Mempunyai kehendakberarti ada kesengajaan.

Dengan demikian unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melanan hukum dipandang telah terpenuhi.unsur yang didahului, kekerasan terhadap orang yang mengakibatkankematianMenimbang, bahwa menurut Drs. P.AF.

Muhammad Milhan (penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan Desember 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016bertempat di Jalan Sulaiman Kelurahan Selatpanjang Barat Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat fanoa hak atau melanan

setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, namun oleh karena tempat Terdakwa ditahan,tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri Palu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Makassar yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Palu berwenang mengadili perkaratersebut, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melanan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Secara Melanan Hukumadalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanoa hak dan pelaku sadar bahwabarang yang diambilnya adalah milik orang lain (Drs.F.A.F.LAMINTANG,SH Dasardasar bagian khusus Hukum Pidana, Halaman 19).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdalwa telah mengambil barang berupa 11 (sebelas) janjang buah kelapasawit, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 6550 YBB warna hitam, NomorRangka MH1JBE11XDK692775

Vill Nomor 1 B Kelurahan Semper BaratKecamatan Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengantanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Anton Darmawan danAbram Hutabarat (keduanya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Kramat

/PN.Sgr.seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk di milikisecara melanan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang di ambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa SAFARUDIN alias UDIN yang saat itu hendakmenuju Desa Musi dari rumahnya di Desa Patas dengan

Kramat Rt.12 Rw.04 Ds.WonokasianKec.Wonoayu Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 667/Pid.Sus/2017/PN SDAmenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Prekusor Narkotika,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal

Golongan Perbuatan Terdakva diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotka.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CANDRA KIRANA pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Dusun V Desa SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanpa hak atau melanan

Langgam Kab.Pelalawan atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa danmengadil perkara in, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk aimiliki secara melanan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :noone Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 23.00WIB saksi Rianto bersama dengan saksi Darusalam dan saksi Zaini (ketiganyaHalaman

Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUABahwa terdakwa SUGIANTO Als KEMPOS Bin GATOT SUBROTOpada hari pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira jam 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Novembertahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diPerumahan Dadapan Indah Dusun Krajan Desa Dadapan Kec.KabatKab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi ,fanpahak atau melanan

. : PDM 74/Mlang/Ep.3/03/2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS MAHENDRA bin BANI. pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari2016 sekira pukul 18.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di pinggir Y.Raya Tlogowaru Kec.Kedungkandang Kota Malang atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, tanpa hak atau melanan hukum memilikl, menyimpan, Menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Methamfetam!

Menyatakan Terdakwa Arman Ahmad alias Arman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melanan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No.85 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.