MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MURAWI alias UCIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

   
   Terdakwa:
   Murawi Alias Ucil

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BAGUS SETYAWAN Bin MURAWI Alias WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia yang melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan /atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

   >BAGUS SETYAWAN Bin MURAWI Alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara, dan denda sebesar Rp. 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

   Penuntut Umum:
   ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
   Terdakwa:
   BAGUS SETYAWAN BIN MURAWI ALIAS WAWAN

   Nama lengkap : Bagus Setyawan Bin Murawi Alias Wawan2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 28/7 Mei 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal RT/RW : 005/002, Ds.Ngening, Kec, Batangan,Kab.Pati,Provinsi Jawa Tengah7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ( Nahkoda KM llIK PUTRA)Terdakwa Bagus Setyawan Bin Murawi Alias Wawan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

   Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal12 Oktober 2019Terdakwa Bagus Setyawan Bin Murawi Alias Wawan ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

   Menyatakan BAGUS SETYAWAN BIN MURAWI ALIASWAWAN secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Perikanan yaitu mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau di lautlepas, yang tidak memiliki SIP, sebagaimana dakwaan kami.2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SETYAWANBIN MURAWI ALIAS WAWAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.3.

   Menyatakan terdakwa BAGUS SETYAWAN Bin MURAWI AliasWAWAN ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia yang melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia dan /atau di laut lepas, yangtidak memiliki SIPI ;2.

di ketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, adapun uraian peristiwanya sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, sekira jam 15.00 wib, terdakwa sudahmempunyai niat untuk mengambil ayam milik saksi MURAWI selanjutnya pada jam 19.00 wibterdakwa berangkat dari rumahnya dengan berjalan kaki, setelah sampai di dekat rumah saksiMURAWI kemudian terdakwa langsung menuju ke kandang ayam yang berada di halamanrumah saksi MURAWI selanjutnya terdakwa langsung membuka kandang

ayam yang sudah disembelih oleh terdakwa di masukkan ke dalam WC namun oleh warga berhasil di temukan ayamtersebut di dalam WC selanjutnya terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polsek lentenguntuk di lakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa mengambil seekor ayam bangkok betina tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yakni saksi MURAWI dan maksud serta tujuan terdakwamengambil ayam tersebut untuk di makan sendiri .Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi MURAWI menderita kerugian materiil

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah mengambil barang sesuatuberupa seekor ayam bangkok betina yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi MURAWI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, adapunuraian peristiwanya sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, sekira jam 15.00 wib, terdakwa sudahmempunyai niat untuk mengambil ayam milik saksi MURAWI selanjutnya pada jam 19.00 wibterdakwa berangkat dari rumahnya dengan berjalan

kaki, setelah sampai di dekat rumah saksiMURAWI kemudian terdakwa langsung menuju ke kandang ayam yang berada di halamanrumah saksi MURAWI selanjutnya terdakwa langsung membuka kandang ayam yang dalamkeadaan tidak terkunci kemudian terdakwa mengambil seekor ayam bangkok betina yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi MURAWI yang beradadalam kandang tersebut dan membawanya pulang kerumahnya, sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa langsung menyembelih ayam tersebut dan pada

SALIM :Bahwa pada hari Senin malam Selasa tanggal 10 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 Wibdirumah saksi Murawi Dusun Toguluk Bawah Desa Ellak Laok Kecamatan LentengKabupaten Sumenep terdakwa telah mencuri ayam milik saksi murawi yaitu jenisayam bangkok;Bahwa waktu itu saksi ikut mengejar terdakwa yang saat itu dicurigat membawaseekor ayam;Bahwa ayam tersebut ditemukan didalam WC rumahnya terdakwa kondisinya dalamkeadaan mati habis disembelih ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanSAKST

Murawi dantelah diterbitkan Girlik C Nomor 211 Persil 61 .b SIIl atas nama H.Syamsudin bin H. Murawi. (Bukti P ... );Surat yang dibuat Saudara Sofian B & Joerdani tanggal 27 Maret 1999berupa penjelasan tanahtanah milik Saudara Lim Teng Hin Girik CNomor 98 terdiri di 4 (empat) Persil antara lain Persil 61.b SIIl berpindah/beralin menjadi Girik C Nomor 211 Persil 61.6 SIll atas namaH.Syamsudin bin H. Murawi; untuk bahan rapat Bapak Lurah dalam Rapatdi Kantor Walikota pada tanggal 29 Maret 1999.

Murawi Girik C Nomor211 Persil 61.6 SIIl tersebut melalui perantara bernama SaudaraKasriman, kemudian H. Syamsudin bin H. Murawi disuruh membuatSurat Kesediaan Menjual dan harga jualnya yang dituangkan dalamSurat Pernyataan H. Syamsudin bin H. Murawi tanggal 4 April 1996.Akan tetapi tidak ada followupnya. ( Bukti P ....);.

Murawi kepadaPara Penggugat selaku Ahli Waris H. Syamsudin bin H. Murawi(Uitvoerbaar bi Voorraad) walaupun Tergugat, Turut Tergugatl danTurut Tergugatll melakukan upaya Banding atau Kasasi;b.

Murawi, dilakukan pada tanggal 12 Juni 1980 denganditerbitkannya Surat Pajak/ Girik C Nomor 211 Persil 61.b SlIll Luas36.260 m? atas nama H. Syamsudin bin H. Murawi. (Bukti P 2.a);Sejak H. Syamsudin bin H. Murawi membeli bidang tanah tersebut,pada tahun 1966 langsung digarap sendiri, sebagian dipergunakansebagai tanaman padi dan sebagian tambak ikan dengan bujangnyabernama Sdr. Mardani dengan keluarganya sampai akhir hidupnyatahun 1997.

Murawi);Sangat patut untuk dicurigai kebenaran keterangan dalam bukti 13tersebut.;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi bin Asis) dengan Pemohon II (Tolak Is binti Murawi) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 04 Agustus 2014 di RT.16 RW. 07 Desa Bandilan Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pandi bin Asis, tempat / tanggal lahir, Bondowoso, 14 Juli 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Bandilan RT.016 RW.007Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;danTolak Is binti Murawi

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 04 Agustus 2014 di RT.16 RW. 07 Desa BandilanKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Bdw.kandung Pemohon II bernama Murawi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah bapak Rais (tokoh masyarakat) dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara

Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Murawi binEksan ;3. Bahwa ijab dilaksanakan oleh wakil wali nikah (munakih) Pemohon II dankabul dilakukan oleh Pemohon secara langsung tanpa jeda waktu ;4. Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Busawi bin Tolakimo dan Aswino bin Arnabi;5. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal ;6.

2014 di Desa Bandilan RT.016RW.007 Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Murawi bin Eksan yang disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pandi bin Asis) denganPemohon Il (Tolak Is binti Murawi) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 04 Agustus 2014 di Desa Bandilan RT.016 RW.007 KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso ;Halaman 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Bdw.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso ;4.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 1982 sekira pukul 09.00 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SITI AISYAH (Pemohon) anak kesatu dari suami istri MURAWI dan ARMIASI ;------------------------------------------------------3.

MURAWI No.3508150107600021 tanggal 28September. BuktiP8 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKAN. ARMIASIH No.3508105708650004 tertanggal28 Desember2011 ;9. BuktiP9 : berupa fotocopy AKTA CERAI No. 1170/AC/1992/PA.Lmj An.

MURAWI pada tahun 1981 di Borengakan tetapi sekarang saksi sudah bercerai dengan sdr. MURAWIsekitar tahun 1992 di Pengadilan AgamaLUNI IG nne nnn nnn nnn nnnnnnnennannBahwa dari perkawinan saksi dengan sdr. MURAWI hanyamempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu Pemohon yang lahir di BorengLumajang di rumah saksi dengan dibantu oleh dukun bayi B.

MURAWI yang tidak lain merupakanOrang tua kandung dari Pemohon (SITI AISYAH) yang telah dilahirkan olehARMIASI yang ketika itu isteri dari sdr. MURAWI pada hari Minggu tanggal 10Oktober 1982 sekira pukul 09.00 WIB di Lumajang dengan bantuan seorang dukunbayi bernama B. MISRI vide bukti P.3 berupa Surat Keterangan tertanggal 27Januari 2012 dan bukti P. 4 berupa Surat kenal lahir No. 474/47/427.906.11/2010tertanggal 28 Januari 2012 An.

SITI AISYAH, serta didukung oleh bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah antara SAMPURNO dengan SITI AISYAH (Pemohon) yangditerangkan bahwa SITI AISYAH merupakan anak dari MURAWI dan bukti P.10berupa Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga An.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Minggu tanggal10 Oktober 1982 sekira pukul 09.00 WIB telah lahir seorang anakperempuan yang bernama SITI AISYAH (Pemohon) anak kesatu dari suamiistri MURAWI dan ARMIAS ;3.

Romlah/Murawi, dimana Pemohon sebagai Anak kandungdari Almarhumah Sudjinah/Dewi Sumarni binti P. Romlah/Murawi, danPemohon II adalah sebagai Suami dari Almarhumah Sudjinah/Dewi Sumarnibinti P. Romlah/Murawi di sebutkan dalam surat nikah No. 805/19/X1I/1965tertanggal 08 Nopember 1965 jo. Surat keterangan No.B/156/Kua.13.32.27/PW.01/VIII/2018 tertanggal 06 Agustus 2018;. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017, Almarhumah Sudjinah/Dewi Sumarnibinti P.

Romlah/Murawi membutuhkan kepastianhukum sebagai ahli waris dan mohon pula ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah Sudjinah/Dewi Sumarni binti P. Romlah/Murawi serta tidakada ahli waris lain;. Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris tersebut, AlmarhumahSudjinah/Dewi Sumarni binti P.

Romlah/Murawi adalah RIBUT SUGIYONO dan MARSAM bin P.MASDAR;3. Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari Almarhumah Sudjinah/DewiSumarni binti P. Romlah/Murawi;4.

Romlah/Murawi) pada tanggal 08 Nopember 1965;Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Sudjinah/Dewi Sumarni binti P.Romlah/Murawi telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu 1. Ribut Sugiyono,umur 52 tahun;Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Sudjinah/Dewi Sumarni bintiP. Romlah/Murawi telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2017 karenasakit;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan almarhumah Sudjinah/Dewi Sumarni binti P.

Romlah/Murawi telah meninggal duniapada tanggal 16 Maret 2017;b. Bahwa almarhumah Sudjinah/Dewi Sumarni binti P. Romlah/Murawi setelahmeninggal dunia telah meninggalkan seorang suami (Pemohon II) dan seoranganak (Pemohon );c. Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan ahli waris dari almarhumahSudjinah/Dewi Sumarni binti P.

Murawi Dan Suaminya P. Murawi/Mahruddin telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang anaklakilaki bernama Kaprawi dan Muhri. Kaprawi Meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu Saidah (Isteri) dan Kusyanto (anak lakilaki), sedangkan Muhri telah meninggal dunia dengan tidakmeninggalkan ahli waris.. Menyatakan Bahwa Kusyanto telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2012;. Menyatakan Penggugat (Saidah alias B. Kusyanto/Ny.

Murawi.. Menyatakan harta obyek sengketa berupa sebidang tanah sawah seluaslebih Kurang 900 M2 ( yang merupakan sisa dari seluas 1.780 M2),tercatat dalam petok C No. 615, pesil 91, klas Il, atas nama B. Murawi,terletak di Lingkungan Krajan Timur, Kelurahan Tegal Gede, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : SungaiTimur : JalanSelatan : Tanah/Sawah P. NahrawiBarat : Tanah milik B. IYA (dahulu B. MURAWI); adalah hartapeninggalan B. MURAWI yang belum dibagi;.

Murawi), diwakili olehlbu kandungnya sebagai wali pengampu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding dalammengajukan gugatan waris atas harta peninggalan B. Murawi yang belumterbagi, adalah berkedudukan sebagai ahli waris dari Moch. Kaprawi, makayang menjadi pihak Penggugat dalam perkara a quo seharusnya semua ahiwaris dari almarhum Moch.

Murawi dengan luas 37.907 M?

Murawi seluas 37.907M?

Murawi seluas37.907 M? (tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh meter persegi), supayaHalaman 13 dari 32 halaman.

Murawi ;Di sisi lain, terhadap status hukum dari tanah yang diakui/diklaim sebagai milikdari Para Penggugat saat ini berada dalam penguasaan PT. Kawasan BerikatNusantara (Persero) yang dahulu bernama PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZUBAIDA alias DA alias FAIDA binti MURAWI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan Perrmufakatan Jahat untuk Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal.

Terdakwa:
Zubaida Alias Da Alias Faida Binti Murawi

dalam penguasaan Kusnan tersebut mengakibatkanorang tua kandung Kusnan menderita penyakit hingga meninggal dunia pada tahun1967, karena memikirkan harta kekayaannya, yang dikuasaai Kusnan tanpa haka danmelanggar hukum dan juga tidak memikirkan kepentingan saudarasaudaranya yangmasih hidup dan anakanaknya yang sudah meninggal dunia;Bahwa setelah Kasan Murawi meninggal dunia, anakanak Kasan Murawi yangmasih hidup meminta kepada Kusnan, supaya mengembalikan 3 (tiga) bidang tanahsawah tersebut supaya

Salinah dan Siti Umijah paraPenggugat adalah anakanak kandung Kasan Murawi;Menyatakan para Penggugat Nomor 3 sampai dengan 10 adalah para ahli warisahliwaris Pengganti yang menggantikan kedudukan Almarhum orang tuanya ialah:Almarhum Saderi dan Almarhum Kastubi, dan para Penggugat juga cucucucu dariAlmarjhum Kasan Murawi;Menyatakan Tergugat 1 sampai dengan 7 dan 8 Turut Tergugat Sukemi telahmenguasai dan menggarap tanah sawah objek sengketa tanpa hak dan melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum

Desa Nomor 19 atas nama Kasan Murawi pada kolom tanggal perubahanterdapat cacatan yakni Ks (Kasih) kepada Kusnan (vide bukti P.8 dan bukti T.4),sebagai mana diterangkan oleh Saksi Sumadi (Mantan Sekdes) bahwa Kusnanmendapatkan tanah gogol tersebut berdasarkan rembug Desa karena Kusnan ikutnyonggo gawe di Desa sehingga diusulkan untuk mendapatkan bagian dari tanahgogol tersebut.

Desa atas nama Kusnan yang semula berasal dari buku CDesa Nomor 19 atas nama Kasan Murawi (vide bukti P.8 dan bukti T.4) menjadisertifikat atas nama Kusnan telah terjadi kesengajaan dari Kusnan atau kekeliruan(dwaling ) dari Kusnan dengan tidak melibatkan ahli waris dari Kasan Murawi;Oleh karena itu sertifikatsertifikat yang terbit dimaksud harus dinyatakan tidakberkekuatan hukum;Bahwa Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Nganjuk hanya mempertimbangkan

Kusnan;Bahwa sebenarnya di daerah pedesaan khususnya Desa Solerejo, KecamatanBangon Kabupaten Ngajuk tidak ada tanah gogolan yang tidak tetap, semuanyaadalah gogolan tetap;Demikian juga tanah yang dimiliki Kasan Murawi (objek sengketa) adalahtanah dati gogolan tetap yang dikuasainya secara terus menerus dan pada tahun1953 digarap secara bergiliran oleh anakanak Kasan Murawi termasuk Kusnan(orang tua para Tergugat/para Termohon Kasasi);Sehingga adalah salah dalam penerapan hukum apabila Pengadilan

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (Djamaluddin Bin Murawi) adalah adhol; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BahwaPemohon adalah anak dari: Djamaluddin Bin Murawi, umur 67 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Dusun Sitiaji,RT.017 RW. 001, Desa Sitiaji Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama AhmadYunus Bin Samsuri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI(Honorer), bertempat tinggal di Dusun Jajar, RT.026 RW. 003, DesaSukosewu Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, sebagai calonsuami;3.

Bahwa terhadap maksud tersebut, calon suami Pemohon sudah berusahamelamar Pemohon sebanyak 2 kali, namun wali nikah Pemohon yangbernama Djamaluddin Bin Murawi, umur 67 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Ds. Sitiaji Rt. 017 Rw.001 Kec. Sukosewu Kab. Bojonegoro, dalam hal ini sebagai waliPemohon, tidak mau menerima lamaran tersebut dan tidak bersediamenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;c.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Djamaluddin Bin Murawi)adalah wali adhal;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Him. 2 dari 10 him.

bertempat tinggal di Dusun Jajar, RT.026 RW. 003, Desa SukosewuKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwacalon suami Pemohon tahu, Pemohon mengajukan wali adhol agardapat menikah dengannya; Bahwa calon suami Pemohon mengenal Pemohon sejak sekitar 5 tahunyang lalu; Bahwa terhadap maksud tersebut, calon suami Pemohon sudah berusahamelamar Pemohon bersama orang tuanya sebanyak 2 kali, namun walinikah Pemohon yang bernama Djamaluddin Bin Murawi

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (Djamaluddin Bin Murawi)adalah adhol;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moch.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aida Fitriyati binti Murawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful Risal bin Tomo;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon (Murawi bin Hasan) NIK3511130511730001 tanggal 31 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasHal. ke 3 dari 12 hal. Penetapan No. 1202/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Murawi bin Hasan, Nomor : 3511131005040137tanggal 06 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.1202/Pdt.P/2020/PA.Bdw.melakukan halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan bila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa calon pengantin pria (Saiful Risal bin Tomo) telah berusia 22tahun 1 bulan dan telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Kuli bangunan denganpenghasilan bersih Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap hari, sedangkan calonpengantin wanita (Aida Fitriyati binti Murawi), dilihat dari segi postur tubuhnya tidakmenunjukkan bahwa ia masih berumur 17 tahun 5 bulan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aida Fitriyati binti Murawi) untukmenikah dengan calon suaminya (Saiful Risal bin Tomo);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Biaya Materai: Rp 6.000,Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Murawi bin Hasan atas permintaan Murawi bin Hasan.Bondowoso, 17 Nopember 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoHal. ke 10 dari 12 hal. Penetapan No.1202/Pdt.P/2020/PA.Bdw.M. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 11 dari 12 hal. Penetapan No.1202/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

dan Terdakwa;Bahwa barang yang ditemukan pada saat saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan terhadap saksi Misno Suprayitno Bin Murawi danTerdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 22.00wita Gapura Jalan Sirkuit RT 1 Desa Bumi Rahayu, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan adalah barang bukti milik saksi MisnoSuprayitno Bin Murawi berupa 1 (Satu) buah Hp merk Samsung J1 warnaputih dengan nomor Imei 1: 355308063209249, Imei2 : 355308063209249dengan nomor simp card: +

berdiri yang awalnya narkotika jenis sabutersebut dipegang oleh saksi Misno Suprayitno Bin Murawi, kKemudiandiletakkan oleh saksi Misno Suprayitno Bin Murawi di dekatnya;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik beningdiduga berisi narkotika jenis setelah di dilakukan penimbangan, berat darinarkotika jenis sabu tersebut seberat 9,25 (Sembilan koma dua lima) grambeserta pembungkusnya dengan rincian 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berukuran sedang yang berisi sabu dengan berat

berdiri yang awalnya narkotika jenis sabutersebut dipegang oleh saksi Misno Suprayitno Bin Murawi, Kemudiandiletakkan oleh saksi Misno Suprayitno Bin Murawi di dekatnya;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik beningdiduga berisi narkotika jenis setelah di dilakukan penimbangan, berat darinarkotika jenis sabu tersebut seberat 9,25 (Sembilan koma dua lima) grambeserta pembungkusnya dengan rincian 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berukuran sedang yang berisi sabu dengan berat

Hp. 081257203838 dan janjian akan ketemu di desa Apung samasaksi Misno Suprayitno Als No Bin Murawi;Bahwa setelah sampai di desa apung Terdakwa menelfon saksi MisnoSuprayitno Als No Bin Murawi dan mengatakan bahwa Terdakwa di suruhketemu lagi di Gapura Jalan Sirkuit RT 1 Desa Bumi Rahayu, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa setelah itu Terdakwa ke sana dengan menggunakan motor MerkYamaha Mio GT Warna Biru Putih;Bahwa setelah sampai di Gapura Jalan Sirkuit RT 1 Desa Bumi Rahayu,Kecamatan

Bin Murawi untuk melakukan tindak pidananarkotika yaitu menerima dan menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabudengan berat kotor 9,25 (Sembilan koma dua lima) gram dari sdr Iscol.

Menyatakan nama Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/48/-/1971 tanggal 30 Agustus 1971 yang benar adalah Murawi bin Muhammad (Pemohon I) dan Mukodah binti Kosari (Pemohon II) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan para Pemohon dilangsungkan ;4.

untukmengurus dokumen umrah ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk memanggil dan memeriksa permohonan paraPemohon serta menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan nama PEMOHON I (alm) dan PEMOHON II yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 220/48//1971 tanggal 11 Oktober 2012 sebenarnyaadalah Murawi

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515142601098227 atas nama kepalakeluarga Murawi yang dikeluarkan oleh KADIN DUK dan CAPILKabupaten Sidoarjo, tanggal 04 Oktober 2011 (P.4) ;5. Fotokopi Ijazah anak para Pemohon bernama ANAK V NomorDN05Mk0324789 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Negeri Buduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 07 April2011 (P.5) ;Menimbang bahwa bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen di atas materai cukup ;B. Saksisaksi1.

ANAK I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri karena saksiadalah adik Pemohon II ;e Bahwa saksi tahu, nama Pemohon I yang benar adalah Murawi binMuhammad bukan PEMOHON I sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Mukodah binti Kosari bukan PEMOHON II;e Bahwa saksi tahu Nachrowi dengan Murawi adalah

SAKSIII, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri karena saksiadalah adik ipar Pemohon II ;e Bahwa saksi tahu, nama Pemohon I yang benar adalah Murawi binMuhammad bukan PEMOHON I sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Mukodah binti Kosari bukan PEMOHON II;e Bahwa saksi tahu Nachrowi dengan Murawi adalah

Menyatakan nama Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II) yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/48//1971 tanggal 30 Agustus1971 yang benar adalah Murawi bin Muhammad (Pemohon I) dan Mukodah bintiKosari (Pemohon II) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutpada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan paraPemohon dilangsungkan ;4.

Menetapkan Nama Pemohon I : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 298/66/VII/1969 tanggal 21 Juli 1969 diubah menjadi Nama Pemohon I : HARJO SUYONO bin MURAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 April 1942 dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1950;

3.

HARJO SUYONO bin MURAWI umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SutojayanRT.00O5 RW. 002 Desa Sutojayan Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir :Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUNtempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : HARJO SUYONO bin MURAWI tempat, tanggal lahir :Malang, 07 April 1942 dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUNtempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1950;5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0597/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1.2.3.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir :Sutojayan, 27 Tahun dan Nama

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir : Sutojayan,27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempattanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggallahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH bintiSAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun yang tercatatHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0597/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdalam Akta Nikah Nomor: 298/66/VII/1969 tanggal 21 Juli 1969 diubahmenjadi Nama Pemohon : HARJO SUYONO bin MURAWI tempat,tanggal lahir : Malang, O07 April 1942 dan Nama Pemohon IlROCHMAH binti SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1950;