Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 29 Maret 2018 —
1616
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam rinbu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam rinbu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1489 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas rinbu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 M,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 H yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Sitti Husnaenahsebagai ketua majelis, dihadiri oleh Dra. Salmah ZR dan Drs. Nurmaalimasingmasing sebagai hakim anggota, serta Hj.
    :::ccccceeeeees Rp. 525.000,RECaKSI........00..cccccecccseeeseeeseeeseeseeeeeaes Rp. 5.000,MeU@Lal..........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas rinbu rupiah) ;Hal 11 dari 11 hal, Petusaan No.102/Pdt. G./2019/PA.SkgHal 11 dari 11 hal, Petusaan No.102/Pdt. G./2019/PA.Skg
Register : 08-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 997/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 12 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Rp 166.000 ,( Seratus enam puluh enam rinbu rupiah)Catatan:Pemohon dan termohon hadir di depan sidang, maka putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal 27 Mei 2009 ;
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 735/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Matius sitepu
6018
  • Langkatsaksi menyewa senjata api, amunisi serta tas sandang tersebut dariabang kandung Terdakwa yang bernama Ilyas Sitepu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus rinbu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi mengggunakannya pada malam harinya untukmelakukan pencurian sarang wallet dan keesokan harinya Jumat tanggal29 Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib di kolam ikan ILYAS SITEPU senjataapi beserta amunisinya dan tas sandang warna hitam tersebut saksiserahkan kepada UCOK NARKOBA karena sebelumnya ILYAS SITEPUmengatakan
    Langkatdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus rinbu rupiah) dan mengggunakannyauntuk melakukan pencurian sarang wallet;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Surat ataupun ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan uraianuraiantersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
392
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Triyogo bin Winardi) terhadap Penggugat (IIN Indah Sari binti M.Yuli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh rinbu rupiah);
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(empat ratus enam belas rinbu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Pen. No.689/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 14 Desember 2017 — MOH. SUYOTO Bin KARNO
9315
  • dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rubiansyah yang melakukanperjudian jenis togel Hongkong (Hk), didalam penangkapan tersebut juga berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan rinbu
    dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rubiansyah yang melakukanperjudian jenis togel Hongkong (HK), didalam penangkapan tersebut juga berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan rinbu
    Bahwa barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan berupa uang tunaisebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan rinbu rupiah), 2 bendelkertas kupon HK utuh, 4 bendel kertas kupon HK tidak utuh, 1 (satu) lembarkupon togel yang bertuliskan Naga angka 964 nominal Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan angka 94 dengan nominal Rp 100 .000.000, (seratus riburupiah) dengan jumlah Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 30 kertaskarbon kecil, 5 batang pulpen, 2 (dua) lembar potongan kertas berisi
    dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekananggota Reskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rubiansyah yangmelakukan perjudian jenis togel Hongkong (HK), didalam penangkapan tersebutjuga berhasil diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan rinbu
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2742/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • .- (lima ratus rinbu rupiah) dengan kenaikan berkala sebesar 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;

    6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    (lima ratus rinbu rupiah)dengan kenaikan berkala sebesar 10% pertahun sampai anak tersebutdewasa;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 H., oleh Drs.H. SOBIRIN, MH.,sebagai Ketua Majelis, Hj. Rizkiyah, S.Ag. M.H.! dan Drs. H.
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
170
  • oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NOOR FATIAH S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra.Hj.Msmuntiara.S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Rabiatul Adawiah, Ahmad Zaky.SH,Panitera PenggantiNOOR FATIAH,S.Ag,Perincian Biaya Perkara;Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya panggilan : Rp.180.000,00Biaya proses : Rp. 50.000,005Biaya redaksi :Rp. 5.000,00Biaya meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.271,000,00(dua ratus tuju8h puluh satu rinbu
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1823
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,-(seratus delapan pulluh satu rinbu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.181.000,(seratus delapan pulluh satu rinbu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nursima, N, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. dan Mahmud, SH.
Register : 21-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 133/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Rahmani, S.Kom
53
  • (empat puluh sembilan rinbu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 1 (satu) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. Risnawati, Dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah).
Register : 21-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 134/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
M. Raditia
53
  • (empat puluh sembilan rinbu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 1 (satu) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. Risnawati, Dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah).
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Ksp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
SUGIANTO
525
  • Hutang Nomor : B.135/3941/12/2017 antara penggugat dengan tergugat pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 di Kuala Simpang, dengan segala akibat hukunya;
  • Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajiban hutangnya sebesar Rp.103.691.387 (seratus tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh tujuh rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam rinbu
    Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluhenam rinbu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untukselebihnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa 29 Oktober 2019, oleh DescaWisnubrata, SH.,M.H.
    +Jumlah Rp.576.000,(lima ratus tujuh puluh enam rinbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.13/Pdt.G.S/2019/PN.Ksp
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 482/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Darwis Dg Bunga Bin Ruma Dg Nassa
2.Syamsul Dg Tiro Bin Sadi Dg Duni
404
  • pemenang dan pemain yang kalah di wajibkan untuk membayar uangtaruhan yang telah disepakati sebelumnya.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN SgmBahwa pada saat para terdakwa sementara melakukan permaian juditersebut Anggota Polres Gowa diantaranya saksi JENDRI,SH dan saksi ILHAMyang dipimpin langsung oleh Kanit resmob IPDA EMILMAKMUR,SE,M.Adm,SDA kemudian langsung menangkap dan mengamankanpara terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.1.400.000(satu juta empat ratus rinbu
    hitung poinya dan poin yang paling kecil dianggapsebagai pemenang dan pemain yang kalah di wajibkan untuk membayar uangtaruhan yang telah disepakati sebelumnya.Bahwa pada saat para terdakwa sementara melakukan permaian juditersebut Anggota Polres Gowa diantaranya saksi JENDRI,SH dan saksi ILHAMyang dipimpin langsung oleh Kanit resmob IPDA EMILMAKMUR,SE,M.Adm,SDA kemudian langsung menangkap dan mengamankanpara terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.400.000(satu juta empat ratus rinbu
Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1744/PID/B/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 23 Desember 2009 — ALEXANDER PARKIDING
14227
  • membuktikan dakwaan tersebut diprsidangan telah diajukan saksi CHAIRUNAS , yang dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sanggup mencarikanpekerjaan bagi saksi setelah saksi membaca iklan di HArianPos Kota yang dipasang terdakwa dengan mencantumkan nomortelepon terdakwa kemudian saksi menelpon terdakwa danterdakwa menjelaskan akan segera diperkerjakan 1 (satu)minggu setelah melamar dengan uang administrasi sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rinbu
Register : 24-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.TTD
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
222
  • bulan April 2008 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah Karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama ; Bahwa setelah Tergugat pergi meningga;lkan PenggugatTergugat tidak ada lagi memberikan uang belanja kepadaPenggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat , dan sejak' pergi tidak pernah hidupbersdama lagi ; Bahwa yang memenuhi kebutuhan hidup sehari hari adalahPenggugat bekerja sebagai tukang bungkus~ kerupukdengan gaji Rp.10.000, (sepuluh rinbu
Register : 21-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 132/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Risnawati
63
  • (empat puluh sembilan rinbu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 1 (satu) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. Risnawati, Dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah).
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 852/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yandhe Haris Widyanto Bin Mauludin) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Ana Muslihah Binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00,- (lima ratus sembilan puluh lima rinbu

Register : 08-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
90
  • 5.000.000, (lima juta rupiah) dan nafkahanak sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tiap bulan hinggaanak OGWaASA j==29 panes resem nine enemies samen neemBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengakuibahwa yang benar yang selingkuh adalah Pemohon bukan termohon danatas tuntutan Termohon Pemohon hanya menyanggupi nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), mutahsebesar Rp. 500.000, (lima rataus ribu rupiah) dan dan nafkah anaksebesar Rp.300.000, (tiga ratus rinbu
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 242/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
3740
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima rinbu rupiah);