1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Supriyanto Bin Satio) terhadap Penggugat (Nani Suryani Binti Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

, atau tidak di kehendaki, oleh yang berhak, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang, yang di ambil ,dilakukan dengan merusak, memotobg atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bermula Pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekira pukul16.00 wib, ketika Terdakwa sedang main bola kaki di lapangan tepatnyadibelakang Balai Desa Pagur Satio

Kecamatan Barumun Selatan, laluTerdakwa melihat ada mahasiswi KKL tinggal di Balai Desa Pagur Satio,Kemudian melihat hal tersebut Terdakwa berniat untuk melakukanpencurian di tempat tersebut dengan mempersiapkan 2 (dua) buahobeng bergagang plastik.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Juli2021 sekira pukul 03.00 wib Terdakwa mendatangi Kantor Balai DesaPagur Satio dengan membawa obeng yang sudah dipersiapkan olehterdakwa sebelumnya, lalu setibanya dibelakang Kantor Balai DesaTerdakwa langsung mencongkel dengan obeng secara paksa jendelahingga terbuka, Kemudian memasukkan tangan Terdakwa sebelah kananmenjangkau kunci pintu yang tercantol pada gagang pintu lalu memutarkunci pintu tersebut hingga akhirnya pintu terbuka.

Kecamatan Barumun Selatan, lalu Terdakwamelihat ada mahasiswi KKL tinggal di Balai Desa Pagur Satio, Kemudianmelihat hal tersebut Terdakwa berniat untuk melakukan pencurian ditempat tersebut dengan mempersiapkan 2 (dua) buah obeng bergagangplastik.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekira pukul03.00 wib Terdakwa mendatangi Kantor Balai Desa Pagur Satio denganmembawa obeng yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya,lalu. setibanya dibelakang Kantor Balai Desa Terdakwa langsungmencongkel dengan obeng secara paksa jendela hingga terbuka,kemudian memasukkan tangan Terdakwa sebelah kanan menjangkaukunci pintu yang tercantol pada gagang pintu lalu memutar kunci pintutersebut hingga akhirnya pintu terbuka.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asran Lubis Bin Zakaria Lubis) dan Termohon (Salimah Hasibuan Binti Sobar Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2011 di Desa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Asran Lubis Bin Zakaria

PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat cerai talak antara:Pemohon, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Padang Lawas, Pagur Satio,Barumun Selatan, Kab.

,Advokat yang berkantor di Jalan Sutan Muhammad Arif Nomor05, Kota Padangsidimpuan, Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 oktober 2020 sebagai Pemohon;melawanTermohon, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Padang Lawas, Pagur Satio,Barumun Selatan, Kab.

Bahwa pada Tahun 2011 awal perkawinan Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah Orang tua Pemohon di Desa Pagur Satio selamakurang lebih 10 Bulan kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahKontrakan Raden Nasution di Desa Pagur Satio;5.

Bahwa pada Tahun 2012 Pemohon dan Termohon Pindah ke RumahOrangtua Termohon di Desa Andio, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas selama kurang lebih 3 Bulan, Kemudian Pindah ke Rumah Orang tuaPemohon di Desa Pagur Satio, dan pada Tahun 2013 pindah ke kontrakanSaidi Lubis di Desa Pagur Satio;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) danTermohon (Termohon) yang dilaksanakan di Desa Pagur Satio,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak satu Raji kepada Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSibuhuan (Termohon);4.

Nama : SATIO MARTA Jenis kelamin : Laki-laki Lahir di : Padang Pada tanggal : 27 Maret 1993 Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;II.

Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No.29/SIB/YKM/2/KANWIL/1989 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.KAMISUN ;Il. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No.29/SIB/YKM/2/KANWIL/1989 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.KAMISUN ;Ill.

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkanturunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalamRegister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak :Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : SATIO MARTANo. 29/SIB/YKM/2/KANWIL/1989 tanggal 29 Maret 1993 telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda dengan P.IV;. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : NIKO SURYADINo. 29/SIB/YKM/2/KANWIL/1989 tanggal 29 Agustus 1995 telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda dengan P.V ;.

terjadi sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanpermohonan ini merupakan bagian yang turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari Pemohon adalah untuk memberiizin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota PadangSupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran : SATIO

Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan PemohonMISWARNI dengan MASWARDI ;I. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan PemohonMISWARNI dengan MASWARDI ;il.

Saksi Erwan Satio ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa tindak pidana pencurian yang saksi alami terjadi pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019, sekitar pukul 22.30 wib di JalanSutomo, Kel. Dwikora, Kec.

Siantar Barat, KotaPematang Siantar ;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik mertua saksikorban Erwan Satio yang bernama KWEK PO JONG namun saat itusaksi korban Erwan Satio yang menggunakannya bahwa sepeda motoryang hilang tersebut adalah merek Honda Karisma X warna hitam,nomor polisi BK 3988 WL dengan nomor = rangka/mesinMH1JB22144K173735/JB22E1172048 ;Bahwa sebelumnya saksi korban Erwan Satio bersama temannya yangbernama FELIX HUSIN pada pukul 21.00 wib sampai di Kafe Evoni diHalaman

Siantar Barat, Kota Pematang Siantar dimana sepeda motoryang hilang tersebut adalah milik mertua saksi korban Erwan Satio yangbernama KWEK PO JONG namun saat itu saksi korban Erwan Satio yangmenggunakannya bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah merekHonda Karisma X warna hitam, nomor polisi BK 3988 WL dengan nomorrangka/mesin : MH1JB22144K173735/JB22E1172048.

Dwikora, Kec.Siantar Barat, Kota Pematang Siantar dimana sepeda motor yang hilangtersebut adalah milik mertua saksi korban Erwan Satio yang bernama KWEKPO JONG namun saat itu saksi koroban Erwan Satio yang menggunakannyabahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah merek Honda Karisma Xwarna hitam, nomor polisi BK 3988 WL dengan nomor rangka/mesin :MH1JB22144K173735/JB22E1172048.

Bahwa sebelumnya saksi korbanErwan Satio bersama temannya yang bernama FELIX HUSIN pada pukul 21.00wib sampai di Kafe Evoni di Jalan Sutomo Kota Pematang Siantar, lalumemarkirkan sepeda motor dalam keadaan mesin motor mati, kunci kontakposisi OFF, dan stang terkunci lalu kami masuk ke dalam Kafe dan sekira pukul22.30 wib, saat saksi korban Erwan Satio hendak pulang ternyata sepeda motorsudah tidak ada di lokasi parkir Cafe Evoni sehingga saksi melapor ke KantorPolisi adapun cara saksi Ali Akbar Pulungan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rahmad bin Aspan Buzaini ) dengan Pemohon II ( Hermi binti Satio Surai ) yang dilaksanakan pada Tanggal 01-02-1987 di Kecamatan Sumbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbaru Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hermi binti Satio Surai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.02 RW. 13 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan

surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1277/Padt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 01021987, di Kecamatan Sumbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Satio Surai (ayah kandung) ; Saksi nikah masing masing bernama 1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmad bin Aspan Buzaini) danPemohon II (Hermi binti Satio Surai) yang dilangsungkan pada Tanggal 01021987 di Kecamatan Sumbaru Kabupaten Jember;3.

Buruh Tani,bertempat tinggal di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 01021987di Kecamatan Sumbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Satio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rahmad bin Aspan Buzaini )dengan Pemohon II ( Hermi binti Satio Surai ) yang dilaksanakan pada Tanggal01021987 di Kecamatan Sumbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumbaru Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Saksi KASRI Binti KASIMO ;Bahwa mengenal baik Penggugat maupun Tergugat ;Bahwa Wakijah menikah dengan Lakusu dan melahirkan anak bernamaKasanah dan kemudian Kasti ;Bahwa Wakijah menikah dengan Satio melahirkan anak bernama Bonasri ;Bahwa Wakijah dengan Lakusu mempunyai sawah 2 Ha di daerah DesaSidomukti dengan Patungan dan 3 kedok tegal ;Bahwa setelah Lakusu meninggal sawah dikuasai olen Kasanah ;Bahwa Bonasri kemudian hanya diberi bagian tegalan saja ;Bahwa sedangkan 3 kedok tegalan dibagi kepada

;Bahwa kemudian Wakijah meninggal dahulu dari pada Satio ;Bahwa setahu saksi tanah tegalan tersebut murni milik Wakijah ;Bahwa saksi mempunyai sawah yang sebelah sawah Lakusu ;Bahwa tanah dan sawah itu hasil dari perkawinan Wakijah yang pertamayaitu Wakijah dengan Lakusu ;Bahwa setahu saksi rumah yang ditempati Bonasri adalah hasil jerih payahsendiri dan bukan dari warisan;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah bertemu dengan Lakusu ;BahwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,

;Bahwa sepengetahuan saksi yang mempunyai harta peninggalan adalahWakijah dan Kalim;Bahwa Kasti dan Kasanah mendapat bagian sawah adalah pemberian atauwarisan dari orang tuanya yang bernama Kalim, sedangkan Bonasri tidakmendapat bagian tanah sawah;Bahwa Wakijah dan Satio tidak mempunyai tanah sawah;Bahwa saksi mengetahui adanya pembagian harta antara Kasti, Kasanahdan Bonasri;Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah Wakijah dari pada Satio ;Bahwa setahu saksi Wakijah dan Kalim semasa hidupnya mempunyai

4kedok serta semuanya diberikan kepada Kasanah dan Kasti ;Bahwa setelah Kalim meninggal dunia Wakijah menikah dengan Satio sertamenempati tanah milik Wakijah yang berasal dari Kalim bersamasamadengan Kasanah dan Kasti saat mereka berdua belum menikah ;Bahwa kemudian Wakijah, Satio dan Bonasri masih tetap tinggal di rumahlama bersamasama;Bahwa awalnya Wakijah menggarap tanah tegal namun karena sudah tuakemudian diteruskan digarap oleh Bonasri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik

Bahwa setelah Sukalim meninggal dunia kemudian Wakijah menikah lagidengan Satio dan kemudian melahirkan anak bernama Bonasri (Penggugat);3. Bahwa berdasarkan putusan perkara Perdata Nomor 48/Pdt.G/2000/PN.Lmg.jo. Nomor 353/PDT/2002/PT.SBY jo. Nomor 1382 K/Pdt/2003 yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap menentukan bahwa yang berhak mewarisatas harta gonogini bagian almarhum ibunya yaitu Alm. Wakijah adalah Kasti(Tergugat), Kasanah (Turut Tergugat) dan Bonasri (Penggugat);4.

Dompas KecamatanBukit Batu Kabupaten Bengkalis milik Saksi SSWANTO Alias AHWA sedangdilakukan pemanenan buah sawit oleh sebanyak delapan orang pekerjadengan cara didodos dan hasilnya diletakan diatas tanah untuk selanjutnyadikumpulkan, sekitar jam 15.00 WIB saat melakukan pengawasan Saksi HAMBEN Als ANAN melihat Terdakwa sedang mengangkut berupa 3 (tiga) tandanbuah sawit ke dalam keranjang motornya, Saksi HAM BEN Als ANANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Bis.bersama dengan Saksi SATIO

Saksi SATIO PURWOKO Bin SUWIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bekerja diperkebunan milik saksi siswanto alias ahwasebagai pengawas di kebun sawit;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tangal 3 februari 2017 sekira jam09.00 Wib s/d jam 14.00 dilakukan pemanenan buah sawit dikebun miliksaksi ahwa yang berada di Desa dompas Kec.

Purwoko menghadang Terdakwa di jalankeluar yang berda di areal perkebunan tersebut, dan pada saat itu SaksiHam Ben Als Anan dan saksi Satio Purwoko langsung menangkapTerdakwa Arif Chandra Als Arif Bin Djafaar dan ditemukan rumput untukmenutupi buah sawit yang berada di dalam keranjang rotan yangdibawanya, selanjutnya Saksi Satio purwoko langsung melihat keranjangyang dibawa oleh Terdakwa dan menemukan 3 (tiga) tandan buah sawitdidalam keranjang tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Ahwa mengalami

Bukit batu Kab.Bengkalistersebut;Bahwa selanjutnya setelah pekerjaan pemanenan tersebut selesai SaksiHam Ben Als Anan Mengecek perkebunan sawit tersebut, kemudian saatitu saksi Ham Ben Als Anan melihat ada 5 (lima) tandan buat sawit sawityang tertinggal dikebun tersebut, karena merasa curiga dengan pekerjanyang melakukan pemanenan sawit di kebun tersebut kemudian saksiHam Ben Als Anan menghubungi saksi dan saksi Satio Purwoko viaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Bs.Handphone untuk

=melakukan ~~ pengintaian, saksi langsungmemerintahkan saksi Ham Ben Als Anan dan saksi Satio Purwokomelakukan pengintai terhadap orang yang mengambil buah sawittersebut, sekira jam 15.00 Wib Terdakwa Arif Chandra Als Arif BinDjafaar masuk kedalam areal perkebunan tersebut dengan membawasepeda motor dan keranjang rotan, saksi Ham Ben Als Anan mengikutipelaku dari belakang dan pada saat itu saksi Ham Ben Als Anan melihatpelaku mengambil 3 (tiga) tandan buah sawit yang sudah di dodos yangberada dia

Ari Jona Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2015 di Desa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:1.1.Menikah secara Agama Islam pada tanggal 24 Februari 2015 diDesa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;1.2.Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Paman KandungPemohon Il yang bernama Efri Nasution, karena Ayah Kandungpemohon II telah meninggal dunia, dan Saudara kandung Pemohon IIpada saat itu berada di Kota Batam ;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Misran siregar dan

Ari JonaNasution,) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2015 di DesaPagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sopian Siregar Bin Alm. TabarSiregar) dan Pemohon II (Rusmiana Nasution Binti Alm. Ari Jona Nasution,)untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;4.

Efri Nasution bin Muikan Nasution, lahir di Pagur Satio, O1 Januari 1982,agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa PagurSatio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Sopian Siregar) danPemohon II (Rusmiana Nasution) sebab saksi adalah Paman PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 Februari 2015 di Desa Pagur Satio, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikahn Pemohon II adalah Saksi sendiri (PamanPemohon Il), karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sebesar Rp.8.430.000 (delapan juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dibayar Tunal; Bahwa

Petani, tempat tinggal DesaSabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Sopian Siregar) danPemohon II (Rusmiana Nasution); Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 Februari 2015 di Desa Pagur Satio

Selaku KetuaMajelis Hakim, ARIE SATIO RANTJOKO, SH dan IWAN HARRY WINARTO, SHmasing masing Hakim Anggota , penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : SUWARDI, SH.

Panitera Pengganti serta dihadiirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat II tanpa hadirnya Tergugat LIIL,IV dan V ;Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;ARIE SATIO RANTJOKO, SH.MANGAPUL, SH.IWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera PenggantiSUWARDI, SH.Rincian biaya :Biaya pendaftaran gugatan Rp. 50.000,Biaya proses Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 160.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNo. 32/Pdt.G/2014/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN

bahwa bahwa atas pencabutan perkara tersebut , maka Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul ;Meperhatikan akan peraturan perundang undangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan gugatan Penggugat dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini ditaksir sebesar Rp. 581.000, (Lima ratus dellapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 25 Juni 2013, oleh kami: ARIE SATIO

Panitera Pengganti serta dihadiiri olehKuasa Penggugat dan Para Tergugat ;Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;NUR KHOLIS, SH.MH.ARIE SATIO RANTJOKO, SH.TEGUH HARISSA, SH.Panitera PenggantiSUWARDI, SH.Rincian biaya :Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 490.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNo. 29/Pdt.P/2015/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember ;Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;NUR KHOLIS, SH.MH.ARIE SATIO RANTJOKO, SH.TEGUH HARISSA, SH.Panitera PenggantiSUWARDI, SH.Rincian biaya :Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 490.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Syahmawani Hasibuan Binti Sutan Guru Hasibuan) dan Tergugat (Rahmat Nasution Bin Saripuddin Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di Desa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

;melawanTergugat, lahir di Pagur Satio, tanggal 01 Juli 1987 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaPagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 25 Desember 2008 diDesa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Penggugat yang bernamaSutan Guru Hasibuan , dan maharnya adalah berupa seperangkat alatHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.248/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah pula dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Rahmi Fatima Nasution Binti Rahmat Nasution, lahir diPagur Satio, tanggal 23032010;5. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPenggugat dan Tergugat belum pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah,sebab perikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008di Desa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 diDesa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAD HIDAYAT SIREGAR Bin RUSLI SIREGAR) dengan Pemohon II (ELI WAHYUNI Binti SATIO) yang dilaksanakan di Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 27 Oktober 2012;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :RAHMAD HIDAYAT SIREGAR Bin RUSLI SIREGAR, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani/Tukang Panen, tempattinggal di Lingkungan Barak Seng Kelurahan Pulo PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu , sebagaiPemohon ;ELI WAHYUNI Binti SATIO

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 27 Oktober 2012, di rumah orang tua Pemohon Il, yang beralamat diDesa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,dengan wali nikah Orang Tua Kandung Pemohon II bernama SATIO denganmahar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai, danHalaman ke1 dari 10 halaman Penetapan No. 0000/Pdt.P/2015/PARap.5.1.disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Alm.

adalah menantusaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 27 Oktober 2012 lalu di Desa Tebing Linggahara rumah orangtuaPemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, saksimelihat dan mendengar serta mengetahui langsung proses pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon Il perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikah Pemohon II adalah ayahkandung kandung Pemohon II yang bernama Satio

isteri selain Pemohon II begitupunsebaliknya, juga keduanya belum ada yang keluar dari agama islam;Bahwa sampai dengan saat ini tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il untuk di isbatkan kePengadilan Agama Rantauprapat adalah sebagai syarat untuk mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II dan segala urusanyang berhubungan dengan buku nikah;Nama Satio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMAD HIDAYAT SIREGAR BinRUSLI SIREGAR) dengan Pemohon II (ELI WAHYUNI Binti SATIO) yangdilaksanakan di Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 27Oktober 2012;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Riadi bin Satio) terhadap Penggugat (Tukiyem binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00((sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah));

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edi Habibullah Nst Bin Mulkan Nasution) dan Termohon (Eva Fitriani Nst Binti Sawaluddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007 di Desa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Habibullah Nst Bin Mulkan

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Cerai talak antara:Pemohon, lahir di Pagur Satio, tanggal 17 Januari 1989 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal, Kabupaten Padang Lawas dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Soleh Pohan, S.H.dan ArminSulaiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) danTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 12/03/2007 diDesa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talaksatu Raj'i kepada Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Sibuhuan(Termohon);4.

Mukhsin Ashari Nasution bin Maratua Nasution, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Pagur Satio,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Halaman. 4 dari 18 Halalaman.

Efri Nasution bin Mulkan Nasution, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di di Desa Pagur Satio, KecamatanHalaman. 5 dari 18 Halalaman.

Bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2007 diDesa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas, dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaSawaluddin Nasution, dan maharnya adalah Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai sedangkan saksi nikahnya adalah Mukhsin Nasution danSyukri Nst;2.

terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tabung elpiji 3 kg warna hijau dikembalikankepada saksi Erika ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012, oleh kami MADE SUKERENI, SH.MH. selakuKetua Majelis Hakim, ARIE SATIO

RANTJOKO, SH dan CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,,SH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutpada hari itu juga, hari Senin tanggal 9 Juli 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh MADE SUKERENI, SH.MH.., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingiARIE SATIO RANTJOKO, SH dan CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu Hj.

ENY WIDAYATI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh YUSUF WIBISONO, SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa PAIDI AGUS PRANOTO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH MADE SUKERENTI, SH.MH.CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiHj. ENY WIDAYATI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (SeratusEnam Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: LUM A T, tanggal : 28 PEBRUARI 2014,oleh : ARIE SATIO RANTJOKO, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Jember yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember selaku Hakim Tunggal dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh : TRI PRASETYO BUDI, SH, sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,TRI PRASETYO BUDL SH.

ARIE SATIO RANTJOKO, SH,MH.Biaya biaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 75.000,Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 171.000, (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal.1 Mei 2013, oleh kami :ARIE SATIO RANTJOKO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh : RAHMAT HIDAYAT, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,RAHMAT

ARIE SATIO RANTJOKO, SHPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Permohonan.... Rp. Rp 30.000,Biaya, ProSSewissiccs: wcnmwnenmnceen cemwee Rp. Rp 50.000,Biaya Panggilan...........:::c:ccceeee Rp. Rp 80.000,Materai Penetapan...........::::cceee Rp. Rp 6.000,Redaksi Penetapan............0:6 Rp. Rp 5.000,Jumlah Rp. Rp 171.000( Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Permono bin Satio alias Satiyo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Burhan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 NopolM6082AH Nosin JB81E1534478 Noka rusak dirampas untuk negara; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012, oleh kami MANGAPUL, SH selaku KetuaMajelis Hakim, ARIE SATIO

RANTJOKO, SH dan IWAN HARRY WINARTO, SH.masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hariKamis tanggal 18 Oktober 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehMANGAPUL, SH., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi ARIE SATIO RANTJOKO,SH dan IWAN HARRY WINARTO, SH.

RUDIN .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH MANGAPUL, SHTWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiSUWARDI, SH

Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO, SHselaku Ketua Majelis Hakim, CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. danIWAN HARRY WINARTO, SH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusantersebut pada hari itu juga, hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum

, oleh ARIE SATIO RANTJOKO, SH., Ketua Majelis Hakimtersebut, didampingi CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. dan IWANHARRY WINARTO, SH.

ARIE SATIO RANTJOKO, SHTWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiPARMAN, SH.