Bahwa untuk kepentingan membuat akta kelahiran anak Pemohon,Kantor Catatan Sipil mengharuskan nama Pemohon sama dalam SuratNikah, KTP dan Kartu Keluarga yaitu Kiswanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Salud sebagaimama tertulis pada KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rowokele adalah samaorangnya dengan nama Kiswanto sebagaimana tertulis pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang bahwa permohonan ini

Berdasarkan Kartu Tanda penduduk, Kartu Keluarga dan Setoran BPIHpada BRI Cabang Gombong nama Pemohon adalah Karyo Winoto .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Paiman bin Sankardjo sebagaimama tertulispada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen adalah sama orangnya dengan nama Karyo Winotosebagiamana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SetoranBPIH pada BRI Cabang Gombong.Menimbang

Bahwa atas perlakuan tersebut Pemohon masih memberi kesempatan kepadaTermohon untuk berubahnya akan tetapi nasehat Pemohon tidak pernah dihiraukanlagi yang pada akhirnya tepatnya pada bulan September tahun 2012 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa seyin Pemohon dan pulang kerumah orangtuanya sebagaimama alamat tersebut diatas sampai dengan sekarang kurang lebih 9bulan lamanya;8.

dioleh trdakwa dansakai EDDY TRI JAUHARIANSYAH, terdakwa mengakui bahBe (DPO) mendapatkan daun ganja kering tersebut dari JIMI (DPO) denganme mbeli sehrga Rp.150.000 laluiterdakwa dibawa ke polres ox untuk disecara hukum; Bahwa berdasarkan jerita acara pemeriksaan Jaboretorisistik No.7AB459/cnr/2006 terhadap satu bungkus berisi daundaun g@anjdengan berat Netto 4,14 gram adalah benar gagja yang terdaftar sebagia Golongan yo.8 pada Jampiran UU RI No.22 Tahuh 1997 tentang Nerko perbuatan mana terdakwa sebagaimama

Sekde Jatiroto bahwa namaSamino disesuaikan dengan KTP dan Kartu Keluarga adalah Dulah Mukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Samino bin Sankardja sebagaimama tertulispada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen adalah sama orangnya dengan nama Dulah Muktisebagiamana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Menimbang bahwa permohonan ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka sesuai

P.2. dan P.3 ) nama Pemohon adalah Dulmanan tempat dantanggal lahir Kebumen 03 Juni 1953 dan nama Pemohon II adalah Mairahtempat dan tanggal lahir : Kebumen 01071955.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Pemohon Giman dan nama Pemohon IIMairah sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kutowinangn adalah sama orangnya dengan nama Dulmanandan Mairah sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga.Menimbang

Sekdes Desa Jatiluhurmenerangkan bahwa nama Mochamad Yusri sebagaimana tertulis dalamHalaman 5 dari 7Kartu tanda Penduduk dan nama Yusri sebagaimana tertulis dalam BukuNikah serta nama Mohamad Yusri sebagaiman tertulis dalam akte Kelahiranatas nama Oki Hermanto adalah nama milim satu orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Yusri tempat dan tanggal lahir : MedanTahun 1957 sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh

Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BLArtinya: Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapatdibenarkan guna menghindari halhal negatif (mafsadah) yang akan timbuldikemudian hari; Sei anpartt Menimbang, bahwa b er sebagaimana tersebut diPeg Teaon oe wali nikah/Meni atas, makapermohona as hukum,sebagaimama jd ngundangNomor 7 t ah denganUndangu @f 50 Tahun2009 dan 2 PeraturanMenteri AgaMeni on dengancalon suami Karena

neeBahwa penyebab pisah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi; Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yang sehart+hari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonMenimbang, bahwa Pemohon sudah tdak akan mengajukan sesuatu hal apapun lg, mekinkan a mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimama

BusracsMt.H. agar dapat rukun kembaltesebagai suami isteri dalammempertahankan hocags rumah tangganya sebagaimama ketentuan Pasal 65 UUNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008,/namun berdasarkan laporanmediasi bertanggal 16 Oktober 2013. dinyatakan tidak berhasil, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pembacaanstrat permohonan pemohon yang isinyadipertahankan

Berdasarkan bukti Setoran BPIH ada bank Mandiri Syariah namaPemohon adalah Slamet Anmad Sumedi.halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Pemohon Slamet , tempat dan tanggallahir Jladri, 22 tahun dan nama Pemohon II Yatinem, tempat dan tanggal lahirJladri, 20 tahun sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buayan adalah sama orangnya dengan namaSlamet Ahmad Sumedi , tempat dan tanggal lahir Kebumen

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimama dimaksud dalam ayat (1) bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram yaitu sebanyak 1 (Satu)Buah Plastik Klip besar didalamnya terdapat butiran Kristal warna

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bunyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimama dimaksud dalam ayat (1) bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram yaitu sebanyak 1 (Satu) Buah Plastik Klipbesar didalamnya terdapat butiran Kristal warna putih yang diduga shabudengan berat yaitu + 92,40 (sembilan dua

3) tujuan permehanan Pala pemehenadalah sebagaimama tersebut di atas,Misrimieagg, bahwa perkara Hil mengeaiai itsaat mikah makabedasatan pasal 49 ayat (1) hunt @) WU NO 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama beserta penjelasamya angka 22, sebagaiimana telahdiubah dengan UndangUinoang Niomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang (mor 50Taihun 2009, jU@@ berdasarkan pasat 7ayait (2), (3) dan (4) Keonmpillit Huikum Islam dii indonesia, maka PengadianAgama secata Absolidt Jennenang untuk memeiicsa

Halaman 8 dari 14 halaman Menimbang , Baeee Biz terjadinyapertengkaran Oech Penggugattidak harusditolak; Menimiay ait TT clic kT i erbuktinyapenyebab p@rfengkaran di Dis F: i; Halil dalilPenggugat . sebagaimama tersebutdi muka;Menimbang 4% he af i ersebut telahditemukan sebagaiberikut : e rn bahwa Penggugat SPT adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 02 Oktober 2009 bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; eee nr eee bahwa

Bahwa pada ijazah anak Pemohon yang bernama Rudi Setiawan namapemohon tertulis Roni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis hakimberkesimpulan bahwa nama Pemohon sebagaimama tertulis pada Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sadang adalah Kardan tempat dantanggal lahir Kebumen 12 Oktober 1966 sama dengan nama Roni sebagaimanatertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Rudi Setiawan;Menimbang bahwa permohonan

Sodik sebagaimama tertulis padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen adalah sama orangnya dengan nama Kamaludin , tempatdan tanggal lahir : Kebumen, 03071954 dan nama Pemoho II Sairah , tempatdan tanggal lahir Kebumen, 10101957.Menimbang bahwa permohonan ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor

Penetapan No. 50/Padt.P/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa buktibukti tertulisPemohon, mendengar keterangan suami Pemohon dan sumpah supletoirPemohon, bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimama tersebut diatas adalah PEMOHON Tanggal Lahir Jepara, 05 Oktober 1983 oleh karena ituMajelis berpendapat, dalil atau alasan permohonan yang diajukan olehPemohon terbukti menurut hukum dan hal itu sesuai dengan Peraturan MenteriAgama R.l Nomor : 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah

karena setelah membaca dan menelitimemori kasasi tanggal 9 Desember 2019 dan kontra memori kasasi tanggal2/7 Desember 2019, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalamhal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternatetelah benar menerapkan hukum menyatakan pemutusan hubungan kerjadengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa mutasi Penggugat dari Manager School Licence & Stake HolderRelations ke Departemen Mine Closure Plan merupakan mutasi demosiyang tidak beralasan hukum sebagaimama

Berdasarkan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ElmaKristiana nama Pemohon tertulis Mohamad Sugiman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Sukiman sebagaimama tertulis padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rowokele dannama Sukiman sebagaimana tertulis dalam Kartu tanda Penduduk dan namaMoch.

Bahwa setelah menikah berdasarkan kebiasaan atau adat kebiasaanmasyarakat Kebumen, nama Pemohon diubah namanya menjadi CiptoSuwarto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Rasimin sebagaimama tertulis pada KutipanAkta Nikah adalah sama dengan nama Cipto Suwarto, sebagaimana tertulispada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang bahwa permohonan ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang