UNTUNG ATIYAH, bertempat tinggal di LingkunganKrajan Rt.03, Rw.lll, Kelurahan Sobo, Kecamatan/Kabupaten Banyuwangi;4. HAISAH, bertempat tinggal di Dusun Gentengan Rt.02Rw.ll, Desa Padang, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi;5. HAJIl ABDILLAH, bertempat tinggal di Lingkungan KrajanRt.02, Rw.l, Kelurahan Sobo, Kecamatan KabupatenBanyuwangi;6. HASANAH, bertempat tinggal di Jin. Ikan CumiCumiRt.02, Rw.lll Kelurahan Sobo, Kecamatan/KabupatenBanyuwangi;7.

CAMAT KOTA BANYUWANGI, cq.KEPALA KELURAHAN SOBO, beralamat di Jin.Adisucipto No. 108 Kelurahan Sobo, Kecamatan danKabupaten Banyuwangi;4. PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT JAWATIMUR, cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT. IlBANYUWANGI cq. CAMAT KOTA BANYUWANGI,beralamat di JIn. A. Yani No.101, Banyuwangi;5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI, beralamat di JIn. Dr.

dan jual beli antaraOESRI (Tergugat III) dengan Satrawi (Tergugat ) adalah jualbeli Oyodan dan sudah habis tahun 1983, dan menyatakanSHM No.421/Kelurahan Sobo tidak mempunyai kekuatanHal. 14 dari 21 hal. Put. No. 68 PK/Pdt/2007hukum adalah tidak berdasar dan tidak didukung oleh buktibukti yang cukup.d.

No. 68 PK/Pdt/2007menjadi sengketa.Penggugat V (HAII ABDILLAH) mendapat bagian berupa tanahsawah yang terletak di Kelurahan Sobo, Kec/Kab. Banyuwangiseluas + 0,5 Ha, yang telah dijual terakhir dibeli oleh NENI KAHFI.Penggugat VI (HASANAH) mendapat bagian berupa tanah sawahyang terletak di Kelurahan Sobo, Kec./Kab Banyuwangi seluas +/0,5 Ha., yang sampai sekarang masih dikuasai oleh HASANAH.Penggugat ( Hj. Supiyah/Janda alm.

P.USMAN alias ASMUNI berupa tanah seluas + 1 bau, yang terletak diKampung Gareng, Desa Sobo,Kec.

>6 (enam) Bulan , Terdakwa II Taufik Kunnijar bin Saiful Kafi dan Terdakwa III Syaiful Alaviv alias Alif bin Rahman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;

Suryadi, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Lengkong, RT.001 / RW.006, Desa Sobo,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah,dalam kedudukannya selaku Ketua;2. Warsito, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Karangasem, RT.003 / RW.007, Desa Sobo,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah,dalam kedudukannya selaku Sekretaris;3.

Bahwadi dalam lampiran Keputusan TUN sen gketa a quo dapat terlihatbahwa anggota Kelompok Tani Hutan Rakyat Subur Makmur yangberjumlah 283 KK yang berasal dari Desa Sobo sejumlah 193 KKsedangkan yang berasal dari Desa Dimoro hanya 90 KK.

/l/2018,tanggal 22 April 2018 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Berita Acara Verifikasi Teknis, Nomor: BA.194/X2/BPSKL2/06/2018, tanggal 6 Juni 2018 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat dari Kepala Desa Sobo Kabupaten Grobogan, KecamatanGeyer, kepada Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Up.Direktur Jenderal PSKL Di Jakarta, Nomor: 140/01/V1/2018, Perihal:Keberatan Terhadap Usulan IPHPS dan Hasil Verifikasi IPHPS DiWilayah HPD Sobo, Kec.

);Kawasan Hutan IPHPS KTHR Subur Makmur Grobogan, Luas lahan+ 247 Hektar, Meliputii Desa Sobo, Dimoro, Ledokdawan,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah(fotokopi sesuai dengan asli);Halaman 66 dari 96 halaman Putusan Nomor 287/G/2018/PTUNJKT.P12P13P14Peta Areal Kerja Kerja Izin Pemanfaatan Hutan Perhutanan SosialKelompok Tani Hutan Rakyat Subur Makmur Di Wilayah KerjaPerusahaan Umum Kehutanan Negara (Perum Perhutani) KPHGundih Desa Sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan ProvinsiJawa

Perhutani KPH Gundih Dengan LMDH PerkumpulanPetani Mandiri Desa Sobo, Kec.

Nomor : 0688/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 0688/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PARJIYO bin JAYUS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta (Karyawan Germent), bertempat tinggal di KarangasemRT 001 RW 007 Desa Sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan

,namun sekarang bekerja dan sementara bertempat tinggal di TahsienLU.21 TT.No.206, Taiping City, Countr Taiwan (Roc) 411, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTRI NINGSIH binti DARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Karangasem RT 001 RW 007Desa sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, namun sekarangtempat tinggalnya tidak jelas di seluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

Sobo, Kec.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/13/X/2008 tanggal 053.Oktober 2008 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang , danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Kepala Desa Sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan Nomor : 1141/23/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 (bukti P.3)B.

bertemat tinggal diTahsien LU.21 TT.No.206, Taiping City, Countr Taiwan (Roc) 411,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTRI NINGSIH binti DARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Karangasem RT.001 RW. 007Desa sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

SaksiEKA NUR WAHYUNI: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016sekitarjam.02.00 wib di rumah kost korban di Jalan Ikan WijinongkoHalaman 3 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Byw.Kelurahan Sobo Kec.Sobo Kab.Banyuwangi Kab.

Saksi MOHAMMAD ABIDIN :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016sekitar jam.02.00 wib di rumah kost korban di Jalan Ikan WijinongkoKelurahan Sobo, Kecamatan Sobo, Kabupaten Banyuwangi, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa BIMA ARIFI BAWAN.Bahwa yang menjadi korban adalah sdri EKA NUR WAHYUNI ;Bahwa awalnya saksi sedang ngobrol dengan warga sekitar namuntibatiba saksi melihat terdakwa sedang berjalan sendirian dengangerakgerik mencurigakan, lalu pada saat ditanya

SaksiNUR HANAPI :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016sekitar jam 02.00 wib di rumah kost korban di Jalan kan WijinongkoKelurahan Sobo Kecamatan Sobo, Kabupaten Banyuwangi, telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa BIMA ARIFI BAWAN ;Bahwa yang menjadi korban adalah adalah sdri EKANUR WAHYUNI ;Bahwa saksi merupakan teman dari terdakwa BIMA ARIFI BALWAN ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung terjadinya pencurian tersebut ;Bahwa awalnya saksi dimintai tolong untuk

Hal.216);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalampersidangan menyebutkan bahwa :Menimbang, bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 sekitar jam.02.00 wib di rumah kost korban di Jalan IkanWijinongko Kelurahan Sobo, Kecamatan Sobo, Kabuapten Banyuwangi,terdakwa telah melakukan pencurian dan menjadi korban adalah sdri EKA NURWAHYUNI (pacar terdakwa) ;Halaman 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Byw.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama sdr.NUR HANAPI datangkerumah

Hal. 250251);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalampersidangan menyebutkan bahwa :Menimbang, bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 sekitar jam.02.00 wib di rumah kost korban di Jalan IkanWijinongko Kelurahan Sobo, Kecamatan Sobo, Kabuapten Banyuwangi,terdakwa telah melakukan pencurian dan menjadi korban adalah sdri EKA NURWAHYUNI (pacar terdakwa) ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama sdr.NUR HANAPI datangkerumah kost korban,namun sekitar jam 24.00

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat, serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah demi hukum jual-beli tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.64 atas nama Saminah yang terletak di Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi

Surip;

IV;

Surip), selanjutnya menghukum ParaTergugat Rekonvensi untuk menyerahkan obyek sengketa berikut BukuSertipikat Hak milik atas obyek sengketa yakni Sertipikat Hak Milik No.64/Kelurahan Sobo, seluas 5730 M?

yang terletak di Kelurahan Sobo, dan saat itu Saksi serta menantu H. Suripyang bernama Khairul Rahman yang merupakan suami dari Ernawati (Tergugat)bertindak sebagai makelar.

Sobo, Kec. Banyuwangi,Kab. Banyuwangi, dan bukti T2 yang berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNo.363/02/U/2002 antara Hairul Rahman dan Irnawati yang dikeluarkan KUAKec.

Saminah yang berlokasi diKelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, baik itu keperorangan atau pribadi maupun ke pihak perbankan (PT.

yang terletak di Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi (obyek sengketa incasu) karena telah ternyata EdyPurnomo (salah satu anak kandung H.

Sobo Asri yang merupakan peninggalan dari Suami Pemohon, akan tetapi terhalang oleh Anak Pemohon yang masih dibawah umur. Adapun Harta Peninggalan dari Suami Pemohon berupa Saham Pada PT. Sobo Asri

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu ).

Suku Raba Beimempunyai dua Sao yakni Sao PuuKobho Sobo dan Sao Lobo Ratu Raba. Sao Puu Kobho Sobo sekarangdikuasai oleh FERONIKA OKA(Penggugat II), WILHELMINA BHARA, danDAMIANUS TEA (Penggugat Ill), Sedangkan Sao Lobo Ratu Rabasekarang dikuasai oleh AGATA NARU (Penggugat 1);3. Bahwa MEKA BANGE (Leluhur dari para Penggugat) mempunyai 2(dua) saudari perempuan yakni TOLO dan EDA;4.

TEA (laki)/Penggugat III, yang adalah penghuni Sao PuuKobho Sobo;6.

TurutTergugat mengajukan secarasepihak kepada Turut Tergugat Il agar tanahn PAIBANI PALAWAJAMEKA BANGE dari Sao Puu Kobho Sobo dan Sao Lobo Ratu Rabajuga diukur, tetapi dari pihak ahli waris dari Sao Puu Kobho Sobo danSao Lobo Ratu Raba atas nama Penggugat , Penggugat II, PenggugatIll, Wihelmina Bhara dan Lensiana Pabatidak menyetujui karena tanahPAIBANI PALAWAJA MEKA BANGE sedang digarap oleh parapenggarap.b.

Bahwa pada tanggal 29 November 2017 Kepala Desa Binawallmengundang Turut Tergugat II dan pihak Kepolisian, pihak TNI untukmelakukan pengukuran secara paksa tanpa menghiraukan keberatandari anggota Sao Puu Kobho Sobo, bahkan sempat saling dorongantara anggota keluarga Sao Puu Kobho Sobo dengan pihakKepolisian. Anggota keluarga Sao Puu Kobho Sobo dan Sao LoboRatu Raba merasa tidak pantas salah satu anggota kepolisianmemegang meter untuk melakukan pengukuran. Tindakan polis!

Fotokopi Daftar Hadir pengukuhan kepengurusan Suku Raba BelSao Kobho Sobo dan Ratu Raba tertanggal 21 Juli 2020 selanjutnya diberitanda : P10;11. Fotokopi Berita Acara pengukuhan kepengurusan Suku Raba BelSao Puu Kobho Sobo dan Sao Lobo Ratu Raba tertanggal 21 Juli 2020selanjutnya diberi tanda : P11;Halaman 40 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Bjw12.

. : PDM293/0.5.21/Ep.3/12/2016 tertanggal 20 Desember 2016, sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa ARIE PRASETYA BIN HARYANTO pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekitar jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan September 2016, bertempat di Jalan Wijinongko diDepan SD ModelLingkungan Sobo Kel. Sobo Kec. Banyuwangi Kab.

Sobo Kel. SoboKecamatan Banyuwangi Kab.

Sobo Kec. Banyuwangi Kab. Banyuwangi, atau setidaktidaknya di tempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, melakukan permufakatan, secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar jam 09.00 Wib,bertempat di Jalan Wijinongko diDepan SD Model Lingkungan Sobo Kel.Sobo Kec. Banyuwangi Kab.

Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 sekira pukul 09.00 WIB di jalan Wijonongko tepatnyadepan SD Model Lingkungan Sobo, Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi, Kabuoaten Banyuwang; Bahwa Terdakwa memiliki atau menyimpan sabusabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim diantaranyaadalah Risqi Susanto ; Barang bukti yang berhasil saksi amankan dari tangan Terdakwa : 4 (empat)paket narkotika golongan jenis sabu berat kotor 2,33 (dua koma tiga puluhtiga

SALINANPUTUSANNomor : 1048/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sobo Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek,

berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sobo Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 11 Agustus 2014 yang terdaftar pada registerperkara

SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Sobo Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bapakPenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Agustus 1995 danselama pernikahan tinggal bersama sebagaimana

2tahun yang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugat yang bekerjasebagai petani, kurang mampu memberi nafkah kepada Penggugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebanyak lebih 10 kali sebelum keduanya pisahtempat tinggal ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Sobo

SAKSI II PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Sobo Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1048/Pdt.G/2014/ Halaman 4 dari 9PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adiksepupu Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya

Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Memutuskan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah demi hukum jualbeli tanah sawah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 64, atas nama Saminah yang terletak di Kelurahan Sobo

(onrechtmatige daad);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum perjanjian yang mencantumkansertifikat tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 64, atas nama Saminahyang terletak di Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi (sekarang menjadiatas nama Ernawati) sebagai anggunan hutang yang dilakukan olehTergugat kepada Turut Tergugat IV;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum, balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 64, atas nama Saminah yang terletak di Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi yang di balik nama

Menyatakan bahwa objek sengketa yakni sebidang tanah sawah berikutsegala sesuatu yang tumbuh dan berada diatasnya terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 64/Kelurahan Sobo, seluas 5730 m?, atasnama Saminah, adalah hak milik sah dari ahliwaris alm. H. Surip yakniTergugat/Penggugat Rekonvensi, Turut Tergugat , Il dan Ill, berikut SriNafsiah (istri alm. H. Surip);4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan objek sengketa berikut buku sertifikat hak milik atas objeksengketa yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Kelurahan Sobo, seluas5730 m?, atas nama Saminah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaipemilik yang sah atas objek sengketa untuk diberikan kepada seluruhahliwaris alm. H. Surip;5.

H.Surip);Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan objeksengketa berikut buku sertifikat hak milik atas objek sengketa yakniSertifikat Hak Milik Nomor 64/Kelurahan Sobo, seluas 5730 m?, atasnama Saminah kepada Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sahatas objek sengketa untuk diberikan kepada seluruh ahliwaris alm. H.Surip;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi pihakPenggugat Rekonvensi antara lain:Halaman 5 dari 13 hal. Put.

Nomor : 1543/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1543/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SRI LESTARI binti WIR SUPARMIN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sobo RT 01 RW 03 Desa Sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan

, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANGIYANTO bin WAIDI BUDIONO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal terakhirdi Dusun Sobo RT 01 RW 03 Desa Sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan

Agama Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor : 554/34/IX/2001, tanggal 12 September 2001 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 30 Mei 2014 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sobo

Grobogan tanggal 13 Nopember 2009 setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberitanda P.1 ; 22 nnn nnn nnnFoto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 554/34/TX/2001tanggal 12 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 141/194/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sobo

setelah diperiksa dinyatakan benar,lalu diberi tanda P.3 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1MARTOREJO JAMIN bin RONO MOKO , umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sobo RT.001 RW. 005 DesaSobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan September 2001 ; e Bahwa

sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MAT MUSAYI Alias MAT JANUR Bin UNTUNG pada hari kamistanggal 18 Oktober 2012 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2012, bertempat di sebuah sawah masukLingkungan Wonosari Kelurahan Sobo

disekitar persawahan tersebut tidak ada pemiiknya lauterdakwa mengambil kemudian membawa sapi tersebut kejalan lalu terdakwa mencaritumpangan PicUp untuk menaikkan kedua sapi tersebut setelah itu terdakwa menemukansebuah PicUp Mitsubishi warna biru Nopol P8857VD lalu terdakwa meminta saksi asukselaku sopir dan pemilik kendaraan Mitsubishi colt Pieup Nopol P8857VD warna birutersebut, lalu terdakwa manaikkan kedua sapi tersebut ke atas Pieup milik saksi asuk setelahitu terdakwa meminta diantar dan sobo

tersebut saksi korban mengalamai kerugian sebesarkurang Iebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau Iebih dan Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)KUHPATAUKeduaBahwa ia terdakwa MAT MUSAYI Alias MAT JANUR Bin UNTUNG pada han kamistanggal 18 Oktober 2012 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masib termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2012, bertempat di sebuah sawah masukLingkungan Wonosani Kelurahan Sobo

disekitar persawahan tersebut tidak adapemiliknya lalu terdakwa mengambit kemudian membawa sapi tersebut kejalan laluterdakwa mencari tumpangan PicUp untuk menaikkan kedua sapi tersebut setelab ituterdakwa menemukan sebuah PicUp Mitsubishi warna biru Nopol P8857VD I aluterdakwa meminta saksi asuk selaku sopir dan pemilik kendaraah Mitsubishi coil PlcupNopol P8857VD wama biru tersebut, lalu terdakwa manaikkan kedua sapi tersebut Re atasPleup milik s*si asuk setelah itu terdakwa menhinta diantar dad sobo

Saidkalau sapi yang dirawatnya hilang, kemudian melaporkan ke Polsek Banyuwangi ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira jam 15.00 Wib di sawah masukLingkungan Wonosari, Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, sapi jenis simental warna merah yang saksi titipkan di rumah saksi Moh.Said, dimana satu ekor sapi saksi serta satu ekor sapi milik saksi Moh.

No. 167/Pdt.P/2013/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : RABU,tanggal 13 MARET 2013 dalam perkara permohonan : EDY SURATNO , lakilaki, lahir di Sragen 31 Januari 1975, pekerjaanPNS, agama Islam, bertempat tinggal Perumahan WismaMukti AQ RT.01 RW.03 Kelurahan Sobo Kecamatan danKabupaten Banyuwangdi ;Sebagai Fn renner erent nent nee ne ea tanee easPEMOHON ;Susunan persidangan :BAWONO EFFENDI,SH.MH

SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.474.1/16/429.602/2012 tanggal 09Pebruari 2012 dari Kepala Kelurahan Sobo tentang kelahiran anak ke Illperempuan bernama NAYLAH ANSARIA PUTRI di Banyuwangi padatanggal 30 Desember 2008 (diberi tanda P.1) ;2. Kutipan AKTA NIKAH No.134/84/V/1996 dari KUA Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang tentang pernikahan antara EDY SURATNO denganNILA WULANDARI pada tanggal 10 Mei 1996 (diberi tanda P.2) ;3.

Masih hidup, anaknya saat ini tinggal bersamaPemohon dan ibunya di Perumahan Wisma MuktiAQ RT.O1 RW.03 Kelurahan Sobo Kecamatan danKabupaten BanyuwangiApakah anak Pemohon tersebutsudah ada akte kelahirannya ?Anak tersebut belum ada akte kelahirannya karenaterlambat didaftarkan ke Catatan Sipil dan baruada surat kelahiran dari Kelurahan sehinggaPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?

Saksi 2 : FENTI ROSITAKenal karena Pemohon adalah kakak ipar saksi;Pemohon mempunyai istri bernama NILA WULANDARI dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : TITAN ALMUTAFANNIABDILLAH, MUHAMMAD ISYRAQ ALMUTAFANNI dan NAYLAH ANSARIAPUTRI.Bahwa Anak Pemohon yang ketiga bernama NAYLAH ANSARIA PUTRI,dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 30 Desember 2008 ;Bahwa anak Pemohon tersebut masih hidup, anaknya saat ini tinggalbersama Pemohon dan ibunya di Perumahan Wisma Mukti AQ RT.01RW.03 Kelurahan Sobo

Perdata WIDYA INDRIYANI : Lahir di Grobogan pada tanggal 12-02-1989, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun Lengkong Rt. 01 Rw. 06 Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan;

P/ 2016/ PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:WIDYA INDRIYANI :Lahir di Grobogan pada tanggal 12021989, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun LengkongRt. 01 Rw. 06 Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/VIII/2010 atas namaAQUALIAN GOAN NOKO yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sobo,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan tanggal 2782012,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P.1 s/d.

Ikan Cumicumi No. 10, RT.03/RW.IH,Kelurahan Sobo, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi;UMATYAH, bertempat tinggal di Dusun Balak Kidul, RT.02/ RW.IV, DesaBalak, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi;Dalam hal ini No. 1,2,4 dan 5 memberi kuasa kepada HAJI ABDILLAH(No. 3), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2012,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Para Pembanding;melawanHj.

SUTARNI (JANDA ALMARHUM SATRAWD, bertempat tinggal di Jin.Adi Sucipto No. 16 Kelurahan Sobo, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwang!;SUSIYATI, bertempat tinggal di Jin. Candi Jawi, Banyuwangi (BelakangPengadilan Agama Banyuwangi);SUHARSIH, bertempat tinggal di JIn. Ikan Layur (depan Dr. Endrawan)Lingkungan Perumahan Sutri SoboBanyuwangi;Hj. TRI HARTATI, bertempat tinggal di JIn.

Adi Sucipto No.16 Kelurahan Sobo Banyuwangi, tetapi sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang pasti;ROSIDA, bertempat tinggal di Lingkungan Jogolatri RT. 01/ RW.I, KelurahanSumberrejo, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi;M. USRIK, bertempat tinggal di JIn. Ronggolawe RT.02/ RW.VIII, KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI cq. BUPATIBANYUWANGI cq. CAMAT BANYUWANGI cq. KEPALAKELURAHAN SOBO, berkantor di JIn.

25 Juni 1984 telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 240/Kelurahan Sobo, atas namaSutarni;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 PP.

Supiyah;Bahwa Tergugat dapat membuktikan objek sengketa adalah milik para Tergugatyang diterima waris dari orang tuanya dan ada yang diperoleh dengan cara dibeli sendirioleh Tergugat I sesuai Akta Jual Beli No. 10/V/1983 dan No. 11/fV/313/1983 danSertifikat Hak Milik No. 240/Desa Sobo dan No. 241/Desa Sobo;Bahwa alasan selainnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan

Sobo, Kec.

Sobo, Kec. Banyuwangi,Kab Banyuwangi, tepatnya didepan warung nasi pecel milik saksi didepan Kantor JasaRaharja ;Bahwa awalnya saksi Citra Noviandari dengan mengendarai sepeda motor akanmembeli makanan diwarung nasi pecel milik saksi didepan Kantor Jasa Raharjabertempat di JIn Adi Sucipto Kel. Sobo, Kec.

Adi Sucipto, Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi ;Dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Nomor : 1911/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1911/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; ANIEK DARWININGSIH binti SUYATMIN, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Sobo RT 02 RW 03 Desa Sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan

, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;; MELAWANHERU KISWANTO bin SUTEDJO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT02 RW 03 Desa Sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Agustus 2014

Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/59/IV/2010 tanggal 13 AprilBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Sobo

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1911/Pdt.G/2014/PA Pwd 2D =1 SUYATMIN bin ATMOJO , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Sobo RT.002 RW. 003.

Desa Sobo KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan April2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Sobo RT 02 RW 03.

Tempat lahir : Sobo;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun /03 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 007,Dusun Bowajo, Desa Sobo, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Pelajar;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tangggal 24 Maret 2016:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal 13 April 2016;.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dantanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS SORO ALS ANCIS padahari Kamis Tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Raya BajawaEnde Desa Sobo

terhadap saksi STEFANUS NGAI REMA Als STEF (saksi korban),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis Tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 Witasaksi STEFANUS NGAI REMA Als STEF (saksi korban) bersama dengansaksi GABRIELA ELENTIN MANCINI SAWA Als MENCI, dalam perjalanandari Bajawa menuju Mbay dengan menggunakan sepeda motor, dan padasaat yang bersamaan terdakwa membawa (menyetir) sepeda motorbersama dengan EMANUEL DOLU Als EMAN dari arah Kampung Sobo

SAWA sedang berjalan dengan menggunakan sepedamotor dari arah Bajawa menuju Mbay; Bahwa pada saat melewati jalan Raya BajawaEnde di Desa Sobo,Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada, pada waktu yangbersamaan terdakwa yang bersama saksi EMANUEL DOLO Als EMANdengan menggunakan sepeda motor keluar dari arah kampung sobotanoa memperhatikan jalan sehingga hampir menyenggol motor yangsaksi kendarai, kemudian saksi langsung mengejar terdakwa.

REMA aliasSTEF mengenai wajah tepatnya di bagian bawah bibir korban pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar Pukul 15.30 WITA, di jalan RayaBajawaEnde Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada;2.

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan Putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Suti binti Parjo, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KarangasemSobo RT.003 RW.007 Desa Sobo Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanUntung bin Sugi, umur 44 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KarangasemSobo RT. 003 RW. 007 Desa Sobo Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun KarangasemSobo RT. 003 RW. 007 Desa Sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan selama kurang lebih 5 tahun, kemudian tinggal dirumahPenggugat sendiri di Dusun Karangasem Sobo RT. 003 RW. 007 DesaSobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan 11 tahun 3 bulan;3.

Sri Mulyati binti Parjo;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan kurang lebih sudah 23 tahun;e Bahwa saksi melihat setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat sendiri diDusun Karangasem Sobo Desa Sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan 11 tahun; Bahwa saksi tahu selama

No. 2922/Pdt.G/2020/PA.PwdSaksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah kurang lebih tahun 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat sendiri diDusun Karangasem Sobo RT. 003 RW. 007 Desa Sobo KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan 11 tahun; Bahwa saksi